Skip navigation

DSpace JSPUI

DSpace preserves and enables easy and open access to all types of digital content including text, images, moving images, mpegs and data sets

Learn More
DSpace logo
English
中文
  • Browse
    • Communities
      & Collections
    • Publication Year
    • Author
    • Title
    • Subject
  • Search TDR
  • Rights Q&A
    • My Page
    • Receive email
      updates
    • Edit Profile
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 社會科學院
  3. 新聞研究所
Please use this identifier to cite or link to this item: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/7013
Title: 後花博,展館何去何從?
In the Post-Flora Expo Era, What became of the Exhibition Halls?
Authors: LIU JUN CHENG
劉潤成
Advisor: 彭文正(Weng-Jeng Peng),高人傑(Roger Kao)
Keyword: 花博,蚊子館,政治妥協,
Flora Expo Era,Exhibition Halls,
Publication Year : 2012
Degree: 碩士
Abstract: 2010年的電視螢光幕上,花博的廣告熱力放送,大力宣傳「美麗的力量」。因為這是台灣首次舉辦國際性的博覽會,寫下力足台灣、放眼國際的歷史新頁。
花博自2010年11月6日開幕起,為期171日的展期,共吸引了896萬3666人次。閉幕時的光景令人印象深刻。在此之後,台北市政府也採取許多做為,希望延續這股超人氣,留下花博展館做為紀念。
花博閉幕後,這些遺留下來的展館、該何去何從呢?北市府表示,花博展館的殘餘價值有18億,若全部拆除掉、則太浪費了;再者、民眾希望可以保留下來,對此,各方意見兩極。
花博園區,從人山人海到現在門可羅雀。展館使用率低,難道這些展館,已經是個名副其實的蚊子館了嗎?花博紀念公園到底是不是蚊子館,關鍵就在參觀人數。「後花博時代」,營運狀況不理想,展館的規劃,就曾被質疑是否有足夠的動能,吸引遊客回流。
本報導發現,台北市議員,不論是執政或是在野陣營,對於花博展館的存廢,有一個明顯的共識。只是,「後花博」已經屆滿一週年,這些展館仍要繼續經營下去,施政與民意有如此大的落差,難道市政府與議會之間的制衡機制,出了什麼大問題嗎?
有議員指出「政治就是一種妥協」。或許誠如官員與專家所言,這是一種政治、民意與專業的角力戰。但不論民主政治是否無效,不論這樣是不是一種妥協的結果。只是,人民最關心的,莫過於又會有多少個七億,將繼續消逝在這民主的妥協之下呢?
URI: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/7013
Fulltext Rights: 同意授權(全球公開)
Appears in Collections:新聞研究所

Files in This Item:
File SizeFormat 
ntu-101-1.pdf533.83 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved