金融機構併購下的股東保護

Abstract

我國的金融機構併購過程中，除了一般企業併購的要素外，還因金融業的特殊性而有政府高度介入的背景以及問題金融機構處理的特殊問題，而在這些過程中的股東權利，即是本文的主軸。 本文先從金融機構併購背景出發，說明併購中股東權利保護的必要，以及金融機構併購的特殊性。並討論政府地位，包括問題金融機構處理以及官股作為政策執行的媒介的地位。 之後將分別就日本法與我國法的架構，分析各種股東保護制度設計的問題點及其實效性，從各項理論與實務的檢討後，就我國法的實定法與法院審查標準，提出修正建議與參考方向。 在結論中，則會先總結我國股東保護在制度面的不足與改善的方向，和日本法所帶來的啟發，並說明本文的研究限制。尤其，在金融機構併購的實例中，我們可以看到除了法律以外，有其他法以外的因素具有更大的影響力，在檢討法規範時，如果忽視這些部分，反而會使法律脫離現實而存在，將會使法規範的檢討本身喪失其意義。

First of all, the background of the M&A of financial institutes is introduced, as well as its particularity, followed by the necessity of protection for shareholders’ rights, and the government’s position within. Next is the analysis of varied protection for shareholders’ rights under the construction of Japanese law and Taiwanese law, and some consultation about how to improve the law. At last, the conclusions are the insufficiency of the norm about protection for shareholders’ rights and the way to improve, as well as the enlightenment from Japanese law and the restrictions of this thesis. Also, there are facts in addition to law that influence the cases on the M&A of financial institutes more than law, which shall not be overlooked, otherwise may make the review on law meaningless.