Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8916
Title: | 民法第一百八十四條第二項侵權責任之研究 A Study on the Violation of Statutory Provisions Intended for the Protection of Others |
Authors: | Yu-Hung Yen 顏佑紘 |
Advisor: | 詹森林(Sheng-Lin Jan) |
Keyword: | 侵權責任,民法第一百八十四條第二項,保護他人之法律,法律規範,保護目的,人之範圍,物之範圍, Statutory Provisions Intended for the Protection of Others, |
Publication Year : | 2009 |
Degree: | 碩士 |
Abstract: | 民法第一百八十四條第二項侵權責任之規範功能有五:一為侵權責任獨立類型;二為保護客體包括權利及利益;三為轉介條款;四為關於違法性之判斷;五為推定過失。
至於民法第一百八十四條第二項侵權責任之責任要件有二,一為民法第一百八十四條第二項之特別要件;一為侵權責任之共通要件,例如被害人的損害應具有正當性、行為人的行為應具有違法性、行為人主觀上係出於故意或過失,以及因果關係存在等。 而本文論述的重點係置於民法第一百八十四條第二項之特別要件,主要即係保護他人法律之判斷,就此則可分為保護他人法律之「法律」的認定,以及保護他人法律之「保護他人」的認定。就前者而言,應分別視各該規定的性質為何,以判斷其是否得成為法律規範,但是系爭規定的規範內容是否為強制或禁止規定,則非法律規範的要件。至於後者,則應分為保護目的之確定、人之範圍及物之範圍,三個層次以進行研究。除此之外,民法第一百八十四條第二項之侵權責任是否尚有不成文之要件存在,本文於結論上認為,若欲依民法第一百八十四條第二項請求損害賠償,必須別無侵權責任之損害賠償請求權存在,但是卻不應因被害人係利益受到侵害而特別限縮本條之適用,否則將使民法第一百八十四條第二項幾近沒有適用之必要,致使本條規定成為無意義之贅文。 |
URI: | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8916 |
Fulltext Rights: | 同意授權(全球公開) |
Appears in Collections: | 法律學系 |
Files in This Item:
File | Size | Format | |
---|---|---|---|
ntu-98-1.pdf | 1.6 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.