請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/93414完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王志弘 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Chih-Hung Wang | en |
| dc.contributor.author | 陳威丞 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Wei-Cheng Chen | en |
| dc.date.accessioned | 2024-07-31T16:12:38Z | - |
| dc.date.available | 2024-08-01 | - |
| dc.date.copyright | 2024-07-31 | - |
| dc.date.issued | 2024 | - |
| dc.date.submitted | 2024-07-28 | - |
| dc.identifier.citation | 中文文獻
Faulks, K.（2003）《公民身份》 （譯者：黃俊龍）。臺北：巨流。（原著出版年：2000） Fukuyama, F.（2020）《歷史之終結與最後一人》（區立遠譯）。臺北：時報文化。 Winner, L.（2004）〈技術物有政治性嗎?〉（譯者：方俊育、林崇熙）。收於吳嘉苓、傅大為、雷祥麟編《科技渴望社會》（頁123-150），臺北：群學。 中興工程顧問社（2006）《寶山第二水庫土壩工程竣工報告》。臺中縣：水利署中區水資源局。 中興工程顧問股份有限公司（2009）《頭前溪隆恩堰現址補強工程細部設計報告》。桃園縣龍潭鄉：水利署北區水資源局。 內政部營建署（2023）<用戶接管普及率及污水處理率統計一覽表（依本月人口資料）〉。取用網址：https://reurl.cc/lDp0p6。取用日期：2023年7月8日。 王世慶（1994）《清代台灣社會經濟》。臺北：聯經出版社。 王志弘（2018）《多重基礎設施化的物質政治：台北市道路治理的部署與轉譯》。臺北：國立陽明大學科技與社會研究所碩士論文。 王志弘、黃若慈（2017）〈基礎設施中介的水文領域化：臺北供水治理體制的形成與轉變〉。《社會科學論叢》11(2): 1-57。 王志弘、黃若慈（2019）〈基礎設施化的國家建造：台灣經建計劃體制的形成與轉變〉。《國家發展研究》19(1): 145-188。 王俊秀（2015）《清大的抓大力：社會運動二三事》。《竹塹文獻》59: 64-81。 王振寰（1991）〈出現中的市民社會及其限制〉。《二十一世紀》5: 57-67。 台灣自來水公司第三區管理處（n.d.）〈第三區管理處 淨水場簡介〉。取用網址：https://www.water.gov.tw/dist3/Culture?nodeId=6254。取用日期：2023年7月9日。 台灣省政府經濟建設委員會（1980）《寶山水庫興建計畫審議報告》。 朱志謀（1998）《國家與個人關係的再組－以日領時期台灣自來水事業為中心的探討》。臺北，國立台灣師範大學歷史學系碩士論文。 行政院農委會（2002）〈91年3月份農委會重要措施〉。《農政與農情》118: 21-22。 何明修（2001）〈臺灣環境運動的開端：專家學者、黨外、草根（1980-1986)〉。《臺灣社會學》2: 97-162。 何明修（2006）《綠色民主 : 台灣環境運動的研究》。臺北：群學。 何連生（2011）〈日治時期籌建新竹自來水供水系統的故事〉。《竹塹文獻》47: 78-93。 吳介民、李丁讚（2008）〈生活在台灣：選舉民主極其不滿〉。收錄於王宏仁、李廣均、龔宜君（合編）《跨戒：流動與堅持的台灣社會》。臺北：群學。 吳慶杰（1998）從《矽谷幽蘭－金山面》談社區總體營造。《竹塹文獻》7: 22-30。 吳聲淼（2011）〈新竹農田水利會簡誌〉。《竹塹文獻》47: 98。 呂清松（1997）《科學園區對地方發展之論爭與臺灣實證：新竹科學園區個案研究》。臺北：國立中興大學都市計劃研究所碩士論文。 扶德威、范文芳（1991）〈新竹縣政治派系的消長〉。《新竹風》4: 5-7。 李丁讚（1991）〈社區雜誌，社區認同和存在實感〉。《新竹風》試刊號: 56-57。 李丁讚（1996）〈從社區總體營造邁向社區大學〉。《竹塹文獻》7: 8-10。 李丁讚（1997）《金山面社區史》。新竹市：新竹市立文化中心。 李丁讚（2004）〈導論：市民社會與公共領域在台灣的發展〉。收於李丁讚、陳弱水等編《公共領域在台灣》（頁1-62）。臺北縣：桂冠圖書。 李丁讚（2007a）〈台灣民主困境的社會根源〉。《台灣社會研究季刊》15: 215-225。 李丁讚（2007b）〈社運與民主〉。《思想》7: 85-118。 李丁讚、吳介民（2008）〈「公民社會」概念史考察〉。收於謝國雄編《群學爭鳴：台灣社會學發展史》（頁394-446）。臺北：群學。 李丁讚、林文源（2003）〈社會力的轉化：台灣環保抗爭的組織技術〉。《台灣社會研究季刊》52: 57-119。 李奕樵編（2012）《忘川：話說竹塹隆恩圳》。新竹市：新竹市婦女社區大學。 李家儀（2005）《以文化/歷史之名：1990年代後期以來新竹市公共空間再造之分析》。新竹市：國立交通大學碩士論文。 李家儀（2011）《新竹市1990年代後期的空間再造——以文化/歷史之名》。收於王志弘編《文化治理與空間政治》（頁195-238）。新北：群學。 李惠平編（2013）《寶山、寶山第二水庫及隆恩堰聯合運用檢討暨新竹地區性水源潛能評估研究》。桃園：經濟部水利署北區水資源局。 李進億（2013）《水利秩序之形成與挑戰—以後村圳灌溉區為中心之考察（1763-1945）》。臺北：國立臺灣師範大學歷史學系博士論文。 李鴻源（1998）〈序 水利議題無法窄化為一鄉一縣〉。收於林照真著《水的政治學——宋楚瑜與台灣水利》（頁17-24）。臺北：時報文化。 杜文苓（2015）〈新竹市：從風城到科技風險城〉。收於蕭新煌編《臺灣地方環境的教訓：五都四線的大代誌》（頁225-262）。高雄：巨流。 杜文苓、邱花妹（2011）〈反高科技污染運動的發展與策略變遷〉。收於何明修、林秀幸編《社會運動的年代：晚近二十年來的台灣行動主義》（頁35-82），臺北：群學。 杜文苓、邱花妹（2011）〈反高科技污染運動的發展與策略變遷〉。收於何明修、林秀幸編《晚近二十年來的台灣行動主義》（頁35-82）。臺北：群學。 汪宏倫（2024）〈我們能和解共生嗎？——反思台灣的轉型正義與集體記憶〉。收於許家馨編。《歷史記憶的倫理：從轉型正義到超克過去》，頁95-165。 林秀幸（2024）《很深的民主，需要很厚的共同體》。臺北：社團法人台灣經濟民主連合。 林威廷 （2016） 〈抗爭的火苗：臭氣沖天的李長榮化工〉。《風起 ：Uprisings》7: 9-12。 林美娜（1987）〈還我一瓢清淨水：記水源里與李長榮化工的抗爭〉。《人間》21: 22-47。 林欽榮（2006）《城市空間治理的創新策略 : 三個台灣首都城市案例評析 : 台北.新竹.高雄 》。臺北：新自然主義。 林照眞（1998）《水的政治學 : 宋楚瑜與臺灣水利》。臺北：時報文化。 林駿騰（2016）〈打開發霉的檔案庫：拆開戒嚴的裹腳布〉。《風起：Uprisings》7: 14-17。 河口充勇（2009）《矽谷尋根 : 日治時期台灣高科技產業史話》（譯者：何連生）。新竹市：園區生活雜誌。 科學工業園區管理局（1994）〈「新竹科學城發展計畫」規劃報導〉。《科學發展月刊》22(6): 630-637。 范玫芳（2008）〈科技、民主與公民身份：安坑灰渣掩埋場設置爭議之個案研究〉。《台灣政治學》12(1): 185-228。 韋煙灶（2013）《與海相遇之地：新竹沿海地區的地理環境變遷與區域發展》。新竹市：新竹市文化局。 夏鑄九（1991）〈一個都市實踐的假說：都市與區域過程中之台灣地方政府與社會〉。《建築與城鄉研究學報》6: 31-41。 夏鑄九（1995）〈全球經濟中的台灣城市與社會〉。《台灣社會研究季刊》20: 57-102。 高清波（1997）〈李長榮化工公害事件〉。《竹塹文獻》3: 45-58。 張崑振（2014）〈台灣伏流水水道的代表－記日據時期新竹水道的營造〉。《竹塹文獻》57: 8-33。 張聖琳、邱花妹、杜文苓（2014）〈打破矽的沉默：訴說台灣新竹科學園區內的健康與環境影響〉。收於泰德．史密斯、大衛．桑那菲、大衛．佩編《挑戰晶片：全球電子業的勞動權與環境正義》（頁299-310）。新北：群學。 曹伃君（2021）〈農業到科技的脈動：論1990年後竹科中心水利秩序〉。新竹市：國立陽明交通大學碩士論文。 莊重遠（2021）《落腳新竹：科學園區的都市生活支持系統轉型》。臺北：國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 許世融（2018）〈新竹三百年：人口與族群分布的變遷〉。《從清代到當代：新竹300年文獻特輯》（頁24-51）。新竹市：新竹市文化局。 許明華、黃妙如（2002）〈我國水源保護區劃設現況與因應對策〉。《自來水會刊》21(4): 26-52。 郭承裕（1997）〈一樣建設兩樣情 香山區海捕地開發的過去與未來〉。《竹塹文獻》3: 21-33。 陳文松（2020）〈1920年臺灣地方制度改正〉。《臺灣學通訊》117: 頁4-7。 陳佳德（2022）〈日治時期臺灣的官設埤圳與水利公共化（1899~1934）〉。《國史館館刊》71: 1-3+5-45。 陳其南（1996）〈社區營造與文化建設〉。《理論與政策》10(2): 109-116。 陳其南、陳瑞樺（1998）〈台灣社區營造運動的回顧〉。《研考報導》41: 21-37。 陳東升（2009）〈臺灣社會組織原則的轉換：衝突或自然演化？〉。《長庚人文社會學報》2(2): 247-274。 陳板（1998）〈水問題與社區重建：新竹科學園區的污水事件〉。《竹塹文獻》7: 31-62。 陳板（1999）《水與竹塹：新竹水文化導覽手冊》。新竹市：新竹市政府。 陳冠甫（1991）〈台灣高科技工業的依賴發展與空間結構－新竹科學園區的個案〉。《台灣社會研究季刊》3(1): 113-149。 陳柳均（2001）《高科技的想像：新竹科學園區與地方發展》。臺北：國立臺灣師範大學地理研究所碩士論文。 陳瑞樺（2020）〈重返歷史現場：綠色小組與地方社會的歷史連結和當代對話〉。收錄於陳瑞樺、吳永毅、黃崇憲、林麗雲編，《影像紀錄的政治：綠色小組與另類媒體運動》（頁248-294）。新北：遠景出版社。 陳翠蓮（2023）《重探戰後台灣政治史》。臺北：春山。 陳震遠（2020）《社會理性的建構與重構：新竹「我們要喝乾淨水行動聯盟」的運動軌跡》。新竹市：國立清華大學社會學研究所碩士論文。 陳震遠（2023）〈公民為何（不）科學：新竹我們要喝乾淨水行動聯盟的運動軌跡（2017-2020）〉。《科技醫療與社會》36: 1-51。 陳鴻圖（2009）《臺灣水利史》。臺北：五南圖書。 傅寶玉（2009）〈水利與國家：日治初期桃園廳公共埤圳的公法人化〉。《國史館期刊》20: 3-38 彭明輝（1997）〈「新竹文化協會」兩週年的反思〉。《竹塹文獻》3: 86-97。 曾光宗、劉亮佑、林洳婣＆鐘佩林（2008）《新竹縣竹東圳文化地景整體規劃曁調查硏究成果報告書》。新竹縣：新竹縣文化局。 童勝男（1992）〈新竹科學城規劃與建設〉。《研考雙月刊》16(6): 34-42。 黃武雄（2007）《學校在窗外》。臺北縣：左岸文化出版。 黃秋燕（2011）〈被遺忘的河神：以新竹市隆恩圳為主的討論〉。《竹塹文獻》47: 8-27。 黃麗玲（1995）《新國家建構過程中社區角色的轉變：「生命共同體」之論述分析》。臺北：國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 黃蘭翔（1991）〈清代台灣“新竹城”城牆之興築〉。《台灣社會研究季刊》3(2&3): 183-212。 新竹市役所編（1939）《新竹市水道概要》。新竹市：新竹市役所。 楊友仁（1998）《從新竹到台南：科學園區、新興工業與地方發展的政治經濟學分析》。臺北：國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 楊秋賢（2014）〈竹塹頭前溪平原的土地、水利開發管理與區域發展之研究（1711－1945）〉。《明新學報》40(1): 77-91。 經濟部水利署（2018）《桃園-新竹備援管線工程計畫（核定本）》。 葉佳煥（1996）〈台灣農田水利發達誌：竹東圳篇〉。《農田水利》43(6): 22-28。 監察院（2019）《108財正0019調查報告》。臺北：監察院。 劉翠溶（1995）〈漢人拓墾與聚落之形成：臺灣環境變遷之起始〉。收於劉翠溶、伊懋可編《積漸所至：中國環境史論文集》（頁295-347）。臺北：中央研究院經濟研究所。 蔡志展（1998）〈明清台灣水利開發之時空分析－1624~1894－〉。《社會科教育研究》3: 25-95。 蔡英文（1999）〈公民德性、市民社會與主權國家：現代市民社會論述之探討〉。《政治科學論叢》10: 83-112。 蕭百興、施長安、陸昭雄（1998）《紅布與綠樹：反省科技文明的金山面社區》。臺北：行政院文化建設委員會。 蕭新煌（1981）《準多元社會裡的群眾與黨》。《綜合月刊》150卷: 27-29。 蕭新煌（1988）《七〇年代反污染自力救濟的結構與過程分析》。臺北：行政院環境保護署。 蕭新煌（1989）《社會力 ：臺灣向前看》。臺北：自立晚報文化出版部。 蕭新煌（1995）〈百年來台灣社會力的浮沉與轉型〉。收於台灣研究基金會編《百年來的台灣》（頁110-149）。臺北：前衛。 鐘淑姬（2023）〈公民行動守護你我家園 環保運動在新竹〉。《新竹生活》18: 24-27。 顧忠華（1999）〈公民結社的結構變遷－以台灣非營利組識的發展為例〉。《台灣社會研究季刊》36: 123-145。 顧雅文（2019）〈探尋家鄉的水文化〉。《土木水利》46(1): 31-37。 外文文獻 Alexander, J.C. (2006) The Civil Sphere. New York; Oxford: Oxford University Press. Anand, N. (2017) Hydraulic City: Water and the Infrastructures of Citizenship in Mumbai. Durham, NC: Duke University Press. Ballestero, A. (2019) The Anthropology of Water. Annual Review of Anthropology 48(1): 405-421 Bear, C. (2011) Water matters: agency, flows and frictions. Environment and Planning A: Economy and Space 43(10): 2261-2266. Chen, J.-H. (2014) Building a New Society on the Base of Locality– Transformation of social forces in Taiwan during the 1990s. Inter-Asia Cultural Studies 15(2): 291-305. Chou, T.-L. (2007) The Science Park and the Governance Challenge of the Movement of the High-Tech Urban Region towards Polycentricity: The Hsinchu Science-Based Industrial Park. Environment and Planning A: Economy and Space 39: 1382-1402. Conca, K. & Erika, W. (2018) The Political Dimensions of Water. In K. Conca, & Erika W.(eds), The Oxford Handbook of Water Politics and Policy. New York: Oxford University Press. Gandy, M. (2002) Concrete and clay : reworking nature in New York City. Cambridge, MA: MIT Press. Gandy, M. (2014) Introduction. The Fabric of Space: Water, Modernity, and the Urban Imagination (pp.1-25). Cambridge, MA: MIT Press. Huntington, Sanuel. P. (1991) The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman: University of Oklahoma Press. Isin, E. F. & Nielsen, G. M. (2008) Acts of citizenship. London: Zed Books Ltd. Korn M., Reissmann W., Röhl T. & Sittler D. (2019) Infrastructuring publics. Wiesbaden, Germany: Springer VS. Korn, M. & Voida, A. (2015) Creating friction: infrastructuring civic engagement in everyday life. Aarhus Series on Human Centered Computing 1(1): 145-156. Larkin, B. (2013) The Politics and Poetics of Infrastructure, Annual Review of Anthropology 42(1): 327-343. Lemanski, C. (2019) Citizenship and Infrastructure: Practices and Identities of Citizens and the State. London: Routledge. Mann, M. (2005) The Dark Side of Democracy : Explaining Ethnic Cleansing. New York: Cambridge University Press. Martin, D. (2018) Place-based or place-positioned. The Routledge Handbook on Spaces of Urban Politics. London: Routledge. Mora-Gámez, F. (2020) Beyond Citizenship: The Material Politics of Alternative Infrastructures. Citizenship Studies 24(5): 696-711. Neveu, C., Clarke, J., Coll, K., & Dagnino, E. (2011) Introduction: Questioning Citizenships. Citizenship Studies 15(8): 945-964. Sultana, F. & Loftus, A. (2020) The Political Dimension of Water. In Sultana, F & Loftus, A. (eds), Water Politics: Governance Justice and the Right to Water. Abingdon Oxon: Routledge. Tang, C.-P. (2003) Democratizing Urban Politics and Civic Environmentalism in Taiwan. The China Quarterly 176: 1029-1051. von Schnitzler, A. (2008) Citizenship Prepaid: Water, Calculability, and Techno-Politics in South Africa. Journal of Southern African Studies 34(4): 899–917. von Schnitzler, A. (2013) Traveling Technologies: Infrastructure, Ethical Regimes, and the Materiality of Politics in South Africa. Cultural Anthropology 28: 670-693. von Schnitzler, A. (2018) Democracy's Infrastructure: Techno-Politics and Citizenship After Apartheid. Princeton, NJ: Princeton University Press. Yarwood, R. (2014) Citizenship. London: Routledge. 台湾食糧經濟新聞社（1943）〈新竹州の計畫-水利施設を擴大〉，《台湾食糧經濟新聞》（頁4）。 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/93414 | - |
| dc.description.abstract | 本研究旨在分析新竹市「水政治」的內涵，包含地方水政治場域的形成，以及在水政治場域中所浮現的「水公民」。回應晚近人文社會科學界對於「非人」（non-human）的關注，本文係在台灣「公民身份」（citizenship）如何開展的研究關切下，以新竹市「水公民」的個案，提出「如何經由水，掌握新竹地方上歷時性的公民行動，以及在其中體現的『公民身份』意涵?」之研究問題。
透過文獻分析及半結構訪談之研究方法，本文首先檢視水體本身及水基礎設施的多重物質性，從中梳理出「水」與公民「水行動」的關聯。其次，經由追蹤地方上歷時性開展的水行動，覺察公民參與公共事務之積極意涵，進而描繪出「水公民」動態浮現的過程。 本文同時關注新竹市特殊的都市空間－社會結構。具體來說，水政治的浮現與演進，必須鑲嵌在特定的時空脈絡中，此即新竹市「學（大學）－研（研究機構）－園（竹科園區）－市（舊市區）」的空間－社會結構，以促成具在地意涵的水行動，逐步擴大「水公民」的範疇。 總而言之，經由新竹市水政治，除了可以說明「水」的社會物質性（sociomateriality），也能透過重新檢視公民行動的時空脈絡，掌握公民身份漫長的培力與茁壯歷程。過程中，所謂「民主基礎設施」係經由知識、協作與參與的三個基礎面向，一面推進公民日常的公共事務，一面鏈結公民及公民團體之間的關係，並以具體的地方行動，推進民主深化的歷程。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This research delineates the concept of "hydropolitics" in Hsinchu City and explores the formation of the hydropolitical arena, alongside the emergence of "hydrocitizens" within it. Responding to recent interest in the humanities and social sciences in the "non-human," this paper examines the case of "hydrocitizens" in Hsinchu City under the broader concern of how "citizenship" is developed in Taiwan. The research addresses the question, "How can water help us understand the diachronic civic actions in Hsinchu and the implications of 'citizenship' therein?"
Using literature analysis and semi-structured interviews, the study first examines the multiple materialities of water and water infrastructure, identifying the connections between water and local "hydroactions." It then tracks the diachronic development of hydroactions in the area, highlighting the active engagement of citizens in public affairs and illustrating the dynamic emergence of "hydrocitizens." The paper also pays attention to the unique urban spatial-social structure of Hsinchu City. Specifically, the emergence and evolution of water politics are embedded within a particular spatiotemporal context, namely the spatial-social structure characterized by the "Academia (universities) - Research (research institutions) - Park (Hsinchu Science Park) - City (old downtown area)" in Hsinchu City. This structure facilitates local, diachronic hydroactions and gradually expands the scope of "hydrocitizens." In summary, the study of hydropolitics in Hsinchu City illustrates the sociomateriality of water and provides an opportunity to reassess the spatiotemporal context of civic actions, thereby understanding the long process of empowering citizenship. Meanwhile, the so-called "democratic infrastructure" advances everyday public affairs through three fundamental aspects: knowledge, collaboration, and participation. It also promotes citizens' daily involvement in public affairs, links relationships between citizens and civic groups, and advances the process of deepening democracy through concrete local actions. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-07-31T16:12:38Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2024-07-31T16:12:38Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 前言 1 第二節 文獻回顧 3 第三節 分析架構 12 第四節 研究方法 14 第二章 水脈：水與新竹的都市發展 18 第一節 水的都市化：從灌溉水到都市自來水 19 第二節 供水事業的擴張：水基礎設施的疊加與新用 25 第三節 供水秩序的建立：以竹科為中心？ 31 第三章 命水：都市供水與水的基礎設施化 41 第一節 供水水量的分配基礎：水的多重物質性 42 第二節 供水水質的問題化：水的空間政治 50 第三節 供水問題的爭議化：水政治的浮現 58 第四章 暗流：水行動與水的再基礎設施化 65 第一節 1997年竹科廢水案：新竹水文化伊始 66 第二節 2017年乾淨水行動：新竹水文化的實踐 77 第五章 新竹水城：水政治與新竹市「水公民」 91 第一節 新竹市的都市空間－社會結構 92 第二節「水」與公民身份的交會：水政治的成形 103 第六章 結論 從水的民生基礎設施到「民主基礎設施」 111 第一節 從「水的政治」到「水政治」 112 第二節 興築水城中的民主基礎設施 114 第三節 研究限制與展望 119 後記 122 參考文獻 127 附錄一：台灣水空間計畫之比較 135 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 水 | zh_TW |
| dc.subject | 水文化 | zh_TW |
| dc.subject | 基礎設施 | zh_TW |
| dc.subject | 基礎設施化 | zh_TW |
| dc.subject | 民主 | zh_TW |
| dc.subject | 民主化 | zh_TW |
| dc.subject | 民主基礎設施 | zh_TW |
| dc.subject | Water Culture | en |
| dc.subject | Infrastructure of Democracy | en |
| dc.subject | Democratization | en |
| dc.subject | Democracy | en |
| dc.subject | Infrastructuralization | en |
| dc.subject | Infrastructure | en |
| dc.subject | Water | en |
| dc.title | 興築水城：新竹水基礎設施的物質政治 與「水公民」行動 | zh_TW |
| dc.title | Building Hydropolis: The Material Politics of Water Infrastructure and the Action of Hydrocitizen in Hsinchu | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 112-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 呂欣怡;杜文苓 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Hsin-Yi Lu;Wen-Ling Tu | en |
| dc.subject.keyword | 水,水文化,基礎設施,基礎設施化,民主,民主化,民主基礎設施, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Water,Water Culture,Infrastructure,Infrastructuralization,Democracy,Democratization,Infrastructure of Democracy, | en |
| dc.relation.page | 136 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202401209 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2024-07-30 | - |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | - |
| 顯示於系所單位： | 建築與城鄉研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-112-2.pdf | 27.26 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。