請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/91573完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王業立 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Yeh-Lih Wang | en |
| dc.contributor.author | 陳賀煦 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Ho-Hsu Chen | en |
| dc.date.accessioned | 2024-01-28T16:35:25Z | - |
| dc.date.available | 2024-01-15 | - |
| dc.date.copyright | 2024-01-28 | - |
| dc.date.issued | 2023 | - |
| dc.date.submitted | 2023-08-08 | - |
| dc.identifier.citation | 壹、中文部分
學術專書 Babbie, Earl著，林秀雲譯，2016，《社會科學研究方法》，台北市：雙葉書廊。 孔恩著，程樹德等譯，1994，《科學革命的結構》，台北市：遠流出版社。 王業立，2019，《比較選舉制度》，台北市：五南圖書出版股份有限公司 吳乃德，2020，《台灣最好的時刻1977─1987：民族記憶美麗島》，台北市：春山出版 吳文星，1992，《日據時期台灣社會領導階層之硏究》，台北市：正中。 李建榮，2004，《藍天再現：連戰與國民黨重新出發》，台北市：天下文化。 季 節，2022，《藍綠之外：地方派系、候選人出身與宗親對立委選舉的影響》，台北市：唐山出版。 林孝庭著，黃中憲譯，2016，《意外的國度：蔣介石、美國與近代台灣的形塑》，台北市：遠足文化。 胡慧玲，2013，《百年追求：臺灣民主運動的故事卷三民主的浪潮》，新北市：衛城出版 若林正丈著，洪金珠、許佩賢譯，2004，台灣：《分裂國家與民主化》 若林正丈著，洪郁如等譯，2019，《戰後台灣政治史：中華民國台灣化的歷程，台北市：國立台灣大學出版中心 梁永煌，2000，《拍賣國民黨：黨產大淸算》，台北市：財訊。 陳其南，1987，《台灣的傳統中國社會》，台北市：允晨文化 陳明通，1995，《派系政治與台灣政治變遷》，台北市：月旦出版社。 陳師孟、林忠正等，1991，《解構黨國資本主義─論台灣官營事業之民營化》，台北市：澄社。 陳翠蓮，2017，《重構二二八：後美中體制、中國模式與台灣》，新北市：衛城出版 費孝通，2009，《鄉土中國》，北京市：北京出版社 葉至誠、葉立誠，2002，《硏究方法與論文寫作》，台北市：商鼎文化。 董保城，2021，《轉型正義／黨產條例／法治國原則：大法官釋憲後之評析》，台北市：元照出版。 詹碧霞，1999，《買票懺悔錄》，台北市：商周出版。 廖忠俊，1997，《台灣地方派系的形成發展與質變》，台北市：允晨文化。 趙永茂，2002，《台灣地方政治的變遷與特質》，台北市：翰蘆出版。 蔡明惠，1998，《台灣鄉鎮派系與政治變遷：河口鎮「山頂」與「街仔」的爭鬥》，台北市：洪葉文化。 蔡榮祥，2014，《雲嘉南地方派系的持續與變遷》，新北市：華藝學術。 蕭新煌、朱雲鵬等，1992，《解剖台灣經濟》，台北市：前衛出版社。 蕭新煌、黃世明，2001，《台灣客家族群史》，南投市：台灣省文獻委員會。 瞿宛文，2017，《台灣戰後經濟發展的源起：後進發展的為何與如何》，台北市：中央研究院、聯經。 簡松棋等編，1994，〈黨營經濟事業的回顧與前瞻〉，臺北市：國民黨黨營事業管理委員會 羅承宗，2011，《黨產解密：小豬對大野狼的不公平競爭》，台北市：翰蘆。 期刊論文 丁仁方，1999，〈統合化、半侍從結構、與台灣地方派系的轉型〉，《政治科學論叢》，第十期，頁59─82。 丁仁方，2018，〈民進黨地方是從體制與台灣基層民主轉型─台南經驗的啟示〉，《臺灣民主季刊》，第十五卷，第一期，頁45─78。 王光旭，2005，〈都市計畫審議機制枝制度分析：以台中市為例〉，行政暨政策學報，第四十一期，頁35─80。 王宏恩，2015，〈政黨標籤的規模效應─以2014年村里長選舉為例〉，《選舉研究》，第22卷，第1期，頁109─141， 王金壽，2004a，〈瓦解中的地方派系：以屏東為例〉，《台灣社會學》，第7期，頁177─207。 王金壽，2004b，〈重返風芒縣：國民黨選舉機器的成功與失敗〉，《台灣政治學刊》，第8卷，第一期，頁99─146。 王金壽，2007，〈政治市場開放與地方派系的瓦解〉，《選舉研究》，第十四卷，第二期，頁25─51。 王振寰，1995，〈國家機器與臺灣石化業的發展〉，《台灣社會研究季刊》，第18期，頁1─37。 王業立，1998，〈選舉、民主化與地方派系〉，《選舉研究》，第五卷，第一期，頁77─94。 王業立，1999，〈立委選舉制度改革之探討〉，《理論與政策》，第13卷，第2期，頁143─160。 王鼎銘、范恩邦，2010，〈立委參選人競選支出的選舉效果：Jacobson支出理論在台灣新選制下的再驗〉，《台灣政治學刊》，14卷第2期，頁3─35。 王鼎銘、郭銘峰，2009，〈混合式選制下的投票思維：台灣與日本國會選舉變革經驗的比較〉，《選舉研究》，第16卷，第2期，頁101─130。 朱雲漢，1992，〈寡佔經濟與威權政治體制〉，蕭新煌編，《解剖台灣經濟：威權體制下的壟斷與剝削》，台北市：前衛出版社。 吳重禮，2002，〈台灣地區「派系政治」研究文獻的爭議：美國「機器政治」分析途徑的啓是〉，《政治科學論叢》，第十七期，頁81─106。 李福鐘，2008a，〈國民黨黨產取得之類型分析〉，《台灣史學雜誌》，5（2008.12），頁139─167。 李福鐘，2008b，〈威權體制下的國民黨黨營企業〉，《國史館學術集刊》，18期，頁189─220。 周添城，1989，〈權力邊陲的中小企業〉，蕭新煌編，《解剖台灣經濟：威權體制下的壟斷與剝削》，台北市：前衛出版社。 林佳龍，1998，〈地方選舉與國民黨政權的市場化〉，收錄於陳明通、鄭永年編，《兩岸基層選舉與政治社會變遷》。台北：月旦出版社。頁169─259。 林佳龍，2008，〈轉型，沒有正義——論國民黨黨產對台灣民主鞏固的挑戰〉，收錄於徐永明編，《轉型，要不要正義？——新興民主國家與台灣的經驗對話》。台北市：台灣智庫。頁95─121。 高仁山、陳盛彬、凃京威，2018，〈特種外匯：國民黨威權政府與外匯的管制弊端〉，《黨產研究》，第3期，頁120。 高永光，2000，〈「城鄉差距」與「地方派系影響力」之研究—1998年台北縣縣議員與鄉鎭市長選舉的個案分析選舉研究〉，《選舉研究》，7卷1期，頁53─85。 高永光，2001，〈二十一世紀台灣地方派系的發展〉，《中國地方自治》，55卷6期，頁4─17。 陳信傑、黃崇祐，2021，〈傅正揭露國產挹注黨產之問題〉，《黨產研究》，第6期，頁37─82。 曾令毅，2018，〈婦女團體抑或「附隨組織」：婦聯會與國民黨相互關係之探析〉《黨產研究》，第2期，頁87─125。 黃宗昊，2013，〈陳水扁時期的台灣政商關係─少數政府、個人化網絡與金融改革〉，《台灣民主季刊》，10卷3期，頁41─90。 趙永茂，1996，〈台灣地方派系的發展與政治民主化的關係〉，《政治科學論叢》，第七期，頁39─56。 劉佩怡，2005，〈台灣的「宗親政治」形成的初探──以桃園縣為個案分析〉，《人文學報》，第29期，頁19─36。 劉佩怡，2009，〈宗族、宗親會與選舉動員〉，《選舉評論》，第六期（2009 年3 月），頁77─90。 鄭明政，2018，〈黨產條例的合憲性爭議：從2002年行政院黨產條例草案的相關文件談起〉，《黨產研究》，第3期，頁59─79。 薛化元，2018，〈黨產研究之父：傅正〉，《黨產研究》，第3期，頁133─143。 藍逸丞，2021，〈黨營事業之優勢地位探討：以民國40年代的裕台公司貿易業務為例〉，《黨產研究》，第7期，頁69─168。 蘇彥圖，2019，〈政治中的金錢知多少？台灣政治廢公開的法制評估〉，《選舉研究》，第二十六卷，第一期，頁1─30。 專書論文 陳君愷，2008，〈從轉型正義觀點看國民黨黨產問題〉，收錄於徐永明編，《轉型，要不要正義？——新興民主國家與台灣的經驗對話》。台北市：台灣智庫。頁95─121。 游清鑫，2008，〈如何評估選區重劃的政治效果〉，收錄於黃紀、游清鑫編《如何評估選制變遷：方法論的探討》，台北市：五南。頁21─48。 趙永茂，2023，〈台灣地方派系的形成、轉型與未來〉，收錄於趙永茂編《社會代議的崛起：台灣政治與社會的平行發展》，台北市：瀚蘆圖書。頁400─417。 研討會論文 王業立，2005，〈政黨提名制度：政黨政治的祕密花園〉，「從憲法觀點看政黨提名制度」研討會（由「公益信託法治斌教授學術基金」的「公法與公共政策論壇主辦」），7月14日，台北。 沈延諭、王業立，2006，〈「宗親政治」之初探〉，「2006年台灣政治學年會暨『再訪民主：理論、制度與經驗』學術研討會」，11月25日，台北。 張茂桂、陳俊傑，1986，〈現代化、地方派系與地方選舉投票率之關係－自由派理論的再討論〉，中國政治學會投票行為選舉文化研究會論文集，台北。 陳師孟、張清溪，1991，〈台灣黨營事業的演變及其政治經濟含意〉，政治經濟學研討會論文集，台北。 學位論文 呂芳上，2004，〈以黨養黨─中國國民黨黨營事業初期發展之研究（1945~1952）〉，台北市：國立師範大學歷史研究所碩士論文。 宋易修，2020，〈「黨」人財路——台灣的黨產處理脈絡及實質法治國原則之實踐〉，台北市：國立台灣大學法律學研究所碩士論文。 沈延諭，2006，〈族群政治：台灣客家族群的政治文化與投票行為〉，台中市：東海大學政治學系研究所碩士論文。 邱麗珍，1997，〈國民黨黨營經濟事業發展歷史之硏究 : 一九四五─一九九六〉，台北市：國立台灣大學政治學系研究所碩士論文。 施以德，2021，〈為民主投資：中小企業與台灣的民主轉型（1977─2000）〉，台北市：國立台灣大學政治學系研究所碩士論文。 許甘霖，1993，〈黨資本的政治經濟學：石化業個案研究〉，台中市：東海大學社會所碩士論文。 陳華昇，1993，〈威權轉型期地方派系與選舉之關係：臺中縣地方派系之分析〉，台北市：國立台灣大學政治學系研究所碩士論文。 曾詠悌，2004，〈以黨養黨─中國國民黨黨營事業初期發展之研究（1945~195 2）〉，台北市：國立台灣師範大學歷史研究所碩士論文。 蘇家聲，1989，〈台灣鄉鎮權力結構之分析—以K鄉為例〉，台北市：國立政治大學政治學研究所碩士論文。 政府單位公開資訊 不當黨產處理委員會，2016，黨產處字第105005號處分書。 不當黨產處理委員會，2017，「元利建設企業股份有限公司取得社團法人中國國民黨國家發展研究院前中興山莊土地」聽證紀錄。 不當黨產處理委員會，2019，2016年底國民黨黨營事業關係圖，https://www.facebook.com/cipas.tw/photos/a.806989866330714/823067921389575/。檢索日期：2023/03/02。 不當黨產處理委員會，2022，「社團法人中國青年救國團之財產是否為不當取得財產案」調查報告。 立法院公報，1997，第86卷，第32期。 立法院公報，1999，第87卷，第56期。 桃園市政府文化局，2010，新修桃園縣志。 桃園市政府主計處，2017，桃園市市民姓氏概況。 桃園市政府社會局，2023，立案人民團體。 高永光，2004，〈地方派系的政黨支持變遷模式之研究─以桃園縣為個案分析〉，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。台北市：國科會。 國家發展委員會，2022，都市及區域發展統計彙編。 報刊文章 王泰升，2000，〈中國國民黨的接收「日產」為「黨產」〉，《律師雜誌》，245期，105─111，台北：台北律師公會。 施曉光，2016，〈因應黨產清算 洪秀柱︰可學民進黨公職分攤金〉，《自由時報》，08/18，第A08版。 胡佛，1991，〈台灣威權政治的傘狀結構〉，《二十一世紀》，5（6）：36─40，香港：中文大學出版社。 高立南，2018，〈沒有黨產的選舉 國民黨參選人窮緊張〉，《財訊》，10/05，https://www.wealth.com.tw/articles/6e013798─3fcd─4549─ba14─5b08dd6db9f1 陳長文， 2007，〈黨產歸零 走出歷史〉，《中國時報》，06/21。 葉高華，2018，〈外省人的人數、來源與分布〉。《台灣學通訊》103：15─17。 綜合報導，2015，〈終結不當黨產 蔡英文：用選票脫下黨產「魔戒」〉，《自由時報》，12/21，https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1546927。檢索日期：2022/12/22。 檔案資料 不當黨產處理委員會，〈File.14：從滿街蘋果談到外匯管制的弊端傅正〉，《黨產研究》，2019別冊2期，1958年3月1日，頁59─61。 不當黨產處理委員會，〈File.20：國庫不是國民黨的私囊！〉，《黨產研究》， 2019別冊2期，1960年6月，頁45─47。 中國國民黨黨史資料，2016，〈真誠反省 勇於改革〉，《第19次全國代表大會第4次會議會議資料》，頁27─31。 中國國民黨黨史資料，2020，〈護台灣 保民主 拚未來〉，《第二十屆第四次全國代表大會會議資料》，頁19─28。 行政院戶口普查處，1992，中華民國七十九年臺閩地區戶口及住宅普查報告第7卷。台北市：行政院戶口普查處。 貳、西文部分 Chang, H. 1999. “The Economic Theory of the Developmental State.” In The Developmental State, ed. M. Woo─Cumings. Ithaca, NY: Cornell University Press, 182─199. Firth, R. 1957. Introduction to Factions in Indian and Overseas Indian Societies. British Journal of Sociology, 8:291─295. Freedman, M. 1966. Chinese Lineage and Society : Fukien and Kwangtung. London : Athlone P. Jacobs, J. B. 2008. Local Politics in Rural Taiwan under Dictatorship and Democracy. Norwalk, CT: EastBridge. Knopf, J. 2006. Doing a Literature Review. PS: Political Science & Politics, 39（1）, 127─132. Lipset, S. M. 1960. Political Man: The Social Bases of Politics. New York: Doubleday. Nathan, A. J. 1973. A Factionalism Model for CCP Politics. The China Quarterly, 53, 34–66. Nicholas, R. 1965. “Factions: A Comparative Analysis.” In Political Systems and the Distribution of Power, ed. Banton, M. London: Tavistock, 231─266. Powner, L. 2014. Empirical research and writing. Washington, D.C.: CQ Press, 109─134。 Wade, R. 1990. “Industrial Policy in East Asia: Does it Lead or Follow the Market? ” In Manufacturing Miracles: Paths of Industrialization in Latin America and East Asia, eds. Gereffi, G. and D. Wyman. Princeton, NJ: Princeton University Press, 21─61. Wu, Nai─Teh. 1987. The Politics of a Regime Patronage System: Mobilization and Control within an Authoritarian Regime. Ph. D Dissertation. Department of Political Science, University of Chicago. 松本充豊，2002，《中囯囯民党「党営事業」の研究》，東京：アシ"ア政經學會 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/91573 | - |
| dc.description.abstract | 在2016年《黨產條例》通過以後，中國國民黨的黨產被凍結，導致該黨出現黨務運作的困難。過去國民黨坐擁大批黨產，在民主競爭上擁有優勢。然而，2016年以後的國民黨黨中央不再有豐厚的資源可以供養龐大的黨務運作體系，也不能向候選人分配選舉資金，或維持過去花費甚鉅的選舉動員方式。
本文以桃園市為研究對象，以參與觀察2022年桃園市地方選舉以及立意抽樣的方式，深度訪談國民黨黨中央、桃園市黨部的黨務幹部，以及各級選舉的參選人、民意代表、輔選幹部，藉由補充第一手的資料，以了解黨產因素對以下選舉研究議題的影響，包括：國民黨選舉動員機器的變遷；黨中央與地方山頭、地方派系與公職人員的密友主義關係；國民黨的黨產運用策略；以及後黨產時期地方政治生態演變。 針對國民黨後黨產時期的變化，本文有三項研究發現。第一，國民黨作為恩庇主的能力進一步衰退，黨務部門的人力編制縮減、黨務功能喪失，使該黨無法維持過去列寧式政黨的領導傳統；第二，由於資源缺乏，故而國民黨在人際網絡經營、選舉動員的運作上，變得更加依賴派系、山頭的資源，使得地方上出現了小型的「地方恩庇主」，這又進一步使黨與地方間的密友主義關係變得益加平等；第三，本文描繪了國民黨在有黨產時的黨產運用的策略，證實國民黨在選舉競爭上確實透過黨產而有了相較於其他政黨所沒有的優勢。因而，在失去黨產後，國民黨無法再運用黨產對全台的選舉作出「宏觀調控」。 值得一提的是，在後黨產時期國民黨仍有若干正向的發展，彌補了過往黨產的部分功能。而本論文最後一部分，為本文國民黨徹底處理黨產、擺脫黨產議題的政策性建議。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | After the passing of the "The Act Governing the Settlement of Ill-gotten Properties by Political Parties and Their Affiliate Organizations" in 2016, the Kuomintang's (KMT) party assets were frozen, resulting in financial and operational difficulties for the party. In the past, the KMT had a significant advantage in democratic competition due to its substantial party assets. However, after 2016, the Central committee of KMT no longer had abundant resources to support its extensive party operations or provide election funds for candidates, nor could it maintain the costly election mobilization methods used in the past.
This thesis focuses on Taoyuan City and adopts research approaches that involve participating in and observing the 2022 Taoyuan local elections and conducting purposive sampling. It includes in-depth interviews with the KMT’s Central Committee officials, Taoyuan city party branch officials, candidates at various levels of elections, public representatives, and campaign staff. The aim is to gather first-hand data to understand the impact of party assets on various issues, including the changes in the KMT’s election mobilization machine, the patron-client ties between the central and local factions, and changes in the KMT’s party asset utilization strategy during the post-party asset era. Regarding the changes in the KMT during the post-party asset era, this study reveals three findings. First, the KMT’s ability as a patron significantly declined, due to a reduction in the human resources and the loss of party affairs functions. This has rendered the party unable to maintain its past Leninist-style political party leadership tradition. Second, due to the lack of resources, KMT became increasingly reliant on resources of local factions for networking and election mobilization, resulting in the emergence of small-scale “local patrons”. This further equalized the patron-client relationships between the party and local factions. Third, this study describes the KMT's party assets utilization strategies when it possessed party assets, confirming that the KMT did gain an advantage in election competition through its party assets, which other parties didn’t have. Consequently, after losing its party assets, KMT could no longer exercise macro-level control over elections across Taiwan through its party assets. Additionally, despite the loss of party assets, KMT still experienced certain positive developments that compensated for some of the functions of the party assets. Finally, this thesis provides a policy recommendation for the KMT to thoroughly get rid of party assets and free itself from party asset-related issues. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-01-28T16:35:25Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2024-01-28T16:35:25Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 I
謝辭 II 中文摘要 IV 英文摘要 V 目錄 VIII 圖表目次 X 第一章 緒論 1 第一節 問題意識 4 第二節 研究主體與研究範圍 7 第三節 研究問題與研究框架 16 第四節 研究方法 19 第五節 研究限制 22 第二章 文獻回顧 25 第一節 地方派系與選舉動員 26 第二節 國民黨黨產與台灣選舉 34 第三節 宗親政治與選舉動員 56 第三章 桃園人文地理與地方政治發展 59 第一節 桃園市人文地理 59 第二節 桃園地方政治發展 66 第三節 選區劃分與黨籍分布 72 第四節 小結 80 第四章 國民黨選舉機器之變遷 83 第一節 恩庇主的衰弱：後黨產時代國民黨黨組織與關係 84 第二節 後黨產時代的密友主義關係與地方恩庇主的崛起 110 第三節 國民黨黨產與選舉 128 第四節 柳暗花明又一村：失去黨產後國民黨的轉型 137 第五章 結論 143 第一節 研究發現 144 第二節 未來研究建議 147 第三節 給國民黨的政策建議 148 參考文獻 151 附錄一：受訪者名單與背景資料表 158 附錄二：訪談同意書 160 附錄三：訪談大綱 161 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 國民黨 | zh_TW |
| dc.subject | 不當黨產 | zh_TW |
| dc.subject | 恩庇侍從主義 | zh_TW |
| dc.subject | 政治密友主義 | zh_TW |
| dc.subject | 地方派系 | zh_TW |
| dc.subject | 選舉動員 | zh_TW |
| dc.subject | 地方政治生態 | zh_TW |
| dc.subject | election mobilization | en |
| dc.subject | patron-client theory | en |
| dc.subject | local politics | en |
| dc.subject | KMT | en |
| dc.subject | local faction | en |
| dc.subject | political cronyism | en |
| dc.title | 國民黨選舉機器的演變：黨產對國民黨選舉動員的影響──以桃園市為例 | zh_TW |
| dc.title | The Evolution of the KMT’s Electoral Machine: The Influence of Party Assets on the Party’s Electoral Mobilization─A Case of Taoyuan City | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 111-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 趙永茂;沈有忠 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Yung-mau Chao;Yu-Chung Shen | en |
| dc.subject.keyword | 國民黨,不當黨產,恩庇侍從主義,政治密友主義,地方派系,選舉動員,地方政治生態, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | KMT,patron-client theory,political cronyism,local faction,election mobilization,local politics, | en |
| dc.relation.page | 165 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202303641 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2023-08-10 | - |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 政治學系 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2024-01-15 | - |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-111-2.pdf | 3.02 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。