請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/86476完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王志弘(Chih-Hung Wang) | |
| dc.contributor.author | BoZhong Yang | en |
| dc.contributor.author | 楊伯中 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2023-03-19T23:58:04Z | - |
| dc.date.copyright | 2022-09-30 | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.date.submitted | 2022-08-17 | |
| dc.identifier.citation | 人民日報（2013）〈鐵西留住工業時光〉，取自共產黨員網，網址：https://news.12371.cn/2013/09/03/ARTI1378163328455991.shtml。取用日期：2022/08/05。 人民日報（2016）〈“新東北現象”如何破題〉，取自人民網，網址：http://politics.people.com.cn/n1/2016/0101/c1001-28002176.html。取用日期：2022/07/18。 中國日報（2011）〈中國•瀋陽工業博物館奠基〉，取自中國日報網，網址：http://www.chinadaily.com.cn/dfpd/hlj/bwzg/2011-05/20/content_12548322.htm。取用日期：2022/08/05。 王志弘（2011）〈文化治理是不是關鍵詞？〉，《台灣社會研究季刊》82: 205-212。 王志弘（2014）〈文化治理的內蘊衝突與政治折衝〉，《思與言：人文與社會科學期刊》52(4): 65-109。 王婭姝（2020）〈重寫“東北”：當代瀋陽青年作家的集體創作〉，《渤海大學學報》3: 21-25。 王舒俐（2015）〈建設文明模範的安陽殷墟小屯村：文化遺產、國族敘事與地方記憶〉，《台灣人類學刊》13: 21-66。 王德威（2021）〈文學東北與中國現代性——“東北學”研究刍议〉，《小說評論》1: 60-75。 王衛慶（2018）〈文化唯物主義、共同文化與情感結構——論雷蒙•威廉斯“三條進路”對馬克思主義文化觀的繼承與發展〉，《中山大學學報》58: 12-19。 玉林廣播電視報（2017）〈30多年前上大學，到底有多難？錄取率告訴你〉，取自搜狐，網址：https://www.sohu.com/a/147445449_676989。取用日期：2022/03/12。 田毅鵬、漆思（2005）《“單位社會”的終結——東北老工業基地典型單位制背景下的社區建設》，北京：社會科學文獻出版社。 田寶君（2013）〈鐵西老工業基地的形成及其歷史貢獻〉，載於中共瀋陽市委黨史研究室、中共瀋陽市鐵西區委著《瀋陽鐵西老工業區調整改造30年》(頁161-168)。瀋陽：萬卷。 田繼忠（2010）〈安居不是夢〉，收於李宏林、胡世宗編《鐵西神話》（頁292-312）。瀋陽：春風文藝。 艾敬（2019）《我的母親和我的家鄉》，香港：中華。 艾敬工作室（2018/10/17）〈“我的母親和我的家鄉” ——艾敬中國工業博物館個人藝術展〉。取自搜狐，網址：https://www.sohu.com/a/259789896_576360。取用日期：2020/06/15。 吳越、石鐵矛（2009）〈舊工業居住區的更新改造實踐——瀋陽市鐵西區工人村更新改造設計〉，《現代城市研究》11: 65-69。 呂新雨（2004）〈《鐵西區》：歷史與階級意識〉，《讀書》1: 3-15。 宋玉祥、陳群元（2005）〈20世紀以來東北城市的發展及其歷史作用〉，《地理研究》24(1): 89-97。 李宏林（2010）〈中國工人性格〉，收於李宏林、胡世宗編《鐵西神話》（頁145-166）。瀋陽：春風文藝。 李昭怡（2013）〈鐵西工人村文化建設速寫〉，收於中共瀋陽市委黨史研究室、中共瀋陽市鐵西區委著《瀋陽鐵西老工業區調整改造30年》（頁145-148），瀋陽：萬卷。 汪家明（2019）〈寫在前面〉，收於艾敬著《我的母親和我的家鄉》(頁206-211)，香港：中華。 沈原（2006）〈社會轉型與工人階級的再形成〉，《社會學研究》2: 13-36。 初國卿（2010）〈大遺產〉，收於李宏林、胡世宗編《鐵西神話》（頁226-259），瀋陽：春風文藝。 周星、朱丹華（2020）〈重識東北電影：歷史現實與發展問題的思考〉，《吉林藝術學院學報》4: 4-14。 林文一（2015）〈文化創意導向都市再生、「新」都市治理的實踐及缺憾：以迪化街區為例〉,《都市與計劃》42(4): 423-454。 林超超（2013）〈生產線上的革命——20世紀50年代上海工業企業的勞動競賽〉，《開放時代》1: 146-164。 邱淑宜（2016）〈城市的創意修補及文創工作者的困境－以臺北市為例〉，《都市與計劃》43(1): 1-29。 孫海濤（2013）〈鐵西老工業區歷史變遷中的醫療衛生政策〉，收於中共瀋陽市委黨史研究室、中共瀋陽市鐵西區委著《瀋陽鐵西老工業區調整改造30年》(頁206-211)，瀋陽：萬卷。 班宇（2018）《冬泳》，上海：三聯。 班宇（2021a）〈新週刊專訪作家班宇：東北人要浪漫一點兒〉，網址：https://www.bilibili.com/video/BV19y4y1T7WP。取用日期：2022/02/06。 班宇（2021b）〈雞蛋醬之味〉，取自上觀新聞網，網址：https://www.jfdaily.com/news/detail?id=429226。取用日期：2022/04/05。 張平宇（2006）〈瀋陽鐵西工業區改造的制度與文化因素〉，《人文地理》88: 45-49。 張忠國（2013）〈實施「東搬西建」盤活土地資源是解決國企改革的最佳途徑〉，載於中共瀋陽市委黨史研究室、中共瀋陽市鐵西區委著《瀋陽鐵西老工業區調整改造30年》(頁206-211)，瀋陽：萬卷。 張連波、張紅翠（2018）〈東北老工業基地振興背景下的文學表達〉，《大連大學學報》39(5): 51-57。 張學兵（2020）〈物資協作:中國計劃經濟時期的一種非正式經濟運作形態〉，《中共黨史研究》5: 49-61。 許寶強（2018）《情感政治》，香港：天窗。 郭芷余、王志弘（2011）〈都市結構轉化下的高雄火車站與願景館——情感政治、再現體制與生存實踐〉，載於王志弘編《文化治理與空間政治》（頁281-320），台北：群學。 陳立英、陳雪潔（2008）《社會主義改造與瀋陽資本主義工業的歷史變遷》，瀋陽：東北大學出版社。 陳政高（2007）〈陳政高在全市領導幹部大會上的講話〉，載於中共瀋陽市委黨史研究室、中共瀋陽市鐵西區委著《瀋陽鐵西老工業區調整改造30年》(頁342-347)。瀋陽：萬卷。 陳映芳（2012）《城市中國的邏輯》，北京：三聯。 陳若谷（2020）〈東北書寫中的語言、知識與現代危機〉，《當代作家評論》3: 25-31。 雪風（2011）〈導演張猛專訪:能堅持,就再堅持一下〉，《電影世界》6: 60-63。 賀慶玲、劉斌（2020）〈1945-1960年中國東北“人民電影”的興盛與國家意識〉，《電影評介》1: 54-58。 越澤明（1986）《滿洲都市計劃史之研究》，黄世孟譯，台北：國立臺灣大學土木工程學研究所。 黃平（2017）〈“新的美學原則在崛起”——以雙雪濤《平原上的摩西》為例〉，《揚子江評論》3: 12-18。 黃宗儀（2020）《中港新感覺——發展夢裡的情感政治》，台北：聯經。 新華社（2007）〈鐵西巨變〉，取自中華人民共和國中央人民政府官方網站中國政府網，網址：http://www.gov.cn/jrzg/2007-06/12/content_646332.htm。取用日期：2022/04/03。 新華社（2013）〈中國工業博物館（二期）建成將開放〉，取自中國政府網，網址：http://www.gov.cn/jrzg/2013-08/30/content_2477514.htm。取用日期：2022/08/05。 楊辰（2019）《從模範社區到紀念地——一個工人新村的變遷史》，上海：同濟。 葛玉紅（1999）〈東北近代工業的形成和發展〉，《遼寧大學學報》1: 47-51。 賈行家（2018）〈紙工廠〉，取自一席，網址：https://youtu.be/czzIMwqYhhg。取用日期：2022/02/26。 鄒靜（2014）〈中國工業博物館發展芻議〉，《遼寧博物館館刊》14: 366-372。 趙明華（2012）《國有企業改革中的工人：中國紡織產業的個案研究》（範酉慶譯），北京：社會科學文獻出版社。 趙煥林（1987）〈試論日偽統治時期東北工業畸形膨脹的特點〉，《遼寧教育學院學報》1: 28-31。 鳳凰網（2012）〈導演王兵：藝術本身只為個體經驗而存在〉，取自鳳凰網，網址：http://culture.ifeng.com/niandaifang/special/wangbing/fangtan/detail_2012_08/14/16796410_0.shtml。取用日期：2021/05/06。 劉天宇（2022）〈虛實之間：《平原上的摩西》社會史考論〉，《揚子江文學評論》2: 40-47。 劉岩（2016）《歷史、記憶、生產——東北老工業基地文化研究》，北京：中國言實出版社。 劉岩（2018）〈雙雪濤的小說与當代中國老工業區的懸疑敘事——以平原上的摩西為中心〉，《文藝研究》12: 15-24。 劉岩（2019）〈世紀之交的東北經驗、反自動化書寫與一座小說城的崛起——雙雪濤、班宇、鄭執瀋陽敘事綜論〉，《文藝爭鳴》11: 22-31。 樊麗明（2006）〈張學良與東北新建設及其啟示〉，《東北大學學報》8(6): 442-445。 鄭執（2017）《生吞》，杭州：浙江文藝。 鄭執（2019）〈面與樂園〉，取自一席，網址：https://youtu.be/rIxS_vG8K90。取用日期：2022/02/26。 遼瀋晚報（2002）〈淡妝濃抹辦新靚鐵西〉，取自新浪，網址：https://news.sina.com.cn/s/2002-08-05/1004660305.html。取用日期：2022/04/03。 鄶艷麗（2006）《東北地區城市空間形態研究》，北京：建築工業出版社。 鮑吉言（2012）〈中國工業博物館改造設計理念〉，《城市建設理論研究》27: 36-42。 戴錦華（1999）《隱形書寫》，南京：江蘇人民出版社。 謝雯（2019）〈历史社會學視角下的東北工業單位製社會的變遷〉，《開放時代》6: 25-44。 韓大梅（2005）〈試論東北老工業基地的歷史形成〉，《遼寧師範大學學報》28(3): 118-120。 瀋陽日報（2003）〈瀋陽鐵西新區實施企業搬遷 開闢老工業基地改造新路〉，取自新浪，網址：https://news.sina.com.cn/c/2003-08-26/13061619769.html。取用日期：2022/07/23。 瀋陽日報（2021）〈加快“一樞紐四中心”建設，瀋陽爭當高品質發展“模範生”〉來源：http://ln.news.cn/2021-10/26/c_1127996054.htm。取用日期：2022/01/06。 瀋陽高壓開關廠廠志編纂委員會（1986）編《瀋陽高壓開關廠廠志（1937-1985）》。 瀋陽晚報（2009）〈鐵西推出三大“工業遊”〉，取自新浪，網址：https://news.sina.com.cn/c/2009-05-18/065315640779s.shtml。取用日期：2022/04/03。 瀋陽變壓器廠廠志編纂委員會（1986）編《瀋陽變壓器廠廠志（1938-1984）》。 雙雪濤（2016a）《平原上的摩西》，天津：百花文藝。 雙雪濤（2016b）〈寫小說是為了證明自己不庸俗〉，取自360圖書館，網址：http://www.360doc.com/content/18/0520/21/7230427_755545370.shtml。取用日期：2022/04/05。 雙雪濤（2017）〈冬天的骨頭〉，取自一席，網址：https://youtu.be/MtGJgKnD4dU。取用日期：2022/02/26。 雙雪濤（2021）〈《平原上的摩西》是我最有“衝勁”的作品〉，網址：https://www.bilibili.com/video/BV1B64y1272V?share_source=copy_web。取用日期：2022/03/18。 Abramson, D. B. (2007). “The dialectics of urban planning in china”, In Fulong Wu (eds.), China’s Emerging Cities: The making of new urbanism (pp.66-87). New York: Routledge. Ahmed, S. (2004). The Cultural Politics of Emotion. New York: Routledge. Anderson, K. and Smith, S. J. (2001). “Emotional geographies”, Transactions of the Institute of British Geographers, 26 (1): 7-10. Andrusz, G. (1996). “Structural change and boundary instability”, In G. Andrusz, M. Harloe, and I. Szelenyi (eds.), Cities After Socialism (pp.30-69). Oxford: Backwell. Bray, D. (2014). 《單位的前世今生：中國城市的社會空間與治理》（柴彥威、張純、何宏光、張艷譯），南京：東南大學出版社。（原著出版年：2005） Chen, J. and Judd, B. (2020). “Relationality and territoriality: rethinking policy circulation of industrial heritage reuse in Chongqing, China”, International Journal of Heritage Studies, 27: 16-38. Chien, S. and Woodworth M. D. (2018). “China's Urban Speed Machine: The Politics of Speed and Time in a Period of Rapid Urban Growth”, International Journal of Urban and Regional Research, 42: 723-737 Eagleton, T. (1976). Criticism and Ideology. London: NLB Enyedi, G. (1996). “Urbanization under socialism”, In G. Andrusz, M. Harloe, & I. Szelenyi (eds.), Cities After Socialism ( pp.100-118). Oxford: Backwell. Filmer, P. (2003). “Structures of feeling and socio-cultural formations the significance of literature and experience to Raymond Williams’s sociology of culture”, British Journal of Sociology, 54 (2): 199-219. Grosz, E. (1992). “Bodies-Cities”, In B. Colomina (eds.), Sexuality & Space (pp. 241-253). New Jersey: Princeton Architectural Press. Harloe, M.(1996). “Cities in the transition”, In G. Andrusz, M. Harloe, & I. Szelenyi (eds.), Cities After Socialism (pp.1-29). Oxford: Backwell. Harrison, R. (2013). Heritage: Critical Approaches. New York : Routledge Hsing, Y. (2010). The Great Urban Transformation: Politics of Land and Property in China. New York: Oxford University. Mulligan, J. M. and Brunson, E. K. (2020). “Structures of resentment on feeling—and being—left behind by health care reform”, Cultural Anthropology, 35(2): 317-343. Oakes, T. (2012). “Heritage as improvement: Cultural display and contested governance in rural china”, Modern China, 39(4): 380-407 Smith, D. M. (1996). “The socialist city”, In G. Andrusz, M. Harloe, & I. Szelenyi (eds.), Cities After Socialism (pp.30-69). Oxford: Backwell. Strangleman, T. (2016). “Deindustrialisation and the historical sociological imagination making sense of work and industrial Change”, Sociology, 51(2): 466–482. Szelenyi, I. (1996). “Cities under socialism - and after”, In G. Andrusz, M. Harloe, & I. Szelenyi (eds.), Cities After Socialism (pp.286-317). Oxford: Backwell. Williams, R. (1961). The long revolution. London: Chatto & Windus. Williams, R. (1977). Marxism and literature. Toronto: Oxford University Press. Zhang, A. Y. (2016). “Arts districts or art-themed parks: Arts districts repurposed by/for Chinese governments”, In J. Wang, T. Oakes, & Y. Yang (eds), Making cultural cities in Asia: Mobility, assemblage, and the politics of aspirational urbanism (pp.69-79). London: Routledge. Zhu, Y. and Maags, C. (2020). Heritage Politics in China: The Power of the Past, New York : Routledge Zukin, S. and Braslow, L. (2011). “The life cycle of New York’s creative districts: Reflections on the unanticipated consequences of unplanned cultural zones”, City, Culture and Society, 2 (3): 131-140. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/86476 | - |
| dc.description.abstract | 本研究探討在改革開放的背景下，瀋陽市鐵西工業區的城市空間重構與工人主體性的關係。作者採用檔案文獻、深度訪談，以及通俗文化產品為研究素材，嘗試結合都市文化治理（cultural governance）、情感結構（structures of feeling）和情感的文化研究（cultural politics of emotion）的理論觀點，發展出情感政治概念來深化後工業城市文化再生研究，藉此補充過去遭忽視的主體性議題。 瀋陽市鐵西區曾是中國最大的綜合型機械製造工業區，1930年代在日本的殖民規劃下建立，1950年代計劃經濟時期迅速成為全國的工業重鎮。1980年代，由於不適應市場化改革，鐵西區工廠大規模破產，導致大量工人下崗。在瀋陽市政府於2002開始為期十年的工業區改造後，如今鐵西區殘留的工業遺址則被再開發成為博物館和文化創意園區。從1980年代的衰退到2000年代的徹底更新，長達20年的城市變動完全改變國有企業職工的生產與生活，此前被視為理所當然的單位福利制度、計劃經濟的生產勞動，以及被國有企業結構起來的城市空間，在遭受市場化改革的挑戰後，才漸漸成為國有企業職工情感結構的具體內涵。 本研究發現，改革開放後，地方政府主導的土地開放翻轉了社會主義工業城市形態，改變了原以「單位制」工廠和大院組織起來的均值城市分區。一方面，計劃經濟時期的工業產業、生產空間和職工群體已經在後工業城市的轉型中被邊緣化，但是訴諸「集體優越」的意識形態，卻藉由官方治理下的標本化保存重新成為工業遺址中的情感想像。另一方面，職工子弟不滿於國有企業職工群體被收編於主流話語之中，便透過藝文創作凸顯工人群體如何被符號化且邊緣化為「個體迷茫」的生命經驗。本研究主張，在去工業化、土地再開發、官方文化再現及民間藝文敘事的交錯下，地方政府和民間對國有企業職工經驗的再現呈現為情感的權力爭奪，體現出後工業城市社會主體的重塑。工人主體在複雜的情感爭奪裡，展現出現行國家治理的弔詭狀態：新時代中，看似國有企業職工的經驗和文化已然被邊緣化，但卻依然佔據著新城市發展想像的中心。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This study expound the relationship between urban reconstruction and workers' subjectivity in the Tiexi industrial district of Shenyang in the context of gaigekaifang. The perspectives of cultural governance, structures of feeling and cultural politics of emotion develop the concept of politics of feeling to deepen the study of cultural regeneration of post-industrial city, thereby complementing the previously neglected issue of subjectivity. Tiexi District used to be the largest industrial district in China, established in the 1930s under Japanese colonial planning, and quickly became the industrial capital of China during the planned economy in the 1950s. After the Shenyang government began a ten-year transformation of Tiexi in 2002, the industrial heritage in Tiexi are now being redeveloped into museums and cultural and creative industries. From 1980s to 2000s, urban transformation has completely changed the life of workers. The danwei system, factory labor in the planned economy, and the urban structure under danwei system have only gradually become the workers' structures of feeling. The article shows, after the gaigekaifang, local government-led land liberalisation transformed the socialist industrial city. Industrial production and workers in the planned economy have been marginalised in the spatial transformation of the post-industrial city, but the ideology of 'collective superiority', has been projected into the industrial heritage. On the other hand, the next generation of workers aren’t satisfied with the guoyouqiye workers is included in the goverment discourse. Through artistic creation, they highlight how workers is symbolized and marginalized as 'individual confusion' after the gaigekaifang. This research argues that, under the interlacing of deindustrialization, land redevelopment and cultural reappearance, the contradiction between the guoyouqiye worker’s representation by the local government and civil society presents a politics of feeling, reflecting the reshape of social subjects in post-industrial cities. it shows the paradox of the governance: in the new era, it seems that the culture of the guoyouqiye workers have been marginalized, but they still occupy the center of the new urban development imagination. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-03-19T23:58:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1708202211333200.pdf: 6012818 bytes, checksum: 17354f6beadb3166bf288f13d757b3d7 (MD5) Previous issue date: 2022 | en |
| dc.description.tableofcontents | 誌謝 i 摘要 ii Abstract iii 目錄 iv 圖目錄 vi 表目錄 viii 第一章 導論 1 第一節 研究動機與問題意識 1 第二節 文獻回顧 3 第三節 分析架構：國有企業職工的情感政治 11 第四節 研究設計與方法 12 第五節 章節概要 20 第二章 瀋陽市工業發展脈絡 21 第一節 從龍興之地到戰爭機器：中國東北的近代工業發展（1860s-1940s） 21 第二節 鐵西神話：瀋陽的工業空間發展（1920s-2020s） 27 第三節 精挑細選的鐵西區歷史和國有企業職工群體 37 第三章 國有企業職工情感的身體實作 40 第一節 制度：「單位制」及其他 40 第二節 勞動：國有企業職工的生產文化 50 第三節 空間：集體領域的生活 60 第四節 國有企業職工群體的形成及轉變 68 第四章 國有企業職工情感的再現政治 72 第一節 空間再現：中國工業博物館 73 第二節 藝文作品再現：文學與影像的新敘事 84 第三節 國有企業職工的文化想像與現實 96 第五章 結論：國有企業職工的情感政治 99 第一節 國有企業職工的主體化 99 第二節 國有企業職工的情感再現 100 第三節 國有企業職工的情感政治 102 參考文獻 104 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 從集體優越到個體迷茫？瀋陽市鐵西工業區空間重構與工人情感政治 | zh_TW |
| dc.title | From Collective Superiority to Individual’s Confusion? Spatial Restructuring of the Shenyang Tiexi Industrial District and Workers' Politics of Feeling | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 110-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 黃宗儀(Tsung-yi Michelle Huang),黃舒楣(Shu-Mei Huang) | |
| dc.subject.keyword | 社會主義轉型,後工業城市轉型,情感結構,文化治理,再現政治, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | socialist transformation,post-industrial cities transformation,structures of feeling,cultural governance,politics of representation, | en |
| dc.relation.page | 110 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202202488 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2022-08-17 | |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
| dc.date.embargo-lift | 2022-09-30 | - |
| 顯示於系所單位： | 建築與城鄉研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-1708202211333200.pdf | 5.87 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。