維持轉售價格之必要性及其應有規範方式─以奢侈品為例

Abstract

本論文主要目的係探討我國公平交易法現行規範之合宜性，藉由梳理競爭法對於維持轉售價格規範之發展，並選擇從奢侈品之角度切入反思，重新檢討我國競爭法對價格管制之法制思維。 首先回顧維持轉售價格之經濟評價，以釐清其行為是否具可非難性或合理性，並比較各主要國家對於維持轉售價格之規範與近年發展趨勢。我國於104年修正公平交易法第19條之目的，言明係為符合國際潮流之趨勢，似擬對於轉售價格規範朝向合理原則更加趨近，惟本文分析修法後之執行狀況，檢視我國於修法後之處分案例，發現公平交易委員會對維持轉售價格行為之規範態度仍屬嚴格，且關於正當理由之實質內涵仍欠缺明確。除思考法制面之改革，本文亦建議於判斷實施轉售價格是否合理時，應進一步考量市場結構、商品特性與消費者面向，始足以因應現代商業型態之快速發展趨勢。 以商品性質極為特殊之奢侈品為例，因奢侈品注重品牌形象、稀少高貴、在實用功能之外另有其社會功能需求，既有的維持轉售價格法制規範，是否亦能一體適用至如此特殊的商品型態，即成疑問。再爬梳國內外競爭法制對奢侈品特性之管制方式與態度，進而建議未來對維持轉售價格規範應有的調整與管制之道，應以商品特性作為切入點觀察。