請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/80053完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 黃銘傑(Ming-Jie Huang) | |
| dc.contributor.author | Yi-Chen Yang | en |
| dc.contributor.author | 楊宜蓁 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2022-11-23T09:23:21Z | - |
| dc.date.available | 2021-09-02 | |
| dc.date.available | 2022-11-23T09:23:21Z | - |
| dc.date.copyright | 2021-09-02 | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.date.submitted | 2021-08-20 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文部分 一、一般書籍 公平交易委員會（2012）。《公平交易法施行20週年回顧與前瞻學術研討論論文集》。 公平交易委員會（2015）。《認識公平交易法》，增訂第16版。 石靈慧（2005）。《品牌魔咒：打造奢華名牌的Branding工程》，高談文化。 行政院公平交易委員會（1996）。《日本公平交易法相關法規彙編》。 汪渡村（2015）。《公平交易法》，增訂第6版，五南。 周作姍（1993）。《公平交易法對於限制轉售價格行為之規範》，行政院公平交易委員會。 胡祖舜（2019）。《競爭法之經濟分析》，元照。 高希均，林祖嘉(1999) 。《經濟學的世界:中篇-個體經濟理論導引》，第二版，天下遠見。 張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏合著（2007）。《經濟學》，三版，翰蘆圖書。 廖義男（1994）。《企業與經濟法》，國立台灣大學法學叢書。 廖義男（2015）。《公平交易法之釋論與實務》（二），元照。 廖義男（2017）。《公平交易法之釋論與實務》（三），元照。 二、翻譯書籍 Pamela N. Danziger（著），馬志工（譯）（2007）。《Ｍ型社會新奢華行銷學：征服消費者的11堂必修課》，臉譜出版。 Jean-Noël Kapferer Vincent Bastien（著），洪慧芳（譯）（2011）。《精品策略》，金星商管。 Radha Chadha Paul Husband（著），藍麗娟（譯）（2007）。《亞洲名牌聖教：破解奢華爆炸的密碼》，天下財經。 Hermann Simon（著），蒙卉薇、孫雨熙（譯）（2018）。《精準訂價：在商戰中跳脫競爭的獲利策略》，天下財經。 三、中文期刊 李憲佐、吳翠鳳、沈麗玉（2002）。〈公平交易法第十九條規範之檢討—以有限制競爭或妨礙公平競爭之虞為中心〉，公平交易季刊，10卷第2期，頁165-236。 周振鋒（2011），〈美國法對維持轉售價格維持的新發展—兼論公平交易法第18條的妥適性〉，《公平交易季刊》，19卷1期，頁119-154。 林心怡（2005）。〈論全球化時代美國與歐體國際結合管制差異與衝突之緩和〉，《公平交易季刊》，13卷2期，頁101-178。 施錦村（2015）。〈公平交易法對於價格垂直限制與非價格垂直限制之評價〉，《公平交易季刊》，23卷第1期，頁153-196。 胡光宇（1993）。〈維持轉售價格行為與「日常用品」認定之研究〉，《公平交易季刊》，1卷第2期，頁31-66。 馬泰成（2017）。〈限制轉售價格與合理原則〉，《公平交易季刊》，25卷第4期，頁31-66。 張長樹（1993）。〈公平交易法立法體例及目的之研究〉，《公平交易季刊》，1卷4期，頁91-123。 莊春發（2002）。〈競爭的內涵與公平交易法規範〉，《公平交易季刊》，10卷3期，頁1-44。 陳志民（2011）。〈To Sylvania and Beyond!：一項分水嶺判決之理論建構及延伸〉，《公平交易季刊》，19卷1期，頁1-64 黃哲盛、陳芃均（2016）。〈精品潛在顧客面對服務接觸缺失的自我修復行為研究〉，《臺大管理論叢》，27卷1期，頁99-128。 黃銘傑（1997）。〈經濟法基本性格論〉，《政大法學評論》，58期，頁220-245。 黃銘傑（2019）。〈公平交易法第20條廢止之試論〉，《公平交易季刊》，27卷2期，頁1-42。 黃銘傑（2019）。〈限制轉售價格之規範理念與革新之道—以經濟分析及我國法制變革為中心〉，《公平交易季刊》，25卷4期，頁41-84。 楊宏暉，（2019）。〈歐盟競爭法關於垂直協議規範之沿革、現狀及展望〉，《公平交易季刊》，27卷1期，頁113-168。 楊智傑（2019）。〈歐盟競爭法轉售價格維持與電子商務發展下之反思〉，《公平交易季刊》，27卷2期，頁43-98。 廖義男（2012）。〈公平交易法施行二十年來指標性之行政法院裁判〉，《公平交易季刊》，20卷3期，頁1-62。 顏廷棟（1998）。〈論垂直性交易限制在競爭法上之規範〉，《公平交易季刊》，6卷2期。 魏杏芳（2018）。〈論網路經銷的價格限制〉，《公平交易季刊》，26卷2期，頁145-170。 四、學位論文 王俊雯（2012）。《競爭法對於維持轉售價格限制轉售價格之妥適規範態度：以美國實務發展與市場競爭影響為中心》，國立交通大學科技法律研究所碩士論文。 王銘勇（2001）。《限制轉售價格法制之研究》，國立政治大學法律學系博士論文。 周振鋒（2005）。《論品牌內垂直非價格限制－以美國法為中心》，國立政治大學法律學研究所碩士論文。 周紹武（1998）。《論選擇性經銷體系在歐聯競爭法上之規範》，國立中興大學法律學研究所碩士論文 林建福（2018）。《限制轉售價格法律規範之研究》，國立政治大學法律學系碩士在職專班碩士學位論文。 張君任（2014）。《維持轉售價格規範於我國公平交易法上之定位》，國立臺灣大學科際整合法律學研究所碩士論文 陳勇成（2004）。《歐盟競爭法對汽車經銷規範之研究》，國立臺北大學法律研究所碩士論文 黃子庭（2012）。《國際代理商如何強化績效—以時尚與精品產業為例》，國立政治大學國際經營與貿易研究所碩士論文。 五、研究報告 許英傑、黃慧玲、黃銘傑（2013）。《公平交易法對流通事業垂直交易限制行為之規範》，公平交易委員會92年委託研究報告。頁125 六、研討會論文 王立達（2018年11月）。〈美國法上維持轉售價格近十年來發展現況：各州分歧與理論進展〉，發表於：《公平交易委員會第25屆競爭政策與公平交易法學術研討會》，公平交易委員會（主辦），台北。 貳、英文文獻 一、英文專書 Hovenkamp, Herbert (2005), The Antitrust Law. Posner, Richard A. (2001), Antitrust Law (2d ed). Rambourg, Erwan (2014), The Bling Dynasty: Why the Reign of Chinese Luxury Shoppers Has Only Just Begun. Sullivan, Lawrence A. Warren S. Grimes (2006), The Law of Antitrust: An Integrated Handbook (2d ed). 二、論文集篇章 Elzinga, Kenneth G. David E. Mills (2008), The Economics of Resale Price Maintenance, in 3 Issues in Competition Law and Policy 1841 (Wayne Dale Collins ed.). Kennedy, Duncan (2006), Three Globalizations of Law and Legal Thought: 1850-2000, in THE NEW LAW AND ECONOMIC DEVELOPMENT: A CRITICAL APPRAISAL 19 (David M. Trubek Alvaro Santos eds). Lao, Marina (2011), Resale Price Maintenance: A Reassessment of Its Competitive Harms and Benefits, in More Common Ground for International Competition Law? 59 (Josef Drexl et al. eds.) 三、期刊 Bowman, Ward S. (1955), The Prerequisites and Effects of Resale Price Maintenance, 22 University of Chicago Law Review 825-873. Comanor, William S. (1987), Vertical Arrangements and Antitrust Analysis, 62 N.Y.U. Law Review 1153-1165. Dodds, William B. Kent B. Monroe Dhruv Grewal (1991), Effects of Price, Brand, and Store Information on Buyers’ Product Evaluations, 28(3) Journal of Marketing Research 307-319. Vigneron, Franck Lester W. Johnson (1999), A Review and a Conceptual Framework of Prestige-Seeking Consumer Behavior, 1999(1) Acadamic of Marketing Science Review 1. Vigneron, Franck Lester W. Johnson (2004), Measuring Perceptions of Brand Luxury, 11(6) Journal of Brand Management 484-508. Leibenstein, Harvey (1950), Bandwagon, Snob, and Veblen Effects in the Theory of Consumers’Demand, 64(2) Quarter Journal of Economics 188-89. Hubbard, Rebert L. (2014), Applying the Rule of Reason to Resale Price Restraints: A Fresh Perspective, 29 Antitrust 95-99. Klein, Benjamin Kevin M. Murphy (1988), Vertical Restraints as Contract Enforcement Mechanisms, 31 Journal of Law Economics 265-297. Krishnan, Harish Ralph A. Winter (2007), Vertical Control of Price and Inventory, 97(5) American Economic Review 1840-1857. Marvel, Howard P. Stephen McCafferty (1984), Resale Price Maintenance and Quality Certification, 15 Rand Journal of Economic 346-359. Mathewson, Frank Ralph Winter (1998), The Law and Economics of Resale Price Maintenance, Review of Indusrial Organization 57-84. Olshavsky, Richard, Andrew B. Aylesworth DeAnna S. Kempf (1995), The Price-Choice Relationship: A Contingent Processing Approach, 33(3) Journal of Business Research 207-218. Overstreet, Thomas R. Alan A. Fisher (1985), Resale Price Maintenance and Distributional Efficiency: Some Lessons from The Past, 3(3) Contempary Economic Policy 43-58. Posner, Richard A. (1979), The Chicago School of Antitrust Analysis, 127 University of Pennysylvania Law Review 925-948. Posner, Richard A. (1981), The Next Step in the Antitrust Treatment of Restricted Distribution: Per Se Legality, 48(1) The University of Chicago Law Review 6-26. Telser, Lester G. (1960), Why Should Manufacturers Want Fair Trade?, 3 Journal of Law Economics 86-105. Teubner, Gunther (1998), Legal Irritants: Good Faith in British Law or How Unifying Law Ends up in New Divergences, 61(1) The Modern Law Review 11-32. Waller, Spencer W. (1992), Understanding and Appreciating EC Competition Law, 61(1) Antitrust Law Journal 55-77. Han, Young Jee, Joseph C. Nunes, Xavier Drèze (2010), Signaling Status with Luxury Goods: The Role of Brand Prominence, 74 Journal of Marketing 15-30. Zeithaml, Valarie A. (1988), Consumer Perceptions of Price, Quality, and Value: A Means-end Model and Synthesis of Evidence, 52 (4) Journal of Marketing 2-22. 四、學位論文 Frederik van Doorn (2009), Resale Price Maintenance in EC Competition Law: A Law Economics Perspective, Utrecht University Master Thesis. 五、網頁資料 Bain Company, Luxury Goods Worldwide Market Study, Fall–Winter 2018 (2019), https://www.bain.com/contentassets/8df501b9f8d6442eba00040246c6b4f9/bain_digest__luxury_goods_worldwide_market_study_fall_winter_2018.pdf. Chris Sagers (2018), Coty, Amazon, and the Future of Vertical Restraints: Evolving Distribution Norms on Both Atlantic Shores, Law Society: Public Law - Antitrust eJournal, https://ssrn.com/abstract=3245418. Deloitte, Global Powers of Luxury Goods 2019: Bridging the Gap Between the Old and the New (2019), https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ar/ Documents/Consumer_and_Industrial_Products/Global-Powers-of-Luxury-Goods-abril-2019.pdf. Deloitte, Global Powers of Luxury Goods 2020: The New Age of Fashion and Luxury (2020), https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/ Consumer-Business/gx-consumer-business-gplg-2020-report.pdf. Megan Willett, Here’s the Hierarchy of Luxury Brands Around the World, Business Insider (March 23, 2015, 11:06 PM), https://www.businessinsider.com/pyramid -of-luxury-brands-2015-3. MSCI, The Global Industry Classification Standard (GICS®), https://www.msci. com/documents/1296102/11185224/GICS_map+2018.xlsx/0b3ec4d5-9fdf-55a4-94b0-324bf17169fe (last visited: April 27, 2020). Products, Hermes, https://www.hermes.com/us/en/faq/products-us/#theme-question -answers (last visited April 28, 2020) The RealReal x Gucci, The Real Real, https://www.therealreal.com/therealrealxgucci (last visited: November 23, 2020). Waste, Burberry, https://www.burberryplc.com/content/burberry/corporate/en/ responsibility focus-areas/company/waste.html (last visited April 28, 2020). 六、其他外文文獻 Leegin’s Unexplored “Change in Circumstance”: The Internet and Resale Price Maintenance, 121 Harvard Law Review 1600 (April 1, 2018). | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/80053 | - |
| dc.description.abstract | 本論文主要目的係探討我國公平交易法現行規範之合宜性，藉由梳理競爭法對於維持轉售價格規範之發展，並選擇從奢侈品之角度切入反思，重新檢討我國競爭法對價格管制之法制思維。 首先回顧維持轉售價格之經濟評價，以釐清其行為是否具可非難性或合理性，並比較各主要國家對於維持轉售價格之規範與近年發展趨勢。我國於104年修正公平交易法第19條之目的，言明係為符合國際潮流之趨勢，似擬對於轉售價格規範朝向合理原則更加趨近，惟本文分析修法後之執行狀況，檢視我國於修法後之處分案例，發現公平交易委員會對維持轉售價格行為之規範態度仍屬嚴格，且關於正當理由之實質內涵仍欠缺明確。除思考法制面之改革，本文亦建議於判斷實施轉售價格是否合理時，應進一步考量市場結構、商品特性與消費者面向，始足以因應現代商業型態之快速發展趨勢。 以商品性質極為特殊之奢侈品為例，因奢侈品注重品牌形象、稀少高貴、在實用功能之外另有其社會功能需求，既有的維持轉售價格法制規範，是否亦能一體適用至如此特殊的商品型態，即成疑問。再爬梳國內外競爭法制對奢侈品特性之管制方式與態度，進而建議未來對維持轉售價格規範應有的調整與管制之道，應以商品特性作為切入點觀察。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2022-11-23T09:23:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-0907202115570300.pdf: 2031692 bytes, checksum: 35bdf77cdf40f6ac2238b83f77900b58 (MD5) Previous issue date: 2021 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究範圍與研究架構 2 第三節 研究方法與研究限制 3 第二章 維持轉售價格之規範 5 第一節 競爭法特性概述 5 第二節 我國之競爭法移植與公平交易法 7 第一項 我國之競爭法移植 7 第二項 公平交易法之目的 9 第一款 確保自由競爭之意涵 9 第二款 保護消費者利益 9 第三節 小結 10 第四節 維持轉售價格行為之簡介 11 第五節 維持轉售價格之負面效果 13 第一項 助長聯合行為 13 第一款 助長上游事業間之聯合行為 13 第二款 助長下游事業間之聯合行為 13 第二項 削弱品牌內競爭 14 第三項 產生閉鎖效果 14 第四項 造成產品價格上升 15 第五項 剝奪下游事業決定價格之營業自由 17 第六節 維持轉售價格之正面效果 18 第一項 促進品牌間競爭 18 第二項 防止搭便車 19 第三項 解決上下游誘因不一致 19 第四項 鼓勵下游事業提升售前服務之效率或品質 20 第五項 促進新品牌或新產品參進 21 第六項 維持商品形象 21 第七節 小結 22 第三章 各國維持轉售價格規範法制 24 第一節 美國法規範與重要案例 24 第一項 反托拉斯法立法沿革與維持轉售價格 24 第二項 1911 年Dr Miles 案 25 第三項 1919 年Colgate 案 25 第四項 1977 年Sylvania 案 26 第五項 1997 年Khan 案 27 第六項 2006 年Leegin 案 27 第二節 歐盟法規範與重要案例 29 第一項 規範體系 29 第二項 1980 年軒尼詩案 31 第三項 2015 年華碩案 32 第三節 日本法規範與重要案例 33 第一項 獨占禁止法 33 第二項 昭和50 年明治商事事件 35 第三項 流通交易慣行指針 35 第一款 正當理由之認定 36 第二款 轉售價格拘束之手段與措施 36 第三款 轉售價格拘束之提示價格型態 37 第四節 我國法規範與執法之檢討 38 第一項 立法沿革 38 第一款 民國80 年公平交易法第十八條 38 第二款 民國88 年公平交易法第十八條 40 第三款 民國104 年公平交易法第十九條 41 第二項 104 年修法至今之執法檢討 43 第一節 正當理由之抗辯 43 第一款 鼓勵下游事業提升售前服務之效率或品質 43 第二款 防免搭便車之效果 47 第三款 提升新事業或品牌參進之效果 50 第四款 促進品牌間之競爭 50 第五款 其他有關競爭考量之經濟上合理事由—維護品牌形象 51 第六款 小結 53 第七款 市場占有率之考量 54 第一目 不以市占率為構成要件之案例 54 第二目 以市占率高加強行為不法性之案例 54 壹、濟生股份有限公司限制辛香料產品價格與經銷區域案 55 貳、和冠資訊限制數位繪圖產品經銷價格案 56 第三目 評析：應考量實施維持轉售價格措施事業之市場占有率 57 第八款 事業應否舉證無維持轉售價格以外之替代方法 59 第三項 現行原則違法模式之缺失 60 第一款 預設維持轉售價格多數情況將限制競爭 60 第二款 以降低執法成本之名要求業者舉證之正當性不足 61 第四項 我國公平交易法修法芻議 62 第一款 廢除論——回歸適用聯合行為或獨占地位濫用禁制規定 63 第二款 修法論——回歸合理原則以限制競爭之虞為要件 64 第一目 以有限制競爭之虞為要件 64 第二目 市場力之考量 65 第三目 考慮商品特性 65 第四目 修正條文建議 66 第五節 小結 67 第四章 奢侈品實施維持轉售價格之經濟與法律分析 70 第一節 奢侈品之定義 70 第一項 經濟學定義 70 第二項 奢侈品消費動機 70 第三項 奢侈品消費現象 72 第一款 奢侈品之意涵 72 第二款 奢侈民主化與產業趨勢 73 第三款 後疫情時代的奢侈品產業 74 第四項 奢侈品種類 75 第二節 奢侈品品牌形象與價格 77 第一項 奢侈品品牌定位 77 第二項 奢侈品訂價 78 第一款 價格之功能 78 第二款 奢侈品訂價策略 79 第一目 目標顧客與價格 79 第二目 訂價方式 81 第三目 奢侈品保值 82 第四目 全球化價格控管 83 第三節 奢侈品限制轉售價格之經濟上合理事由分析 83 第一項 垂直交易安排下之奢侈品特性 83 第一款 歐盟垂直交易限制實務案例 84 第一目 1991 Yves Saint Laurent Parfums 案 84 第二目 2017 Coty Germany GmbH 案 86 第二款 我國奢侈品相關實務案例 88 第一目 民國81 年百貨公司化妝品限制促銷活動案件 88 第二目 香奈兒訴寶雅—智慧財產法院105 年民商上字第12 號民事判決 90 第三款 小結：維護品牌形象應屬正當之利益 91 第二項 我國公平交易法修法之適用分析 92 第三項 我國公平交易法現行規範之適用分析 93 第一款 鼓勵下游事業提升售前售後服務之效率或品質 93 第二款 防免搭便車之效果 94 第一目 消費者於不同通路購買奢侈品之因素 95 第二目 實體通路與網路通路之反向搭便車 97 第三款 促進品牌間競爭 98 第四款 維護商品形象 98 第四項 小結 100 第五章 結論與建議 101 第一節 競爭效果分析與合理原則 101 第二節 從奢侈品特性與網路崛起思考革新可能 102 參考文獻 104 附錄：104 年修法後公平會處分案件字號對照表 112 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 維持轉售價格 | zh_TW |
| dc.subject | 合理原則 | zh_TW |
| dc.subject | 奢侈品 | zh_TW |
| dc.subject | 經濟分析 | zh_TW |
| dc.subject | 競爭法 | zh_TW |
| dc.subject | 公平交易法 | zh_TW |
| dc.subject | Fair Trade Act | en |
| dc.subject | Rule of reason | en |
| dc.subject | Resale price maintenance | en |
| dc.subject | antitrust Law | en |
| dc.subject | luxury goods | en |
| dc.subject | economic analysis | en |
| dc.title | 維持轉售價格之必要性及其應有規範方式─以奢侈品為例 | zh_TW |
| dc.title | The Necessity and Regulation of Resale Price Maintenance: Example of Luxury Goods | en |
| dc.date.schoolyear | 109-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳皓芸(Hsin-Tsai Liu),莊弘鈺(Chih-Yang Tseng) | |
| dc.subject.keyword | 維持轉售價格,合理原則,奢侈品,經濟分析,競爭法,公平交易法, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Resale price maintenance,Rule of reason,economic analysis,luxury goods,antitrust Law,Fair Trade Act, | en |
| dc.relation.page | 112 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202101368 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2021-08-22 | |
| dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 法律學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-0907202115570300.pdf | 1.98 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。