營業秘密侵害之研究——以舉證責任和事證開示為中心

Abstract

營業秘密作為智慧財產之一環，攸關企業與地區發展之競爭力，在現今優化營商環境與貿易爭端頻發之大背景下，其重要性日趨上昇。因資訊存儲方式之變革與企業員工流動頻繁，營業秘密侵害案件亦是頻繁發生。 然智慧財產因其「無體性」之特徵，致其權利存在與內容均需依附有體物，這也導致其案件審理高度依賴證據。營業秘密案件亦是如此，面對證據偏在、舉證困難的問題，中國大陸過去多以舉證責任緩和制度加以緩解。然單純依靠舉證責任之緩和，似乎並不能真正化解困境，須進一步擴大當事人蒐集事證之能力，充分保障兩造當事人之武器平等，以求發現真實與促進訴訟。同時，營業秘密案件亦有其獨特之審理思路與重點，包括如何確定秘密點、如何解決技術事實查明困難、如何妥適處理事證開示與秘密保護之衝突等。 本文立足於中國大陸營業秘密案件之學說與實務現況，佐以美國法與台灣法之比較借鑑，以呈現傳統英美法下之事證開示樣貌，並思考大陸法系地區如何將事證開示制度加以本土化改造。最後回歸到中國大陸本身，針對諸多智審新制加以解讀，並進一步就目前營業秘密侵害案件所面臨的困境提出若干建議。