論新修正公司法對公司經營權爭奪戰之影響

Abstract

2018年7月我國公司法做了相當大幅度之新修正，尤其針對與公司經營權爭奪戰息息相關，例如股東會召集請求權、股東提案權及董監事提名權的幾個制度均有做修正或新增規定，而這些新修正條文對於原本烽火連天的經營權爭奪戰場，顯然會產生非常大的影響，甚至會增加公司經營者之經營成本。

本論文針對這些最新修正的條文來做討論，不僅回顧此些條文修正之原因，也以目前實務上曾經發生過的案例來檢討這些條文將來的運作上在公司經權爭奪時可能產生的問題，更對學者針對新條文可能產生之爭議做整理。

首先，針對股東會的召集權，本次新修正之公司第173條之1規定過半數股東就可自行召開臨時股東會，其各種召開要件應該如何適用，本文有加以深入探討，另外公司法第173條之1跟證券交易法第43條之5的規範是否有衝突，本文亦有論述。

其次，公司法第192條之1修正後限縮董事會對被提名董事候選人資格之審查權限，避免前述董事會以未檢附相關證明文件為由，恣意擋掉股東所提名之董事候選人，以及公司法第203條之1規定過半數之董事得以書面記明提議事項及理由，請求董事長召集董事會，提出後十五日內，董事長不為召開時，過半數之董事得自行召集董事會，可避免董事長無故不召集董事會，均是有利於市場派爭經營權之相關規定，本文均有詳細介紹。

而新修正之公司法第245條降低選任檢查人之持股期間及持股數，並擴大檢查範圍不少股東行使檢查權，是否會影響公司之正常營運，或讓股東藉此探求公司營業秘密，本文亦有論及。

最後本文則以實際的案例來操作新修正之條文，加以驗證修正條文之成效優劣，並於結論對此些新修正條文加以肯定，認為此一修正不僅可以健全公司治理，也可以有效減少僅持有少數股權之公司經營者，因代理問題所產生以公司資源圖利自己之弊端。

In July 2018, our Company Act made a considerable number of new amendments, especially related to the battle of company operation rights. Such as the right to call on shareholders’ meeting, shareholders’ proposal rights and the nomination rights of the board members. These new amendments have great impact in the Battle of Company Operation Rights. Obviously it will increase the operating costs of the company's operators. In view of these latest amendments, this paper not only reviews the reasons for the amendments to these provisions, but also reviews the problems that may arise in the future operation of these provisions in the competition for the rights of the Company, as well as the possible disputes between the scholars in respect of the new provisions. Finally, a practical case is used to operate the new amended provisions to verify the effectiveness of the amendments.