請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/5419
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 李茂生 | |
dc.contributor.author | Ching-Yu Chung | en |
dc.contributor.author | 鍾慶禹 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-15T17:58:22Z | - |
dc.date.available | 2014-03-09 | |
dc.date.available | 2021-05-15T17:58:22Z | - |
dc.date.copyright | 2014-03-09 | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.date.submitted | 2014-02-16 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻
中文文獻 期刊論文 Luís Greco著,李立暐、陳志輝譯(2010),〈Jakobs的敵人刑法〉,《法學新論》,第22期。 Prof. Dr. Hans-Jürgen Kerner著,盧映潔譯(2009)〈為了維持社會安全死刑是必要的嗎?-從歐洲觀點之犯罪學觀察〉,《月旦法學雜誌》,第169期。 Micdaael Pawlik著,鍾豪峰譯(2010),〈對預防理論刑罰正當化論據之批判〉,《政大法學評論》,第117期。 李茂生(2009),〈風險社會與規範論的世界〉,《月旦法學雜誌》,第173期。 曾淑瑜(2007),〈評雅布各斯的敵人刑法〉,《華岡法粹》,第37期。 劉幸義(2011),〈論刑罰之目的──由刑法理論、語意學與哲學角度觀察〉,《月旦法學雜誌》,192期。 李佳玫(2010),〈死刑 真有那麼容易嗎?〉,《成大研發快訊》,第十四卷第四期。 鄭人傑(2008),《論刑罰的應報思想》,私立東吳大學法律學系法律專業碩士班碩士論文。 吳佶諭(2008),《從刑罰目的觀刑罰裁量》,中國文化大學法律學研究所碩士論文。 專著 Jean-Jacques Rousseau著,何兆武譯(1987),《社會契約論》,初版,台北:唐山。 David Garland著,周盈成譯(2006),《控制的文化》,初版,台北:巨流。 David Garland著,劉宗為、黃煜文譯(2005),《懲罰與現代社會》,初版,台北:商周。 Richard J. Crisp、Rhiannon N. Turner著,李政賢譯(2009),《社會心理學》,一版,台北:五南。 H. L. A Hart著,許家馨、李冠宜譯(2000),《法律的概念》,初版,台北:商周。 John Kenneth Galbraith著,楊麗君、王嘉源譯(1992),《自滿年代》,初版,頁21以下,台北:時報文化。 Emile Durkheim著,渠東譯(2002),《社會分工論》,初版,台北:左岸文化。 John Locke著,葉啟芳、瞿菊農譯(1986),《政府論次講》,初版,台北:唐山。 Thomas Hobbes著,黎思復、黎廷弼譯(1985),《利維坦》,初版,北京:商務印書館。 Thomas Pogge著,顧肅、劉雪梅譯(2010),《羅爾斯與《正義論》》,初版,台北:五南。 Enrico Ferri著,郭建安譯(2004),《犯罪社會學》,二版,北京:中國人民公安大學。 Enrico Ferri著,郭建安譯(2004),《實證派犯罪學》,初版,北京:中國人民公安大學。 Naomi Klein著,吳國卿、王柏鴻譯(2009),《震撼主義:災難經濟的興起》,初版,台北:時報。 Samuel Bowles、Herbert Gintis合著,韓水法譯(1995),《民主與資本主義:財產、共同體和現代社會思想的矛盾》,初版,台北:桂冠。 Stanley J. Baran著,施琮仁譯(2012),《大眾傳播理論:基礎、發展與未來》,初版,台北:新加坡商聖智學習。 David Harvey著,王志弘譯(2008),《新自由主義化的空間》,一版,頁37~38,台北:群學。 Stuart Allan著,陳亞玫譯(2006),《新聞文化:報紙、廣播、電視如何製造真相?》,一版,台北:書林。 Martha C. Nussbaum著,方佳俊譯(2007),《逃避人性》,初版,台北:商周。 Ryan Holiday著,張嚴心譯(2013),《被新聞出賣的世界:「相信我,我在說謊」,一個媒體操縱者的自白》,一版,台北:臉譜。 門田隆將著,許金玉譯(2010),《與絕望奮鬥-本村洋的3300個日子》,初版,臺北縣三重:新雨。 杉原梨江子著,李友君譯,《進入北歐神話的世界:神族、巨人與人類的故事》,初版,頁202~203,台北:台灣東販。 林山田(2008),《刑法通論(上冊)》,增訂十版,台北:元照。 林山田(2008),《刑法通論(下冊)》,增訂十版,台北:元照。 林山田(1992),《刑罰學》,修訂版,台北:臺灣商務印書館。 林東茂(2009),《刑法綜覽》,六版,台北:一品。 黃榮堅(2012),《基礎刑法學(上)》,四版,台北:元照。 林鈺雄(2006),《新刑法總則》,初版,台北:自版。 洪鎌德(2004),《法律社會學》,二版,台北:揚智文化。 王皇玉(2009),《刑罰與社會規訓─台灣刑事制裁新舊思維的衝突與轉變》,初版,台北:元照。 馬克昌、莫洪憲主編(2008),《近代西方刑法學說史》,初版,北京:中國人民公安大學。 周愫嫻、曹立群(2007),《犯罪學理論及其實證》,初版,台北:五南。 陳榮華(2006),《海德格存有與時間闡釋》,再版,頁120~123,台北:台大出版中心 卓越新聞獎基金會主編(2009),《台灣傳媒再解構》,初版,台北:巨流。 王泰俐(2011),《電視新聞感官主義》,初版,台北:五南。 熊秉元(2013),《熊秉元漫步法律》,二版,頁65,台北:商周。 白連欣、凱特琳(2009),《北歐神話故事(附居爾特神話)》,二版,頁161~162,台中市:好讀。 網路資源 〈廢死聯盟擺烏龍 鍾德樹釋憲不受理〉,2010年8月3日,中央社,記者賴又嘉、安芷嫻報導,參考網址:http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201003260043-1.aspx,最後瀏覽日期:2014年1月10日。 〈惡狼性侵女童輕判 法院:未違反女童意願〉,2010年8月15日,自由時報電子報,本報訊,參考網址:http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=398359&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83,最後瀏覽日期:2014年1月10日。 〈荒謬判決 縱容色狼〉,2010年8月15日,蘋果日報,記者郭芷余、邱俊吉報導,參考網址:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100815/32739146/,最後瀏覽日期:2014年1月10日。 〈雄院:女童性侵案可受公評〉,2010年8月25日,中央社,記者陳朝福報導,參考網址:http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1356223,最後瀏覽日期:2014年1月10日。 〈司法院建議修法 性侵幼童罪加重〉,2010年9月4日,自由時報電子報,記者項程鎮、鮑建信報導,參考網址:http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/4/today-so13.htm,最後瀏覽日期:2014年1月10日。 〈輕判性侵案法官惹議 白玫瑰運動號召10萬人上街〉,2010年9月7日,NOWnews,社會中心報導,參考網址:http://www.nownews.com/n/2010/09/07/644889,最後瀏覽日期:2014年1月10日。 〈考題太瞎 鑿洞偷窺竟無刑責〉,2011年8月18日,蘋果日報,記者唐鎮宇、張欽報導,參考網址:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110818/33606224/,最後瀏覽日期:2014年1月10日。 〈八里河邊發現女浮屍 疑似實踐大學副教授張翠萍〉,2013年3月2日,ETtoday東森新聞雲,地方中心報導,參考網址:http://www.ettoday.net/news/20130302/169643.htm,最後瀏覽日期:2014年1月10日。 〈龍門客棧翻版!恐怖「媽媽嘴咖啡」謀財誘殺副教授夫妻〉,2013年3月7日,ETtoday東森新聞雲,社會中心報導,參考網址:http://www.ettoday.net/news/20130307/171490.htm,最後瀏覽日期:2014年1月10日。 〈謝依涵25歲進長庚大學資管系 師長眼中乖巧懂事〉,2013年3月11日,ETtoday東森新聞雲,記者楊佩琪、張仲華報導,參考網址:http://www.ettoday.net/news/20130311/173424.htm,最後瀏覽日期:2014年1月10日。 〈八里雙屍案�乖巧女成冷血殺手?謝媽媽情何以堪〉,2013年3月14日,華視新聞網,社會中心報導,參考網址:http://news.cts.com.tw/nownews/society/201303/201303141208699.html,最後瀏覽日期:2014年1月10日。 〈媽媽嘴店長謝依涵日記:大學一次交8男友〉,2013年3月11日,ETtoday東森新聞雲,記者蘇怡璇、陳佳鈴、吳竣翔報導,參考網址:http://www.ettoday.net/news/20130311/173381.htm,最後瀏覽日期:2014年1月10日。 〈228音樂會 白冰冰體會家屬的痛 淚眼盼寬恕〉,2008年2月29日,NOWnews,記者蘇日宏、莊勝利報導,參考網址:http://legacy.nownews.com/2008/02/29/91-2238162.htm,最後瀏覽日期:2014年1月10日。 〈游媽媽想告訴許嘉真家人:原諒他人 饒了自己〉,2008年12月5日,聯合新聞網,記者吳淑君報導,參考網址:http://mag.udn.com/mag/people/storypage.jsp?f_ART_ID=164462,最後瀏覽日期:2014年1月10日。 〈積極殺一人或消極殺五人〉,2010年3月16日,中時電子報論壇,陳嘉銘稿,參考網址:http://ppt.cc/oIGP,最後瀏覽日期:2014年1月10日。 〈理性與寬容〉,2010年3月11日,蘋果日報論壇,王清峰稿,參考網址:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20100311/32352779/,最後瀏覽日期:2014年1月10日。 〈如果我被殺!〉,2010年3月13日,聯合報論壇,李家同稿,參考網址:http://erdos.csie.ncnu.edu.tw/~rctlee/article/990313.htm,最後瀏覽日期:2014年1月10日。 〈法務部全球資訊網〉,參考網址:http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=192603&CtNode=27891&mp=001,最後瀏覽日期:2012年4月18日。 李茂生(2012),《刑法總則講義第一冊》,頁16,台北:自刊,參考網址:http://www.law.ntu.edu.tw/main.php?mod=document&func=show_document&show_edu=main&site_id=0&show_folder=24,最後瀏覽日期:2014年1月10日。 法輪功明慧資料館,參考網址:http://library.minghui.org/category/32,95,,1.htm 99,最後瀏覽日期:2014年1月10日。 〈馬曉濱檔案(上)〉,阿達新聞檔案網站,參考網址http://mypaper.pchome.com.tw/fld/post/4131595,最後瀏覽日期:2014年1月10日。 外文文獻 Michel Foucault, “Society Must Be Defended” Lecture At the College De France, 1975-76, New York: Picador (Trans. David Macey) | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/5419 | - |
dc.description.abstract | 在刑事司法議題成為媒體關注的焦點之浪潮興起後,實際影響刑事司法實務運作的力量除了以往的實務體系和學界之外,又多了所謂社會大眾的「民意」。民意已經多次證明了其在重大議題上擁有決定性的影響力,諸如死刑、性侵犯處遇等等。而就現行學說實務觀察,尚欠缺一套有效以和民意進行溝通為目的出發的論述,導致這股力量無法被有效納入刑法理論中進行思考。
因此,本文將針對現行部分重要刑法學說進行分析,觀察其在「自身體系」以及「社會溝通」兩個面向上各自處理的方式,以及可能發生的效果,本文所謂的解構就是揭露其在文本上未必透露出來的訊息,由這些重要學說的解構可以規整出我國目前對刑法-刑罰論述的樣貌,這是大眾可能接觸到的刑法地貌,找出現況下的溝通條件,以及論述產生障礙的主要原因。 接著,本文以溝通為主要目的,嘗試對傳統的刑罰理論進行重新定義和組合,找出溝通的對象,建立自身的系統,並開放溝通的可能性(空間)。主要是沿著這樣的順序:首先以心理學的「社會常模」和「社會連帶」建構一般預防理論,定位出刑罰的目的;再從社會中找出對法秩序的焦慮,將應報理論的背後價值怎麼從「同害報復」轉化為「等價報應」的進程做介紹,作為刑罰和焦慮進行對話的方法:最後以新自由主義下的社會變遷帶對於犯罪認知的典範轉移,以及由刑法內在限制下的應有的體系解釋方式,重建特別預防理論,讓整套刑法-刑罰論述有自身的價值取向,又預留空間讓社會大眾的力道介入,並透過此一過程達成溝通的效果。 接著則是從操作上的問題進行處理,針對現代社會刑事司法所面臨嚴峻的媒體問題,必須嘗試找出還原有意義討論事實的方法,方能建構足供討論的平台。再以哈維的空間性矩陣和本文第三章建立之論述結合,找出溝通時的結構性思考方法,並將所建構之諸般理論和方法論結合,針對爭議最大的死刑議題嘗試提出較具有溝通可能的論述方式。 本文所有的理論仍僅是嘗試,旨在提出一種思考的方向而非最終的解答,然而這種思考方向的需要性確實已經顯現,而法律制度也將逐漸面臨到不斷訴諸「人」之底線的反動問題。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-15T17:58:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-R97a21084-1.pdf: 2290517 bytes, checksum: f60d20a0b3a712e931b426a128f6c6d3 (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
第一章 緒論 1 第一節 問題意識 1 第二節 研究方法與論文架構 6 第二章 台灣現行刑法-刑罰論述的解構 10 第一節 刑事程序:刑法作為開啟刑罰手段的存在 10 第二節 現行刑法學說中刑法和刑罰存在的目的 13 第一項 林山田教授之學說 15 第二項 林東茂教授之學說 28 第三項 黃榮堅教授之學說 36 第四項 林鈺雄教授之學說 40 第三節 社會理解和現行刑法-刑罰論述的衝突 48 第一項 以應報思想為主的回應方式 51 第二項 以預防思想為主的回應方式 54 第三項 以綜合理論為主的回應方式 56 第四項 小結-沒有「不合理」,只有「不合時宜」 59 第三章 以社會溝通為主的論述建構嘗試 63 第一節 刑法的出現:刑罰作用的方式和場域 65 第一項 行為規範與裁判規範間之關係 65 第二項 刑法作為裁判規範定位之再確認 72 第三項 連結�斷裂社群下真實之「一般預防功能」 79 第二節 與焦慮對話:作為刑罰外在限制的刑法機能 89 第一項 對法秩序的焦慮與應報理論的轉變 90 第二項 法規範內在�外在觀點之提出與流動 96 第三項 系統性公平�割裂式正義之「應報理論」 104 第三節 自由的開展:作為刑罰內在限制的刑法機能 112 第一項 犯罪的成因和控制 112 第二項 從「控制犯罪發生」到「舒緩被害情緒」的轉移 117 第三項 做為自由最後底線的「特別預防理論」 119 第四節 小結:作為底線而存在的刑法 137 第四章 具體操作嘗試論 140 第一節 操作方法論 140 第一項 從「媒體事實」回到「通案事實」的再轉化 141 第二項 結合刑法-刑罰結構的議題聚焦方式 157 第二節 操作嘗試:死刑存廢議題 169 第五章 結論:在諸神的黃昏以前,夕陽餘暉 185 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 我國刑法-刑罰論述之解構與再構嘗試
─以與社會的連動關係為核心 | zh_TW |
dc.title | A Deconstruction and Reconstruction of Discourse on the Objective of Criminal Law and Punishment in Taiwan:
Focusing on the Interaction between Discourse and Society | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 102-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 許恆達,謝煜偉 | |
dc.subject.keyword | 刑法,刑罰,一般預防理論,應報理論,特別預防理論,死刑,新自由主義, | zh_TW |
dc.subject.keyword | criminal law,punishment,general prevention theory,retributive justice,special prevention theory,the death penalty,the neoliberal, | en |
dc.relation.page | 193 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2014-02-17 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 法律學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-103-1.pdf | 2.24 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。