Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 法律學院
  3. 科際整合法律學研究所
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/51957
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor李建良
dc.contributor.authorMei-Ying Huangen
dc.contributor.author黃玫櫻zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-15T13:59:35Z-
dc.date.available2025-08-20
dc.date.copyright2015-09-17
dc.date.issued2015
dc.date.submitted2015-08-20
dc.identifier.citation一、書籍
吳庚,「行政法之理論與實用」,增訂13版一刷,2015/02。
翁岳生編,「行政法」,三版第1刷,2006/10。
公務人員保障暨培訓委員會,「公務人員保障法百問」,二版二刷,2011/07。
行政院人事行政總處編印,主要人事法規彙編,十版二刷,2013/03。
行政院人事行政總處編印,人事行政法令彙編,十三版刷,2013/03。
銓敘部編印,銓敘法規釋例彙編,2013/12。
二、期刊文獻
王廷懋,「停職、休職與復職之分析研究」,司法周刊,第879期,1998/05。
林昱梅,「公務員懲戒法上停職制度之研究」,收錄於『公務員懲戒制度相關論文彙編』第4輯,2011/12。
李建良,「論人民服公職之權利與公務員懲戒制度-司法院大法官釋字第491號解釋及其相關問題之研究」,政大法學評論,第64期,2000/12。
李建良,「押牢裡的自由與尊嚴-受羈押被告之憲法權利與司法救濟」,台灣法學雜誌,第120期,2009/01/15。
林俊益,「恢復羈押被告自由之方法」,萬國法律,第108期,1999/12。
林燦都,「論公務員之停職及其救濟」,玄奘法律學報,第14期,2010/12。
周志宏,「我國現行法制有關停職、復職及免職相關規定之探討」,月旦法學,第90期,2002/11。
柯耀程,「撤銷羈押後繼續羈押之質疑—兼評二○○七年刑事訴訟法羈押規定修正」,月旦法學教室,第64期,2008/02。
張嘉麟,「論行政法院八十五年度判字第一○三六號判決—以特別權力關係之鬆綁及停職處分之救濟為中心」,法令月刊,第53卷第6期,2002/06。
程明修,「停職處分之法律性質」,月旦法學教室,第49期,2006/11。
程明修,「公務人員懲戒法上停職制度之研究」,收錄於『公務員懲戒制度相關論文彙編』第4輯,2011/12。
詹鎮榮,「公務員懲戒與行政懲處制度整合之研究」,司法院委託專題研究計畫案,102/09/21。
三、學位論文
羅文璣,公務員停職問題之研究,東海大學法律學系,2000。
四、網路資源
考試院全國人事法規釋例資料庫檢索系統:http://weblaw.exam.gov.tw
行政院法務部全國法規資料庫:http://law.moj.gov.tw/Index.aspx
公務人員保障暨培訓委員會保障事件決定書查詢系統:https://web13.csptc.gov.tw/公務員懲戒委員會法規疑義解答:http://tpp.judicial.gov.tw/?struID=3&cid=3
司法院法學資料檢索系統:http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm
立法院議事及發言整合系統:http://lis.ly.gov.tw/lylgmeetc/lgmeetkm
立法院法律系統:http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/51957-
dc.description.abstract停職,係指公務員因某種事由依法在一定期間內暫時停止其職務的行使,本質上為懲戒(例如:撤職、休職等)或懲處處分(例如:記兩大過免職處分等)確定前暫時性的人事行政措施,並非經終局確定的處分。停職雖僅係一種暫時性的人事行政措施,但適用時並非完全沒有任何條件限制,原則上係針對違法、失職且屬情節重大的公務員始予採行。至於停職的定位,一般認其為懲戒或懲處程序上的一種權宜措施,惟其所依據的事由與規定為何?其性質究屬行政處分與否?
公務人員涉及刑案如經法院裁定羈押,依公務員懲戒法第3條第1款規定,其職務自羈押之日起當然停止。目前學說對於停職之研究,主要仍集中於公務員懲戒法第4條移付懲戒情節重大先行停職之情形,惟就現行實務案例而言,因案羈押停職者亦非少數,本文擬將兩者做一整合性的探討及研究。故本文第一章緒論點出問題意識。第二章歸納停職之意涵與態樣。第三章即以「公務員懲戒法之停職」為研究主題,藉由統整現行實務見解並予歸納解析,就「當然停職」、「當然停職轉換為先行停職」及「先行停職」等議題進行系統化之論述及探討後(本文第三章),再針對相應的復職制度做介紹(本文第四章),文末並提出分析建議(本文第五章),以供未來修法及實務運用之參考。
zh_TW
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-15T13:59:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-104-R96a41028-1.pdf: 595811 bytes, checksum: be425fb7278e474736a43b8a4a72fc50 (MD5)
Previous issue date: 2015
en
dc.description.tableofcontents第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 公務員懲戒法修法解析 2
第一項 公務員懲戒法沿革 2
第二項 公務員懲戒法修正要點及走向 3
第三項 公務員懲戒法修正總說明 6
第四項 新舊法適用比較 10
第三節 研究範圍及方法 18
第一項 公務員懲戒法適用對象 19
第二項 特殊討論對象 22
第三項 研究方法 24
第四節 本文架構 24
第二章 我國停職制度概述 25
第一節 停職法令規範位階演變 25
第二節 停職類型劃分 26
第一項 常見的停職規定 27
第二項 依適用性區分 29
第三章 公務員懲戒法之停職 32
第一節 停職之法律效果 32
第一項 停職生效時點 32
第二項 停職期間職務行為之效力 35
第三項 停職期間的義務 35
第四項 停職期間的財產權 35
第二節 當然停職 37
第一項 因案羈押停職之要件及程序 38
第二項 因案羈押停職之性質 40
第三項 當然停職轉換為先行停職 45
第三節 先行停職 46
第一項 先行停職之意義 46
第二項 先行停職之要件及程序 47
第三項 先行停職之性質 50
第四節 停職處分之救濟 53
第一項 公務人員保障法第11條規定 53
第二項 特殊案例解析 57
第四章 公務員復職制度 60
第一節 復職之概念 60
第二節 因公務員懲戒法規定停職者之復職 60
第一項 現行法各項復職規定之適用範圍 60
第二項 因案羈押停職經移付懲戒—適用公務員懲戒法復職規定 64
第三項 因案羈押停職未移付懲戒—適用公務人員保障法復職規定 73
第四項 先行停職時點與公務人員保障法通知復職期限之規範 77
第三節 停職之復職程序 79
第一項 經依法停職之公務人員限期申請復職及服務機關之查催責任 79
第二項 特殊案例解析 80
第四節 復職後職務派任之保障 82
第一項 職務之派任 82
第二項 特殊案例解析-本人同意回復與原職務同官等之較低職等職務 84
第五章 結論 86
第一節 我國現行公務員懲戒法停職及復職制度分析 86
第二節 現行實務運作檢討 88
第一項 復職法規文義與實務見解呈現落差 88
第二項 各權責機關見解分歧 88
第三節 本文建議 89
第一項 修正現行公務員懲戒法及公務人員保障法復職規定 89
第二項 建立各權責機關橫向聯繫機制 90
第三項 懲戒制度新趨勢及展望 90
參考文獻 94
附錄 96




表目錄
表 1公務員懲戒法修正前後法規架構比較 9
表 2公務員懲戒法第2條新舊法規對照 11
表 3懲戒處分種類新舊法規比較 13
表 4法規修正新舊用語對照表 18
表 5常見停職規定 27
表 6停職之規範位階及類型 31
表 7各項復職規定之比較 63
表 8舊公務員懲戒法第6條第1項規定之復職時點分析 73
表 9先行停職適用之復職規定 78
表 10復職法規文義與實務運作差異分析 88

圖目錄
圖 1公務人員保障法第11條第3項與第10條第4項規定之比較 55
圖 2公務人員停職及復職制度解析 87
dc.language.isozh-TW
dc.title公務人員停職及復職之探討
—以公務員懲戒法之停職規定為中心
zh_TW
dc.titleThe Research of Interdiction and Reinstatement of the Civil Service-Focus on the Suspension of duty of the Public Functionaries Discipline Acten
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear103-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee黃一,林昱梅
dc.subject.keyword羈押,停職,復職,公務員懲戒法,公務人員保障法,zh_TW
dc.subject.keywordSuspension of duty of the Public Functionaries Discipline Act;Civil Service Protection Act,en
dc.relation.page98
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2015-08-20
dc.contributor.author-college法律學院zh_TW
dc.contributor.author-dept科際整合法律學研究所zh_TW
顯示於系所單位:科際整合法律學研究所

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-104-1.pdf
  目前未授權公開取用
581.85 kBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved