台灣小劇場論述研究──翻譯現代與想像國族

Abstract

劇場歷史推演的過程裡，戲劇製作的手法與內涵不斷演繹轉化，小劇場實踐則隨著時間變遷而呈現迥異風貌，是以小劇場此一語彙代表的意義，在不同時期亦會有所差異。 本研究認為，台灣小劇場論述迄今的眾聲喧嘩主要來自於文化翻譯的過程中，歷來論述者的意識型態持續受到西方現代性的想像方式，以及在地國族認同所影響，於西方和在地之間不斷斡旋，使得台灣小劇場的論述亦隨之持續衍生分歧。現代戲劇自日據時代傳入台灣開始，即與在地政治意識脫離不了關係，所以源自西方的小劇場論述於在地情境的表述與改寫，和台灣論述者自身的國族意識密切相關。而論者追求在地文化的主體性時，不論對於西方的態度是推崇或是抵制，總是明顯地以西方為參照組。換言之，現代性的想像是眾人陳述小劇場的主要推手，由此而生的小劇場歧義則反身鑲嵌於所處的政治、社會與文化脈絡裡，持續形塑並且強化生產小劇場的在地翻譯實踐。 有鑑於此，本研究將著手整理、記錄於台灣現代劇場史料中的歷來小劇場相關論述，挖掘小劇場從四○年代末由西方傳至本地，作為描繪台灣現代戲劇的語彙，迄今承載了多少歧義。進一步則考察影響小劇場面貌生成的各式在地情境，提出可能的理解路徑，探討模稜兩可的小劇場，作為文化載體及話語描繪出怎樣的台灣面貌。小劇場的複雜性難以簡化。透過歷史脈絡回頭檢視小劇場的流變，從中建構能夠訴說小劇場內在美學與外在社會情境辯證關聯的話語，才有可能釐清小劇場。唯有如此，我們才得以洞穿小劇場的千姿百態。