張飛形象之演變— 以《三國志》到《三國演義》的敘事嬗變為核心

Abstract

本文選擇以「張飛形象的演變」為主題，從《三國志》開始，歷經唐宋、《平話》、雜劇與《演義》等時間與文本的跨度，觀察其形象發展衍變的軌跡，並探討張飛對於「魯莽英雄」人物類型的開創意義。同時藉由三國故事演變歷程中張飛地位的改變，觀察文本敘事重心的轉換，探究文本意欲突顯的價值概念。本文共分六章： 第一章〈緒論〉：回顧前人對於張飛所做的研究，並說明本文的研究動機、研究方法、研究範圍與將探討的問題。 第二章〈三國到宋代的張飛形象〉：本章第一節是以《三國志》中的張飛為主，對其生平事蹟加以繫年，並訂正前人資料舛誤之處。第二節則論述《三國志》中的張飛形象，瞭解其史傳原型。第三節則是探討張飛的形象意義，先由陳壽其人與《三國志》的關係切入，接著探討陳壽表現的人物品評概念，最後則是張飛所表現的「勇力之雄」，與他為何成為魯莽英雄原型的關係。第四節則由於魏晉沿襲《三國志》中的張飛形象，並無特異之處，故以唐宋的張飛形象為討論範疇，筆者分為唐、宋兩個階段，觀察詩、文、小說如何塑造張飛的形象，並以其開新之處與階段性的演變過程為主要探討方向。本章主要是追本溯源，從張飛形象的基點談起，並補全前人未做的唐宋形象發展階段。 第三章〈《三國志平話》中的張飛〉：本章第一節說明《平話》具有「前張飛、後諸葛」的敘事架構，此現象多為學者所注意，並整理張飛在《平話》中的回目，以表明在《平話》中的情節安排狀況。第二節則是《三國志平話》中的張飛形象，分為「史傳傳統的繼承轉化」，與「俗文學中的形象開創」兩個探討方向，其中「暴」的形象多為前人所忽略，而「莽」的形象則在《平話》中方有具體表現，兩者皆為本節論述重點。第三節則以「市民意識」為主要議題，探討它對《平話》中張飛形象的生成影響與意義，由於前人多認為張飛是市民意識塑造而成的英雄，但對於何為市民意識卻都略而不談，因此本節試圖梳理市民意識的內涵與表現，並與張飛形象的特質作連結，探究張飛成為市民英雄代言人的原因。 第四章〈元雜劇中的張飛〉：本章第一節先就三國戲的存佚狀況列表整理，並以此觀察張飛戲的分佈情形，可看出張飛在元雜劇中是最受歡迎的人物。第二節則是元雜劇中的張飛形象，分為「第一英雄」的營造、詼諧豪爽的喜劇人物、忠君敬長的忠義精神三點進行討論。第三節則論述其形象的成因，從張飛形象的喜劇潛質、元雜劇的喜劇質性與單一事件的敘事特色、市民意識塑造的市井英雄，以及落魄文人的自抒情志四點進行討論，其中以第四點最值得注意，因為作者的差異性，正是《平話》與雜劇文本歧異的最大關鍵。 第五章〈《三國志演義》中的張飛〉：本章第一節先討論張飛在《演義》中的地位，並就《演義》對前代張飛情節的刪增情形，觀察《演義》與《平話》、雜劇的差異。第二節則是張飛的文本形象，分為有勇有智的常勝將軍、明快易怒的魯莽性格、重義精神的聚焦書寫三點，並討論作者如何透過節而有度的形象馴化、人物的對照筆法兩種方式，進行張飛的形象塑造。第三節則從作者、主題、撰作意識探究張飛地位改變的原因，並列出羅本與毛本中，張飛的形象差異。第四節則為張飛形象的塑造意義，從作者如何藉由配角形塑與建立英雄群像的手法談起，論及作者與前行文本的關係，最後則以文人敘事對張飛形象塑造產生的影響作結。 第六章〈結論〉：敘述本文的研究成果。