數位時代下著作權授權契約與著作權限制衝突之研究

Abstract

本論文藉由探討著作權授權契約之起源、特徵，瞭解著作權授權契約興起之背景，諸如防盜拷保護措施之使用、著作權人權益之維護、資訊之大量產生與流通等，均是促使「著作權授權契約」 出現之原因，再加上著作權授權契約之當事人可能未曾謀面，與防盜拷保護措施相結合以及定型化契約之特性，使得「著作權授權契約」之成立與效力一般傳統契約不同，在評價著作權授權契約效力之同時，應將著作權授權契約之特性加以考量。 ProCD案是美國目前判斷拆封授權契約是否成立之重要判例，關於ProCD案所引發出來的爭議與討論，亦隨著著作權授權契約成立之容易，對其效力多採肯定之態度，就著作權人來說，承認著作權授權契約之效力，無疑是利多於弊，不但壓縮使用者自由使用著作之空間，定型化契約與防盜保護措施之限制，猶如一層又一層鐵絲網，使利用者之行為動輒得咎，著作權人尋求著作權授權契約之保護以規避著作權限制規定，卻反而危害整個著作權體系之平衡狀態。 著作權授權契約之大量使用，不論是其將形成超級著作權之保護，還是宣告著作權法末日之到來，對於著作權法體系之平衡，都將造成很大的威脅，我們應該如何管制著作權授權契約，發揮著作權授權契約之特性，促進資訊流通和鼓勵著作創新，同時維持著作權人與使用者間利益之平衡，實為數位時代資訊政策之一大挑戰。

In the digital environment, copyright owners can directly enter into contractual agreements with end-users and potentially impose restrictive contractual provisions on them. Such an evolution may be problematic to the extent that these contractual provisions limit or even totally ikeliminate the various privileges enjoyed by users under the statutory regime of copyright law, such as fair use. The question therefore arises as to whether and to what extent the pre-existing statutory regime of copyright protection can validly be replaced by a private regime of contractual protection for the benefit of copyright owners. In other words, the issue is to determine whether the various exceptions and limitations to copyright protection are mandatory, or whether they can be overridden by contract.