Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 法律學院
  3. 法律學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/2686
標題: 營利事業概念之研究--以合建分售案件為中心
On the Conception of Profit Seeking Enterprise –Based on Cases about Joint Construction and Separate Sale
作者: Hong- Tai Chen
陳宏泰
指導教授: 葛克昌(Keh- Chang Gee)
關鍵字: 合建分售,合建分成,營利事業,營利事業所得稅,營業人,營利所得,租稅負擔能力,
joint construction and separate sales,joint construction and allocation of ownership,profit- seeking enterprise,income tax on profit- seeking enterprise,business entity,business income,Leistungsfahigkeitprinzip,
出版年 : 2017
學位: 碩士
摘要: 我國營利事業所得稅的租稅主體—營利事業,其涵蓋範圍有別於比較法上常見之針對法人(或其他)課徵的法人稅,尚包括獨資、合夥等個人營業型態;從而,也打開了個人非以商業登記法上獨資或合夥的型態從事營業時,在怎樣的條件下可以被認定為營利事業的潘朵拉之盒。
在我國實務上,自早期即有發布函釋規定,從事諸如合建分售等經濟活動的個人,在何等條件下,應為營業登記、課徵營業稅的規定;然而,自民國90年代起,開始出現即使不合乎函釋的規定,從事合建分售的個人依然被視為營利事業的情形。
本文的研究,將始於合建分售案件中,個人被視為營利事業,將造成其租稅待遇上何種差異、判決認定符合什麼條件的個人應被視為營利事業,以及實務及學說面對所得稅法第11條第2項的規定,如何去正當化判決中的作法。實務及學說分別以實質課稅原則與類型化概念作為正當化判決中作法的理據。本文分別檢視這兩種正當化的論述的結果,認為這兩種正當化的論理都有其不足之處,因此,必須要進一步檢視即使營利事業作為類型化概念,其類型特徵為何的問題。本文認為,營利事業的類型特徵必須緊扣其所具有的獨立租稅負擔能力,也因此,本文所認定的營利事業的類型特徵,非常不同於目前學說上的看法,應用在具體案例上,也會得出與目前實務見解完全不同的結論。
The tax subject of income tax on profit- seeking enterprise, profit- seeking enterprises, which is different from corporations, which is the usual object to be imposed additional tax in many other country, contain personal business as sole proprietor or partnership; therefore, a Pandora’s box of what conditions, under which individuals doing business without the configuration of sole proprietor or partnership under Business Registration Act could be regard as profit- seeking enterprise.
In practice, there are Administrative Rule to proscribe under what conditions should individuals taking economic activities like joint construction and separate sales register as business entity and and pay business tax since long time ago; however, after the beginning of 21st century, individuals taking part in joint construction and separate sales would be regard as profit- seeking enterprise, even if above conditions was not fulfilled.
This article will start from the difference of tax treatment which is caused by that individuals be regard as profit- seeking enterprises, the conditions under which individuals should be regard as profit- seeking enterprises, and the justification made by courts and scholars in order to dealing with the principle of taxation by law. Courts and scholars separately made different justifications, which will examined separately in this article as well. As both justification have its own shortcoming, especially can’t respond the demand of Leistungsfähigkeitprinzip, this article will propose an alternative set of elements of profit- seeking enterprises.
URI: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/2686
DOI: 10.6342/NTU201700176
全文授權: 同意授權(全球公開)
顯示於系所單位:法律學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-106-1.pdf3.02 MBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件完整紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved