Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 法律學院
  3. 法律學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/2686
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor葛克昌(Keh- Chang Gee)
dc.contributor.authorHong- Tai Chenen
dc.contributor.author陳宏泰zh_TW
dc.date.accessioned2021-05-13T06:48:38Z-
dc.date.available2017-06-12
dc.date.available2021-05-13T06:48:38Z-
dc.date.copyright2017-06-12
dc.date.issued2017
dc.date.submitted2017-01-20
dc.identifier.citation壹、中文部分
一、教科書類
黃茂榮、葛克昌、陳清秀合編,『稅法各論』,新學林,2015年3月。
陳敏,『德國租稅通則』,司法院,2013年5月。
陳清秀,『稅法總論』,元照,2012年10月。
二、論文集類
黃士洲,『探索稅務官司勝負契機—爭訟實例與法令剖析』,自版,2012年4月。
黃茂榮,『租稅法總論(第一冊)』,自版,增訂三版,2012年3月。
陳自強,『代理權與經理權之間—民商合一與民商分立』,元照,2006年5月。
陳清秀,『稅法基礎案例研習』,新學林,2016年10月。
葛克昌,『所得稅與憲法』,元照,第三版,2009年2月。
葛克昌,『稅法基本問題(財政憲法篇)』,元照,增訂版,2005年9月。
葛克昌,『行政程序與納稅人基本權』,翰蘆,增訂版,2005年9月。
三、學位論文
官瑀婕,『薪資所得扣除成本費用之憲法課題』,國立台灣大學法律學院法律學研究所碩士論文,2014年1月。
陳昭華,『營利事業及其負責人之稅捐責任』,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,1983年6月。
蔡孟彥,『國家對於非營利組織財務資助之分析與檢討---所得稅減免為中心』,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2006年6月。
四、期刊論文
林宜賢,「以投資公司持有與轉讓不動產之避稅議題探討」,『財稅研究』,第43卷第6期,2014年11月。
吳金柱,「所得稅法上營利事業概念之探討」,『法令月刊』,第55卷第7期,2004年7月。
邱晨,「德國所得稅法個人營業所得以及私有財產管理所得的一般界限」,『月旦財經法雜誌』,第37期,2015年11月。
柯格鐘,「所得稅法之薪資所得與應扣繳薪資所得稅客體的探討(上)」,『台灣本土法學雜誌』,第64期,2004年11月。
柯格鐘,「所得稅法之薪資所得與應扣繳薪資所得稅客體的探討(下)」,『台灣本土法學雜誌』,第65期,2004年12月。
柯格鐘,「論所得稅法之所得分類」,『月旦法學教室』,第59期,2007年9月。
柯格鐘,「非營利組織課稅制度之德國法研究」,『成大法學』,第18期,2009年12月。
柯格鐘,「房地合一實價課稅問題與挑戰」,『稅務旬刊』,第2269期,2014年10月。
張福源,「合建分售地主不應課綜所」,『稅務旬刊』,第2154期,2011年7月。
黃世鑫,「由三項司法判決論『不動產交易所得實價課稅』」,『會計研究月刊』,第321期,2012年8月。
黃俊杰,「個人提供土地合建分售之課稅疑義」,『月旦法學雜誌』,第233期,2014年10月。
黃詠婕,「房地合一稅制下個人經常出售房屋按營業人課稅之議題初探」,『稅務旬刊』,第2326期,2016年5月。
陳清秀,「執行業務所得與薪資所得之區別」,『法學新論』,第26期,2010年10月。
葛克昌、蔡孟彥,「不動產交易之營業人認定」,『稅務旬刊』,第2264期,2014年8月。
五、其他
立法院公報,第16會期第8期。
立法院公報,第30會期第14期。
財政部稅務入口網

貳、外文部分
田邊光政,『商法總則、商行為法』,新世社,第3版,2006年5月。
加藤良三編著,『企業法總論』,中央經濟社,三訂版,1996年4月。
金子宏,『租稅法』,弘文堂,第18版,2013年4月。
金子宏編著,『所得稅ソ理論シ課題』,稅務經理協會,二訂版,2001年4月。
Canaris, Handelsrecht, 24. Aufl., 2006.
Tipke, Die Steuerrechtsordnung II, 2. Aufl., 2003.
Tipke/Lang, Steuerrecht, 21. Aufl., 2013.
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/2686-
dc.description.abstract我國營利事業所得稅的租稅主體—營利事業,其涵蓋範圍有別於比較法上常見之針對法人(或其他)課徵的法人稅,尚包括獨資、合夥等個人營業型態;從而,也打開了個人非以商業登記法上獨資或合夥的型態從事營業時,在怎樣的條件下可以被認定為營利事業的潘朵拉之盒。
在我國實務上,自早期即有發布函釋規定,從事諸如合建分售等經濟活動的個人,在何等條件下,應為營業登記、課徵營業稅的規定;然而,自民國90年代起,開始出現即使不合乎函釋的規定,從事合建分售的個人依然被視為營利事業的情形。
本文的研究,將始於合建分售案件中,個人被視為營利事業,將造成其租稅待遇上何種差異、判決認定符合什麼條件的個人應被視為營利事業,以及實務及學說面對所得稅法第11條第2項的規定,如何去正當化判決中的作法。實務及學說分別以實質課稅原則與類型化概念作為正當化判決中作法的理據。本文分別檢視這兩種正當化的論述的結果,認為這兩種正當化的論理都有其不足之處,因此,必須要進一步檢視即使營利事業作為類型化概念,其類型特徵為何的問題。本文認為,營利事業的類型特徵必須緊扣其所具有的獨立租稅負擔能力,也因此,本文所認定的營利事業的類型特徵,非常不同於目前學說上的看法,應用在具體案例上,也會得出與目前實務見解完全不同的結論。
zh_TW
dc.description.abstractThe tax subject of income tax on profit- seeking enterprise, profit- seeking enterprises, which is different from corporations, which is the usual object to be imposed additional tax in many other country, contain personal business as sole proprietor or partnership; therefore, a Pandora’s box of what conditions, under which individuals doing business without the configuration of sole proprietor or partnership under Business Registration Act could be regard as profit- seeking enterprise.
In practice, there are Administrative Rule to proscribe under what conditions should individuals taking economic activities like joint construction and separate sales register as business entity and and pay business tax since long time ago; however, after the beginning of 21st century, individuals taking part in joint construction and separate sales would be regard as profit- seeking enterprise, even if above conditions was not fulfilled.
This article will start from the difference of tax treatment which is caused by that individuals be regard as profit- seeking enterprises, the conditions under which individuals should be regard as profit- seeking enterprises, and the justification made by courts and scholars in order to dealing with the principle of taxation by law. Courts and scholars separately made different justifications, which will examined separately in this article as well. As both justification have its own shortcoming, especially can’t respond the demand of Leistungsfähigkeitprinzip, this article will propose an alternative set of elements of profit- seeking enterprises.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-05-13T06:48:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-106-R01a21073-1.pdf: 3092333 bytes, checksum: 92a37016def14f72791fae722122f158 (MD5)
Previous issue date: 2017
en
dc.description.tableofcontents謝辭…………………………………………………………………………………….I
中文摘要………………………………………………………………………...…...III
英文摘要…………………………………………………………………….………..V
目錄………………………………………………………………………………....VII
第壹章、 緒論 1
第一節、問題意識 1
第一款、問題提出 1
第二款、問題說明 2
第二節、文獻回顧 3
第三節、研究方法 6
第四節、論文架構 7
第貳章、 營利事業的類型與分析對象的揀選 11
第一節、營利事業的下位類型:作為個人營業的營利事業 11
第二節、營利事業的下位類型:固有意義的營利事業 16
第三節、研究上的難題:營利事業與營業人之間的混淆 18
第四節、營利事業統一發證辦法與商業登記法、營業稅法、所得稅法之間的糾葛 29
第五節、營業人身分影響營利事業認定的我國實例 32
第一款、個人短期間內處分多筆房地被認定為營業人,連帶被認定為營利事業的案例 32
第二款、個人的營業人身分影響其是否具有營利事業身分的爭議 35
第六節、合建分售案件作為難題的突破口 38
第參章、 合建分售案件中的營利事業身分認定爭議與指標性案件 39
第一節、合建分售案件概說 40
第二節、指標性案件之前:函釋與判決 42
第一款、個人持有土地自行建屋出售 42
第二款、個人持有土地與建商合建分售 43
第三款、多人合資購買土地與建商合建分售 46
第四款、台北高等行政法院90年度訴字第129號判決 47
第五款、台北高等行政法院90年度訴字第1064號判決 49
第三節、合建分售的指標性案件 54
第一款、案例事實 54
第二款、原告主張 56
第三款、國稅局認定所受之分配價款為各合資人營利所得所持之理由: 59
第四款、台北高等行政法院認定當事人間存在合夥關係之理由(93年度訴字第1363號判決): 60
第五款、台北高等行政法院認定當事人間不構成營利事業的理由(93年度訴字第799號判決): 61
第六款、台北高等行政法院認定當事人間不存在合夥關係的理由(93年度訴字第797號判決): 64
第七款、最高行政法院認定當事人具有合夥營利事業身分的理由 65
第八款、實務見解分析 67
第四節、本文分析 69
第一款、多人合資的合建分售案件中的所得歸類 69
第二款、營利事業土地交易所得重複課徵土地增值稅與個人綜合所得稅架構 71
第肆章、 合建分售的指標性案件之後的發展與檢討 73
第一節、指標性案件後審判實務的穩定見解 73
第一款、台北高等行政法院97年度訴字第487號判決 73
第二款、最高行政法院101年度判字第228號判決 79
第三款、十泉十美案--台北高等行政法院102年度訴字第402號(、695號、561號、403號)判決 83
第二節、審判實務見解於一百零三年以後的轉變與其問題 88
第三節、部分設算扣抵制及房地合一改制的影響 91
第一款、部分設算扣抵制改制 91
第二款、房地合一改制 95
第三款、小結 101
第伍章、 營利事業與個人各類所得間的對應關係 103
第一節、營利事業的三角關係 103
第二節、營利事業與營利所得各自的包含項目間的比較 108
第三節、營利所得在所得分類論上的問題及其與營利事業間的對應 116
第一款、所得分類論與所得之間的界分 116
第二款、我國營利所得規定 120
第三款、比較法例 124
第四款、小結—營利所得應區分為事業所得與盈餘分派所得 126
第四節、個人一時貿易之盈餘的解釋 128
第一款、個人一時貿易之盈餘的解釋要面對的兩個問題 128
第二款、實務見解:交易活動頻率說 129
第三款、訴諸歷史解釋的必要性 131
第四款、本文見解:營業場所說 133
第五款、小結 135
第陸章、 營利事業的要素 137
第一節、合建分售案件中的法律保留原則問題及其突破 137
第一款、合建分售案件中的法律保留原則問題 137
第二款、第一個突破的論據:實質課稅原則 137
第三款、第二個突破的論據:類型化概念 141
第四款、本文見解 143
第二節、所得稅法第11條第2項的營利事業要件 145
第一款、公營、私營或公私合營 145
第二款、以營利為目的 148
第三款、具備營業牌號或場所 152
第四款、獨資、合夥、公司及其他組織方式之工、商、農、林、漁、牧、礦冶等營利事業 166
第三節、學說或判決中另外承認的營利事業要素 168
第一款、組織性 168
第二款、持續性 171
第三款、獨立性 172
第四節、小結 173
第柒章、 結論 179
第一節、營利事業、營業人與營利所得之間的區別與關係 179
第二節、合建分售案件中關於營利事業要素的實務見解 182
第三節、新舊法下對於營利事業的規定在合建分售案件中的作用 184
第四節、本文見解下的營利事業要素及其對應的租稅負擔能力 186
第五節、本文見解下的營利事業要素適用在案例中的檢視 189
第六節、修法或函釋修正建議 190
參考文獻……………………………………………………………………………193
dc.language.isozh-TW
dc.subject營利所得zh_TW
dc.subject營業人zh_TW
dc.subject營利事業所得稅zh_TW
dc.subject營利事業zh_TW
dc.subject合建分成zh_TW
dc.subject合建分售zh_TW
dc.subject租稅負擔能力zh_TW
dc.subjectLeistungsfahigkeitprinzipen
dc.subjectbusiness incomeen
dc.subjectbusiness entityen
dc.subjectincome tax on profit- seeking enterpriseen
dc.subjectprofit- seeking enterpriseen
dc.subjectjoint construction and allocation of ownershipen
dc.subjectjoint construction and separate salesen
dc.title營利事業概念之研究--以合建分售案件為中心zh_TW
dc.titleOn the Conception of Profit Seeking Enterprise –Based on Cases about Joint Construction and Separate Saleen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear105-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee林世銘,黃士洲
dc.subject.keyword合建分售,合建分成,營利事業,營利事業所得稅,營業人,營利所得,租稅負擔能力,zh_TW
dc.subject.keywordjoint construction and separate sales,joint construction and allocation of ownership,profit- seeking enterprise,income tax on profit- seeking enterprise,business entity,business income,Leistungsfahigkeitprinzip,en
dc.relation.page196
dc.identifier.doi10.6342/NTU201700176
dc.rights.note同意授權(全球公開)
dc.date.accepted2017-01-23
dc.contributor.author-college法律學院zh_TW
dc.contributor.author-dept法律學研究所zh_TW
顯示於系所單位:法律學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-106-1.pdf3.02 MBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved