南投內轆遺址陶器製作技術體系

Abstract

臺灣中部地區南投市的內轆遺址，被認為具有不同於中部地區其他史前文化的物質文化特徵，部分學者更是據此提出「內轆文化」的概念。然而，過去討論多立基於器物外觀特徵的觀察，對於陶器製作技術及其所反映之技術體系仍缺乏系統性研究，而其與周邊史前文化之間的互動關係亦有待進一步探討。 本研究以操作鍊與技術選擇概念作為理論基礎，針對內轆遺址不同陶類容器遺留進行技術屬性分析，從原料採集、原料準備、形塑技術、表面處理及燒製等面向重建陶器製作流程，並比較不同陶類及不同出土脈絡之技術特徵異同。 分析結果顯示，內轆遺址內部存在兩套相對獨立但仍有部分共通性的製作技術體系，其物質表現分別以灰黑色陶與紅褐色陶為代表。兩者在原料組成、表面處理、燒製方式及器形組成等方面展現出不同的技術選擇，但在陶土整備、厚度掌握及器腹內壁修整等技術環節上，則仍維持相似作法。 各出土脈絡內部比較顯示，灰黑色陶與紅褐色陶在不同出土脈絡中均維持類似的技術差異模式。此一模式於遺址年代最早文化層中即已形成，並延續至較晚文化層，顯示兩套製作技術體系在早期即已確立，且長期並存於內轆遺址之中。 然而，不同出土脈絡之間仍呈現若干技術差異，主要涉及原料準備、形塑技術、表面處理及燒製等製作階段。此類差異並未改變灰黑色陶與紅褐色陶兩套技術體系的基本結構，而較可能反映不同出土脈絡陶工的技術知識與製作習慣之差異。 與中部地區金石併用時代其他同時期史前文化比較顯示，內轆遺址在原料選擇、形塑技術及器形組成等方面，與營埔文化晚期、大邱園文化及番仔園文化早期皆存在不同程度的共通性；然而，在原料準備、燒製方式及裝飾技術等面向，則展現較為獨特的技術表現。整體而言，內轆遺址陶器製作技術體系既未與任何單一文化完全一致，亦非獨立於周邊文化之外發展，而是在共享部分技術特徵的同時，仍保有自身的技術特色。 透過陶器製作技術分析，本研究不僅重建內轆遺址陶器製作技術體系，亦釐清不同陶類及不同出土脈絡之技術變異，並提供重新檢視內轆遺址與中部地區其他史前文化關係的研究視角，並凸顯技術屬性分析在探討史前文化互動議題上的潛力。

The Neilu site in Nantou is considered to exhibit material cultural characteristics distinct from those of other prehistoric cultures in central Taiwan. However, previous studies have primarily focused on the typological classification of pottery, with limited attention paid to its production technology. In addition, its interactions with neighboring prehistoric cultures remain poorly understood. This study was grounded in the concepts of chaîne opératoire and technological choice. It examined the technological attributes of different pottery types from the Neilu site to reconstruct pottery production sequences. Comparisons were then made among pottery types and archaeological contexts. Two pottery production technologies were identified at the Neilu site, associated with gray-black pottery and reddish-brown pottery, respectively. The two technologies were already established in the earliest phase of the Neilu site and persisted into the late phase. However, some technological variation was observed among different archaeological contexts. This variation was more likely to reflect differences in potters’ technical knowledge and craft practices. Comparison with contemporaneous prehistoric cultures in central Taiwan showed that the Neilu site shared technological characteristics with neighboring prehistoric cultures. However, it also retained distinctive technological features. This study not only reconstructs the technical system of pottery production at the Neilu site but also clarifies technological variation across pottery types and archaeological contexts. It highlights the potential of technological attribute analysis for examining interactions between prehistoric cultures.