請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/99094完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 吳舜文 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Shun-Wen Wu | en |
| dc.contributor.author | 林亮瑩 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Liang-Ying Lin | en |
| dc.date.accessioned | 2025-08-21T16:21:47Z | - |
| dc.date.available | 2025-08-22 | - |
| dc.date.copyright | 2025-08-21 | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.date.submitted | 2025-08-02 | - |
| dc.identifier.citation | Arya, B., & Lin, Z. (2007). Understanding Collaboration Outcomes From an Extended Resource-Based View Perspective: The Roles of Organizational Characteristics, Partner Attributes, and Network Structures. Journal of Management, 33(5), 697–723.
Borgatti, S.P. (2009). Social Network Analysis, Two-Mode Concepts in. In: Meyers, R. (eds) Encyclopedia of Complexity and Systems Science. Springer, New York, NY. https://doi.org/10.1007/978-0-387-30440-3_491 Chen, L., & Shi, J. (2015). Social support exchanges in a social media community for people living with HIV/AIDS in China. AIDS care, 27(6), 693-696. Chima, C. C., & Homedes, N. (2015). Impact of global health governance on country health systems: the case of HIV initiatives in Nigeria. Journal of global health, 5(1). Cullerton, K., Donnet, T., Lee, A., & Gallegos, D. (2017). Joining the dots: the role of brokers in nutrition policy in Australia. BMC Public Health, 17, 1-8. De Souza, R. (2009). Creating “communicative spaces”: a case of NGO community organizing for HIV/AIDS prevention. Health communication, 24(8), 692-702. Dershem, L., Dagargulia, T., Saganelidze, L., & Roels, S. (2011). NGO Network Analysis Handbook: how to measure and map linkages between NGOs. Save the Children. Tbilisi, Georgia. NGO Network Analysis Handbook–Save the Children, 3, 3. DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review, 48(2), 147–160. Fawcett, P., & Daugbjerg, C. (2012). Explaining governance outcomes: Epistemology, network governance and policy network analysis. Political Studies Review, 10(2), 195-207. Felsher, M., & Koku, E. (2018). Explaining HIV risk multiplexity: a social network analysis. AIDS and Behavior, 22, 3500-3507. Freeman, L. C. (1978). Centrality in social networks conceptual clarification. Social Networks, 1(3), 215–239. Fujimoto, K., Turner, R., Kuhns, L. M., Kim, J. Y., Zhao, J., & Schneider, J. A. (2017). Network Centrality and Geographical Concentration of Social and Service Venues that Serve Young Men Who Have Sex with Men. AIDS and Behavior, 21(12), 3578–3589. Fujimoto, K., Wang, P., Kuhns, L., Ross, M. W., Williams, M. L., Garofalo, R., Klovdahl, A. S., Laumann, E. O., & Schneider, J. A. (2017). Multiplex competition, collaboration, and funding networks among health and social organizations: Towards organization-based HIV interventions for young men who have sex with men. Medical Care, 55(2), 102–110. Gogaladze, A., Raes, N., Biesmeijer, J. C., Ionescu, C., Pavel, A. B., Son, M. O., ... & Wesselingh, F. P. (2020). Social network analysis and the implications for Pontocaspian biodiversity conservation in Romania and Ukraine: A comparative study. PloS one, 15(10), e0221833. Gogaladze, A., Wesselingh, F. P., Biesmeijer, K., Anistratenko, V. V., Gozak, N., Son, M. O., & Raes, N. (2020). Using social network analysis to assess the Pontocaspian biodiversity conservation capacity in Ukraine. Ecology & Society, 25(2). Guo, C., & Acar, M. (2005). Understanding Collaboration Among Nonprofit Organizations: Combining Resource Dependency, Institutional, and Network Perspectives. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 34(3), 340–361. Jonas, A. B., Young, A. M., Oser, C. B., Leukefeld, C. G., & Havens, J. R. (2012). OxyContin® as currency: OxyContin® use and increased social capital among rural Appalachian drug users. Social science & medicine, 74(10), 1602-1609. Jonsson, C. (1995). IGO-NGO relations and HIV/AIDS: innovation or stalemate?. Third World Quarterly, 16(3), 459-476. Kelly, J. A., Somlai, A. M., Benotsch, E. G., Amirkhanian, Y. A., Fernandez, M. I., Stevenson, L. Y., ... & Opgenorth, K. M. (2006). Programmes, resources, and needs of HIV-prevention nongovernmental organizations (NGOs) in Africa, Central/Eastern Europe and Central Asia, Latin America and the Caribbean. AIDS care, 18(1), 12-21. Kennedy, D. P., Wenzel, S. L., Brown, R., Tucker, J. S., & Golinelli, D. (2013). Unprotected sex among heterosexually active homeless men: results from a multi-level dyadic analysis. AIDS and Behavior, 17, 1655-1667. Khosla, N., Marsteller, J. A., Hsu, Y. J., & Elliott, D. L. (2016). Analysing collaboration among HIV agencies through combining network theory and relational coordination. Social Science & Medicine, 150, 85–94. Koon, A. D., Lopez-Hernandez, A., Hoe, C., Vecino-Ortiz, A. I., Cunto, F. J., de Castro-Neto, M. M., & Bachani, A. M. (2022). Multisectoral action coalitions for road safety in Brazil: an organizational social network analysis in São Paulo and Fortaleza. Traffic injury prevention, 23(2), 67-72. Larson, A. (1992). Network dyads in entrepreneurial settings: A study of the governance of exchange relationships. Administrative Science Quarterly, 37(1), 76–104. Manolache, S., Nita, A., Ciocanea, C. M., Popescu, V. D., & Rozylowicz, L. (2018). Power, influence and structure in Natura 2000 governance networks. A comparative analysis of two protected areas in Romania. Journal of environmental management, 212, 54-64. Misztal, B. (1993). Management of HIV/AIDS in the Australian federal system. Social Policy & Administration, 27(2), 124-140. Moore, S., Eng, E., & Daniel, M. (2003). International NGOs and the role of network centrality in humanitarian aid operations: a case study of coordination during the 2000 Mozambique floods. Disasters, 27(4), 305-318. Moshier, A., Steadman, J., & Roberts, D. L. (2019). Network analysis of a stakeholder community combatting illegal wildlife trade. Conservation Biology, 33(6), 1307-1317. Mulawa, M., Yamanis, T. J., Hill, L. M., Balvanz, P., Kajula, L. J., & Maman, S. (2016). Evidence of social network influence on multiple HIV risk behaviors and normative beliefs among young Tanzanian men. Social Science & Medicine, 153, 35-43. Mwije, S. (2023). Network governance as an alternative policy response to managing infectious disease outbreaks: Lessons from Uganda's response to the COVID‐19 crisis. Risk, Hazards & Crisis in Public Policy. Oliver, C. (1991). Strategic Responses to Institutional Processes. The Academy of Management Review, 16(1), 145–179. Parker, R. (2011). Grassroots Activism, Civil Society Mobilization, and the Politics of the Global HIV/AIDS Epidemic. The Brown Journal of World Affairs, 17(2), 21-37. Pfeffer, J., & Salancik, G. (1978). External Control of Organizations—Resource Dependence Perspective. In Organizational Behavior 2. Routledge. Provan, K. G., & Milward, H. B. (2001). Do Networks Really Work? A Framework for Evaluating Public-Sector Organizational Networks. Public Administration Review, 61(4), 414–423. Putzel, J. (2004). The politics of action on AIDS: a case study of Uganda. Public Administration and Development: the International Journal of Management Research and Practice, 24(1), 19-30. Rollet, V. (2005). Taiwanese NGOs and HIV/AIDS: From the national to the transnational. China Perspectives, 60. Rozylowicz, L., Nita, A., Manolache, S., Ciocanea, C. M., & Popescu, V. D. (2017). Recipe for success: A network perspective of partnership in nature conservation. Journal for Nature Conservation, 38, 21-29. Rubin, H., & Saidel, N. (2016). Global Governance Structure for Infectious Disease: An Enforceable Strategy. Orbis, 60(2), 279-295. Schutter, M. S., & Hicks, C. C. (2019). Networking the Blue Economy in Seychelles: pioneers, resistance, and the power of influence. Journal of Political Ecology, 26(1), 425-447. Sehgal, P. N. (1991). Prevention and control of AIDS: the role of NGOs. Health for the Millions, 17(4), 31-33. Shi, J., Wang, X., Peng, T. Q., & Chen, L. (2017). Understanding interactions in virtual HIV communities: a social network analysis approach. AIDS care, 29(2), 239-243. Shrader, C. H., Duncan, D. T., Chen, Y. T., Driver, R., Russell, J., Moody, R. L., Knox, J., Skaathun, B., Durrell, M., Hanson, H., Eavou, R., Goedel, W. C., & Schneider, J. A. (2023). Latent Profile Patterns of Network-Level Norms and Associations with Individual-Level Sexual Behaviors: The N2 Cohort Study in Chicago. Archives of sexual behavior, 52(6), 2355–2372. Skaathun, B., Voisin, D. R., Cornwell, B., Lauderdale, D. S., & Schneider, J. A. (2019). A longitudinal examination of factors associated with network bridging among YMSM: implications for HIV prevention. AIDS and Behavior, 23, 1326-1338. Sowa, J. E. (2009). The Collaboration Decision in Nonprofit Organizations: Views From the Front Line. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 38(6), 1003–1025. Valentinov, V. (2008). The Transaction Cost Theory of the Nonprofit Firm: Beyond Opportunism. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 37(1), 5–18. Wasserman, S., & Faust, K. (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications. Cambridge University Press. White, J., & Morton, J. (2005). Mitigating impacts of HIV/AIDS on rural livelihoods: NGO experiences in sub-Saharan Africa. Development in practice, 15(2), 186-199 Williamson, O. E. (1981). The economics of organization: The transaction cost approach. American journal of sociology, 87(3), 548-577. Wilson, L., & MacDonald, B. H. (2018). Characterizing bridger organizations and their roles in a coastal resource management network. Ocean & Coastal Management, 153, 59-69. Xu, J., Xu, D., Lu, Y., & Wang, Q. (2018). A bridged government–NGOs relationship in post-earthquake reconstruction: the Ya’an service center in Lushan earthquake. Natural Hazards, 90, 537-562. Young, L. E., Fujimoto, K., & Schneider, J. A. (2018). HIV prevention and sex behaviors as organizing mechanisms in a Facebook group affiliation network among young black men who have sex with men. AIDS and Behavior, 22, 3324-3334. Yu, H. (2012). Governing and representing HIV/AIDS in China: A review and an introduction. International Journal of Asia-Pacific Studies, 8(1). 王仕圖，2013，〈非營利組織在社區照顧服務的協調合作：以社區照顧關懷據點為例〉，《臺大社會工作學刊》，27：185-228。 王占璽，2014，〈聚合的力量－國際行動者在中國的互動網絡：以愛滋防治領域為例〉，《東亞研究》，45(1)：89-133。 王占璽，2015，〈社會網絡分析與中國研究：關係網絡的測量與分析〉，《中國大陸研究》，58(2): 23-59。 王光旭，2008，〈政策網絡的行動體系分析：以臺中工業區聯外道路案爲例〉，《政治科學論叢》，37：151-210。 王光旭，2011，〈社會網絡影響公私協力運作成效之研究：以台灣中醫與牙醫健康保險總額支付委員會為例〉，《行政暨政策學報》，53：65-113。 王光旭，2013，〈社會網絡分析在公共政策權力途徑上應用之初探：以全民健保的重要政策事件為例〉，《行政暨政策學報》，57：37-90。 王光旭，2015，〈社會網絡分析在公共行政領域研究的應用〉，《調查研究－方法與應用》，34：67-134。 王光旭、葉謹寧、劉宜君、陳敦源、林昭吟，2021，〈全民健康保險委員會決策參與影響因素之探析：社會網絡分析的觀點〉，《行政暨政策學報》，72：67-114。 史美強、王光旭，2008，〈台灣府際財政治理的競合關係：一個網絡分析的實證研究〉，《公共行政學報》，8：39-83。 司徒宇，2013，〈非政府組織與湄公河流域愛滋病之防範〉，《全球政治評論》，41：165-185。 李宗勳、陳世榮，2019，〈都會災害防救中的協力決策：對市府部門的互動網絡評估〉，《文官制度》，11(1)：1-33。 林財丁、熊瑞梅、紀金山，2006，〈全民健保制度對老人養護機構醫療網絡關係之影響因素分析－以台北市老人養護機構為例〉，行政院衛生署中央健保局委託研究報告。 陳定銘、潘蓉慧，2013，〈社會網絡分析應用在社區發展之研究－以屏東縣竹田鄉社區為例〉，《政策與人力管理》，4(1)：107-140。 陳恒鈞、林晏鈴，2014，〈高美濕地網絡管理之成效：跨界者觀點〉，《中國地方自治》，67(11)：145-199。 陳秋政，2016，〈臺中市筏子溪流域治理網絡發展之研究〉，《組織與管理》，9(2)：73-116。 曾柏嘉，2020，〈改造尺度，治理愛滋：全球民族誌觀點〉，《台灣社會學》，40：89-110。 熊瑞梅、王光旭，2012，〈政策網絡中的對偶互動及其解釋因素：以台中市都市發展政策的菁英網絡為例，1986－1922〉，《政治科學論叢》，51：1-50。 劉宜君，2016，〈全民健康保險會運作效能之評估研究：健保會委員之觀點〉，《社會政策與社會工作學刊》，20(1)：85-128。 劉麗娟、蔡輝英，2022，〈以社會網絡分析法探討原住民族家庭服務中心資源網絡：第一線社工觀點檢視〉，《社會政策與社會工作學刊》，26(1)：89-146。 衛生福利部，2016，〈愛滋防治第六期五年計畫〉。 衛生福利部，2021，〈2030年消除愛滋第一期計畫〉。 衛生福利部疾病管制署，2014，《愛人愛己同舟共濟：愛滋病防治專書》，臺北市：衛生福利部疾病管制署。 衛生福利部疾病管制署，2022，〈同志健康社區服務中心名單〉。https://www.cdc.gov.tw/Uploads/2899ad26-0871-4004-9a5e-a1b4095b4ad6.pdf 謝儲鍵、林煥笙、陳敦源，2016，〈緊急災害管理中之協力網絡分析：以莫拉克風災災後的教育重建為例〉，《行政暨政策學報》，62：59-125。 韓娜娜、何精華，2023，〈智慧社區項目何以成功實施？目標依賴和資源依賴的合作理論分析框架〉，《公共行政學報》，65：77-117。 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/99094 | - |
| dc.description.abstract | 本研究以社會網絡分析方法，探討臺灣愛滋防治網絡中，非營利組織彼此之間，以及與政府、醫療機構、學術單位與個人等其他行動者之間形成的合作網絡。針對愛滋防治相關非營利組織之服務內容，依其性質分為六大類：預防／教育、保健服務（healthcare）／社會保障（social security）、感染者權益保障、研究、個案轉介、倡議，分析各類服務內容中的合作網絡中所展現的網絡結構與合作動機。
研究發現，臺灣愛滋防治合作網絡呈現「分工明確、各司其職」的拼圖型結構，各服務領域均有其核心節點組織，顯示合作並非由單一機構主導，而是多核心的合作模式，並且高中心性的非營利組織未必依賴政府資源，反而透過靈活運作、社會資本與跨組織連結，展現影響力與網絡關鍵性。合作動機方面，非營利組織彼此之間多基於「共同目標」而合作；在與政府或醫療體系合作時，則以「資源」為主要考量，顯示合作動機具脈絡差異。研究結果有助於理解臺灣愛滋防治合作網絡當中，非營利組織的角色樣貌。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This thesis employs social network analysis to examine the collaborative networks among nonprofit organizations involved in HIV/AIDS prevention in Taiwan, as well as their interactions with other actors including government agencies, healthcare institutions, academic units, and individuals. Based on the nature of services provided by nonprofit organizations, six primary categories are identified: prevention/education, healthcare/social security, rights advocacy for people living with HIV, research, case referral, and policy advocacy. The study analyzes the social network analysis and collaboration motives within each service category.
The findings reveal that HIV/AIDS prevention network demonstrates a "puzzle-like" structure characterized by clear division of labor and domain-specific specialization. Each service area has its own central organizations, indicating a multi-core model of collaboration rather than domination by a single entity. Notably, nonprofit organizations with high centrality in the network do not necessarily rely on government resources; instead, they exert influence and assume key network positions through flexible operations, accumulated social capital, and cross-sectoral connections. In terms of collaboration motives, nonprofit organizations often collaborate with each other based on shared goals, while partnerships with government or medical institutions are primarily driven by resource considerations, suggesting that collaboration is shaped by contextual differences. The research findings contribute to a deeper understanding of the roles and characteristics of nonprofit organizations within Taiwan's HIV/AIDS prevention collaboration network. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2025-08-21T16:21:47Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2025-08-21T16:21:47Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目次
謝辭 i 摘要 ii Abstract iii 目次 iv 圖次 v 表次 vi 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與研究動機 1 第二節 研究目的與研究問題 5 第二章 文獻回顧 6 第一節 我國愛滋防治政策介紹 6 第二節 組織間互動理論 17 第三節 社會網絡分析 21 第三章 研究設計 35 第一節 研究流程 35 第二節 研究方法 36 第四章 研究結果 43 第一節 社會網絡分析結果 43 第二節 合作動機分析結果 82 第五章 研究結論 95 第一節 研究發現與討論 95 第二節 研究建議 99 第三節 研究限制與未來研究方向 101 參考文獻 103 附錄一：臺灣愛滋防治相關民間團體 111 附錄二：社會網絡分析問卷 114 附錄三：問卷填答情況 128 圖次 圖 1 本國籍感染人類免疫缺乏病毒者趨勢 （依診斷日分析） 2 圖 2 非營利組織之間預防／教育網絡 48 圖 3 非營利組織之間保健服務／社會保障網絡 50 圖 4 非營利組織之間感染者權益保障網絡 52 圖 5 非營利組織之間研究網絡 54 圖 6 非營利組織之間個案轉介網絡 56 圖 7 非營利組織之間倡議網絡 58 圖 8 非營利組織之間整體網絡 60 圖 9 非營利組織與其他行動者預防／教育網絡 66 圖 10 非營利組織與其他行動者保健服務／社會保障網絡 68 圖 11 非營利組織與其他行動者感染者權益保障網絡 70 圖 12 非營利組織與其他行動者研究網絡 72 圖 13 非營利組織與其他行動者個案轉介網絡 74 圖 14 非營利組織與其他行動者倡議網絡 76 圖 15 非營利組織與其他行動者整體網絡 78 圖 16 各合作類型中合作原因之相對比例（與非營利組織） 83 圖 17 各合作類型中合作原因之相對比例（與其他行動者） 85 表次 表 1 歷期愛滋防治計畫 7 表 2 愛滋防治政策內容 10 表 3 臺灣愛滋防治相關民間團體之服務分類與政府關係分類 13 表 4 有向網絡與無向網絡的比較 23 表 5 不同類別之中心性概念與意涵 24 表 6 以社會網絡分析組織間關係相關文獻 26 表 7 各縣市多元性別健康社區服務中心 37 表 8 組織基本概況問題 39 表 9 問卷題目設計 41 表 10 非營利組織之間的合作網絡結構指標 46 表 11 非營利組織之間預防／教育合作網絡之中心性指標 48 表 12 非營利組織之間保健服務／社會保障合作網絡之中心性指標 50 表 13 非營利組織之間感染者權益保障合作網絡之中心性指標 52 表 14 非營利組織之間研究合作網絡之中心性指標 54 表 15 非營利組織之間個案轉介合作網絡之中心性指標 56 表 16 非營利組織之間倡議合作網絡之中心性指標 58 表 17 非營利組織之間整體合作網絡之中心性指標 60 表 18 非營利組織於各服務面向合作網絡之核心節點與網絡特性 61 表 19 行動者類型定義與代碼說明 63 表 20 非營利組織與其他行動者的合作網絡結構指標 65 表 21 非營利組織與其他行動者預防／教育合作網絡之中心性指標 67 表 22 非營利組織與其他行動者保健服務／社會保障網絡之中心性指標 69 表 23 非營利組織與其他行動者感染者權益保障合作網絡之中心性指標 70 表 24 非營利組織與其他行動者研究合作網絡之中心性指標 72 表 25 非營利組織與其他行動者個案轉介合作網絡之中心性指標 74 表 26 非營利組織與其他行動者倡議合作網絡之中心性指標 76 表 27 非營利組織與其行動者整體合作網絡之中心性指標 78 表 28 各合作類型中最常見之動機與出現次數（與非營利組織） 82 表 29 各合作類型中最常見之動機與出現次數（與其他行動者） 84 表 30 預防／教育網絡中內向程度中心性最高組織及其合作動機比例 89 表 31 保健服務／社會保障中內向程度中心性最高組織及其合作動機比例 89 表 32 感染者權益保障網絡中內向程度中心性最高組織及其合作動機比例 91 表 33 研究網絡中內向程度中心性最高組織及其合作動機比例 91 表 34 個案轉介網絡中內向程度中心性最高組織及其合作動機比例 93 表 35 倡議網絡中內向程度中心性最高組織及其合作動機比例 94 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 非營利組織 | zh_TW |
| dc.subject | 愛滋防治 | zh_TW |
| dc.subject | 社會網絡分析 | zh_TW |
| dc.subject | nonprofit organizations | en |
| dc.subject | social network analysis | en |
| dc.subject | HIV/AIDS prevention | en |
| dc.title | 臺灣愛滋防治非營利組織之社會網絡分析 | zh_TW |
| dc.title | A Social Network Analysis of Nonprofit Organizations in HIV/AIDS Prevention in Taiwan | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 113-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 劉康慧;王光旭 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Helen K. Liu;Guang-Xu Wang | en |
| dc.subject.keyword | 社會網絡分析,愛滋防治,非營利組織, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | social network analysis,HIV/AIDS prevention,nonprofit organizations, | en |
| dc.relation.page | 131 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202502867 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2025-08-06 | - |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 公共事務研究所 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2025-08-22 | - |
| 顯示於系所單位： | 公共事務研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-113-2.pdf | 3.56 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。