請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/98392完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 林之謙 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Jacob Je-Chian Lin | en |
| dc.contributor.author | 蘇志榮 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Chih-Lung Su | en |
| dc.date.accessioned | 2025-08-05T16:11:25Z | - |
| dc.date.available | 2025-08-06 | - |
| dc.date.copyright | 2025-08-05 | - |
| dc.date.issued | 2024 | - |
| dc.date.submitted | 2025-07-26 | - |
| dc.identifier.citation | [1] 內政部營建署. 都市更新統計資料. https://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=21313. 瀏覽日期:2025 2 月 7 日.
[2] 內政部. 都市危險及老舊建築物加速重建條例. https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070236. 瀏覽日期:2025 年 2 月 7 日. [3] 林君安. 台北步登公寓建築生產歷程 ─ 現代與風土的互動. 博士論文, 國立臺灣大學, 臺北市, 2015. https://tdr.lib.ntu.edu.tw/handle/123456789/54604,瀏覽日期:2025 年 1 月 26 日. [4] 內政部不動產資訊平台. 臺北市房屋稅籍住宅類數量依總樓層區分. https://pip.moi.gov.tw/Publicize/Info/E4020. 瀏覽日期:2025 年 2 月 16 日. [5] 衛生福利部. 因應超高齡社會對策方案(112–115 年). https://www.mohw.gov.tw/dl-74373-b93c2e79-89b1-47a5-a8cd-8b74cf7b7a85.html. 瀏覽日期:2025 年 3 月 9 日. [6] 李建佑. 居民參與都市更新意願之影響因素探討:理論與實證證據. 碩士論文,國立臺灣大學, 臺北市, 2016. https://doi.org/10.6342/NTU201601393,瀏覽日期:2024 年 11 月 13 日. [7] 內政部營建署. 都市更新與危老重建政策比較表. https://www.nlma.gov.tw/uploads/files/ed7cb5752205ed7d491f202b40f5191b.pdf, 2019. 瀏覽日期:2025 年 1 月 11 日. [8] 許乃夫. 危老重建成功因素之探討. 碩士論文, 國立臺北商業大學, 臺北市,2022. https://hdl.handle.net/11296/n3a6k4,瀏覽日期:2025 年 2 月 4日. [9] 方高震. 影響建商推案意願之因素探討. 碩士論文, 國立政治大學, 臺北市,2019. https://hdl.handle.net/11296/78ezf2, 瀏覽日期:2025 年 1 月 7 日. [10] 林峰池. 危老建築合建分回比例之研究. 碩士論文, 國立政治大學, 臺北市,2022. https://hdl.handle.net/11296/7hfsej, 瀏覽日期:2025 年 1 月 3 日. [11] 陳明遠 (2018). 以協議合建方式實施之都更案例與解析。技師期刊.https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=18156460-201806-201807250012-201807250012-67-76, 瀏覽日期:2025 年2 月 11 日. [12] 蔡侑道. 民間傳統合建與都市更新專案開發價值評估之研究. 碩士論文, 國立臺北科技大學, 臺北市, 2016. https://hdl.handle.net/11296/944qpe, 瀏覽日期:2025 年 3 月 3 日. [13] 許哲維. 以實質選擇權建構建築投資延遲開發評估模式之研究. 碩士論文, 國立臺灣科技大學, 臺北市, 2012. https://hdl.handle.net/11296/5hvh75, 瀏覽日期:2025 年 3 月 13 日. [14] 張金鶚 (2011). 張金鶚的都市更新九堂課. 方智出版社. [15] 沈聰仁. 合建契約法律關係之研究. 碩士論文, 東吳大學, 臺北市, 2011.https://hdl.handle.net/11296/6y9fyj, 瀏覽日期:2025 年 1 月 16 日. [16] 王進祥 (2022). 不想給建商賺,想要自力更新,你準備好了嗎?理財周刊.https://www.moneyweekly.com.tw/Magazine/Info/%E7%90%86%E8%B2%A1%E5%91%A8%E5%88%8A/86315, 瀏覽日期:2024 年 10 月 1 日. [17] 沈振興 (2023). 老屋重建的多元方案與推動經驗分享. 簡報資料.111 年度新北市政府都市更新業務工作坊,新北市政府。 https://urbanredev.clcoordinate.com/uploadedFiles/d202308231052331.pdf,瀏覽日期:2025 年 1 月 11 日. [18] 賴碧瑩. 「一坪換一坪」是錯誤知識. 2025 高雄市都市更新科普講座,高雄市政府都市發展局. 高雄市,2025 年 3 月 22 日. [19] 王英欽 (2018). 土地開發實務作業手冊. 詹氏書局. [20] 內政部營建署. 都市更新權利變換估價作業準.https://www.cpami.gov.tw/law/law_list.php?type=3&key=264. 瀏覽日期:2024 年 10 月 7 日. [21] 內政部建築研究所. 建築師業務報酬標準表. https://www.abri.gov.tw. 瀏覽日期:2024 年 10 月 30 日. [22] 臺北市政府都市發展局. 臺北市土地使用分區管制自治條例.https://www.udd.gov.taipei/. 瀏覽日期:2024 年 12 月 3 日. [23] 李霖昇. 房屋價格決定因素之探討:空間與多層次分析之應用. 碩士論文, 國立臺灣大學, 臺北市, 2014. https://hdl.handle.net/11296/7wq7e, 瀏覽日期:2025 年 2 月 13 日. [24] 王思青. 影響臺北市住宅房價因素之探討. 碩士論文, 國立臺北大學, 新北市,2021. https://hdl.handle.net/11296/7849s8, 瀏覽日期:2025 年 3 月 1 日. [25] 慧誠地政士聯合事務所. 停車位產權的買賣流程和費用.https://www.hcland.com.tw/news/details.php?id=12295. 瀏覽日期:2025 年 3 月 18 日. [26] 曾慶斌 (2016). 土地開發與估價實務. 詹氏書局. [27] 林克叡. 民間中小規模自力更新住宅改建初探-非要都更不可嗎?. 碩士論文, 國立臺灣大學, 臺北市, 2012.https://doi.org/10.6342/NTU.2012.02580, 瀏覽日期:2025 年 1 月 19 日. [28] 顏友信. 都市更新權利變換試算模型之研究-以臺北市都會區為例. 碩士論文, 國立臺灣大學, 臺北市, 2014. https://hdl.handle.net/11296/3983z5,瀏覽日期:2025 年 3 月 13 日. [29] 陳全勝. 論都市更新容積獎勵對房地產投資報酬率影響之研究-以臺北市中山區長安段三小段 709、717 地號都市更新案為例. 碩士論文, 國立臺灣科技大學, 臺北市, 2014. https://hdl.handle.net/11296/43w56c, 瀏覽日期:2025 年 2 月 23 日. [30] 財訊新聞中心. 北市危老案容獎平均 34% 每一案幾乎都申請這一項.https://urbanredev.clcoordinate.com/uploadedFiles/d202308231052331.pdf,瀏覽日期:2025 年 1 月 11 日. [31] 李煥然. 是地主挑建商?還是建商挑地主?老屋重建前要先看懂都更的成本架構. https://urbanrenewal.wealth.com.tw/news-detail/1468?utm_source=chatgpt.com, 瀏覽日期:2025 年 4 月 2 日. [32] 國泰建設. 國泰房地產指數季報:2025 年第 1 季, 2025.https://www.cathay-red.com.tw/Content/Upload/files/about/about-house/news/2025/114news_Q1.pdf, 瀏覽日期:2025 年 4 月 19 日,取自簡報資料價格統計圖表. | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/98392 | - |
| dc.description.abstract | 根據內政部統計,全臺屋齡逾三十年住宅占比達 53%,臺北市更高達 72%,為全國最高。此類建築多於九二一地震前興建,耐震設計未臻完善,對高齡住戶構成明顯居住風險。隨著臺灣邁入超高齡社會,住宅安全與功能升級已成為城市更新的重要課題。《都市危險及老舊建築物加速重建條例》(以下簡稱危老條例)實施以來,重建案件多具基地面積小、誘因不足與建商參與意願低等特性,傳統合建模式推動有限。本文聚焦於缺乏建商誘因之小基地個案,探討住戶主導自力重建之策略方向與實務挑戰,並建構一套自力重建可行性評估工具。進一步應用該模型,透過敏感度分析與蒙地卡羅模擬進行風險評估,採三角分布模擬不確定變數,量化不同條件下對分回效益的影響程度與潛在區間,輔以試算與專家訪談進行實證驗證。最終歸納出自力重建操作之七大構面策略,涵蓋共識形成、制度選擇、坪效規劃、資源整合與工程執行等面向,強調專業整合與時機判斷為關鍵,提供住戶理性決策之行動架構,期能補足制度落差,促進土地再利用,強化住宅安全與都市韌性。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | According to statistics from the Ministry of the Interior, 53% of housing units in Taiwan are over 30 years old, with Taipei City reaching 72%. Most were built before the 1999 Chi-Chi Earthquake, lacking modern seismic design and barrier-free access, posing risks to elderly residents. As Taiwan becomes a super-aged society, upgrading housing safety and functionality has become a pressing issue.To address these challenges, the Statute for Expediting Reconstruction of Urban Unsafe and Old Buildings was enacted to streamline procedures and offer incentives. However, most approved projects involve small-scale sites with limited redevelopment value and low developer interest, making traditional joint construction models ineffective.This study examines resident-led reconstruction in such contexts, developing a feasibility evaluation model to assess self-redevelopment potential based on returnable floor area. Sensitivity analysis and Monte Carlo simulation are applied to evaluate risk under variable uncertainty, using triangular distributions for key inputs such as housing prices, construction costs, and floor area bonuses. Results identify the most influential variables and the probable range of outcomes, with validation through modeling and expert interviews.The study proposes seven strategic dimensions for self-redevelopment: consensus building, regulatory choice, land use efficiency, financial planning, resource integration, construction management, and timing. This framework supports informed decision-making, enhances policy alignment, and promotes safer, more resilient urban housing. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2025-08-05T16:11:25Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2025-08-05T16:11:25Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 論文口試委員審定書 i
謝辭 iii 摘要 v Abstract vii 目次 ix 圖次 xiii 表次 xv 第一章緒論 1 1.1 研究背景與動機. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1.2 研究目的. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1.3 研究對象與範圍. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1.4 論文章節架構. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 第二章文獻探討 11 2.1 危老重建制度發展與法規架構. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 2.2 危老重建誘因機制與合建參與分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 2.2.1 重建誘因構面與影響因素分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 2.2.2 合建分配比與權利變換機制. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 2.2.3 開發時機選擇行為. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 2.3 危老重建模式. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 2.3.1 全案委建. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 2.3.2 合建模式. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2.3.3 自力重建. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 2.4 研究定位與文獻缺口. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 第三章自力重建策略架構 23 3.1 策略架構總覽與推動邏輯. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 3.2 重建執行流程與專業整合機制. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 3.2.1 重建申請與執行整體流程. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 3.2.2 專業團隊整合與分工架構. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 3.2.3 資金籌措模式與運作機制. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 3.2.4 整體執行綜合說明. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 3.3 重建評估關鍵變數與制度條件分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 3.3.1 成本構面設定. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 3.3.2 總樓地板面積推算. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 3.3.3 價值評估變數設定. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 3.4 可行性評估模型建構. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 3.4.1 模型計算流程與模組說明. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 3.4.2 效益指標邏輯與公式推導. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 第四章評估模型試算與實證分析 51 4.1 評估模型應用展示與試算. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 4.1.1 評估工具應用說明. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 4.1.2 試算成果分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 4.2 案例實證. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 4.2.1 驗證目的與流程. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 4.2.2 個案分析與模型實證. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 4.2.3 成果彙整與觀察. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 4.3 專家訪談. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 4.3.1 目的與問卷設計. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 4.3.2 訪談對象背景與進行方式. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 4.3.3 專家訪談回饋彙整. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 4.3.4 小結. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 第五章討論 65 5.1 專家回饋之探討. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 5.2 小基地高公設比成因與因應對策. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 5.3 評估工具之使用條件與適用性. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 5.4 自力重建可行性之敏感度與風險評估分析. . . . . . . . . . . . . . . . . 69 第六章結論與建議 73 6.1 自力重建七大構面策略. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 6.2 研究限制. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 6.3 建議. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 6.4 未來研究方向. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 參考文獻 81 附錄A 專家訪談問卷. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 危老都更 | zh_TW |
| dc.subject | 自力重建 | zh_TW |
| dc.subject | 小基地開發策略 | zh_TW |
| dc.subject | 重建可行性評估模型 | zh_TW |
| dc.subject | Reconstruction feasibility evaluation model | en |
| dc.subject | Small-scale site redevelopment strategies | en |
| dc.subject | Unsafe and old buildings renewal | en |
| dc.subject | Owner-initiated reconstruction | en |
| dc.title | 都市地區小規模危老建物自力重建策略 | zh_TW |
| dc.title | Owner-Initiated Reconstruction Strategies for Small-Scale Unsafe and Aged Buildings in Urban Urban Areas | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 113-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 曾惠斌;詹瀅潔;林建元 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Hui-Ping Tserng;Ying-Chieh Chan;Chien-Yuan Lin | en |
| dc.subject.keyword | 危老都更,自力重建,小基地開發策略,重建可行性評估模型, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Unsafe and old buildings renewal,Owner-initiated reconstruction,Small-scale site redevelopment strategies,Reconstruction feasibility evaluation model, | en |
| dc.relation.page | 88 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202501368 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2025-07-29 | - |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 土木工程學系 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2025-08-06 | - |
| 顯示於系所單位: | 土木工程學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-113-2.pdf | 11.51 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
