請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/97294完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 曾寶滿 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Bau-Man Tzeng | en |
| dc.contributor.author | 張淨嵐 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Ching-Lan Chang | en |
| dc.date.accessioned | 2025-04-02T16:20:20Z | - |
| dc.date.available | 2025-04-03 | - |
| dc.date.copyright | 2025-04-02 | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.date.submitted | 2025-02-26 | - |
| dc.identifier.citation | 一、 史料文獻
《呂氏春秋・分職》，中國哲學書電子化計劃，2011。 丸山真男，〈古代王制のイデオロギー的形成〉，收入《丸山真男講義録》第四冊。東京：東京大学出版会，1998，頁83-116。 丸山真男，〈同人結成のころのばれ話〉，收入《丸山真男集》第十五卷。東京：岩波書店，1996，頁153-170。 丸山真男，〈歷史意識の「古層」〉，收入《丸山真男集》第10卷。東京：岩波書店，1996），頁3-64。 丸山真男，《丸山真男話文集1》。東京：みすず書房，2008。 丸山真男、福田歓一編，《回想の南原繁》。東京：岩波書店，1984。 中村哲，〈シュタールの神政國家論—プロシア絕対主義の國法學—〉，收入《国法学の史的研究》。東京：日本評論社，1949，頁193-303。 中村哲，〈われ等の立場〉，《文化会議》第一期，1946年1月。東京，頁46-49。 中村哲，〈万民翼贊と一国一党〉，《改造》，1940年1月，東京，頁12-21。 中村哲，〈久米島の政治起源：征服国家論の一つ検討として〉，《沖繩文化研究》第31卷，2004年8月，東京，頁92-110。 中村哲，〈月と日と天上神座〉，《沖繩文化研究》第6卷，1979年9月，東京，頁27-91。 中村哲，〈民族、国家および主権〉，《思想》第234號，1941年11月，東京，頁32-41。 中村哲，〈民族戰爭と強力政治〉，《改造》，1942年2月，東京，頁66-71。 中村哲，〈田邊元博士の立場〉，收入《知識階級の政治的立場》。東京：小石川書房，1948，頁245-253。 中村哲，〈竹越三叉の史論と政論〉，收入《わが学芸の先人たち》。東京：法政大学出版局，1978），頁231-261。 中村哲，〈東洋古代思想の天と日〉，收入《宇宙神話と君主権力の起源》。東京：法政大大学，2001），頁3-77。 中村哲，〈東洋君主の降雨供牲〉，收入《宇宙神話と君主権力の起源》。東京：法政大大学，2001），頁78-97。 中村哲，〈武装なき国家の前途〉，《沖繩文化研究》，2004年8月，東京，頁112-126。 中村哲，〈政治と文化〉，《黃蜂》創刊號，1946年1月，東京，頁20-31。 中村哲，〈政治学の復興〉，收入《近代国家論 第一部 権力 附錄》。東京：弘文堂，1952。 中村哲，〈琉球王国形成の思想：政治思想史の一齣として〉，《沖繩文化研究》第31卷，2004年8月，東京，頁27-91。 中村哲，〈國防議會論〉，《中央公論》九月號，1940年9月，東京，頁18-29。 中村哲，〈第一部 権力 解題〉，收入《近代国家論 第一部 権力 附錄》。東京：弘文堂，1952）。 中村哲，〈憲法改正と天皇制〉，《潮流》創刊號，1946年1月，東京，頁44-50。 中村哲，《不安と反抗》。東京：法政大学出版局，1954。 中村哲，《宇宙神話と君主権力の起源》。東京：法政大大学，2001。 中村哲，《柳田国男の思想》上。東京：講談社，1977。 中村哲，《柳田国男の思想》下。東京：講談社，1977。 中村哲，《國家権力の変革》。東京：弘文堂，1952。 中村哲，《新憲法ノート》。東京：共和出版社，1947。 石母田正，〈古代國家論〉，收入《石母田正著作集》第四卷。東京：岩波書店，1988。 柳田國男，《山宮考》，收入《柳田國男全集》16。東京：筑摩書房，1999。 柳田國男，《郷土生活の研究法 4版》。東京：刀江書院，1942。 津田左右吉，〈建国の事情と万世一系の思想〉，收入《日本の皇室》。東京：中央公論新社，2019，頁 157-196。 郭沫若，《十批判書》。出版地不詳：羣益，1948。 郭沫若，《十批判書》。北京：東方出版社，1996。 郭沫若著，野原四郎、佐藤武敏、上原淳道譯《中国古代の思想家たち》。東京：岩波書店，1957。 James George Fraze, The Golden Bough: A Study in Magic and Religion. New York: The Macmillan Company, 1925. Karl August Wittfogel, Oriental Despotism: A Comparative Study of Total Power. New Haven and London: Yale University Press, 1967. Max Weber, translated and edited by Hans H. Gerth, The Religion of China: Confucianism and Taoism. Illinois：The Free Press, 1951. Charles L. Kades papers: Relating to the Writing of the Japanese Constitution, Gordon W. Prang Collection, University of Maryland, 1946-1948. 《第四次日本政府草案》，Constitutional Revision in Japan Research Project, https://www.crjapan.org/ja/drafts/fourth-government-draft-june-20-1946 （2025年2月23日檢索）。 《Fourth Government Draft》，Constitutional Revision in Japan Research Project, https://www.crjapan.org/drafts/fourth-government-draft-june-20-1946 （2025年2月23日檢索）。 二、 近人研究 テツオ・ナジタ（Tetsuo Najita），〈戦後日本における社会科学と人間の挑戦〉，收入《戦後日本の精神史》。東京：岩波書店，1988，頁3-24。 久野収、鶴見俊輔、藤田省三著，《戦後日本の思想》。東京：岩波書店，1995。 大江志乃夫，《戦後日本の歴史》。東京：青木書店，1970。 日本思想史事典編集委員会，《日本思想史事典》。東京：丸善出版，2020。 34。 水林彪，《天皇制史論：本質・起源・展開》。東京：岩波書店，2006。 加藤陽子，《昭和天皇と戦争の世紀》。東京：講談社，2011。 古関彰一，《日本国憲法の誕生》。東京：岩波書店，2017。 石井良助，《天皇の生成および不親政の伝統》。東京：山川出版社，1982。 石井良助，《天皇——天皇の生成および不親政の伝統》。東京：山川出版社，1982。 吉田健二，〈占領期の知識人運動——「民主革命」期のリベラリスト〉，收入五十嵐仁編，《「戦後革新勢力」の介流一占領後期政治・社会運動史論 1948-1950》。東京：大月書店，2011，頁177-216。 多田道太郎，《自由主義》。東京：筑摩書房，1965。 安丸良夫，《近代天皇像の形成》。東京：岩波書店，1992。 安丸良夫，《現代日本思想論》。東京：岩波書店，2004。 池田知久，〈中国古代の天人相関論——董仲舒の場合〉，收入《世界像の形成》。東京：東京大学出版会，2001，頁9-75。 牟田和惠，〈日本近代化と家族——明治期「家族国家観再考」——〉，收入筒井清忠編，《「近代日本」の歷史社會學——心性と構造——》。東京：木鐸社，1990，頁67-93。 竹本洋，〈「青年文化会議」の設立と内田義彦〉，《経済学論究》63卷、3號，兵庫，2009年12月，頁709-733。 竹本洋，〈内田義彦と「青年文化会議」の啓蒙活動〉，《大阪経大論集》第61卷第1號，2010年5月，大阪，頁16-18。 米原謙，《日本政治思想》。東京：ミネルヴァ書房，2007。 西田晃一，〈丸山真男「古層」論の現代的意義〉，《先端倫理研究》2，2007年3月，熊本，頁90-105。 吳密察，〈《民俗臺灣》發刊的時代背景及其性質〉，收入吳密察策劃，石婉舜、柳書琴、許佩賢編，《帝國裡的「地方文化」－皇民化時期台灣文化狀況》。臺北：播種者，2008，頁49-81。 杉原泰雄，《憲法と国家論：民主主義と立憲主義の国家を求めて》。東京：有斐閣，2006。 杉原泰雄，《憲法と国家論》。東京：有斐閣，2006。 赤坂憲雄，《王と天皇》。東京：筑摩書房，1988。 赤坂憲雄，《象徵天皇という物語》。東京：筑摩書房，2007。 松平德仁，〈植民地主義と立憲主義の齟齬と共振——二つの「台大憲法学」を素材に〉，收入《帝国日本と植民地大学》。東京：ゆまに書房，2014，頁187-218。 松本三之介，《明治思想における伝統と近代》。東京：東京大學出版会，1996。 松村明編修，《大辞林》。東京：三省堂，2006。 法政大学沖繩文化研究所編，〈中村哲先生著作・論文目録〉，《沖縄文化研究》第16號，1990年3月，東京，頁451-540。 苅部直，〈「始原」の政治学—1940年代の中村哲—〉，收入《歷史という皮膚》。東京：岩波書店，2011，頁55-71。 長尾龍一，《日本憲法思想史》。東京:講談社，1996。 長谷川宏，《丸山真男をどう読むか》。東京：講談社：2001。 雨宮昭一，《占領と改革》。東京：岩波書店，2008。 洞富雄，《天皇不親政の起源》。東京：校倉書房，1979。 荒川紘，《日本人の宇宙観：飛鳥から現代まで》。東京：紀伊國屋書店，2001。 酒井三郎，《昭和研究会——ある知識人集団の軌跡》。東京：TBSブリタニカ，1979。 高見寛孝，〈柳田國男と常民〉，《二松学舍人文論叢》第81卷，2008年10月，東京，頁91-112。 國分典子，《近代東アジア世界と憲法思想》。東京：慶應義塾大学出版社，2012。 國分直一，〈中村哲先生と『民俗台湾』の運動〉，《沖繩文化研究》第16卷，1990年3月，東京，頁35-51。 梁裕康，〈語言、歷史、哲學—論Quentin Skinner之政治思想方法論〉，《政治科學論叢》第28期，2006年6月，臺北，頁91-122。 陳正國，《什麼是思想史》。臺北：聯經書房，2024。 陳豔紅，〈『民俗台湾』と中村哲〉，收入《『民俗台湾』と日本人》。臺北：致良出版社，2006年，頁251-275。 富原薰，《日本国憲法制定誌》。東京：株式會社文藝春秋，2007。 飯田泰三，〈「武装なき国家の前途」解題〉，《沖繩文化研究》第31期，2004年8月，東京，頁111。 飯田泰三，《戦後精神の光芒：丸山真男と藤田省三を読むために》。東京：みすず書房，2006年。 嘉戶一将，《主権論史—ローマ法再発見から近代日本へ》。東京：岩波書店，2019。 福田アジオ，《柳田国男の民俗学》。東京：吉川弘文館，1992。 蕭振聲，〈呂氏春秋論「君道無為」之雜家特色〉，《興大中文學報》第43期，2018年6月，臺中，頁35-73。 織田健志，〈ある「オールド・リベラリスト」の軌跡—戦中・戦後の長谷川如是閑—〉，《国士舘大学政治研究》13卷，2022年3月，東京，頁9-39。 藍弘岳，〈平田篤胤的「古學」與道教〉，2024年第10次中央研究院歷史語言研究所講論會發表論文。 Julian Victor Koschmann（J・ヴィクター・コシュマン）著，葛西弘隆翻譯，《戦後日本の民主主義革命と主体性》。東京：平凡社，2011。 Mircea Eliade（ミルチャ．エリアーデ）著，久米博譯，《太陽と天空神》，（東京：せりか書房，1977），頁62-63、98-100。 William Schmidt著，蕭師毅、陳祥記譯，《原始宗教與神話（神的觀念的起源）》，上海：上海藝文出版，1987。 Quentin Skinner, “Motives, Intentions and the Interpretation of Text.” New Literary History, 3(2) (1972, Maryland), pp. 393-408. | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/97294 | - |
| dc.description.abstract | 本研究聚焦於中村哲的政治思想，探討其戰後對民主主義與天皇制的關注，並釐清其在探討天皇制過程中所提出的「君主虛政」（天皇虛政）概念之意涵。首先，本文基於 1946 年佔領時期「青年文化會議」的相關文獻，分析中村作為戰後「新自由主義者」如何反思戰後政治與思想，特別是在憲法改革背景下對國民主權與天皇主權的立場。進一步探討戰後日本自由主義知識人如何批判軍國主義與近代天皇制，並由此理解中村思想的起點。接著，本文梳理 1960 年代以後中村對天皇制的論述。首先，討論中村對西方與中國「宇宙觀」的討論和比較，再考察他如何運用中國思想、江戶國學與柳田國男的民俗學，以論證「君主虛政」論述的合理性。其次，探討他如何引用弗雷澤（James Frazer）提出的「巫師—神聖王（祭司王）」等歐洲王權理論，以比較並闡釋天皇權力的起源與弗雷澤理論之間的差異。藉此，本文說明中村作為「新自由主義者」，如何在批判近代天皇制的脈絡下，透過「君主虛政」的視角，論證其在日本特殊的風土與歷史中得以成立的原因。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The study aims to elucidate Akira Nakamura’s political thought, focusing on his observations regarding democracy and the Emperor System in postwar Japan, as well as his conceptualization of Nominal Monarchy (Tenno Kyōsei, 天皇虚政), an idea derived from his exploration of the Emperor System.
Initially, this study reviewed relevant literature on the “Youth Culture Association” (Seinen Bunka Kaigi, 青年文化会議) during the Allied Occupation period around 1946. The goal was to contextualize Nakamura’s stance as a “Postwar Japanese New Liberalist”, shedding light on how he reflected on postwar politics and ideology, with particular attention to his position on national democracy and the emperor’s sovereignty in the context of constitutional reform. Furthermore, it explored the manner in which Postwar Japanese Liberal Intellectuals criticized Japanese imperialism and the modern Emperor System, which provides an essential framework for understanding his theories. Additionally, this study examined Nakamura’s arguments on the Emperor System from the 1960s onward. First, it analyzed his discussion of Western cosmology, comparing it to his interpretation of its Chinese counterpart. It further investigated how he drew on Chinese philosophical traditions, Kokugaku, as well as Kunio Yanagita’s folklore to support his reasoning about the Nominal Monarch. Then, it explored how he employed European conceptions of kingship, especially Frazer’s theory of divine kingship, to characterize differences between the origins of the Emperor’s power and Frazer’s theories. Building on these analyses, this study highlighted Nakamura’s New Liberalist criticism towards the modern Emperor System and elaborated on the special sociohistorical context within which the concept of Nominal Monarchy emerged in Japan. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2025-04-02T16:20:20Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2025-04-02T16:20:20Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i
摘要 ii ABSTRACT iii 目 次 iv 第一章 序論 1 一、 研究動機與目的 1 二、 文獻回顧 3 三、 研究方法與論文架構 12 第二章 佔領期民主主義與天皇制 14 一、 青年文化會議與新自由主義者 14 二、 佔領期之民主主義與天皇制 23 三、 由「君民同治」到「近代天皇制」之批判 35 第三章 從宇宙神話到天皇制：天與日的混同 46 一、 天皇虛政論與天皇不親政論 47 二、 虛政論的思想根基：宇宙神話與宇宙論 54 三、 天與日的混同：日本的宇宙神話與天皇制 63 第四章 從祭儀體系到現人神：天皇虛政的建構 71 一、 王權與巫術：弗雷澤與中村哲 71 二、 日本與中國的對照：從雨師到祭祀君主 74 三、 維持天皇制的基礎：農耕祭祀與君權神性 80 四、 中村哲與丸山真男對古代天皇制論之比較 83 結論 89 參考文獻 92 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 天皇制 | zh_TW |
| dc.subject | 青年文化會議 | zh_TW |
| dc.subject | 戰後民主主義 | zh_TW |
| dc.subject | 新自由主義者 | zh_TW |
| dc.subject | 君主虛政 | zh_TW |
| dc.subject | Postwar Japanese New Liberalist | en |
| dc.subject | The Emperor System | en |
| dc.subject | Nominal Monarchy(Tenno Kyōsei) | en |
| dc.subject | Postwar Japanese Democracy | en |
| dc.subject | Youth Culture Association(Seinen Bunka Kaigi) | en |
| dc.title | 中村哲的政治思想：戰後民主與君主虛政 | zh_TW |
| dc.title | The Political Thought of Akira Nakamura: Postwar Democracy and Nominal Monarchy | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 113-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.coadvisor | 藍弘岳 | zh_TW |
| dc.contributor.coadvisor | Hung-Yueh Lan | en |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 韓承樺;安井伸介 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Cheng-hua Han;Shinsuke Yasui | en |
| dc.subject.keyword | 青年文化會議,新自由主義者,天皇制,君主虛政,戰後民主主義, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Youth Culture Association(Seinen Bunka Kaigi),Postwar Japanese New Liberalist,The Emperor System,Nominal Monarchy(Tenno Kyōsei),Postwar Japanese Democracy, | en |
| dc.relation.page | 99 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202500744 | - |
| dc.rights.note | 未授權 | - |
| dc.date.accepted | 2025-02-26 | - |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 歷史學系 | - |
| dc.date.embargo-lift | N/A | - |
| 顯示於系所單位： | 歷史學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-113-2.pdf 未授權公開取用 | 2.52 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。