請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/92130
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 康旻杰 | zh_TW |
dc.contributor.advisor | Min-Jay Kang | en |
dc.contributor.author | 余宗軒 | zh_TW |
dc.contributor.author | Tsung-Hsuan Yu | en |
dc.date.accessioned | 2024-03-07T16:12:35Z | - |
dc.date.available | 2024-03-08 | - |
dc.date.copyright | 2024-03-07 | - |
dc.date.issued | 2024 | - |
dc.date.submitted | 2024-02-17 | - |
dc.identifier.citation | Amin, Ash (2014). "Lively Infrastructure," Theory, Culture & Society, 31(7/8): 137-161.
BBC News(2021)〈河南水災:死亡人數升至302人 中國國務院稱成立調查組「問責瀆職」〉,BBC News中文。(https://reurl.cc/Q9zWd5),取用日期:2021/08/22。 Benedict, Mark A. & McMahon, Edward T. (2002). "Green Infrastructure: Smart Conservation for the 21st Century," Renewable Resources Journal, 20(3): 12-17. Berkes, Fikret, & Folke, Carl (1994). "Linking Social and Ecological Systems for Resilience and Sustainability," Beijer Discussion Paper Series, 52. Brears, Robert C. (2018). Blue and Green Cities: The Role of Blue-green Infrastructure in Managing Urban Water Resources, England: Palgrave MacMillan. Chen Lu-Ming et al. (2019). "Measurement of Permeability and Comparison of Pavements," Water, 11(3), 444. Chen Tsing-Chang et al. (2007). "Enhancement of afternoon thunderstorm activity by urbanization in a valley: Taipei," Journal of Applied Meteorology and Climatology, 46: 1324-1340. Corner, James (2006). "Terra Fluxus," The Landscape Urbanism Reader, 20-33. New York: Princeton Architectural Press. de Certeau, Michel (1973). The Practice of Everyday Life, Berkeley: University of California Press. DesJardins, Joseph R. (2013). Environmental Ethics: An Introduction to Environmental Philosophy, 5th, Boston: Wadsworth Publishing Company. Dietz, Michael E. (2007). "Low Impact Development Practices: A Review of Current Research and Recommendations for Future Directions," Water, Air, & Soil Pollution, 186: 351-363. Edwards, Peter E.T. et al. (2013). "Investing in nature: Restoring coastal habitat blue infrastructure and green job creation," Marine Policy, 38: 65-71. Fairlie, Simon (2009). Low Impact Development: Planning and People in a Sustainable Countryside, England: Jon Carpenter Publishing. Fletcher, Tim D. et al. (2015). "SUDS, LID, BMPs, WSUD and more – The evolution and application of terminology surrounding urban drainage," Urban Water Journal, 12(7): 525-542. Friedmann, John (1987). Planning in the Public Domain: From Knowledge to Action, Princeton: Princeton University Press. Geberemariam, Thewodros K. (2021). "Green Infrastructure: Possible New Approach or Merely New Terminology in Stormwater Management," Journal of Sustainable Water in the Built Environment, 7(1): 02520003. Halprin, Lawrence(2000)《城市》(Cities),許坤榮譯。臺北:新樂園。(原書出版於1963年) Hartmann, Thomas, & Jüpner, Robert (2020). "Implementing resilience in flood risk management," WIREs Water, 7(6): e1465. retrieved 2022/01/11. https://reurl.cc/9ObnLn Holling, Crawford S. (1973). "Resilience and Stability of Ecological Systems," Annual Review of Ecology and Systematics, 4: 1-23. Holling, Crawford S. (1996). "Engineering Resilience versus Ecological Resilience," Engineering Within Ecological Constraints, 31-43. Washington, DC: National Academy of Engineering. retrieved 2022/01/11. https://reurl.cc/9On99V Ice, George (2004). "History of Innovative Best Management Practice Development and its Role in Addressing Water Quality Limited Waterbodies," Journal of Environmental Engineering, 130(6): 684-689. Jacobs, Jane(2007)《偉大城市的誕生與衰亡 : 美國都市街道生活的啓發》(The Death and Life of Great American Cities),吳鄭重譯注。臺北:聯經。(原書出版於1961年) Jason Lin(2022),洲美人臉書社團。(https://reurl.cc/13ZxA9),取用日期:2022/05/14。 Jones, Roy, & Tonts, Matthew (2003). "Transition and Diversity in Rural Housing Provision: the case of Narrogin, Western Australia," Australian Geographer, 34(1): 47-59. Lee Yung-Jaan et al. (2018). "Strategic planning for Taipei sponge city," IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 191: 012132. Liao Kuei-Hsien (2012). "A Theory on Urban Resilience to Floods—A Basis for Alternative Planning Practices," Ecology and Society, 17(4): 48. Liu Chung-Ming et al. (2015). "Build Sponge Eco-cities to Adapt Hydroclimatic Hazards," Handbook of Climate Change Adaptation, 1997-2009. Germany: Springer. MacFarlane, Robert(2019)《心向群山:人類如何從畏懼高山,走到迷戀登山》(Mountains of the Mind: a History of a Fascination),林建興譯。新北:大家。 Rooijen, Daan J. Van et al. (2005). "Sponge city: water balance of mega-city water use and wastewater use in Hyderabad, India," Irrigation and Drainage, 54: S81-S91. Root-Bernstein, Meredith (2019). "What is green and blue infrastructure?," BIOVEINS. retrieved 2022/01/25. https://reurl.cc/jkr5bD Rutledge, Albert J.(1997)《公園的剖析》(Anatomy of a Park),李麗雪譯。臺北:美商麥格羅希爾國際股份有限公司。(原書出版於1971年) Scott, James C.(2017)《國家的視角:那些試圖改善人類狀況的項目是如何失敗的》(Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed),王曉毅譯。北京:社會科學文獻。(原書出版於1998年) TCCIP(2017)《臺灣氣候變遷科學報告2017》。臺北:國家災害防救科技中心。 Timmerman, Peter (1981). Vulnerability, Resilience and the Collapse of Society: A Review of Models and Possible Climatic Applications, Canada: University of Toronto. USEPA. (2000). Low impact development (LID): A literature review, Washington, DC: USEPA. USEPA. (2007). Reducing Stormwater Costs through Low Impact Development (LID) Strategies and Practices, Washington, DC: USEPA. USEPA. (2021). "What is Green Infrastructure?," USEPA. retrieved 2022/01/25. https://reurl.cc/e6k82M Walker, Brain et al. (2004). "Resilience, Adaptability and Transformability in Social–ecological Systems," Ecology and Society, 9(2), 5. Wall, Geoffrey(1997). "Is ecotourism sustainable?" Environmental Management, 21(4): 483-491. Wang Xiao-Li et al. (2018). "Research on the tensions of the connotation of Sponge City in China," IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 170(3): 032072. 丁萱(2019)《閾限聚落到都市社區—洲美開發安置歷程研究》。臺北:臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 七星管理處(2023),農田水利署七星管理處網站。(https://www.iacsi.nat.gov.tw/),取用日期:2024/02/13。 土也洲尾(2020)〈說洲美故事#3 秀玉搬家〉,Youtube。(https://youtu.be/rEKMWml7Bs0),取用日期:2023/01/26。 中央通訊社(2021)〈北市大湖公園積水〉,中央通訊社。(https://reurl.cc/WRrEbk),取用日期:2023/01/25。 中國住建部(2014)《海綿城市建設技術指南——低影響開發雨水系統構建(試行)》。中國:中國住建部。 仇保興(2015)〈海綿城市(LID)的內涵、途徑與展望〉。《建設科技》2015(1):11-18。 內政部營建署(2020)《雨水下水道設計指南》,內政部營建署。(https://reurl.cc/bn5ged),取用日期:2021/09/11。 公共電視(2018)〈搶在聚落拆遷之前〉。《獨立特派員》564。(https://youtu.be/UeWwkQwVqPI),取用日期:2021/07/22。 尹洪軍、彭穎(2016)〈海綿城市設施及材料選型探討〉。《給水排水》42(增刊):250-254。 王志弘(2013)〈戲水:人水關係的除魅與返魅〉。《休閒與社會研究》7:21-49。 王志弘、李涵茹(2015)〈綠色縉紳化?臺北都會區水岸住宅發展初探〉。《社會科學論叢》9(2):31-88。 王育偉(2021)〈屏東高雄淹水一二級警戒 雲嘉南高屏停班停課〉,中央廣播電臺。(https://reurl.cc/2rp8MO),取用日期:2021/08/22。 王鑫(1997)《地景保育》。臺北:明文書局。 民視新聞(2018)〈嘉義東石鄉掌潭村泡水6天 居民、養殖業叫苦連天〉,民視新聞。(https://reurl.cc/v0d5KA),取用日期:2023/01/25。 禾拓規劃顧問公司(2010)《臺北都會區綠色基盤綱要計畫》。臺北:禾拓規劃顧問公司。 自由時報(2021)〈北市忠孝東路慘變漂漂河水淹半個輪胎高 網直呼:有夠扯!〉,自由時報。(https://reurl.cc/G4xdn3),取用日期:2023/01/25。 自由時報(2021)〈北市豪大雨來襲東區大淹水 消防局已受理淹水40件〉,自由時報。(https://reurl.cc/K4bx8R),取用日期:2023/01/25。 李永展(2016)〈臺北市北投士林科技園區未來發展主軸〉。《經濟前瞻》163:45-50。 李京倫(2021)〈德國水災增至165死 多人在地下室搶救財物溺斃〉,聯合新聞網。(https://reurl.cc/YOydln),取用日期:2021/08/22。 李宗信、林亨芬(2016)〈謝瑞麟前局長與林襟江前副署長談「台北地區防洪」〉。《水利署電子報》191。(https://reurl.cc/mLQNVA),取用日期:2021/07/22。 李俊賢(2006)《以三維數值模式模擬淡水河河口及感潮段鹽度與懸浮沉積物》。桃園:中央大學水文科學研究所碩士論文。 車伍、張偉(2016)〈海綿城市建設若干問題的理性思考〉。《給水排水》42(11):1-5。 周志龍(2004)〈台灣新都市主義與都市規劃的挑戰〉。《都市與計劃》31(3):195-213。 周孟慈、張俊彥(2005)〈鄉村景觀環境對觀賞者生心理效益之研究〉。《興大園藝》30(3):97-108。 周明慧(2021)〈洲美環教基地正式啟用 邀請民眾一同加入保育行列〉,國家教育廣播電台。(https://reurl.cc/G4xdlv),取用日期:2023/01/25。 林炯明(2010)〈都市熱島效應之影響及其環境意涵〉。《環境與生態學報》3(1):1-15。 林珮萱(2018)〈太神奇!黎明高中沒有水溝,竟躲過台南823水劫〉,遠見雜誌。(https://reurl.cc/k7oyRd),取用日期:2022/01/11。 林煥笙、余孟哲、劉康慧(2019)〈災害防救與社區韌性發展:以屏東大後部落為例〉。《公共行政學報》57:1-38。 邵亦文、徐江(2015)〈城市韌性:基於國際文獻綜述的概念解析〉。《國際城市規劃》30(2):48-54。 俞孔堅(2016)〈論生態治水:“海綿城市”與“海綿國土”〉。《學術前沿》2016(21):6-18。 俞孔堅、李迪華(2003)《城市景觀之路—與市長們交流》。中國:中國建築工業出版社。 夏鑄九(1994)《公共空間》。臺北:藝術家。 徐偉哲(2016)〈堤防與生態〉,臺大氣候變遷與永續發展研究中心。(https://reurl.cc/970ZAd),取用日期:2024/02/13。 神腦科技文教基金會(2018)〈洲尾末夏〉。Youtube。(https://youtu.be/exe49yn5zkA),取用日期:2023/01/15。 崔廣柏等(2016)〈海綿城市建設研究進展與若干問題探討〉。《水資源保護》32(2):1-4。 郭天鐸(2011)〈地名故事——北投洲美的「九份」和「九份溝」〉,Youtube。(https://youtu.be/Ws-yw3jsWC8),取用日期:2023/07/22。 郭純(2018),洲美人臉書社團。(https://reurl.cc/WRrLq5),取用日期:2022/09/15。 郭琬琤(2016)〈面對土地徵收─洲美人的細緻與矛盾〉,新作坊。(https://reurl.cc/D4K9DR),取用日期:2021/07/22。 郭琬琤(2018),洲美人臉書社團。(https://reurl.cc/Z9AQYV),取用日期:2023/06/11。 郭瓊瑩(1991)《都會遊憩系統之建立 : 重塑具本土特色之都市開放空間系統》。臺北:內政部營建署。 郭瓊瑩、葉佳宗(2011)〈自景觀生態取向之綠色基盤系統建設探討氣候變遷回應之城市治理〉。《城市學學刊》2(1):31-63。 陳佳珣(2002)〈悲情磺溪〉。《我們的島》172。(https://reurl.cc/77Do7l),取用日期:2022/05/22。 陳瑞文(2016)〈道路革命?JW工法-陳瑞文〉,臺灣環境教育對話平台。(https://reurl.cc/yYDZlO),取用日期:2022/01/11。 黃育智(2023)〈台北版「四草綠色隧道」~舊雙溪河步道〉,Youtube。(https://youtu.be/v6k2fy6gpUI),取用日期:2023/07/22。 黃孫權(2012)《綠色推土機:九零年代台北的違建,公園,自然房地產與制度化地景》。新北:獨立媒體。 黃顯宗(2021)〈福德洋圳還活在洲美 Fudeyang Waterway in Zhou-Mei〉,Youtube。(https://youtu.be/wqn0a6PMsdY),取用日期:2021/07/22。 楊沛儒(2011)〈從「台北生態城市規劃」到「第三生態」命題及其設計方法〉。《國立台灣大學建築與城鄉研究學報》18:1-18。 楊學涑(2003)〈台北地區防洪計畫紀要〉。《水利會訊》7:1-41。 經典工程(2021)〈五分港溪規劃工作坊簡報〉,臺北市政府水利處。(https://reurl.cc/vkKjG1),取用日期:2023/03/15。 經濟部水利署(2016),經濟部水利署防災資訊服務網。(https://reurl.cc/97GE98),取用日期:2022/05/14。 經濟部水利署(2017)《淡水河水系臺北防洪執行成果初步檢討》。臺中:經濟部水利署水利規劃分署。 經濟部水利署水利規劃分署(2018)《淡水河水系水文水理論證報告》。臺中:經濟部水利署水利規劃分署。 經濟部水利署第九河川分署(2020)《花蓮溪水系風險評估報告》。花蓮:經濟部水利署第九河川分署。 經濟部水利署第十河川分署(2018)《淡水河流域水系風險評估及水利建造物安全性檢測計畫》。新北:經濟部水利署第十河川分署。 萬毓澤(2007)〈從日常戰術到“新革命主體”:論de Certeau、Holloway與Negri筆下的權力與抵抗〉。《政治與社會哲學評論》20:57-131。 廖士元(2010),洛城再見!中正高中老照片募集臉書社團。(https://reurl.cc/D4y92N),取用日期:2022/07/14。 廖桂賢(2009)《好城市,怎樣都要住下來:讓你健康有魅力的城市設計》。新北:野人文化。 廖桂賢(2017)〈韌性城市不是「不淹水」,而是「不怕水淹」〉,聯合新聞鳴人堂。(https://reurl.cc/9ZNNXd),取用日期:2021/04/20。 廖桂賢(2021)〈承洪韌性是什麼?跟防洪有什麼關係?〉。《2020年新北市政府水利局年報-六水新北 響居水都》8-15。新北:新北市政府水利局。 臺北市士林區公所(2010)《士林區志》。臺北:臺北市士林區公所。 臺北市北投區公所(2011)《北投區志》。臺北:臺北市北投區公所。 臺北市政府(2009)〈變更臺北市基隆河以東、雙溪南北兩側地區主要計畫為北投士林科技園區案(區段徵收範圍)〉,臺北市政府。(https://bstp.gov.taipei/),取用日期:2024/02/13。 臺北市政府(2011)〈臺北市士林區都市計畫通盤檢討(主要計畫)案〉,臺北市政府。(https://reurl.cc/g4NrLV),取用日期:2024/02/13。 臺北市政府(2016~2023)〈臺北市水災危險潛勢地區保全計畫〉,臺北市政府。(https://reurl.cc/OGAXMg),取用日期:2023/05/15。 臺北市政府(2023),臺北市政府參與式預算提案管理系統。(https://reurl.cc/zlZbKp),取用日期:2023/05/15。 臺北市政府水利處(2019a)〈海綿城市〉,臺北市政府水利處。(https://reurl.cc/NrZx4q),取用日期:2021/06/02。 臺北市政府水利處(2019b)〈北投洲美地區易積淹水問題 北市水利處動工改善〉,臺北市政府水利處。(https://reurl.cc/zek40y),取用日期:2021/06/02。 臺北市政府水利處(2020a)〈水文化復興運動-都市水環境潛力點之選擇與營造〉,臺北市政府水利處。( https://reurl.cc/zAKGok),取用日期:2021/06/02。 臺北市政府水利處(2020b)〈市區排水系統環境營造規劃設計工作〉,臺北市政府水利處。( https://reurl.cc/rLKbnZ),取用日期:2023/03/15。 臺北市政府水利處(2021a)〈五分港溪生態概述〉,臺北市政府水利處。(https://reurl.cc/lRO4Q9),取用日期:2021/06/02。 臺北市政府水利處(2021b)〈河濱環教生力軍報到 洲美環教基地驚艷現身!〉,臺北市政府工務局。(https://reurl.cc/eEmM2m),取用日期:2021/06/02。 臺北市政府水利處(2021c)〈全市轄河川溪溝總體環境營造規劃工作〉,臺北市政府水利處。(https://reurl.cc/ogxb6l),取用日期:2021/06/02。 臺北市政府水利處(2021d)〈霧裡薛圳的未來希望有你 工作坊即日起報名〉,臺北市政府水利處。(https://reurl.cc/0jxb8o),取用日期:2021/06/02。 臺北市政府水利處(2021e)〈”話”一條河 #五分港系列報導(二)〉,臺北市政府水利處。(https://reurl.cc/vkQOoN),取用日期:2023/03/15。 臺北市政府水利處(2023)〈洲美堤防自雙溪橋至洲美大橋間堤防新建工程〉,臺北市政府水利處。(https://reurl.cc/lgnd4Y),取用日期:2024/02/13。 臺北市政府地政局(2016)〈打造標竿型智慧生態社區-北投士林科技園區〉,臺北市政府地政局。(https://reurl.cc/j36Emq),取用日期:2024/02/02。 臺北市政府地政局(2018)〈前瞻公共工程 北科示範園區〉,臺北市政府地政局。(https://reurl.cc/Z987eA),取用日期:2021/06/02。 臺北市政府地政局(2021)〈北投士林科技園區〉,臺北市政府地政局。(https://reurl.cc/j8eYdL),取用日期:2021/07/22。 臺北市都更處(2018)《Open Green 打開綠生活─臺北生活空間改造/逆齡城市》。臺北:臺北市都市更新處。 臺北環教中心(2021)〈一起到秘境划船吧!到五分港溪來場不一樣的環境教育體驗!〉,臺北環教中心。(https://reurl.cc/G4xd4D),取用日期:2022/06/25。 臺灣永續生態工法發展協會(2008)〈JW工法案例實績〉,TAIWAN SEED BLOG。(https://reurl.cc/Mbzjgm),取用日期:2022/01/11。 趙慶翔(2018)《都市政治與媒體論述鬥爭:臺北「大巨蛋」的個案研究》。臺北:政治大學傳播學院傳播碩士學位學程碩士論文。 歐陽夢萍(2021a)〈總統籲齊心協力多省水多找水多調水 度過百年大旱〉,中央廣播電臺。(https://reurl.cc/lRGeE9),取用日期:2021/08/22。 歐陽夢萍(2021b)〈北市3小時累積雨量史上第五 多處傳積淹水〉,中央廣播電臺。(https://reurl.cc/VEk1Gy),取用日期:2021/08/22。 蔡尚宏(2021)〈五分港溪淨水動起來〉,五分港溪生態永續行動平台臉書社團。(https://reurl.cc/a9DAKY),取用日期:2021/07/22。 盧沛文(2016)〈韌性,城市不任性IV:韌性城市在台灣–與變化共生,與知識共存〉,眼底城事。(https://reurl.cc/AKb30p),取用日期:2022/01/11。 賴品瑀(2014)〈眷村廢墟活化 松山復建里居民樂擁「幸福農場」〉,環境資訊中心。(https://reurl.cc/NrVOEx),取用日期:2021/08/22。 鍾鳴峰(2021),五分港溪生態永續行動平台臉書社團。(https://reurl.cc/35DygV),取用日期:2021/09/11。 鍾權昱(2022)〈基隆河四斑細蟌基礎調查與復育試驗〉。《土木水利》49(2):27-31。 魏冠中(2015)〈洲美國小畢業了 走過半世紀,成為台北市少子化世代第一個廢校的小學〉,指傳媒。(https://reurl.cc/XqxvRM),取用日期:2024/02/13。 | - |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/92130 | - |
dc.description.abstract | 洲美里位於雙溪匯入基隆河處,屬於基隆河下游的臨河聚落。由於位於臺北都會區的邊陲地帶,在1964年的防洪治理規劃中,洲美里被劃至堤外,成為受到開發限制的農業區。洲美聚落也從此開發停滯,維持農工業的混合地景,直到2009年,北市府的開發規劃「北投士林科技園區」終於定案,落腳於洲美地區。
北士科的開發並非完全取代原來社區。舊時的洲美里1至8鄰轉化成北士科,而9、10鄰則仍維持著原有樣貌。北士科帶來的專案住宅,也為居民帶來了新的互動想像及對話架構。居民人數的提升、新居民的遷入,也為部份洲美居民帶來了不同聚落認知。社區事務上的互動溝通,也因此往制定規章的方向靠攏,取代了以往的直接對話與交陪。這些展現出組織化的新層疊架構,從天而降、短短幾年內迅速鋪張開來,覆蓋、推倒了原有居民與環境之間的關係與互動,產生了巨大變化。 本研究針對洲美如今二種生活型態的並置,探討曾飽受淹水之苦的洲美,在禁建銜接快速開發之下,洲美原聚落既有的水綠環境紋理與脈絡,如何積極適應與調整。北市府在帶有防洪意圖的開發視角下,承受衝擊仍能存續的韌性(Resilience)願景是否有所落實。接著本研究再進一步探究,在北士科專案住宅以及洲美原聚落截然不同的水綠環境之間,居民與政府是如何處理斷裂與銜接。 本研究總結,北士科的開發過份忽略洲美聚落的原有性質,只依靠技術及模擬工具執行規劃工作,最終形成在實質環境上,突兀的衝突與斷裂。本研究認為,政府的規劃治理不應該是一種挑戰系統韌性的衝擊,而應當是在討論多種可能性後,提升與追求社區進步的助力。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Zhoumei Village is located at the confluence of Shuangxi River and Keelung River, belonging to the riverside settlement of the downstream Keelung River. Due to its location on the fringe of the Taipei metropolitan area, Zhoumei Village was designated outside the embankment in the flood control and management plan of 1964, becoming an agricultural area subject to development restrictions. Development in Zhoumei Village stagnated, maintaining a mixed landscape of agriculture and industry until 2009 when the Taipei City Government''s development plan, the "Beitou-Shilin Science Park," was finally approved, settling in the Zhoumei area.
The development of Beitou-Shilin Science Park did not entirely replace the original community. The former Zhoumei Village neighborhoods 1 to 8 were transformed into Beitou-Shilin Science Park, while neighborhoods 9 and 10 retained their original appearance. The project residences brought by Beitou-Shilin Science Park also brought new imaginations and frameworks for interaction for residents. The increase in population and the influx of new residents also brought different perceptions of the community for some Zhoumei residents. Interaction and communication in community affairs thus leaned towards the formulation of regulations, replacing previous direct dialogues and exchanges. These demonstrate an organized new layering structure, rapidly unfolding within a few years, covering and altering the relationships and interactions between original residents and the environment, resulting in significant changes. This study focuses on the juxtaposition of two lifestyles in present-day Zhoumei, exploring how Zhoumei, which once suffered from flooding, adapts and adjusts its existing water and green environment textures and contexts under the constraints of rapid development. It investigates whether the vision of resilience that Taipei City Government carries, with a development perspective that includes flood prevention, has been implemented despite the impact. Furthermore, the study examines how residents and the government handle the discontinuity and connection between the project residences in Beitou-Shilin Science Park and the vastly different water and green environments of the original Zhoumei settlement. In conclusion, this study finds that the development of Beitou-Shilin Science Park excessively disregarded the original nature of Zhoumei Village, relying solely on technology and simulation tools for planning work, ultimately resulting in abrupt conflicts and discontinuities in the actual environment. The study suggests that government planning and governance should not challenge the resilience of the system but should instead serve as a catalyst for discussing various possibilities and advancing community progress. | en |
dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-03-07T16:12:35Z No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2024-03-07T16:12:35Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.tableofcontents | 謝誌 i
摘要 ii Abstract iii 目次 v 圖次 vi 表次 ix 第一章 導論 1 第一節 前言與研究發問 1 第二節 研究基地:洲美 3 第三節 文獻回顧 18 第四節 分析架構 31 第五節 研究方法 33 第二章 淹水與棲居 37 第一節 過往的河川溢淹 37 第二節 現今的內水積淹 40 第三節 小結 47 第三章 洲美水綠環境的變遷 49 第一節 綠色環境 49 第二節 水域環境 63 第三節 五分港溪的親水性 69 第四節 小結 78 第四章 洲美的水綠環境規劃 81 第一節 政府的治理 81 第二節 居民的行動 93 第三節 小結 98 第五章 結論 100 第一節 悠閒的進步 100 第二節 新舊交織 103 參考文獻 107 附錄、淹水感知表單及統計成果 116 | - |
dc.language.iso | zh_TW | - |
dc.title | 臺北防洪「開發」的治理悖論—洲美水綠環境與地景涵構的結構性斷裂 | zh_TW |
dc.title | The governance paradox of Taipei’s flood-prevention ‘development’ - the structural rupture between Zhoumei’s blue-green environment and landscape context | en |
dc.type | Thesis | - |
dc.date.schoolyear | 112-1 | - |
dc.description.degree | 碩士 | - |
dc.contributor.oralexamcommittee | 黃麗玲;廖桂賢 | zh_TW |
dc.contributor.oralexamcommittee | Li-Ling Huang;Kuei-Hsien Liao | en |
dc.subject.keyword | 洲美,水綠環境,淹水,都市農業,韌性, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Zhoumei,blue-green environment,flooding,urban agriculture,resilience, | en |
dc.relation.page | 125 | - |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202400718 | - |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
dc.date.accepted | 2024-02-18 | - |
dc.contributor.author-college | 工學院 | - |
dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | - |
顯示於系所單位: | 建築與城鄉研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-112-1.pdf | 16.1 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。