Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 社會科學院
  3. 政治學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9169
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor陳思賢(Sy-Shyan Chen)
dc.contributor.authorHe-Tien Huangen
dc.contributor.author黃禾田zh_TW
dc.date.accessioned2021-05-20T20:11:38Z-
dc.date.available2011-08-18
dc.date.available2021-05-20T20:11:38Z-
dc.date.copyright2011-08-18
dc.date.issued2011
dc.date.submitted2011-08-15
dc.identifier.citation壹、中文部份
江宜樺,2001,〈當代兩種自由主義之爭〉,《自由民主的理路》,臺北市: 聯經,頁171-204。.
胡傳勝(譯),2003,《自由論》,南京市: 譯林。譯自Isaiah Berlin, Henry Hardy, and Ian Harris. Liberty : incorporating four essays on liberty. Oxford: Oxford University Press. 2002.
劉莘(譯),2003,《當代政治哲學導論》,臺北市: 聯經。譯自Will Kymlicka. Contemporary political philosophy : an introduction. Oxford: Oxford University Press. 2002.
鄭焙隆,2010,《運氣與社會公正:檢視運氣平等主義》,台北:台灣大學政治研究所碩士論文。
錢永祥,2003,〈道德平等與待遇平等:試探平等概念的二元結構〉,《政治與社會哲學評論》,(6): 195-229。
謝世民,1999,〈論德我肯的資源平等觀〉,《人文及社會科學集刊》,11(1): 123-153。
謝世民,2004,〈羅爾斯與社會正義場域〉,《政治與社會哲學評論》,(9): 1-38。
貳、西文部份
Anderson, Perry. 1984. In the tracks of historical materialism. Chicago: University of Chicago Press.
Anderson, Elizabeth S. 1999. “What is the Point of Equality?” Ethics. 109(2): 287-337.
Bobbio, Norberto. 1996. Left and right : the significance of a political distinction. Cambridge, UK: Polity press.
Cohen, Gerald A. 1978. Karl Marx's theory of history : a defence. New York : Oxford University Press, 1978.
______________ 1988. History, labour, and freedom : themes from Marx. New York: Oxford University Press.
______________ 1989. “On the Currency of Egalitarian Justice.” Ethics. 99(4): 906-944.
______________ 1993. “Equality of what? On welfare, goods and capabilities.” In The quality of life, eds. Martha Nussbaum and Amartya K. Sen. New York: Oxford University Press, 9-29.
______________ 1995. Self-ownership, freedom, and equality. Cambridge ; New York: Cambridge University Press.
______________ 2000. If you're an egalitarian, how come you're so rich? Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
______________ 2001. Karl Marx's theory of history : a defence (Expanded edition). Princeton, N.J.: Princeton University Press.
______________ 2008. Rescuing justice and equality. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
______________ 2009. Why not socialism? Princeton, N.J.: Princeton University Press.
______________ 2011. On the currency of egalitarian justice, and other essays in political philosophy: Princeton University Press.
Daniels, Norman. 1990. “Equality of What: Welfare, Resources, or Capabilities?” Philosophy and Phenomenological Research. 50: 273-296.
Dworkin, Ronald. 2000. Sovereign virtue : the theory and practice of equality. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Flew, Antony. 2002. “libertarianism” In A Dictionary of Philosophy, Macmillan. http://www.credoreference.com/entry/macdphil/libertarianism .
Miller, Richard W. 1981. “Productive Forces and the Forces of Change: A Review of Gerald A. Cohen, Karl Marx's Theory of History: A Defense.” The Philosophical Review. 90(1): 91-117.
Nagel, Thomas. 1975. “Review: Libertarianism without Foundations.” The Yale Law Journal. 85(1): 136-149.
Nozick, Robert. 1974. Anarchy, state, and utopia. New York: Basic Books.
Rawls, John. 1971. A theory of justice. Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press.
Sen, Amartya K..1979. “Equality of What?” http://www.tannerlectures.utah.edu/lectures/documents/sen80.pdf .
______________1992. Inequality reexamined. New York Oxford [England]: Russell Sage Foundation ; Clarendon Press.
Vrousalis, Nicholas. 2010. “G. A. Cohen's Vision of Socialism.” Journal of Ethics. 14(3/4): 185-216.
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/9169-
dc.description.abstract這篇論文的主題是寇恩對於自由主義的批評。本文認為寇恩一方面批評自由主義者為資本主義的辯護,另一方面則藉由與自由主義的論辯提出他對於社會主義規範原則的回答。為了提供對寇恩這項工作的一個概覽,本文使用三個規範性概念來說明寇恩對後者的批評,它們分別是自由、平等、共同體。本文認為,寇恩藉由對自由主義的批評而嘗試為社會主義提供一個規範性理論,以作為社會主義者為何要追求社會主義的指引,但是由於他放棄對資本主義的經驗性分析而無法真正凸顯社會主義之所是社會主義的理由。zh_TW
dc.description.abstractThis thesis introduces G. A. Cohen’s critics to liberalism. This thesis argues that, on the one hand, Cohen criticized that the liberals defended for capitalism, but on the other hand, he responded to socialist normative principles via debate with liberalism. Three normative concepts, freedom, equality and community, are used for framing Cohen’s critics to liberalism in the article. Cohen tried to provide a normative theory by critics to liberalism, and believed that the contemporary socialists should also work on the normative theory as guideline for socialism. However, this thesis points out that because Cohen ignored the empirical analysis of capitalism, he could not illustrate his theory was socialist.en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-05-20T20:11:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-100-R96322023-1.pdf: 761589 bytes, checksum: 2a5bf5b81d0bea2e39b8b85eded3ffbf (MD5)
Previous issue date: 2011
en
dc.description.tableofcontents口試委員審定書 i
謝辭 ii
摘要 v
ABSTRACT vii
第一章 緒論 1
第一節 生平與著作 1
第二節 自由、平等與共同體:寇恩對自由主義的批評 4
第三節 章節安排 6
第二章 自由與財產 9
第一節 無產階級不自由的結構 10
第二節 私有制、金錢與自由 12
第三節 自由:客觀的與主觀的 18
第三章 正義要求平等 21
第一節 「什麼的平等」:論測量平等的尺度 22
第二節 選擇與平等 28
第三節 社會主義式平等 32
第四章 平等主義的共同體 35
第一節 差異原則與激勵論證 35
第二節 在哪裡行動 40
第三節 社會主義共同體 43
第五章 結論 47
參考文獻 51
dc.language.isozh-TW
dc.title自由、平等、共同體:寇恩對自由主義的批評zh_TW
dc.titleFreedom, Equality, and Community: G. A. Cohen’s Criticism of Liberalismen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear99-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.coadvisor孫善豪(Shan-Hao Sun)
dc.contributor.oralexamcommittee錢永祥,陳宜中
dc.subject.keyword寇恩,私有制,金錢與自由,市場和公正,差異原則,平等主義風尚,社會主義,zh_TW
dc.subject.keywordG. A. COHEN,PRIVATE OWNERSHIP,MONEY AND FREEDOM,MARKET AND JUSTICE,DIFFERENCE PRINCIPLE,EGALITARIAN ETHOS,SOCIALISM,en
dc.relation.page52
dc.rights.note同意授權(全球公開)
dc.date.accepted2011-08-15
dc.contributor.author-college社會科學院zh_TW
dc.contributor.author-dept政治學研究所zh_TW
顯示於系所單位:政治學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-100-1.pdf743.74 kBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved