請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/91482
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 邱力璟 | zh_TW |
dc.contributor.advisor | Liching Livy Chiu | en |
dc.contributor.author | 汪霜 | zh_TW |
dc.contributor.author | WANG SHUANG | en |
dc.date.accessioned | 2024-01-28T16:11:56Z | - |
dc.date.available | 2024-01-29 | - |
dc.date.copyright | 2024-01-27 | - |
dc.date.issued | 2023 | - |
dc.date.submitted | 2023-07-04 | - |
dc.identifier.citation | 丁加勇(2006)。容納句的數量關係、句法特徵及認知解釋。漢語學報,1,64-75。
丁聲樹(1961)。現代漢語語法講話。北京:商務印書館。 王廣成(2007)。漢語無定名詞短語的語義特徵:指稱和量化。博士學位論文,北京語言大學。 王秀卿、王廣成(2008)。漢語光桿名詞短語的語義解釋。現代漢語,2:131-140。 白丁(1994)。略論漢語雙面動詞。中南民族學院學報,5,115-120。 史有為(1986)。包裝義動詞及其有關句型。語言教育與研究,4。 司富珍(2018)。輕動詞結構的製圖。語文研究,1,11-17。 朱德熙(1982)。現代漢語語法研究。北京:商務印書館。 呂叔湘(1984)。漢語語法論文集。北京:商務印書館。 呂冀平(1984)。現代漢語的意動句式。求是學刊,1。 任鷹(1999)。主賓可換位供用句的語義條件分析。漢語學習,4。 任鷹(2002)。主賓可換位動結式述語結構分析。中國語文,4,頁320。 李強(2012)。從物性角色看漢語供用句的句法語義特點。語言科學,15,5。 李敏(1998)。現代漢語主賓可互易句的考察。語言教學與研究,2,78-82。 李榮煒(2021)。漢英倒裝句對比研究。湖北師范大學學報(哲學社會科學版),2。 李豔惠、陸丙甫。數目短語。中國語文,4,頁326-336。 李臨定、范方蓮(1960)。試論表「每」的數量結構對應式。中國語文,11。 宋玉柱(1991)。漢語特殊結構。山西,山西教育出版社。 余祥越、黎金娥(2006)。「人喝酒」與「酒喝人」——最簡方案框架下的漢英動詞句法差異比較。外語研究,1。 沈園(2005)。漢語光桿名詞詞組語義及語用特點研究。上海:復旦大學出版社。 房戰峰(2009)。英漢語「容納」句的句法語義對比研究。寧波大學碩士學位論文。 范繼淹(1985)。無定 NP 主語句。中國語文,5,頁321-328。 徐烈炯(1997)。指稱、語序和語義解釋:徐烈炯語言學論文選譯。北京,商務印書局。 倪昒、龍濤(2008)。基於對稱性關係語義分析的漢語主賓互易成因新解。北京理工大學學報(社會科學版),2,107-111。 袁毓林(1998)。漢語動詞的配價研究。南昌,江西教育出版社。 馬漢麟(1955)。馬漢麟語言文字論集(論兩面性動詞)。北京:商務印書館。 陳平(1994)。試論漢語中三種句子成分與語義成分的配位原則。中國語文,3,161-168。 陳昌來(1999)。論現代漢語句子語義結構中的施事,吉安師專學報,2。 曹秀玲(2005)。一(量)名主語句的語義和語用分析。漢語學報,2。 鹿榮(2008)。可逆句式的範圍及分類。青島大學師範學院學報,25,2。 鹿榮(2010)。雙受事主賓可逆句分析。中國海洋大學學報(社會科學版),4。 陸儉明(2004)。「句式語法」理論與漢語研究。中國語文,5。 張建理、葉華(2009)。漢語雙數量詞構式研究。浙江大學學報(人文社會科學版),3。 張玲娟(2012)。現代漢語主賓互易句研究。山東大學漢語言文字學碩士學位論文。 曾超華(2006)。主賓易位句探析。暨南大學碩士學位論文。 熊仲儒(2020)。生成語法中輕動詞的引進。世界漢語教學,34,4。 蔡維天(2002)。 一、二、三。語言學論叢,第二十六輯。北京:商務印書局。 蔡維天(2016)。論漢語內、外輕動詞的分佈與詮釋。語言科學,15,4。 蔡維天(2020)。製圖理論、中心語位移和乾坤挪移句。外語教學與研究(外國語文雙月刊),52,2。 潘海華、韓景勇(2008)。漢語保留賓語結構的句法生成機制。中國語文,6。 劉秀雪(2005)。一鍋飯吃三十個人:可逆式分配句之結構探討。中國語文研究,2,61-76。 劉丹青(2002)。漢語類指成分的語義屬性和句法屬性。中國語文,第五期。 謝麗(2018)。現代漢語容納句的語義內涵探析。四川師範大學碩士學位論文。 柯金壽(2013)。可逆結構專題研究。南昌大學漢語國際教育碩士學位論文。 鄒海清(2004)。供用句的非動態性特徵與句式語義。樂山師範學院學報,11。 Akmajian, A. 1984. On deriving CED effects from root infinitives. Linguistic Inquiry, 15(2), 275-278. Behrens, H. 1993. The null subject parameter in child language: Evidence from the acquisition of infinitival complements. Journal of Child Language, 20(1), 119-150. Carlson, G. 1977. Referentiality and the Noun Phrase. Linguistics and Philosophy, 1(1), 45-77. Cheng-Yu Edwin Tsai .2017. Preverbal Number Phrases in Mandarin and the Scalar Reasoning of jiu. Proceedings of the 34th West Coast Conference on Formal Linguistics. Chien, M. 2008. Is there a Root Infinitive or Root Infinitive Analogue Stage in Early Mandarin? Qualifying Exam Paper, National Tsing Hua University, Taiwan. Chomsky, Noam. 1995. The minimalist program. Cambridge, Mass: MIT Press. Deen, K.U. 2002. The Omission of Inflection Prefixes in the Acquisition of Nairobi Swahili. Ph.D. Dissertation, UCLA. Grice, P.1975. Logic and conversation. In P. Cole & J. Morgan (Eds.), Syntax and Semantics, Vol. 3 (pp. 41-58). New York: Academic Press. Grohmann, K., & Etxepare, R. 1999. Agreement and subject positions: A view from child language. Lingua, 107(1-2), 25-47. Haegeman, L. 1994. Root infinitives, V2, and null subjects in early Dutch and English. Linguistics, 32(3), 369-402. Her, O.-S., & Hsieh, C.-T. 2010. On the Semantic Distinction between Classifiers and Measure Words in Chinese. Language and Linguistics, 11(3), 527-551. Hyams, N., & Wexler, K. 1993. On the grammatical basis of null subjects in child language. Linguistic Inquiry, 24(3), 421-459. Hyams, N.2005. Child Non-Finite Clauses and the Mood-Aspect Connection: Evidence from Child Greek. In P. Kempchinsky and R. Slabakova (eds.), The Syntax, Semantics, and Acquisition of Aspect, Dordrecht, Kluwer, 293-316. James Hye Suk Yoon.2018. Korean Syntax. In Syntax Online Publication. DOI:10.1093/acre for/9780199384655.013.171. Jespersen, O. 1954. Modern English Grammar on Historical Principles. London: George Allen & Unwin and Copenhagen: Ejnar Munksgaard. Kramer, I. 1993. On the acquisition of infinitival complements. Linguistics, 31(6), 1053-1074. Lasser, I. 1997a. Infinitival Complementation in Romance: A Dependency Approach. Oxford University Press. Lasser, I. 1997b. Is there an infinitive marker in French? Natural Language & Linguistic Theory, 15(3), 603-663. Lewis, D. 1975. Adverbs of Quantification. In E. Keenan (Ed.), Formal Semantics of Natural Language. Cambridge: Cambridge University Press. Li, Audrey Yen Hui. 1996. Indefinite subject in Mandarin Chinese. 5th International Conference on Chinese Linguistics. Li, Yen-hui Audrey.1997. Structures and Interpretations of Nominal Expressions. Ms. University of Southern California, LA, California. Lin, Jo-Wang. 1997. Chinese Noun Phrase Structure: DP or NP? In Chinese Language and Linguistics III: Morphology And Lexicon, ed. F. Tsao and H. S. Wang, 401–434. Lu, Bingfu. 1993.‘zhe-guo fan chi san-geren’ as the result of verb movement. Paper presented to NACCL 5, University of Delaware. Müller, N., Kauschke, C., Beyer, T., & Wexler, K. (1996). On the acquisition of functional categories: Sentential subjects and finiteness in child language. Language Acquisition, 5(3), 251-281. Pollock, Jean-Yves. 1989. Verb movement, universal grammar, and the structure of IP. | - |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/91482 | - |
dc.description.abstract | 本研究主要關注漢語可逆句的語義、使用限制和句法生成。本文首先由語義切入,提出可逆句的四種語義特徵:「+數量指稱」、「+量化」、「-動態性」和「+普遍性」;與此同時,本文觀察到可逆句的四種使用限制,分別是:(1)無時態動詞:由於可逆句的深層結構是 RI,因此可逆句的動詞不接受時態變化,必須使用動詞原形;(2)否定形式:可逆句不能與「不」、「沒」等否定形式共現,但可以與否定整個句子結果的否定形式「V 不 C」共現;(3)副詞搭配:可逆句僅與「通常、一般」等對主語進行量化的副詞搭配,而與情態副詞則不相容;(4)疑問形式:可逆句可以用於詢問命題、原因和方式。
另外,關於可逆句的生成機制,本文通過自省語料測試發現可逆句的深層結構是基句不定式(Root Infinitives),即其深層結構的主語是空成分,基句中的賓語移位到句首以滿足擴展的投射原則(EPP),同時 NP2 嫁接到賓語空位上形成一種新的量化關係,即足夠的 NumP1 滿足 NumP2 所需的量。此外,從語言類型學上而言,除了漢語,本文還觀察到克里語(Cree)、他加祿語(Tagalog)以及韓語中存在類似可逆句的現象。 最後,為了提供華語教學建議,本文提出了四個可逆句教學的面向,分別是可逆句的結構、語義、語用情境以及使用限制;以及五個教學步驟,分別是步驟一:導入;步驟二:教授目標語法;步驟三:操練;步驟四:作業佈置以及步驟五:學習反饋,僅供華語教師參考。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The study primarily focuses on the semantics, usage restrictions, and syntactic generation of reversible sentences in Mandarin Chinese. This thesis begins with a semantic approach and proposes four semantic features of reversible sentences: "+ quantity reference," "+ quantification," "- dynamism," and "+ universality." Additionally, the article observes four usage restrictions of reversible sentences, namely: (1) absence of tense verbs - due to the deep structure of reversible sentences being RI, the verbs in reversible sentences do not undergo tense changes and must be used in their base form; (2) negation forms -reversible sentences cannot co-occur with negation forms such as "不" (bù) or "沒" (méi), but they can co-occur with negation forms that negate the entire sentence, such as "V 不 C"; (3) adverb collocations - reversible sentences only collocate with adverbs that quantify the subject, such as "通常" (tōngcháng) and "一般" (yībān), while they are incompatible with modal adverbs; (4) question forms - reversible sentences can be used to inquire about propositions, reasons, and manners.
furthermore, regarding the generation mechanism of reversible sentences, this study, through introspective corpus testing, discovers that the deep structure of reversible sentences is rooted in infinitives. In other words, the subject in the deep structure is an empty element, and the object in the base clause is moved to the sentence-initial position to satisfy the Extended Projection Principle (EPP). At the same time, NP2 is adjoined to the object position, forming a new quantification relation where enough NumP1 satisfies the quantity required by NumP2. Additionally, from a typological perspective, apart from Mandarin Chinese, the article also observes similar phenomena of reversible sentences in Cree, Tagalog, and Korean. Finally, For reference by Mandarin Chinese teachers, this study presents four aspects of reversible sentence instruction: structure, semantics, pragmatic contexts, and usage restrictions. It also outlines five instructional steps: Step 1: Introduction, Step 2: Teaching the target grammar, Step 3: Practice, Step 4: Assignment, and Step 5: Learning feedback. | en |
dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-01-28T16:11:55Z No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2024-01-28T16:11:56Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.tableofcontents | 摘要 ii
ABSTRACT iii 第一章 緒論 1 1.1 前言 1 1.2 研究動機與問題意識 1 1.3 研究方法 3 1.4 本文架構 4 第二章 文獻回顧 5 2.1 可逆句的命名…………………………………………………… 5 2.2 可逆句的範圍界定……………………………………………… 6 2.3 可逆句的語義及分類研究……………………………………… 8 2.4 可逆句的生成機制…………………………………………… 13 2.4.1 話題化分析……………………………………………… 13 2.4.2 物性角色分析…………………………………………… 16 2.4.3 構式分析………………………………………………… 18 2.4.4 輕動詞分析……………………………………………… 21 2.5 可逆句的條件及動因研究…………………………………… 27 2.5.1 可逆句的動詞研究……………………………………… 28 2.5.2 可逆句的句法、語義限制……………………………… 29 2.6 基句不定式(Root Infinitives)……………………………… 30 2.7 小結…………………………………………………………… 32 第三章 可逆句的屬性特徵………………………………………….. 33 3.1 +數量指稱……………………………………………………… 34 3.2 +量化關係……………………………………………………… 39 3.3 -動態性………………………………………………………… 41 3.4 +普遍化………………………………………………………… 44 3.5 可逆句的限制………………………………………………… 46 3.5.1 否定形式………………………………………………… 46 3.5.2 副詞搭配………………………………………………… 47 3.5.3 疑問形式………………………………………………… 49 3.5.4 可逆句的補語形式……………………………………… 50 第四章 可逆句的句法生成………………………………………….. 52 4.1 基句不定式(Root Infinitives)…………………………………56 4.1.1 無時態動詞………………………………………………56 4.1.2 空主語形式……………………………………………… 58 4.1.3 基句不定式與情態副詞………………………………… 59 4.2 無定 NP 的指稱義………………………………………………63 4.2.1 可逆句與無定 NP 主語句……………………………… 63 4.2.2 「一」的特殊用法………………………………………… 67 4.3 非典型論元的 NP1、NP2………………………………………71 4.4 語言類型學……………………………………………………75 第五章 可逆句的華語教學………………………………………….. 80 5.1 可逆句的教學應用與設計實例………………………………83 5.1.1 可逆句的結構教學………………………………………83 5.1.2 可逆句的語義教學………………………………………84 5.1.3 可逆句的語用教學………………………………………84 5.2 可逆句的使用限制教學………………………………………86 5.2.1 無時態動詞……………………………………………86 5.2.2 否定形式……………………………………………87 5.2.3 副詞搭配……………………………………………87 5.2.4 疑問形式………………………………………………88 第六章 研究限制與結論……………………………………………..92 參考文獻 94 | - |
dc.language.iso | zh_TW | - |
dc.title | 漢語可逆句研究 | zh_TW |
dc.title | A Study on Reversible Construction in Mandarin Chinese | en |
dc.type | Thesis | - |
dc.date.schoolyear | 111-2 | - |
dc.description.degree | 碩士 | - |
dc.contributor.oralexamcommittee | 劉秀雪;陳菘霖 | zh_TW |
dc.contributor.oralexamcommittee | Hsiu-Hsueh Liu;Sung-Lin Chen | en |
dc.subject.keyword | 可逆句,基句不定式(Root Infinitives),嫁接,無定 NP,生成語法, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Reversible Sentence,Root Infinitives,Adjoining,Indefinite NP,Generative Grammar, | en |
dc.relation.page | 98 | - |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202300909 | - |
dc.rights.note | 未授權 | - |
dc.date.accepted | 2023-07-05 | - |
dc.contributor.author-college | 文學院 | - |
dc.contributor.author-dept | 華語教學碩士學位學程 | - |
顯示於系所單位: | 華語教學碩士學位學程 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-111-2.pdf 目前未授權公開取用 | 2.5 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。