請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/91213完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳瑪玲 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Maa-ling Chen | en |
| dc.contributor.author | 李榮哲 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Jung-Che Lee | en |
| dc.date.accessioned | 2023-12-12T16:14:32Z | - |
| dc.date.available | 2023-12-13 | - |
| dc.date.copyright | 2023-12-12 | - |
| dc.date.issued | 2023 | - |
| dc.date.submitted | 2023-11-20 | - |
| dc.identifier.citation | Akyuz, Sevim, Akyuz, Tanil, Basaran, Sait, Bolcal, Cetin and Gulec, Ahmet
2008 Analysis of Ancient Potteries Using FT-IR, Micro-Raman and EDXRF Spectrometry. In Vibrational Spectroscopy, Vol. 48(2), pp. 276-280. Arnold, Dean E. 2005 Linking Society With The Compositionalanalysis of Pottery: a Model From Comparative Ethnography. In Pottery Manufacturing Processes: Reconstitution and Interpretation, ed. by A. Livingstone Smith, D. Bosquet & R. Martineau, pp. 15-21. Oxford: Archaeopress. Breakmans, Dennis and Degryse, Patrick 2017 Petrography: Optical Microscopy. In The Oxford Handbook of Archaeological Ceramic Analysis, ed. by A. Hunt, pp. 255. Oxford: Oxford University Press. Chilton, Elizabeth S. 1998 The Cultural Origin of Technical Choice: Unraveling Algonquian Iroquoian Ceramic Traditions in the Northeast. In The Archaeology of social Boundaries, ed. by Miriam T. Stark, pp. 132-160. Washington: Smithsonian Institution Press. Cornelis Klein and Anthony Philpotts 2017 Earth Materials: Introduction to Mineralogy and Petrology. Cambridge: Cambridge University Press. Costin, Cathy L., and Hagstrum, Melissa B. 1995 Standardization, Labour Investment, Skill, and the Organization of Ceramic Production in Late Prehistoric Highland Peru. In American Antiquity, Vol. 60: pp. 619-639. Cambridge: Cambridge University Press. Croudace, Ian W., Rindby, Anders and Rothwell, R.G. 2006 ITRAX: Description and Evaluation of a New Multi-Function X-ray Core Scanner. Geological Society London Special Publications. Dietler, Michael and Ingrid Herbich 1998 Habitus, Techniques, Style: An Integrated Approach to the Social Understanding of Material Culture and Boundaries. In The Archaeology of Social Boundaries, ed. by Miriam T. Stark, pp. 233-263. Washington: Smithsonian Institution Press. Dobres, Marcia-Anne. 2010 Archaeologies of technology. In Cambridge Journal of Economics, Vol.34: pp. 103-114. García-Heras, Manuel 2000 Regional Shared Style and Technology: A Mineralogical and Compositional Study of Celtiberian Pottery from Numantia, Spain. In Journal of Field Archaeology, Vol. 27(4): pp. 437-454. Gliozzo, Elisabetta, Vivacqua, Paola and Memmi, Isabella T. 2008 Integrating Archaeology, Archaeometry and Geology: Local Production Technology and Imports at Paola(Cosenza, Southern Italy). In Journal of Archaeological Science, Vol.35(4): pp. 1074-1089. Gosselain, Olivier P. and Smith, Alexandre Livingstone 2005 The Source. Clay Selection and Processing Practices in Sub-Saharan Africa. In Pottery Manufacturing Processes: Reconstruction and Interpretation, ed. by Smith, Alexandre L. and Martineau, R., pp. 33-47. Oxford: Archaeopress. Hally, David J. 1986 The Identification of Vessel Function: A Case Study from Northwest Georgia. In American Antiquity, Vol. 51(2), pp. 267-295. Hayashida, Frances 1999 Style, Technology, and State Production: Inka Pottery Manufacture in the Leche Valley, Peru. In Latin American Antiquity, Vol.10(4), pp. 337-352. Lechtman, Heather 1977 Style in Technology: Some Early Thoughts. In the Anthropology of Art: a reader, ed. by Howard Morphy and Morgan Perkins, pp. 270-280. UK: Blackwell Publishing. Lemonnier, Pierre 1986 The Study of Material Culture Today: Towards an Anthropology of Technical Systems. In Journal of Anthropological Archaeology, Vol. 5, pp. 147-186. Lemonnier, Pierre, and John D. Speth. 1992 Elements for an Anthropology of Technology. University of Michigan Press. Lemonnier, Pierre, ed. 1993 Technological Choices: Transformation in Material Cultures Since the Neolithic. London and New York: Routledge. Leroi-Gourhan, André. 1964 Le Geste et la Parole (Gesture and Speeh), trans. by Anna Bostock Berger(1993). Massachusetts: The MIT Press. Löwemark, Ludvig 2019 Practical Guidelines and Recent Advances in the Itrax XRF Core-Scanning Procedure. In Quaternary International, Vol. 514, pp. 16-29. Munsell Color (Firm). 2009 Munsell Soil Color Charts : With Genuine Munsell Color Chips. Grand Rapids, MI :Munsell Color. Orten, Clive, Tyers, Paul and Vince, Alen 1993 Pottery in Archaeology. Cambridge: Cambridge University Press. Ospitali, Francesca., Sabetta, Tiziana, Tullini, Franca, Nannetti, Maria C. and Lonardo, Gianfranco D. 2005 The Role of Raman Microspectroscopy in the Study of Black Gloss Coatings on Roman pottery. In Journal of Raman Spectroscopy, Vol. 36(1), pp. 18-23. Pratt, Jo Ann F. 1999 Determining the Function of One of the New World’s Earliest Pottery Assemblages: The Case of San Jacinto, Colombia. In Latin American Antiquity, Vol. 10(1), pp. 71-85. Quinn, Patrick S. 2013 Ceramic Petrography: The Interpretation of Archaeological Pottery and Related Artifacts in Thinsection. Oxford: Archaeopress. Reedy, Chandra 1994 Thin Section Studies in Cultural Materails. In Journal of the American Institute for Conservation, Vol. 33(2), pp. 115-129. Rice, Prudence M. 2015 Pottery Analysis: a Sourcebook, Second Edition. London/Chicago: University of Chicago Press. Roux, Valentine, Courty, Marie-Agnès. 2005 Identifying Social Entities at a Macro-Regional Level: Chalcolithic Ceramics of South Levant as a Case Study. In Pottery Manufacturing Processes: Reconstitution and Interpretation, ed. by Alexandre Livingstone Smith, Dominique Bosquet and Rémi Martineau, pp. 201-214. Oxford: British Archaeological Reports. Santacreu Daniel, B. 2014 Materiality, Techniques and Society in Pottery Production: The Technological Study of Archaeological Ceramics through Paste Analysis. Warsaw: De Gruyter Open Poland. Sillar, Bill 2000 Dung by Preference: The Choice of Fuel as an Example of How Andean Pottery Production is Embedded Within Wider Technical, Social, and Economic Practices . In Archaeometry, Vol. 42(1), pp. 43-60. Skibo, James M., Schiffer, Michael B. and Reid, Kenneth C. 1989 Organic-Tempered Pottery: An Experimental Study. In American Antiquity, Vol. 54, pp. 122-143. Skibo, James M. 2013 Understanding Pottery Function. New York: Springer Press. Stark, Miriam T. 1998 Technical Choices and Social Boundaries in Material Culture Patterning: An Introduction. In The Archaeology of Social Boundaries, ed. By Miriam Stark, pp. 295-331. Stark, Miriam T. 1999 Social Dimensions of Technical Choice in Kalinga Ceramic Traditions. In Material Meanings: Critical Approaches to the Interpretation of Material Culture, ed. by Elizabeth S. Chilton, pp. 24-43. Salt Lake City: University of Utah Press. Stark, Miriam T., Elson, Mark D. and Clark, Jeffery J. 1998 Social Boundaries and Technical Choices in Tonto Basin Prehistory. In The Archaeology of Social Boundaries, ed. by Mariam T. Stark, pp. 208-231. Washington: Smithsonian Institution Scholarly Press. Striova, Jana, Lofrumento, Cristiana, Zoppi, Angela and Castellucci, Emilio M. 2006 Prehistoric Anasazi Ceramics Studied by Micro-Raman Spectroscopy. In Journal of Raman Spectroscopy, Vol. 37(10), pp. 1139-1145. Schiffer, Michael B. 1990 Technological Changes in Water Storage and Cooking Pots: Some Predictions from Experiments. In The Changing Roles of Ceramics in Society: 6,000 B.P. to the Present, ed. by W.D. Kingery, pp. 119-137. Ohio: American Ceramic Society. 2010 Behavioral Archaeology: principles and practice. London: Eqinox. Schiffer, Michael B., Skibo, James M., Griffitts, Janet L., Hollenback, Kacy and Longacre, William A. 2001 Behavioral Archaeology and the Study of Technology. In American Antiquity, Vol. 66, pp. 729-737. Tasker A, Wilkinson IP, Williams M, Morris M, Cooper NJ, Fulford MG. 2013 Provenance of Chalk Tesserae From a Roman Town-House in Vine Street. pp. 1-28. Leicester: Britannia. Tite, Michael. S. 1999 Pottery Production, Distribution, and Consumption—The Contribution of the Physical Sciences. In Journal of Archaeological Method and Theory, Vol 6, pp. 181–233. Ven der Weerd, J., Smith, Gregory D., Firth, Steven and Clark, Robin J.H. 2004 Identification of Black Pigments on Prehistoric Southwest American Potsherds by Infrared and Raman Microscopy. In Journal of Archaeological Science, Vol. 31(10), pp. 1429-1437. Whitbread, Ian K. 1995 Greek transport amphorae: A petrological and archaeological study. Fitch Laboratory Occasional Paper 4. Athens: British School at Athens. 2016 Ceramic petrography Integration, Adaptation, and Innovation. In Integrative approaches in ceramic petrography, ed. by Ownby, Mary F., Druc, Isabelle C. and Masucci, Maria A., pp. 215-226. Salt Lake City: The University of Utah Press. 方世榮 2008《基礎統計學》。台北：華泰文化 王仲群 2017 《植物園文化之製陶技術選擇兼論縞狀陶製作》。國立台灣大學人類學系碩士論文。 王強 1980 〈芝山岩遺址搶救考古田野日記〉。《人類與文化》14：75-77。 甘聿群 2021 《新石器末期的北台灣：從製陶技術的角度談起》。北京大學文物與博物館碩士論文。 宋文薰譯，金關丈夫、國分直一原著 1956 〈臺灣先史考古學近年之工作〉。《臺北縣文獻叢輯》2：7-20。 李家治、陳顯求、張福康、郭演儀、陳士萍 1985 《中國古代陶瓷科學技術成就》。上海：上海科學技術出版社 吳意琳 2017 〈潮來橋遺址所見的細繩紋陶文化陶器技術傳統〉。《南島研究學報》。6(2)：1-54。 坪井正五郎 1896 〈臺灣磨製小石斧（集古懇話會）〉。《東京人類學會雜誌》12(127)：34。 林宜羚 2009 《製陶原料的來源與選擇：以臺北盆地新石器時代晚期天文臺遺址為例》。國立臺灣大學人類學系碩士論文。 林佩儀 2007 〈晚第四紀以來臺北盆地沉積物的組成特性〉。國立臺灣大學地質科學研究所碩士論文。 林淑芬 2000 〈芝山岩遺址、社子遺址、植物園遺址陶器切片分析報告〉。刊於《臺北市考古遺址調查與研究》。劉益昌、郭素秋編，附錄三。臺北：臺北 市政府民政局。 林淑芬、劉平妹、黃士強、劉聰桂 2000 〈由孢粉記錄看芝山岩遺址在六千多年來的古環境變化〉。《臺灣之第四紀第八次研討會暨亞洲古環境變遷計劃成果發表會論文集》頁35。 林淑蓉 1981 〈臺北市芝山岩遺址的發掘〉。《臺灣風物》31(1)：117。 陳昱婷 2013 《圓山文化之製陶技術選擇與技術體系：以大坌坑與圓山遺址為例》。國立臺灣大學人類學系碩士論文。 陳文山等 2008 〈晚期更新世以來臺北盆地沉積層序架構與構造的時空演變〉。《經濟部中央地質調查所彙刊》21：61-106。 陳光祖 1990 〈臺東縣東河村附近遺址出土陶片之分析〉。《田野考古》。1(1)：73-94。 1991 〈臺北地區考古遺址陶片之科學分析及相關問題研究〉。《田野考古》。2(1)：31-66 陳瑪玲、陳珮瑜、林宜羚 2016 〈技術選擇取徑再探陶器製作體系：以臺北盆地幾個史前文化為例〉。考古人類學刊》84：1-38。 袁彼得 2011 《台灣北部中新統大寮層之沉積學特徵研究研究成果報告》。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(計畫編號：RW10012-6344)。 徐尚溥 2019 《從技術選擇理論看水源校區遺址的陶器技術體系》。國立臺灣大學人類學系碩士論文。 郭城孟、袁孝維、劉聰桂 1996 《芝山岩文化史蹟公園植物、動物、地質等資源調查》。臺北市民政局委託之研究報告 郭素秋 2003 〈福建「庄邊山上層類型」彩陶的源流及其與浙南地區的關係〉。《中央研究院歷史語言研究所集刊》。74(3)：389-443。 2014 〈臺灣北部圓山文化的內涵探討〉。《南島研究學報》。5(2)：69-152。 連照美 1980 〈芝山岩遺址的第一次發掘〉。《人類與文化》14：72-74。 涂勤慧 2004 《陶容器製作技術風格分析—台南科學園區北三舍遺址研究為例》。國立臺灣大學人類學系碩士論文。 黃士強 1984 《臺北芝山巖遺址發掘報告》。台北：臺北市文獻委員會。 1992 《「士林廿五號路、至誠路暨接相關巷道拓寬工程」對芝山岩遺址影響評估》。臺北市政府工務局新建工程處委託國立臺灣大學人類學系之研究報告。 1999 《圓山遺址史蹟公園範圍區考古發掘研究計畫》。台北：臺北市立兒童育樂中心。 黃台香 1981 〈芝山岩考古發掘〉。《人類與文化》16：83-86。 黃耀慶 2015 《右先方遺址牛稠子文化陶器風格與製作技術研究》。國立清華大學人類學研究所碩士論文。 賀婭輝 2019 〈黄瓜山文化彩陶分析〉。《南方文物》。6：89-100。 劉益昌 1997 《臺北芝山岩遺址受「天母忠誠路次幹管工程」影響部分處理報告》。臺北市政府民政局委託之研究報告。 2000 《芝山岩遺址森發建設新建住宅考古試掘簡報》。森發建設有限公司委託。 2001 〈臺北市芝山岩遺址史蹟公園施工前考古發掘報告〉。臺北市政府民政局委託 2002 《陸益營造有限公司建築用地施工前考古試掘與監測報告》。陸益營造有限公司委託。 2003 《臺北市芝山岩史蹟公園施工前考古發掘計畫考古試掘工作計畫報告》。臺北市文化局委託 2017 《芝山巖惠濟宮新建工程影響芝山岩遺址之搶救發掘計畫期末報告》。芝山岩惠濟宮管理委員會委託國立成功大學考古學研究所之研究報告。 2018 《芝山岩遺址與臺北史前》。臺北：臺北市文獻館。 劉益昌、陳光祖、顏廷伃 2000 《第一級古蹟大坌坑遺址調查與研究報告》，台北：中研院史語所。 劉益昌、郭素秋 2000 《臺北市考古遺址調查與研究》。臺北：臺北市政府民政局。 劉益昌、陳儀深、詹素娟、陳亮全（劉益昌等1996） 1996 《芝山岩文化史蹟公園史前文化、人文歷史、視覺景觀等資源調查及居民資源之培育》。臺北市政府民政局委託中華民國都市計劃學會之研究報告。 劉瑩三、劉益昌 2016 《台灣地區新石器時代晚期與金屬器時代考古遺址出土黑陶之研究及其意義》。科技部補助專題研究計畫成果報告(計畫編號：104-2116-M259-003)。 2014 《台灣地區考古遺址出土黑陶組成成分及來源之研究》。科技部補助專題研究計畫成果報告(計畫編號：102-2116-M-259-003-)。 劉秉玟 2017 《海岸遺址的陶罐口緣技術風格分析》。國立臺灣大學人類學系碩士論文。 經濟部中央地質調查所 2023 〈五萬分之一地質圖〉。經濟部中央地質調查所，https://gis3.moeacgs.gov.tw/gwh/gsb97-1/sys8/t3/index1.cfm，2023年2月16日擷取。 台北市政府工務局水利工程處 2022 〈台北市的河川水系〉。｢台北市政府工務局水利工程處」，https://heo.gov.taipei/cp.aspx?n=0E78518FF866A7EE，2022年7月6號 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/91213 | - |
| dc.description.abstract | 新石器時代的芝山岩遺址，過去經由黃士強的發掘研究，在1980年代定義出了全新的「芝山岩文化」，藉由遺址出土的彩陶和黑皮陶，認為當時的芝山岩史前人群來自中國東南。然而，這樣的推論僅建立在兩者陶器外型的相似性上，對於芝山岩這批史前陶器的製作技術卻沒有整體性的理解，對其物理、化學性質，原料來源等亦沒有深入的探討。
本研究從技術選擇理論的角度切入，在操作鏈的研究框架下探討芝山岩遺址芝山岩文化與圓山文化的陶器製作技術體系，嘗試建立對芝山岩遺址新石器中期陶器工藝技術的系統性認識，細緻化兩個考古學文化陶器製作知識，包括史前工匠的取土來源、準備方法、塑形方式、裝飾技巧等一系列的技術內涵，方法上結合陶器屬性的統計分析、岩象分析、XRF化學分析等不同分析方法，從多角度切入理解陶器的各個面向的資訊。 透過綜合性的分析，研究結果得以探討芝山岩文化與圓山文化之間的技術體系差異，岩象分析建立了兩文化的陶器岩象群，得知兩考古學文化的岩石礦物原料皆很可能來自遺址鄰近的大屯火山群及周遭河流；另一方面也在芝山岩文化的陶器切片中觀察到混土、摻合礦物、碎陶等等現象，拓展對於史前製陶技術的認識。XRF的化學分析則顯示芝山岩彩陶原料有可能是混合碳質的磁鐵礦與赤鐵礦、鐵氧化物等含鐵的元素；此研究的分析結果也擴展了ITRAX分析儀器的應用範圍，證實也能使用在陶片上。最後，整合各方法的分析成果、建置基礎資料，本研究得以觸及到史前人群對於環境資源利用、區域互動等文化社會面向的討論議題，探討芝山岩與圓山文化之間的互動關係，對過往過於簡化的傳播論式討論史前人群移動的論述，也能進一步思考其他的可能性。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In this thesis, I reexamined the hypothesis stated by Professor Shi-Qiang Huang, who believed that the prehistoric people of the Zhishanyan (芝山岩) culture of the Zhishanyan site at Taipei (Neolithic Era 4000-3000 B.P.) originated directly from the archaeological culture of Zhejiang (浙江) and Fujian (福建). However, the only evidence he provided in the report “The Neolithic Site of Zhishanyan” is the resemblance of painted and black-slipped pottery between the Zhishanyan site and the southeastern coastal regions of mainland China. Moreover, the pottery technology and tradition of the Zhishanyan culture was still vague. My M.A. thesis, “Pottery Technical System of Zhishanyan culture and Yuanshan Culture: A Synthetic Archaeological Research,” advised by Prof. Maa-Ling Chen, seeks to solve the ambiguity of the pottery technical system of the Zhishanyan culture along with the Yuanshan (圓山) culture (3500-2300 B.P.), which was discovered in the upper strata and used as a comparison of the Zhishanyan culture in the lower strata at the site. Taking visual investigation, petrographic and chemical analysis as a synthetic approach, I figured out the paste recipes and technological aspects of pottery manufacturing process of both archaeological cultures through the analytical framework presented by Valentine Roux in the article “Identifying Social Entities at a Macro-Regional Level: Chalcolithic Ceramics of South Levant as a Case Study.” The results indicated that although the manufacturing techniques of these two archaeological cultures show differences in terms of paste recipes, forming, finishing, decoration and firing conditions, they still shared some common conceptions of exploiting local resources. As potters of two cultures gather raw materials in the same area of the volcanic region near the site, this indicates that the human interactions of prehistoric people of Zhishanyan culture are more complicated than researchers used to think. We should not perceive these people simply as a foreign community that migrated from southeast China and neglect the diversity and flexibility of how they adapted and situated themselves in this site of northern Taiwan. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-12-12T16:14:32Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-12-12T16:14:32Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 誌謝 i
中文摘要 ii Abstract iii 第一章 緒論 1 第一節 、前言 1 第二節、研究旨趣 2 第二章 文獻回顧 4 第一節 、操作鏈 5 第二節 、技術選擇 8 第三節 、臺灣在操作鍊與技術選擇的運用回顧 11 第四節 、陶片科學檢測：岩象分析、X光螢光分析 14 第三章 研究對象：芝山岩遺址、芝山岩文化與圓山文化 16 第一節 、芝山岩遺址 16 3.1.1地質環境背景 17 3.1.2調查發掘歷程 18 第二節 、芝山岩、圓山文化遺留概述 20 3.2.1芝山岩文化陶質遺留 22 3.2.2圓山文化陶質遺留 24 第四章 研究策略 26 第一節、陶片分析樣本抽樣策略 26 4.1.1分區發掘狀況 27 第二節、屬性登錄陶片樣本抽樣策略 33 4.2.1芝山岩文化層 33 4.2.2圓山文化層 35 第三節、原料特性分析陶片樣本抽樣策略 37 4.3.1岩象分析（thin section petrography）選樣 37 4.3.2 X光螢光分析（X-ray fluorescence）選樣 39 第四節、研究方法 40 4.4.1技術選擇框架下的屬性登陸與統計分析 41 4.4.2屬性分析與統計方法 45 4.4.3岩象分析（thin section petrography） 47 4.4.4 X光螢光分析（X-ray fluorescence, XRF） 48 第五章 分析與結果：屬性分析 50 第一節、統計分析工具 50 5.1.1 敘述統計 50 5.1.2 卡方檢定 51 5.1.3 單因子變異數分析 51 5.1.4 比較對象 51 第二節、 原料採集、準備：陶器內含物粒徑與密度 53 5.2.1 內含物密度 53 5.2.2 內含物粒徑 56 第三節、 陶器製作、型塑技術 58 5.3.1 內製作（指捏痕） 58 5.3.2 外製作（陶衣） 61 第四節、 陶器厚度均勻度 61 5.4.1 厚度平均值 61 5.4.2 厚度變異 64 第五節、 陶器表面處理 66 5.5.1 外表面修整（磨平） 66 第六節、 陶器顏色與燒製 67 5.6.1 外主色 67 5.6.2 內主色 70 5.6.3 胎心色 73 第七節、 小結 75 5.7.1 芝山岩文化陶與圓山文化陶比較 75 5.7.2 芝山岩陶類比較 78 第六章 分析結果：岩象分析 84 第一節、 岩象分析分群結果 84 第二節、 岩象分析討論 126 6.2.1綜合敘述 126 6.2.2來源探討 131 6.2.3技術討論 136 第七章 分析結果：XRF分析 148 第一節、 陶器顏料 150 第二節、 研究方法與操作流程 151 7.2.1 ITRAX岩芯掃描儀 151 7.2.2 標本綜述 154 7.2.3 ITRAX設定與掃描 157 7.2.4 掃描結果 157 第三節、 結果討論 160 7.3.1芝山岩文化層與圓山文化層陶片掃描結果 160 7.3.2 黑彩陶掃描結果 161 7.3.3黑皮陶掃描結果 162 7.3.4 含碳污灰黑陶（煙燻）掃描結果 163 7.3.5 討論 163 第八章 結果彙整與討論 165 第一節、分析結果整理 165 8.1.1 屬性分析 165 8.1.2 岩象分析 166 8.1.3 XRF分析 168 第二節、芝山岩文化陶類綜論 169 8.2.1 芝山岩"泥質陶"之定義問題 170 8.2.2 泥質陶（岩象第1、8.1、8.2） 172 8.2.3 夾砂陶（岩象第2、4.2、5、8.1、9群） 174 8.2.4 紅衣陶（岩象第8.1群） 176 8.2.5 碳污陶（岩象第2、8.1群） 176 8.2.6 彩陶（岩象第4.1、9群） 177 第三節、芝山岩文化與圓山文化之技術風格比較 179 第四節、芝山岩文化、圓山文化的來源 187 第九章 結論 192 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 操作鏈 | zh_TW |
| dc.subject | ITRAX岩芯掃描儀 | zh_TW |
| dc.subject | 岩象分析 | zh_TW |
| dc.subject | 陶器分析 | zh_TW |
| dc.subject | 圓山文化 | zh_TW |
| dc.subject | 芝山岩文化 | zh_TW |
| dc.subject | 芝山岩遺址 | zh_TW |
| dc.subject | 操作鏈 | zh_TW |
| dc.subject | 技術選擇 | zh_TW |
| dc.subject | ITRAX岩芯掃描儀 | zh_TW |
| dc.subject | 岩象分析 | zh_TW |
| dc.subject | 陶器分析 | zh_TW |
| dc.subject | 圓山文化 | zh_TW |
| dc.subject | 芝山岩文化 | zh_TW |
| dc.subject | 芝山岩遺址 | zh_TW |
| dc.subject | 技術選擇 | zh_TW |
| dc.subject | Itrax X-ray fluorescence scanning | en |
| dc.subject | Technical choice | en |
| dc.subject | Chaîne opératoire | en |
| dc.subject | Zhishanyan site | en |
| dc.subject | Zhishanyan culture | en |
| dc.subject | Yuanshan culture | en |
| dc.subject | Ceramic Analysis | en |
| dc.subject | Itrax X-ray fluorescence scanning | en |
| dc.subject | Technical choice | en |
| dc.subject | Chaîne opératoire | en |
| dc.subject | Zhishanyan site | en |
| dc.subject | Zhishanyan culture | en |
| dc.subject | Yuanshan culture | en |
| dc.subject | Ceramic Analysis | en |
| dc.title | 芝山岩文化與圓山文化的陶器技術體系： 一個多角度的考古學研究 | zh_TW |
| dc.title | Pottery Technical System of Zhishanyan Culture and Yuanshan Culture: A Synthetic Archaeological Research | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 112-1 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 林淑芬;林圭偵;蔡哲嫻 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Shu-fen Lin;Kuei-chen Lin;Evin Che-hsien Tsai | en |
| dc.subject.keyword | 技術選擇,操作鏈,芝山岩遺址,芝山岩文化,圓山文化,陶器分析,岩象分析,ITRAX岩芯掃描儀, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Technical choice,Chaîne opératoire,Zhishanyan site,Zhishanyan culture,Yuanshan culture,Ceramic Analysis,Itrax X-ray fluorescence scanning, | en |
| dc.relation.page | 208 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202304393 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2023-11-21 | - |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 人類學系 | - |
| 顯示於系所單位： | 人類學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-112-1.pdf | 14.25 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。