請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/87812
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 魏啟林 | zh_TW |
dc.contributor.advisor | Chi-Lin Wea | en |
dc.contributor.author | 劉澤豐 | zh_TW |
dc.contributor.author | JACK ONG LIEW | en |
dc.date.accessioned | 2023-07-19T16:38:08Z | - |
dc.date.available | 2023-11-09 | - |
dc.date.copyright | 2023-07-19 | - |
dc.date.issued | 2023 | - |
dc.date.submitted | 2023-05-08 | - |
dc.identifier.citation | Aliber, R. Z. (1970). A theory of direct foreign investment. The international corporation : a symposium, 17-34.
ASEAN Secretariat. (2015). ASEAN Economic Community Blueprint 2025. Booms, B. H., & Bitner, M. J. (1981). Marketing Strategies and Organization Structures for Service Firms. Marketing of Services, 47-51. Boyd, J. H., & Runkle, D. E. (1993). Size and performance of banking firms: Testing the predictions of theory. Journal of Monetary Economics, 31(1), 47-67. Buckley, R., Arner, D., & Barberis, J. (2016). The Evolution of Fintech: A New Post-Crisis Paradigm? Georgetown Journal of International Law, 47, 1271-1319. Coase, R. H. (1937). The Nature of the Firm. Economica, 4(16), 386-405. Dunning, J. H. (1976). Trade, Location of Economic Activity and the MNE: A Search for an Eclectic Approach. University of Reading, Department of Economics. Dunning, J. H. (1993). The globalization of business : the challenge of the 1990s / John H. Dunning. Routledge. Dunning, J. H., & Lundan, S. M. (2008). Multinational Enterprises and the Global Economy. Edward Elgar Publishing, Incorporated. Flores, J. M., & Abad, J. (1997). The Founding of ASEAN. In ASEAN at 30. ASEAN. Ghemawat, P. (2007). Redefining Global Strategy: Crossing Borders in a World where Differences Still Matter. Harvard Business School Press. Grant, R. M., & Venzin, M. (2009). Strategic and Organisational Challenges of Internationalisation in Financial Services. Long Range Planning, 42(5), 561-587. Hennart, J.-F. (2010). Transaction Cost Theory and International Business. Journal of Retailing, 86(3), 257-269. Hymer, S. (1976). The International Operations of National Firms: A Study of Direct Foreign Investment. Johanson, J., & Vahlne, J.-E. (1977). The Internationalization Process of the Firm—A Model of Knowledge Development and Increasing Foreign Market Commitments. Journal of International Business Studies, 8(1), 23-32. Johanson, J., & Vahlne, J.-E. (1990). The Mechanism of Internationalism. International Marketing Review, 7. Lee, J.-c. (2007). The Challenges and Opportunities for Taiwan and China in the Financial Sector after Entry into the WTO. In J. C. S. M. Goldstein (Ed.), World Scientific Book Chapters (pp. 209-235). World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd. Leon, E. S. d., & Pedro, T. I. S. (2003). TRADE IN BANKING SERVICES AND THE ROLE OF GATS. Philippine Review of Economics, Vol 40, No 1. Lessard, D. R. (1976). World, Country, and Industry Relationships in Equity Returns: Implications for Risk Reduction through International Diversification. Financial Analysts Journal, 32(1), 32-38. Miklos Dietz, N. F., Marie-Claude Nadeau, Joydeep Sengupta. (2021). McKinsey Global Banking Annual Review 2021: The great divergence. M. G. B. P. Publishing. Miller, S., & Parkhe, A. (1998). Patterns in the Expansion of U.S. Banks' Foreign Operations. Journal of International Business Studies, 29, 359-388. Porter, M. E. (1989). From Competitive Advantage to Corporate Strategy. In D. Asch & C. Bowman (Eds.), Readings in Strategic Management (pp. 234-255). Macmillan Education UK. Rugman, A. M. (1977). Risk, Direct Investment and International Diversification. Weltwirtschaftliches Archiv, 113(3), 487-500. Steinberg, D. (2013). Burma/Myanmar: What Everyone Needs to Know(2 ed.). Oxford University Press. Vahlne, J.-E., & Johanson, J. (2017). From internationalization to evolution: The Uppsala model at 40 years. Journal of International Business Studies, 48(9), 1087-1102. Vernon, R. (1966). International Investment and International Trade in the Product Cycle*. The Quarterly Journal of Economics, 80(2), 190-207. Williams, M. (2010). Uncontrolled Risk: Lessons of Lehman Brothers and How Systemic Risk Can Still Bring Down the World Financial System. McGraw Hill LLC. Yannopoulos, G. N. (1983). The growth of transnational banking. In M. CASSON (Ed.), The Growth of International Business (RLE International Business) (1st Edition ed., pp. 22). Routledge. Yu, C.-M. J., & Ito, K. (1988). Oligopolistic Reaction and Foreign Direct Investment: The Case of the U.S. Tire and Textiles Industries. Journal of International Business Studies, 19(3), 449-460. 中國輸出入銀行. (2018). 新南向政策國家國情及金融分析報告. 侍安宇. (2013). 金融業赴海外投資之動機與理論基礎. 吳郁君. (2015). 台灣銀行業前進東協市場之現況與經營策略分析 國立臺北大學 國際財務金融碩士在職專班]. 巫和懋. (2009). 全球金融風暴對金融監管體制之衝擊. 彭勝本、蘇秋惠. (2014). 台灣金控業及銀行業併購及發展策略之研究. 李克明. (1992). 臺北國際金融中心之發展策略研究 國立政治大學]. 李紀珠. (2002). 台灣開放民營銀行設立之經驗與展望. 林婷鈴. (2000). 銀行業國際化併購整合性觀念模式之探討An Integrative and Conceptual Model for Internationalized M&A of Banking Industry. 中華管理評論, 3, 29-52. 洪綾襄. (2021). 1.7兆的教訓...新銀行開放30年 台灣金融啟示錄. 財訊, 627期. 王嘉緯. (2016). 國銀布局亞洲區域市場之挑戰與展望. 兩岸金融季刊, 第四卷第二期, 129-149. 盧沛樺. (2016). 台灣3大金控 打亞洲盃各出奇招. 盧重成. (2005). 亞洲金融風暴後臺灣金融改革對金融業營運績效的影響-以銀行業為例 國立臺灣大學 國家發展研究所]. 葉銀華. (2016). 台灣國際金融產業的開放與跨業競合. 蔡怡杼. (2014). 寮國外資銀行開放 僅一銀中選. ETtoday新聞雲 薛琦. (1982). 我國民營企業對外投資調查報告. 行政院. (2016). 「新南向政策推動計畫」正式啟動 謝於純. (2016). 【回顧台灣百年金融史】. Ramble Taipei 漫步台北. 謝武明. (2018). 台灣銀行產業的新興市場進入模式與經營策略研究:以玉山銀行進入柬埔寨市場個案為例 The Emerging Market Entry Model and Business Strategy of Banking Industry in Taiwan:A Case Study of E.SUN BANK 趙義隆、陳添上. (1992). 我國商業銀行籌設海外分支機構之決策分析. 臺大管理論叢, 199205 (3:1期), 219-241. 辜樹仁. (2011). 騰龍換鳥. 天下雜誌, 361期 邱莉婷. (2011). 我國金融服務業發展之回顧與展望. 經濟研究Economic Research, 11, 171-197. 金管會. (2010). 兩岸經濟合作架構協議(ECFA)金融服務業早期收穫計畫說明 金管會. (2013). 金管會協助我國銀行積極布局亞洲,拓展市場規模 金融研訓院. (2015). 台灣銀行業者發展亞洲區域銀行之研析. 陳彥霖. (2016). 台商會長觀察:台灣能在寮國這個「東協最小經濟體」找到什麼機會?. 關鍵評論網. 陳志奇. (2018). 台資銀行在新南向政策區域拓展之策略研究 陳林幸虹. (2022). 國銀柬埔寨獲利東南亞之冠 房貸利差5%起跳. Yahoo!股市. 陳添枝、蘇顯揚. (1990). 台灣對外投資的起因 國立台灣大學經濟學系]. 魏啟林. (1985a). 台灣對工業先進國家出口績效之需求因素、競爭因素與商品多樣化因素分析. 中華民國系統分析學會年會論文集. 魏啟林. (1985b). 現階段台灣貿易商大型化之效益分析. 中國經濟學會產業政策學術研討會論文集. 魏啟林. (1986a). 台灣暨其競爭國出口成長決定因素之研究. 台灣銀行季刊, 37卷2期. 魏啟林. (1986b). 國際市場區隔化之實證研究. 中華經濟研究院經濟專論, 83. 魏啟林. (1990a). 企業併購策略平議. 工商時報. 魏啟林. (1990b). 企業為何考慮多角化. 工商時報. 魏啟林. (1990c). 慎防企業多角化的陷阱. 工商時報. 魏啟林. (1991). 掌握併購的最佳策略. 工商時報. 魏啟林. (1992). 臺灣廠商跨國經營之購併策略分析 臺灣企業國際化學術研討會 魏啟林、趙義隆、李志賢. (1992). 跨國性企業發展策略與經驗之研究. 魏啟林、陳厚銘. (1993). 台灣廠商海外投資之市場結構、市場行為與市場績效實證研究. 魏啟林、陳厚銘. (1995). 臺灣廠商對外投資之區位選擇——折衷典範與網路變數分析. 管理科學學報, 第十二卷第二期. 黃景沂、莊晉祥. (2012). 台灣銀行業在兩次金融改革期間的競爭與存、 貸戶福利的變化. 經濟論文叢刊 (Taiwan Economic Review), 40:4, 421-460. | - |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/87812 | - |
dc.description.abstract | 台灣銀行業者早期發展因台灣內部市場小但競爭者多,而發展受限。後因全球自由化浪潮、台灣進出口貿易的繁盛加上政府政策的鼓勵,逐漸將佈局海外視為解決發展困境的方法。近年為回應政策目標及國際供應鏈轉移,而將焦點轉向未來經濟前景被看好的東協市場。
本研究透過理論探討,分析台灣銀行業者可發展之O型優勢,並透過對32家台灣本土銀行的次級資料進行實證分析。以公司規模、境內獲利、全行獲利能力來衡量銀行的O型優勢大小的指標,並與其海外分支機構數與東協分支機構數代表做相關係數檢定。結果都顯示具顯著正向關係。證實O型優勢是進行海外投資的先決條件,業者應在進行國際化前參酌。 本研究亦結合OLI理論與CAGE架構,分析台灣銀行業者的地點選擇決策。並透過分析與計算東協十國與台灣的CAGE距離,證實其與東協十國的已進入的台灣銀行業者數量有顯著負相關性。整體而言,研究結果顯示CAGE距離架構可作為地點選擇決策之參考模型。 本研究透過以上發現,提出對於實務界與學術界之建議。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The limited market size and the excessive number of competitors, hampered the development of the banking sector in Taiwan. Internationalization of the banking firms, was eventually considered a solution to the development conundrum, as a result of the waves of global economic liberalization, the prosperity of Taiwan's import and export commerce, and the support of government policies. In recent years, in response to policy objectives and international supply chain shifts, the focus has shifted to the ASEAN countries, where future economic prospects seem promising.
This paper first analyzes the internationalization motivation and related O-advantages of Taiwanese banks. The study also analyzes empirical data of 32 Taiwanese local banks’firm size, domestic profit, and bank-wide profitability to measure the level of O advantage, and the number of all overseas branches, and the number of ASEAN branches were checked for correlation. The results showed a significant positive relationship. It is confirmed that O-advantage is a prerequisite for overseas investment, which the banks should consider before the internationalization process. This paper also combines the concepts of the OLI Paradigm and CAGE framework to analyze the location selection decisions of Taiwanese banks. By analyzing and calculating the CAGE distance, between the 10 ASEAN countries and Taiwan, a significant negative correlation, between the number of Taiwanese banks that have entered the ASEAN countries, and the CAGE distance between Taiwan and the ASEAN countries was discovered. Generally, it demonstrates that location selection decisions can be based on the CAGE distance framework. Through the above findings, this paper proposes recommendations for the practical and academic sectors. | en |
dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-07-19T16:38:08Z No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-07-19T16:38:08Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 #
誌謝 i 中文摘要 ii ABSTRACT iii 目錄 iv 圖目錄 v 表目錄 vi 第一章、 緒論 1 第一節、 研究動機與目的 1 第二節、 研究問題 5 第三節、 研究方法與流程 5 第二章、 文獻回顧 7 第一節、 1980年代以前的FDI理論 7 第二節、 折衷理論/OLI理論 10 第三節、 CAGE距離架構 15 第三章、 銀行業的國際化歷史 17 第一節、 全球銀行業的國際化歷史 17 第二節、 台灣銀行業的國際化歷史 20 第四章、 台灣銀行業國際化策略探討與分析 26 第一節、 國際化動機與條件 26 第二節、 地點選擇 47 第五章、 結論與建議 59 參考文獻 64 | - |
dc.language.iso | zh_TW | - |
dc.title | 台灣銀行南進東協策略之探討:以O型優勢和CAGE距離分析為例 | zh_TW |
dc.title | A Study of Taiwanese Banks' Strategies for Entering ASEAN Countries: O-Advantages and CAGE Distance Analysis as Examples | en |
dc.type | Thesis | - |
dc.date.schoolyear | 111-2 | - |
dc.description.degree | 碩士 | - |
dc.contributor.coadvisor | 朱文儀 | zh_TW |
dc.contributor.coadvisor | Wenyi Chu | en |
dc.contributor.oralexamcommittee | 陳厚銘;連勇智 | zh_TW |
dc.contributor.oralexamcommittee | Homin Chen;Yung-Chih Lien | en |
dc.subject.keyword | 台灣銀行業,銀行國際化,折衷理論,O型優勢,CAGE距離架構, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Taiwanese banking industry,internationalization of banking firm,eclectic paradigm,O-advantages,CAGE framework, | en |
dc.relation.page | 68 | - |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202300741 | - |
dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | - |
dc.date.accepted | 2023-05-08 | - |
dc.contributor.author-college | 管理學院 | - |
dc.contributor.author-dept | 商學研究所 | - |
顯示於系所單位: | 商學研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-111-2.pdf 目前未授權公開取用 | 3.43 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。