請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/85247完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 吳舜文(Shun-Wen Wu) | |
| dc.contributor.author | Li-Chien Cheng | en |
| dc.contributor.author | 程莉茜 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2023-03-19T22:52:45Z | - |
| dc.date.copyright | 2022-08-05 | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.date.submitted | 2022-08-02 | |
| dc.identifier.citation | 日宏煜（2015）。文化照顧在原住民族長期照顧上的重要性。台灣社會研究季刊，(101)，293-302。 日宏煜∕Umin．Itei（2018）。台灣原住民族長期照顧政策中的文化安全議題。台灣社會研究季刊，(109)，199-214。 日宏煜、李欣怡、游書寧（2019）。文化照顧在原住民族長期照顧上的應用：以社區及居家職能治療服務為例。中華心理衛生學刊，32(2)，209-247。 方玉貞、廖淑娟（2021）。文化健康站與原住民在地老化：以南投縣信義鄉布農族人為例。台灣健康照顧研究學刊，(24)，16-44。 王世麗（2007）。吳陳怡懋、曾文培、蔡宜珊譯：跨文化護理：概念，理論，研究與實務。台北：五南圖書。 王增勇、Ciwang Teyra、日宏煜/Umin．Itei（2018）。原鄉長照的瓶頸與突破之道。台灣社會研究季刊，(109)，243-254。 王增勇（2019）。回歸日常、解殖照顧。中華心理衛生學刊，32(2)，131-139。 王信翰、蔡文進（2019）。參與撒奇萊雅族Sakul部落發展在地照顧服務模式的實踐經驗初探。東吳社會工作學報，(37)，167-186。 王玳琪（2021）。臺東原住民族部落文化健康站運作之研究。國立臺東大學進修部公共與文化事務碩士專班（假日）碩士論文，台東縣。 行政院（2022）。國情簡介 土地與人民 族群。資料檢索日期：2022年3月5日。取自：https://www.ey.gov.tw/state/99B2E89521FC31E1/2820610c-e97f-4d33-aa1e-e7b15222e45a 宋聖君（2015）。理解照顧的文化多樣性 原住民長期照顧服務實踐。台灣社會研究季刊，(101)，237-239。 吳麗珍、黃惠滿、李浩銑（2014）。方便取樣和立意取樣之比較。護理雜誌，61(3)，105-111。 吳雅雯（2018）原鄉組織參與長照2.0的困境。台灣社會研究季刊，（109），233-241。 李逸偉（2019）。陪伴老人家在部落生活－Sakul部落文化健康站的夢想。東吳社會工作學報，(37)，159-165。 怡懋．蘇米、許木柱（2016）。台灣原住民族長期照顧之跨文化政策議題與省思。護理雜誌，63(3)，5-11。 林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究季刊，3（2），122-136。 林姹君、李淑容（2007）。緣木求魚：特殊境遇婦女創業貸款補助之過程 評估。社會政策與社會工作學刊，11（1），101-151。 林益陸、郭俊巖、陳碧蓮（2018）。「雙崎部落文化健康站」健康促進服務的現況與促進長者生活品質的研究。台灣健康照顧研究學刊，(18)，35-57。 林妙玲、黃志中（2021）。原住民族地區長期照顧資源布建困境與政策建議。護理雜誌，68(2)，6-11。 邱瑞朝（2017）。從法治主義談長期照顧行政法制。德明學報，41(2)，1-31。 周文蕊（2017）。臺灣原住民部落文化健康站的經營困境與出路： 以大安溪泰雅部落為例。靜宜大學社會工作與兒童少年福利學系碩士論文，台中市。 東基醫療財團法人台東基督教醫院（2022）。IDS及山巡各專科醫療站門診時間表。資料檢索日期：2022年3月5日。取自：http://www.tch.org.tw/TchWeb/opt_list.aspx 侯建州、黃源協、張麗玉（2012）。原住民族健康照顧需求與問題之研究。台灣原住民族研究，5(2)，115-154。 侯建州、郭慈安（2017）。原住民長期照顧管理服務之研究：照顧管理者的服務處境與困境。社會政策與社會工作學刊，21(2)，117-157。 柯哲瑜（2021）。實踐的GAYA：水源文化健康站的太魯閣族文化照顧實作。國立政治大學民族學系碩士論文，台北市。 孫煒（2010）。設置族群型代表性行政機關的理論論證。台灣政治學刊，14(1)，105-158。 孫智辰、胡明瑩、賴秦瑩（2018）。原住民部落文化健康站的現況與限制之研究：以大安溪泰雅族服務使用者為例。社會發展研究學刊，(21)，93-122。 國家發展委員會（2020）。5.高齡化時程。資料檢索日期：2022年3月5日。取自：https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=695E69E28C6AC7F3 原住民族委員會（2021a）。原住民族社會安全發展第4期4年計畫（110年至113年）。資料檢索日期：2022年3月5日。取自：https://www.cip.gov.tw/zh-tw/news/data-list/F6F47C22D1435F95/2D9680BFECBE80B65F8900D99D9962BB-info.html 原住民族委員會（2021b）。111年度推展原住民族長期照顧-文化健康站實施計畫。資料檢索日期：2022年6月12日。取自：https://www.cip.gov.tw/zh-tw/news/data-list/6EBC9C8CB9DEF1E4/F3AE433808DA2375E92C4E62FD3681A7-info.html 原住民族委員會（2021c）。109年度推展原住民族長期照顧文化健康站查核報告。資料檢索日期：2022年3月5日。取自：https://www.cip.gov.tw/zh-tw/news/data-list/7661900BAFAAA37D/2D9680BFECBE80B63B90C3A7F0A17B0E-info.html 許俊才（2015）。原住民族偏鄉與「在地健康老化」的對話。台灣原住民研究論叢，(17)，29-61。 陳銘樹、魏慶國、黃曉令、吳潔瑜、黃莉蓉（2006）。利用健康行為模式探討“社區健康營造”實施之成效－以桃園地區都市原住民健康營造為例。健康管理學刊，4(2)，155-167。 陳俐如、詹宜璋（2015）。在地組織參與南投原鄉地區「部落老人日間關懷站計畫（部落文化健康站）」執行模式之探討。台灣原住民族研究，8(1)，43-76。 郭俊巖、蔡盈修、周文蕊、賴秦瑩（2018）。原住民部落文化健康站的現況與反思：以大安溪泰雅部落為例。臺灣社會福利學刊，14(1)，63-109。 張瀠之、鄧湘漪（2019）。原住民族部落健康與文化主權：磯崎村復健站的自主性發展歷程。人文及社會科學集刊，31(2)，301-327。 張智凱（2019）。具照顧意識與文化能力的Salong模式。東吳社會工作學報，(37)，137-141。 黃盈豪（2016）。從大安溪部落共同廚房的在地實踐反思文化照顧。長期照護雜誌，20(3)，213-228。 黃盈豪、王耀輝、林逸韓、李春美、羅玉婷（2021）。原鄉文化照顧的實踐與挑戰：花蓮部落文健站專管中心的經驗與反思。社區發展季刊，176，252-264。 黃炤愷（2018）。大安溪沿線原住民部落照顧文化之內涵與實踐。國立臺灣大學社會工作學研究所碩士論文，台北市。 楊弘任（2011）。何謂在地性？從地方知識與在地範疇出發。思與言：人文與社會科學雜誌，49（4），10-34。 劉麗娟、林美玲（2017）。原住民老人社區照顧公私協力之運作困境與策略建議－以台東縣部落文化健康站為例。台灣原住民族研究學報，7(2)，59-82。 劉于玉（2018）。部落文化健康站與活躍老化之探討 -以雙崎部落文化健康站為例。靜宜大學社會工作與兒童少年福利學系碩士論文，台中市。 劉慧冠（2021）。初級預防性社區照顧—參與部落文化健康站 原住民長者的社會支持與活躍老化之研究。東海大學社會工作學系博士論文，台中市。 蔡惠雅、張玉龍（2018）。省思文化照顧在原鄉部落社區照顧服務之實踐－南投縣三個族群部落的經驗。台灣原住民族研究學報，8(4)，149-178。 衛生福利部中央保健署（2022）。IDS（送醫療上山下海）。資料檢索日期：2022年3月5日。取自：https://www.nhi.gov.tw/Content_List.aspx?n=01F5210E86D10A11&topn=4864A82710DE35ED 賴秦瑩、羅慧中、郭俊巖（2021）。部落文化健康站的照顧實踐與服務困境之研究：一個實務工作者的反思。台灣社區工作與社區研究學刊，11(1)，1-44。 鍾秉正（2015）。從老人福利法談我國老人保護相關法制。長期照護雜誌，19(3)，225-235。 韓郁姍（2019）。高齡服務在原鄉之文化樣貌初探– 以部落文化健康站為例。東海大學社會工作學系碩士論文，台中市。 羅慧中（2020）。原鄉社區組織經營部落文化健康站的限制與出路：一個實務工作者的反思。靜宜大學社會企業與文化創意碩士學位學程碩士論文，台中市。 Busch, P. O., Feil, H., Heinzel, M., Herold, J., Kempken, M., & Liese, A. (2021). Policy recommendations of international bureaucracies: the importance of country-specificity. International Review of Administrative Sciences, 87(4), 775-793. Curtis, E., Jones, R., Tipene-Leach, D., Walker, C., Loring, B., Paine, S. J., & Reid, P. (2019). Why cultural safety rather than cultural competency is required to achieve health equity: a literature review and recommended definition. International Journal for Equity in Health, 18(1), 1-17. Eckhard, S. (2021). Bridging the citizen gap: Bureaucratic representation and knowledge linkage in (international) public administration. Governance, 34(2), 295-314. Eckhard, S., & Steinebach, Y. (2021). Staff recruitment and geographical representation in international organizations. International Review of Administrative Sciences, 87(4), 701-717. Heart, M. Y. H. B. (2003). The historical trauma response among natives and its relationship with substance abuse: A Lakota illustration. Journal of psychoactive drugs, 35(1), 7-13. Heinzel, M. (2021). Divided loyalties? The role of national IO staff in aid‐funded procurement. Governance. Heinzel, M., & Liese, A. (2021). Managing performance and winning trust. how world bank staff shapes recipient performance. The Review of International Organization, 16(3), 625-653. Iuliia, E., & Kirill, F. (2021). Developing an Expert Community and Defining its Role in the Politics and Decision-Making of a World Heritage City: The Experience of Bamberg. Журнал исследований социальной политики, 19(2), 327-338. Kingsley, J. D. (1944). Representative Bureaucracy: An Interpretation of the British Civil Service. Yellow Spring, OH: Antioch Press. McLennan, V., Taylor, N., Rachow, A., South, G., & Chapman, K. (2016). Creating culturally safe vocational rehabilitation services for indigenous Australians: a brief review of the literature. The Australian Journal of Rehabilitation Counselling, 22(2), 93. Mosher, F. C. (1968). Democracy and the public service (Vol. 53). Oxford University Press: New York. Phiri, J., Dietsch, E., & Bonner, A. (2010). Cultural safety and its importance for Australian midwifery practice. Collegian, 17(3), 105-111. Popper, K. R. (1978). Three Worlds: The Tanner Lecture on Human Values. Delivered at the University of Michigan: April 7, 1978, http://www. geocities. com/criticalrationalist/# online. Ross, S. A. (1973). The economic theory of agency: The principal's problem. The American economic review, 63(2), 134-139. Selden, S. C. (1997). The Promise of Representative Bureaucracy: Diversity and Responsiveness in a Government Agency. Armonk, NY: M. E. Sharpe. Spence, M., & Zeckhauser, R. (1978). Insurance, information, and individual action. In Uncertainty in Economics (pp. 333-343). Academic Press. Tajfel, H. (1981). Human groups and social categories: Studies in social psychology. Cambridge; New York: Cambridge University Press. Weber, M. (1978). Economy and society: An outline of interpretive sociology (Vol. 2). University of California press. Yanow, D. (2004). Translating local knowledge at organizational peripheries. British journal of management, 15(S1), 9-25. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/85247 | - |
| dc.description.abstract | 文化健康站計畫是我國針對原住民族所進行的長照政策，本研究整理過往相關文獻，發現針對計畫負責人的研究較少，因此希望能夠探討影響文化健康站符合在地照顧需求的因素為何，並且希望能透過知識連結（Knowledge Linkage）理論的視角去看計畫負責人在計畫中的影響力大小。 本研究透過半結構式訪談進行，訪談對象包含花蓮地區四位文化健康站計畫負責人、中央及地方機關負責人等，研究發現影響文化健康站運作的因素可大略分為政策是否因地制宜、行政程序是否方便、外界資源是否有效串連、文化健康站工作者是否專業並認同部落以及文化健康站與在地組織及社群之關係是否和諧。 另外，知識連結理論的確可以解釋計畫負責人在計畫中所扮演的重要性，包含轉譯長輩及政府雙方的需求，以及透過自身與在地的連結去創造資源連結的機會。然而目前政府對於計畫負責人的兼職定位與計畫負責人可發揮的潛力不符，故本研究期待計畫負責人的角色重要性未來能更被彰顯，各項原住民族長照政策能更保有因地制宜的彈性及尊重在地的思維。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The Cultural Health Center Program is a long-term care policy for indigenous peoples in Taiwan. This study collated past literature and found that there is little research on the program leaders. Therefore, the author hopes to explore the factors that influence the cultural health center to meet the needs of local care. The author also hopes to see the influence of the leaders in the program through the perspective of Knowledge Linkage theory. This research was conducted through semi-structured interviews. The interviewees included four program leaders of the cultural health centers in Hualien, as well as the officials of central and local agencies. The study found that the factors affecting the operation of the cultural health centers can be broadly classified into whether the policies are locally appropriate, whether the administrative procedures are convenient, whether external resources are effectively linked, whether the cultural health center workers are professional and identify with the tribe, and whether the relationship between a cultural health center and local organizations and communities is harmonious. In addition, the knowledge linkage theory does explain the importance of the program manager's role in the program, including interpreting the needs of both elders and the government, and creating opportunities for resource linkage through his or her own connection to the local community. However, the current government's part-time positioning of the program leader does not match the potential of the program leader. Therefore, this study expects that the importance of the role of the program leader will be more prominent in the future, and that the policies of indigenous long-term care will be more flexible and respectful of the local context. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-03-19T22:52:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-0208202200093100.pdf: 2244335 bytes, checksum: 9a1a8a6e659e20b9b5340250ad1d06af (MD5) Previous issue date: 2022 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 4 第二章 文獻回顧 5 第一節 原住民族長期照顧政策介紹 5 第二節 文化照顧 14 第三節 知識連結 18 第四節 文化健康站影響因素相關研究 23 第三章 研究設計與方法 32 第一節 研究架構 32 第二節 研究方法 34 第四章 研究發現 40 第一節 影響文化健康站符合在地需求照顧的因素 40 第二節 計畫負責人對於文化健康站的影響 52 第三節 小結 64 第五章 結論與建議 67 第一節 結論與討論 67 第二節 政策建議 71 第三節 研究限制與未來研究建議 73 參考文獻 75 附錄一：訪談題目 82 附錄二：訪談逐字稿 84 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 長期照顧政策 | zh_TW |
| dc.subject | 文化健康站 | zh_TW |
| dc.subject | 文化照顧 | zh_TW |
| dc.subject | 在地老化 | zh_TW |
| dc.subject | 原住民族 | zh_TW |
| dc.subject | cultural care | en |
| dc.subject | Tribal Culture Health Center Program | en |
| dc.subject | Indigenous peoples | en |
| dc.subject | long-term care policy | en |
| dc.subject | aging in place | en |
| dc.title | 從知識連結理論看文化健康站計畫負責人影響力 | zh_TW |
| dc.title | Impact of the Tribal Culture Health Center Program Leaders from Knowledge Linkage Perspective | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 110-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 劉康慧(Helen K. Liu),黃盈豪(Ying-Hao Huang) | |
| dc.subject.keyword | 文化健康站,原住民族,長期照顧政策,在地老化,文化照顧, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Tribal Culture Health Center Program,Indigenous peoples,long-term care policy,aging in place,cultural care, | en |
| dc.relation.page | 138 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202201952 | |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | |
| dc.date.accepted | 2022-08-02 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 公共事務研究所 | zh_TW |
| dc.date.embargo-lift | 2022-08-05 | - |
| 顯示於系所單位： | 公共事務研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-0208202200093100.pdf 授權僅限NTU校內IP使用（校園外請利用VPN校外連線服務） | 2.19 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。