請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8025完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳明通,周繼祥 | |
| dc.contributor.author | Yi-Chieh Tsai | en |
| dc.contributor.author | 蔡宜緁 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-19T18:03:17Z | - |
| dc.date.available | 2024-01-22 | |
| dc.date.available | 2021-05-19T18:03:17Z | - |
| dc.date.copyright | 2014-01-27 | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.date.submitted | 2014-01-22 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文參考文獻
參考文獻 中國輔導學會(2007)。<研擬學生輔導法草案期末報告>。(教育部訓育委員會委 託研究計畫)。台北:中國輔導學會。 內政部警政署刑事警察局(1993)。《台灣刑案統計》。臺北市:內政部警政署刑事 警察局。 甘可欣(2002)。《從傅科的權力論述觀點檢視 國內訓輔制度趨勢發展》。國立新 竹師範學院國民教育研究所碩士論文。 毛連塭、張玉成、鄭崇趁(2004)。《教訓輔三合一方案整體評估之研究--整合導向 評估模式之運用》。 王澤瑜(2004)。《台南市國民小學推展「建立學生輔導新體制-教學、訓導、輔導 三合一整合實驗方案」實施現況之研究》。國立中山大學教育研究所碩士論文。 王麗斐、趙曉美(2005)。<小學輔導專業發展的困境與出路>,《教育研究月刊》。 134:41-53。 王躍生(1997)。《新制度主義》。台北:揚智。 立法院(1990a)。<立法院第一屆第 85 會期第 36 次會議議案關係文書>。質 409- 質四一〇 。 立法院(1990b)。《立法院公報》。79(83):239-240。 立法院(1990c)。《立法院公報》。79(20):104。 123 立法院(1994a)。《立法院公報》。83(71):159。 立法院(1994b)。《立法院公報》。83(74):553-554。 立法院(1995a)。《立法院公報》。84(3):143-144。 立法院(1995b)。《立法院公報》。84(5):252-253。 立法院(1996)。《立法院公報》。86(2):900。 立法院(1997)。《立法院公報》。86(13):190-191。 立 法 院 ( 2 0 0 3 )。 < 立 法 院 第 5 屆 第 1 會 期 第 7 次 會 議 議 案 關 係 文 書 > 。 委 2 3 5 - 2 3 8 。 立法院(2005a)。《立法院公報》。94(53):45-119。 立法院(2005b)。《立法院公報》。94(74):155-156。 立法院(2006)。《立法院公報》。95(6):354-355。 立法院(2006b)。《立法院公報》。95(59):209。 立法院(2011a)。<立法院第 7 屆第 6 會期第 15 次會議議案關係文書>。委 113-114。 立法院(2011b)。《立法院公報》。100(8):378-380。 立法院(2012)。《立法院公報》。101(17):174-175。 立法院(2013a)。<立法院第 8 屆第 4 會期第 5 次會議議案關係文書>。委 23-32。 立法院(2013b)。<立法院第 8 屆第 4 會期第 12 次會議議案關係文書>。委 81-90。 行政院青年輔導委員會(1995)。《青少年白皮書》。臺北:行政院青年輔導委員會。 行政院研究發展考核委員會(1990)。《「防制青少年犯罪方案」實地查證報告》。 行政院研究發展考核委員會(1993)。《「教育部輔導工作六年計畫」實地查證報 124 告》。 行政院研究發展考核委員會(1996)。《「教育部輔導工作六年計畫」實地查證報 告》。 行政院教育改革審議委員會(1996)。《教育改革總諮議報告書》。 何明修 (2009)。< 從人本主義到新自由主義:台灣教育改革運動的政策回應>, 《社會運動的年代》研討會。 高雄, 國立中山大學社會學研究所。 余一鳴(2002)。<科學哲學的發展對方法論研究的啟示>,《復興崗學報》。 76:259-285。 吳芝儀(2005)。<我國中小學校輔導與諮商工作的現況與挑戰>,《教育研究月 刊》。134:23-40。 吳芝儀(2008)。<學生輔導法的研擬與影響>,《輔導季刊》。3:34-44。 吳清基(2000)。<中華民國教育改革的發展與未來上>。《研習資訊》。17(5): 1-7。 呂育誠(2002)。<公共組織變革的另類思維:歷史制度主義觀點的啓示>,《公 共行政學報(政大)》。7:137- 172。 李咏吟(1992)。<國民小學輔導單位的組織及員額編制調查研究>,《教育部輔 導工作六年計畫專案研究。 李明穎(2011)。《尋找政策改變/停滯的因素—— 臺灣延長國教政策之歷史制度論 分析》。國立台灣師範大學教育政策與行政研究所碩士論文。 李高英(2013)。《學生輔導法制化研析》。立法院法制局專題研究報告。 李惠茹(2007)。《國民小學輔導工作團隊建立歷程之研究》。銘傳大學教育研究所 碩士在職專班碩士論文。 125 李美娟(2001)。《國小學童對輔導需求之調查研究--以高年級學童為例》。彰化師 範大學輔導與諮商系碩士論文。 杜中環(2002)。《國民中學校長運用知識典範之研究-以大台北地區三縣市為例》。 臺灣師範大學教育學系在職專班碩士論文。 杜靜怡(2004)。《半世紀來臺灣青少年犯罪之研究》。國立暨南國際大學經濟學系 研究所碩士論文。 阮華(2004)。《台北縣國中教師對教訓輔三合一整合實驗方案認知之研究》。國立 政治大學學校行政碩士在職專班碩士論文。 周祝瑛(2003)。《誰捉弄了台灣教改》。臺北:心理出版社。 林青(2011)。《從歷史制度論探討社會照顧機構之組織變遷-以屏東榮家為例》。國 立屏東科技大學社會工作系碩士學位論文。 林凱衡(2012)。《教育改革如何促成高職轉型?──綜合高中的社會學政策分析》 台灣大學社會學研究所碩士論文。 林萬億(2004)。<我國學校輔導團隊工作的建制>。國立高雄師範大學主辦「心 理師法衝擊下的學校諮商輔導工作的因應研討會」宣讀之論文(高雄)。 侯怡雯(2010)。《高中職學校輔導教師之專業認定》。國立嘉義大學輔導與諮商研 究所碩士論文。 柯志明(2001)。《番頭家:清代台灣族群政治與熟番地權》。臺北:中央研究院社 會學研究所。 胡婉玲(2001)。<論歷史制度主義的制度變遷理論>,《新世紀智庫論壇》。16: 86-94。 張木榮(2003)。《國民小學認輔教師輔導困境及因應策略之調查研究》。台北市立 師範學院國民教育研究所碩士論文。 126 教育部(1990a)。《教育部公報》。190:38-39。 教育部(1990b)。《教育部公報》。191:25。 教育部(1991)。《教育部公報》。202:18。 教育部(1991)。<教育部青少年輔導工作六年計畫>。教育部 1991 年 1 月 30 日 台 80 教字第 4346 號擬定。 教育部(1996)。<建立學生輔導新體制-教學、訓導、輔導三合一整合實驗方案 >。教育部 1996 年 8 月 21 日台訓(三)字第 87091640 號函頒。 教育部(2002)。國民中小學組織再造及人力規劃試辦方案。教育部 2002 年 6 月 26 日台(91)國字第 91086079 號函。 教育部(2012)。<教育部推動友善校園計畫>。教育部 2012 年 1 月 6 日台訓(二) 字第 1000237193 號函修正。 教育部校園安全暨災害防救通報處理中心(2012)。《教育部 100 年各級學校校園 安全事件統計分析報告》。 台灣省政府教育廳台灣教育發展史料彙編編輯委員會編輯(1997)。《台灣教育發 展史料彙編.訓育篇(下)》。台中:省教育廳。 曹瓊華(2004)。《國民中學認輔教師對認輔制度之認知、實施困境及相關輔導策 略應用之研究》。國力彰化師範大學諮商與輔導學系所碩士論文。 許雍婷(2011)。《零體罰政策下屏東縣國小教師工作壓力與因應策略之研究》。國 立屏東教育大學社會發展學系社會科教學碩士班碩士論文。 許慶恭(2003)。《新竹市國小級任教師輔導能力、輔導困擾、因應方式與改善措 施期望之調查研究》。國立新竹師範學院輔導教學碩士論文。 郭秋永(2002)。<邏輯實證論、行為主義及後行為主義:經驗性政治研究的理論 127 基礎>,《人文及社會科學集刊》。14-4:465-514。 陳成豐(1969)。<試論「修正訓育綱要」>,《師友月刊》。21:23。 陳紹綸(2010)。《高等教育擴張對大學畢業生薪資生產力之影響》。國立臺北大學 經濟學系碩士論文。 陳美琳(2002)。《運用志工從事學童認輔工作之調查--以台北縣市國小為例》。彰 化師大輔導與諮商研究所碩士論文。 陳淑華(2003)。《國民中小學輔導教師運用社區輔導資源之研究—以花蓮縣為例》。 國立花蓮師院國民教育研究所碩士論文。 陳榮華、盧欽銘、洪有義、陳李綢(1980)。<教師、學生及家長對體罰意見的調 查研究>,《教育心理學報》。13:57-74。 陳麗卿(2003)。《高雄市國民小學推展教訓輔三合一方案之研究》。國立中山大學 教育研究所碩士論文。 彭千惠(2004)。《高中職教師對教訓輔三合一方案內涵之認同度與實施成效之研 究》。國立屏東科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。 游淑婉(2009)。《中學輔導人員工作內容的時間分析研究─社區諮商模式的應用》。 國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。 黃光國(2003)。《教改錯在哪裡?我的陽謀》。臺北:INK 印刻出版有限公司。 黃廣志(1993)。《規劃辦理輔導知能宣導計劃南區宣導活動》。臺北市:敎育部訓 育委員會。 黃賢德(2004)。《屏東縣國民中小學教師覺知「教訓輔三合一方案」實施成效與 學校組織氣氛關係之研究》。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。 楊春生(2001)。《學生輔導新體制實驗方案對試辦學校組織文化影響之研究》。國 128  立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。 楊鎮宇(2008)。《教師工會運動與人本教育基金會的體罰論述:從批判教育學觀點 的反思》。國立清華大學社會學研究所碩士論文。 廖茂村(2003)。<教訓輔三合一整合實驗方案建立學生輔導新體制實施問題之探 討>,《學校行政》。28:108-124。 廖鳳池(2006)。<學生輔導法立法與我國中小學校輔導工作的未來展望>,《現 代教育論壇》。15:11-16。 廖鳳池等(1998)。《兒童輔導原理》。臺北:心理出版社。 趙月美(1993)。<對輔導工作六年計畫的建言>。《教育部八十一學年度輔導工 作六年計畫徵文競賽得獎作品專輯》。 劉仕翰(2009)。《國外籍勞工直接聘僱制度之變遷過程-歷史制度論觀點》。東海大 學行政管理暨政策學系碩士論文。 劉焜輝(2003)。<「搞什麼碗糕?」--輔導工作向上提升或往下沉淪>,載於劉焜輝、 洪莉竹、周麗玉、賈紅鶯、李玉嬋等編學校輔導工作的多元面貌(2003)。臺北: 天馬文化。 歐素瑛(2002)。<戰後初期臺灣中等學校之學風與訓育(1945-1949)>。《國史館 學術集刊》,2:214-254。 歐憶陵(2012)。《從生態系統觀詮釋認輔志工參與學校輔導工作之研究:以臺北市 國民小學為例》。國立臺灣師範大學社會教育學系社會教育與文化行政在職進 修碩士專班論文。 蔡麗靜(2005)。《大專校院實施「教訓輔三合一方案」CIPP 評鑑模式規準建構之 研究》。國立屏東師範學院教育行政研究所碩士論文。 129 鄭崇趁(2006)。《教育的著力點》。台北:心理出版社。 賴怡真(2007)。《師資培育制度的變遷過程:一個歷史制度論的觀點》。南華大學 教育社會學研究所碩士論文。 龍祈安(2011)。《小學校園零體罰政策執行之研究》。國立暨南國際大學公共行政 與政策研究所碩士論文。 謝俊義(1998)。<新制度論與公共行政:整合性觀點>。《中國行政評論》。7-4: 155-188。 鍾思嘉、蕭文(1996)。《教育部輔導工作六年計畫執行成果評估研究》。臺北市: 教育部訓育委員會。 韓瑞霞(2001)。《國民小學教師對「建立學生輔導新體制-教學、訓導、輔導三 合一整合實驗方案」認知與實施成效研究》。臺北市立師範國民教育所,碩士 論文。 顏淑芳(2005)。《高雄縣國民小學教、訓、輔三合一方案推動策略與實施效能之 研究》。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。 魏琬蓉(2012)。《國民中學增置輔導教師措施之探究》。東海大學教育研究所碩士 論文。 二、英文參考文獻 Collier, R. & Collier, D. (2002). Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and Regime Dynamics in Latin America. Notre Dame: University of Notre Dame. Kranser, Stephen D. (1984). “Approaches to the State: Alternative Conceptions and 130 Historical Dynamics,”Comparative Politics, Vol.16(2): 223-246. Mahoney, James (2000). “Path Dependence in Historical Sociology,” Theory and Society, Vol. 29(4): 507-548. Mckee, Alan (2003). Textual analysis: A beginner’s guide. London, England: Sage. Moore, B., Jr. (1966). Social origins of dictatorship and democracy: Lord and peasant in the making of the modern world. Boston: Beacon Press. Pierson, Paul (2000). “Increasing Returns, Path Dependence and the Study of Politics,” American Political Science Review, Vol. 94(2), 251-267. Polanyi, K. (1944). The great transformation. New York Toronto: Farrar & Rinehart. Steinmo, S. (2008). What is historical institutionalism?In D. D. Porta & M. Keating (Eds.), Approaches in the social sciences (pp. 150-178). Cambridge UK: Cambridge University Press. Thelen, K., & Steinmo, S. (1992). “Historical Institutionalism in Comparative Politics,” in S. Steinmo, K. Thelen and F. Longstreth (Eds.), Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis (pp. 1-32). New York: Cambridge University Press. 三、網路資料 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=275412。2013/12/17 檢索。 http://wwwdata.fy.edu.tw/student/counseling/導輔手冊/三合一輔導新體制.pdf。 2013/04/01 檢索。 http://wwwdata.fy.edu.tw/student/counseling/導輔手冊/當肩膀承受不起時.pdf。 131 2012/12/9 檢索。 立法院全球資訊網(2003)。 http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/public/publicView.action?id=1251&lgno= 00118&stage=5&atcid=1251。2013/11/27 檢索。 吳清基(2000)。http://study.naer.edu.tw/UploadFilePath//dissertation/l017_05_011.htm 教育部(2011)。《中華民國教育報告書全文版》。 http://www.edu.tw/userfiles/url/20120925161509/中華民國教育報告書全文 版.pdf。 教育部教育研究委員會(2011)。<中華民國教育報告書-黃金十年、百年樹人>。 檢 索自 http://history.moe.gov.tw/important.asp?id=54。2013/02/20 檢索。 管婺媛,「9 成老師盼訂《學生輔導法》」,中國時報。 http://life.chinatimes.com/life/100316/112011011400068.html。2011/01/14 檢索。 管碧玲部落格,http://blog.udn.com/KuanMom/4789043。2013/11/30 檢索。 楊惠芳(2011)。「桃縣八德霸凌案 監院糾正縣府、學校」,國語日報。 http://www.mdnkids.com/info/news/content.asp?Serial_NO=72223。2013/11/12 檢 索。 鄭崇趁(1993)。「教訓輔三合一」。 http://www.yudah.tp.edu.tw/educ/educ4/educ4_9210.htmhttp://www.yudah.tp.edu.t w/educ/educ4/educ4_9210.htm。2013/4/10 檢索。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8025 | - |
| dc.description.abstract | 本論文採用歷史制度論的方法,說明從 1991 年~2013 年國小輔導人員專業化 的過程。1991 年所施行輔導工作六年計畫希望培育專業輔導人才,一方面也希望 一般教師全面參與輔導知能研習;1998 年教育部推動教訓輔三合一實驗方案則希 望全體教師皆具有輔導理念及能力,並參與認輔工作;而 2013 年教育部送行政院 審議的學生輔導法草案,則希望輔導人力能夠專業化。
本論文將藉由歷史制度論的方法,來分析偶發事件對制度所產生的影響,透 過行動者彼此間的交互作用,使得決策者在轉折點,作出特定的決策,使制度產 生改變。所採用的研究方法除了文本搜集外,亦訪談相關行動者,瞭解其行動過 程外,更進一步瞭解其採取此項行動的原因。 研究發現輔導人力制度受到外在環境變化的影響,使得輔導人力制度無法因 應環境變化而暴露其缺失,而行動者利用不同的偶發事件乘機而起,使得輔導人 力制度產生改變。最後則對於學生輔導法的修法,提出以下三點政策建議,供相 關單位參考:增加專任輔導教師員額編制、鼓勵輔導教師取得心理諮商師證照, 及希望建立良好的甄選、研習及督導機制,使得輔導效能得以發揮。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This research adopted an approach of historical institutionalism to investigate professionalization of counseling staff in elementary schools from 1991 to 2013. The six-year counseling program carried out in 1991 was to develop counseling professionals as well as provide workshops for educators. The teaching, discipline and consultation (3 in 1) experiment program promoted by the Ministry of Education in 1998 was designed to help teachers develop counseling knowledge and abilities and to encourage them to engage in voluntary counseling. The student counseling bill proposed by the Ministry of Education in 2013 aimed to professionalize counseling practitioners.
From the perspective of historical institutionalism, the current research analyzed the effects of sequence of contingent events on the institution. The events evolved into a turning point as a result of the efforts of actors and their mutual influences, driving decision makers to enact specific policies, which in turn alter the institution. The research method in the current study includes a review of related documents and in-person interviews with actors. The data from the interviews provided more in-depth understanding about the processes of the incidents and the motives behind the actions. The current research revealed that the institution of counseling is subject to the influence of external environments. However, a major weakness associated with the institution of counseling arose while it failed to respond the external changes. The alteration in the institution resulted from the incidents initiated by some actors. As for the student counseling bill, the current research raised three propositions: (1) increase staffing for full-time school counselors; (2) encourage school counselors to acquire the counseling psychology certificate; (3) establish well-designed procedures of selection,training and development, and evaluation in order to attain the effectiveness of counseling. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-19T18:03:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-P00341020-1.pdf: 1911930 bytes, checksum: 9ada26ea22c20a8493f91485fbfc4bfb (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目次
誌謝辭 I 摘要 II ABSTRACT III 目次 V 表目錄 VII 圖目錄 VIII 第一章 緒 論 1 第一節 研究緣起 1 第二節 研究動機與研究目的 3 第二章 文獻探討 9 第一節 輔導相關概念探討 9 第二節 相關理論探討 12 第三節 國內相關研究檢討 17 第三章 研究設計 21 第一節 研究途徑：歷史制度論 21 第二節 研究方法 32 第四章 輔導工作六年計畫（1991） 38 第一節 早期學生輔導政策介紹 39 第二節 制度的自我增強與危機 41 第三節 行動者的選擇 47 第四節 輔導工作六年計畫的形成過程 51 第五節 形成青少年輔導工作六年計畫 55 第六節 小結 62 第五章 教訓輔三合一實驗方案（1998） 65 第一節 制度的自我增強與危機 65 第二節 行動者的選擇 71 第三節 教訓輔三合一實驗方案的形成過程 74 第四節 建立學生輔導新體制-教學、訓導、輔導三合一整合實驗方案 80 第五節 小結 83 第六章 學生輔導法草案（2013） 85 第一節 輔導體制的自我增強與危機 85 第二節 行動者的選擇 90 第三節 學生輔導法草案的形成過程 105 第四節 形成學生輔導法草案 108 第五節 小結 110 第七章 結 論 114 第一節 研究發現 114 第二節 建 議 120 參考文獻 123 附錄一：教育部補助直轄市縣(市)政府增置國中小輔導教師實施要點 133 附錄二：教育部國民及學前教育署補助置國中小輔導教師實施要點 138 附錄三：學生輔導法草案 142 附錄四：訪談人員記錄表 153 附錄五：訪談紀錄 154 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 國小輔導人員專業化研究(1991-2013): 歷史制度論的分析 | zh_TW |
| dc.title | Study on Professionalization of Taiwan’s Elementary school Counselor System(1991 - 2013):
A Historical Instiutionalism Perspective | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 102-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 何明修,陳淑敏 | |
| dc.subject.keyword | 歷史制度論,學生輔導法,輔導專業化, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | A Historical Institutionalism,the student counseling bill,professionalization of counseling, | en |
| dc.relation.page | 162 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2014-01-22 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| dc.date.embargo-lift | 2024-01-22 | - |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-103-1.pdf | 1.87 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。