Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 管理學院
  3. 商學組
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/78712
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor郭瑞祥zh_TW
dc.contributor.author黃葳威zh_TW
dc.contributor.authorWe-wei Vivian Huangen
dc.date.accessioned2021-07-11T15:13:58Z-
dc.date.available2024-08-02-
dc.date.copyright2019-08-05-
dc.date.issued2019-
dc.date.submitted2002-01-01-
dc.identifier.citation中文部分王志弘(2002年)。「自我的技術中介:網路空間、分身組態與記憶裝置」,《資訊社會研究》,第三期,頁1至24。王秀燕(2002年)。國中生電腦網路沉迷現象之研究。台北市:國立政治大學教育所碩士論文。王澄華(2001年)。人格特質與網路人際互動對網路成癮的影響。台北縣:輔仁大學心理所碩士論文。王維鳴(2001年),《虛擬社群與虛擬經驗、網路練達性、產品知識與產品資訊搜尋成本對消費者認知風險影響之研究—以電腦遊戲軟體為例》,國立中央大學企業管理研究所碩士論文。台灣數位媒體應用暨行銷協會(2018年6月20日)。「2017數位廣告量調查報告出爐!全年達330.97億台幣」,http://www.dma.org.tw/newsPost/275社區發展季刊社論(1995)。「從社區發展的觀點,看社區,社區意識與社區文化」,《社區發展季刊》,69:1-4。何彥鋌(2018年)。影響觀眾於直播拍賣網站競標因素之研究,台中市:大葉大學資訊管理系碩士班碩士論文。李秀珠(2002年)。《新傳播科技與媒體市場之經營管理》,台北市:廣電基金。李金泉(1993年)。《SPSS/PC+實務與應用統計分析》。台北市:松岡電腦圖書公司。吳明隆(2003年)。《SPSS統計應用學習實務》。台北市:知城數位。吳仁捷(2017年5月9日)。「喇舌女學生家長怒提告 鄧佳華下跪道歉」,https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2062063林韋婕(2018年)。以劇場理論探討消費者參與直播拍賣意願之研究,台中市:朝陽科技大學休閒事業管理系碩士班碩士論文。林奕辰(2017年)。影響閱聽人觀看網路直播意圖之因素研究,中壢市:中原大學資訊管理所碩士論文。林南(2007)。「社會資本理論與研究簡介」。《社會科學論叢》,1(1): 1-32。林怡廷(2018年)。消費者使用社群網路直播平台之動機與行為意圖之研究,新北市:亞東技術學院行銷與流通管理碩士班碩士論文。林世欣(1999年)。國中生自我概念與同儕關係之研究。屏東市:國立屏東教育大學教育心理與輔導所碩士論文。林邦傑(1887年)。「從測驗的內部一致性看試題的鑑別度」。《現代教育》,10(8):67-74。林志明譯(1997)。Le systeme des objets《物體系》。台北市:時報文化。施玉鵬(2002年)。出生序、父母管教方式對國小高年級學生自我概念、同儕關係、社會興趣之關係研究。台南市:台南教育大學輔導教學在職進修碩士論文。周佑玲(2001)。國小學童自我對話與自我概念之相關研究。台南市:台南教育大學國民教育研究所碩士論文。周昆逸 (2004)。3G手機行動上網使用者創新採用研究—以台灣地區為例,台北市:世新大學傳播研究所碩士論文。科技報橘 TechOrange(2019年3月27日)。「Google 公布 2019 智慧台灣計劃」,https://buzzorange.com/techorange/2019/03/27/google-for-taiwan-03/倪瑞陽(2018年)。臉書直播文本與閱聽眾分析,台北市:世新大學公共關係暨廣告所碩士論文。胡榮、王小章譯(1988年)。《心靈、自我與社會—從社會主義者的觀點出發》。台北市:桂冠。胡鵬輝、余富強(2018年7月)。「網絡主播與情感勞動:一項探索性研究」,《中國青年研究》,頁5至32。徐江敏、李姚軍譯(1992年)。《日常生活中的自我表演》。台北市:桂冠。高詩怡(2017年)。網路直播:直播平台優勢、直播主吸引力、閱聽人個人動機、以及黏著度,中壢市:中原大學資訊管理所碩士論文。莊道明(1998年)。「從臺灣學術網路使用者調查解析網路虛擬社群價值觀」,《資訊傳播與圖書館學》,5(1),頁52至61。黃光國(1995年)。《知識與行動—中華文化傳統的社會心理學詮釋》。台北市:心理出版社。頁179至180。黃葳威(2008年)。《數位傳播資訊文化》,新北市:威仕曼。黃葳威(2018年a)。「2018台灣青少兒上網安全長期觀察報告」,發表於10月30日白絲帶關懷協會「愼Po照片、遠離剝削」記者會,台北市:立法院中興大樓102會議室。黃葳威(2018年b)。《數位時代網路治理》,新北市:揚智。黃葳威、樊誌融(2004年7月)「從跨組織模仿探析台灣廣播電台對數位化趨勢之因應」,《廣播與電視》。第十三期,頁36至60,台北市:國立政治大學廣播電視學系編印。黃拓榮(1997年)。「國中生父母管教方式、自我概念、失敗容忍力及偏差行為之關係」,《教育資料文摘》,40(3),頁113至134。黃偉誌(2017年8月9日)。「社群媒體活躍用戶突破 30 億大關!而且沒有成長趨緩的跡象」,https://www.bnext.com.tw/article/45730/social-media-mobile-phone-global- digital -statshot-internet郭為藩〈1996年〉。《自我心理學》。台北:師大書苑。郭芝榕(2017年3月24日)。「幫台灣換數位腦袋」,https://www.bnext.com.tw/article/43737/legislative-yuan-digital-nation-congress-promote-by-legislator-yu-wan-ju 曾淑芬、吳齊殷、黃冠穎、李孟壕(2002年)。《臺灣地區數位落差問題之研究》。行政院研究發展考核委員會委託之專題成果報告(報告編號:RDEC-RES-909-006)凱渥媒體周報(2016年5月20日)。「新眼球爭奪戰開打,你對「網路直播」知多少?」,https://www.inside.com.tw/article/6379-broadcasting-live-video-online張力元(2005年)。虛擬社群之價值共創活動-以BBS社群為例,台北市:國立政治大學科技管理研究所碩士論文。張簡郁庭(2017年)。臉書直播拍賣下標衝動意圖之研究,高雄市:中山大學資訊管理所碩士論文。曹文瑜、林政坤、楊惠貞(2009年)。影響網路直播持續收看意圖相關因素之研究,《企業管理學報》,第81期 ,頁107至129。曾佩珊(2008年)。Blog社群資訊尋求及知識分享行為影響因素,台北市:國立政治大學新聞所碩士論文。蔡廷軒(2018年)。直播內容與網路直播觀看意願之研究,台北市:中國文化大學企業實務管理數位碩士在職專班碩士論文。蔡清華(2017年8月18日)。「限量龍眼蜜直播拍賣秒殺 2分鐘清光20組」,https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2174126楊以凡(2018年)。行動直播平台經營模式之研究,台北市:國立政治大學科技管理與智慧財產研究所碩士論文。廖學茹(2017年8月18日)。「《世大運》竹縣首日賽事插曲 選手遺失證、觀眾直播」,https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2167489鄭維婷(2018年)。台灣網路直播產業商業模式之研究,新北市:國立台灣藝術大學廣播電視系碩士班碩士論文。賴明弘、張峻維(2016 年 12 月)。「網路影音直播平台的使用者行為探討:從知曉到持續使用」《中科大學報》第 3 卷第 1 期暨教育特刊,第 31 至 48 頁。鄭佳興(2017年)。臉書直播主的互動模式與印象管理之研究,台北市:世新大學公共關係暨廣告所碩士論文。劉希望(2017年)。電視直播與網路直播持續使用行為之研究,高雄市:萬能科技大學資訊管理所在職專班碩士論文。劉成富、全志銅譯(2001)。La societe de consommation《消費社會》。南京市:南京大學。龍裕鴻(2016年)。我播故我在:網路影音直播主之對話性探討台灣網路直播產業商業模式之研究,高雄市:國立中山大學行銷傳播管理所碩士論文。蕭竣瑋(2018年)。線上直播拍賣關鍵成功因素之研究: 以Facebook為例,台中市:大葉大學資訊管理系碩士班碩士論文。謝佳蓉(2016年)。直播電商對消費者購買決策流程之影響,台北市:國立政治大學企業管理所碩士論文。羅文婉(2018年)。探討網路直播對消費者購買意願之影響:信任的角色及前置因素,台北市:銘傳大學國際企業系碩士在職專班碩士論文。
英文部分Adler, P. S. and Kwon, Seok-Woo(2000),“Social Capital: The Good ,the Bad, and the Ugly.” In E. L. Lesser (ed.), Knowledge and Social Capital , MA: Butterworth-Heine.Belk, R. W. (1985, December). “Materialism: trait aspects of living in the material world”, Journal of Consumer Research 12:265-280.Bourdieu, P. (1986) “The forms of capital”. In: Richardson, J., Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. Westport, CT: Greenwood: 241–58.Briggs, Xavier de Souza (1997), “Social Capital and the Cities:advice to change agents”, National Civic Review, 86(2) pp.111-118.Bründl, S., & Hess, T. (2016). “Why Do Users Broadcast ? Examining Individual Motives and Social Capital on Social Live Streaming Platforms”. PACIS 2016 .Chiayi, Taiwan..Brundl, S., Matt, C., and Hess, T. (2017). “Consumer Use of Social Live Streaming Services: the influence of co-experience and effectance on enjoyment”, In Proceedings of the 25th European Conference on Information Systems (ECIS), Guimarães, Portugal, June 5-10, 2017 (pp. 1775-1791). ISBN 978-989-20-7655-3 Research Papers. http://aisel.aisnet.org/ecis2017_rp/114Byrne, B. M. and Shavelson, R. J. (1987). “Adolescent self-concept: testing the assumption of equivalent structure across gender”, American Educational Research Journal, 24(3), 365-385.Burt, R. S.( 1992). Structural Holes: The Social Structure of Competition, Harvard University Press, Cambridge. Cash, T., Cash, D., & Butters, J. (1983). 'Mirror, mirror, on the wall… ?': Contrast effects and self-evaluations of physical attractiveness. Personality and Social Psychology Bulletin, 9(3):351-358.Clough, J. R. (1979). Development of a self-concept scale for use in pre-school and primary school. (ERIC Document Reproduction Service No. ED188763).Cohen, A., (1985), The Symbolic Construction of Community, New York:Routledge.Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, 95-120.Donath, J., Boyd, D. (2004) “ Public Displays of Connection”, BT Technology Journal (22:4), pp. 71-82.Ellison, Nicole B., Charles Steinfield, and Cliff Lampe (2007), “The Benefits of Facebook Friends: Social Capital and College Students Use of Online Social Network Sites,” Journal of Computer-Mediated Communication, 12(4), article 1. http://jcmc.indiana.edu/vol12/issue4/ellison.html.Epstude, Kai, and Thomas Mussweiler (2009), “What you feel is how you compare: how comparisons influence the social induction of affect,” Emotion, 9 (1):1–14.Field, J. (2003). ‘Civic Engagement and Lifelong Learning: Survey Findingson Social Capital and Attitudes towards Learning’, Studies in the Education of Adults, 35(2):142-156.Fukuyama, F. (1997). ‘Social Capital’. The Tanner Lectures on Human Value, 19:375-484.Ganzeboom, H. B. and Flap, H. (1989) New Social Movements and Value Change: Theoretical Developments and Empirical Analysis, Amsterdam, the Netherlands: SISWO, 1989.Goffman(1959). The Presentation of Self in Everyday Llife. New York: Doubleday Anchor Book.Goodwin, N. R. (2003). “Five Kinds of Capital: useful concepts for sustainable development”, paper presented for the American Association of Legal Scholars annual meeting, January 2003. Portions were adapted from Chapter 3 of Microeconomics in Context, an introductory, college level textbook by Neva Goodwin, Julie Nelson, Frank Ackerman and Thomas Weisskopf.Granovetter, M. S. (1973, May). “The Strength of Weak Ties”, American Journal of Sociology, 78:1360-1380Gross, D., Wanner, B., Hackenholt, A., Zawadzki, P. and Knautz, K. (2017). “World of Streaming. Motivation and Gratification on Twitch” in G. Meiselwitz (Ed.): Social Computing and Social Media, 2017, Part I, LNCS 10282, pp. 44–57,Guilford, J. P. (1959). Personality. New York: McGraw-Hill.Hamilton, W. A., Garretson, O., Kerne, A.(2014). “Streaming on twitch: fostering participatory communities of play within live mixed media”. In: Proceedings of the 32nd Annual ACM Conference on Human Factors in Computing System, 1315-1324, ACM Press, Nw York..
Hanifan, L. J. (1916). The rural school community center. Anals of the American Academy of Political and Social Science, 67:130-138
Hawkins, R. L. and Maurer, K. (2010). “Bonding, Bridging and Linking: how social capital operated in New Orleans following Hurricane Katrina”, British Journal of Social Work, 40, 1777–1793.Heinonen, K. (2011). Consumer activity in social media: Managerial approaches to consumers' social media behavior. Journal of Consumer Behaviour, 10(6):356–364.Horowitz, E. (1988). How the Hebrew Language Grew (Renewed 1988),pp.42~63.Huang, W. V. (2007, June). Exploring the demand for DAB and self-image in Taiwan, Pan-Pacific Conference XXIV, Digital ConvergenceHuitt, W. (2009).Self-concept and self-esteem.Educational Psychology Interactive. Valdosta, GA: Valdosta State University. Retrieved [2019/2/27], from http://www.edpsycinteractive.org/topics/regsys/self.htmlIto, M. (2003a). “Mobiles and the appropriation of place”, Receiver Magazines, URL (consulted 10 October 2003): http://www.receiver.vodafone.com/08/article.pdf/ 08_07.pdfIto, M. (2003b). “Mobile phones, Japanese youth and the replacement of social contact”, paper presented at Front Stage-Back Stage: Mobile Communication and the Renegotiation of Social Sphere. Grimstad: Norway, June.Jahoda, M. (1959). “Conformity and Independence: a psychological analysis”. Human Relations, 12(2), 99-120James, W. (2009). The Principle of Psychology. eBooks@Adelaide http://ebooks.adelaide.edu.au/j/james/william/principles/
Jan, M., Soomro, S. A. and Ahmad, N. (2017, August). “Impact of Social Media on Self-Esteem”, European Scientific Journal. Vol.13, No.23 ISSN: 1857 – 7881Johnston, G.. and J. Percy-Smith(2003). “In search of social capital”. Policy and Politics, 31(3):321-34.Juhlin, O., Engström, A. and Reponen, E. (2010). Mobile broadcasting. The whats and hows of live video as a social medium. In Proceedings of Mobile HCI 2010 .(35-44), New Yori: ACM Press.Kaplan, M. A. and Haenlein, M, (2010). “Social media: back to the roots and back to the future”, Invited Comment on the Theme of the Special Issue, Journal of Systems and Information Technology, 14 (2):101-104. Karande, K., Zinkhan, G. M., and Lum, A. B. (1997). “Brand personality and self ceonept: a replication and extension”, AMA Summer 1997 Conference, 165-171.Karhulahti, V.(2016). “Prank, Troll, Gross and Gore: Performance Issues in Esport Live-Streaming”, International Journal of Gaming and Computer-mediated Simulation, 8(4):53-66.Kates, M. (2008). The relationship between body image satisfaction, investment in physical appearance, life satisfaction, and physical attractiveness self-efficacy in adult women. Dissertation Abstracts International, 68, 7667.Kearns, A.(2003). “Social capital, regeneration and urban policy”. In Raco, M. and R. Imrie(Eds), Urban Renaissance? New Labour, Community and Urban Policy (pp.37-60). Bristol: Policy Press.Kotler, P. and Keller, K. L. (2011). Marketing Management, 14th edition, New Jersey: Pearson College Div.Kuo, C.(1989). An Identitiy Formation Approach To Teenage Consumers’ Socially. in Schumann (eds). Society and Consumer Psychology. Knoxville, Tennessee: The University of Tennessee Press.Lecky, P. (1951). Self-Consistency:A theory of personality, 2nd Edition, Garden City, N. Y:Island Press.Lissa, K. J. (1990). “The stability of self-concept during adolescent and early adulthood: a six-year follow-up study”. The Journal of Social Psychology. 2:14-43.Lottridge, D., Bentley, F., Wheeler, M., Lee, J., Cheung, J., Ong, K., Rowley, C., (2017). “Third-Wave Livestreaming: Teens’ Long Form Selfie”, Third-wave livestreaming: Teens' long form selfie. Proceedings of the 19th International Conference on Human-Computer Interaction with Mobile Devices and Services, MobileHCI 2017. 10.1145/3098279.3098540Makgosa, R. and Mohube, K. (2007). “Peer influence on young adults’ products purchase decisions”, African Journal of Business Management, 64-71Mayton, Daniel M II. (1992). Spontaneous concern about nuclear war: value priority differences among rural adolescents. (ERIC Document Reproduction Service NO.ED 314 342).McAdams, D. P., & Cox, K. S. (2010). Self and identity across the life span. In M. E. Lamb, A. M. Freund, & R. M. Lerner (Eds.), The handbook of life-span . 2:158-207.McMillan, D.W., & Chavis, D. M. (1986). Sense of community: A definition and theory. American Journal of Community Psychology, 14(1), 6-23.Middleton, A., Murie, A. and Groves, R.(2005). “Social capital and neighbourhoods that work”. Urban Studies, 42 (10) : 1711-1738.Netemeyer, R. G., Burton S. and Lichtenstein, D. R. (1995, March). “Trait Aspects of Vanity: Measurement and Relevance to Consumer Behavior”, Journal of Consumer Research, 21(4):612-626Newman, L. and A. Dale(2005). “The role of agency in sustainable local community development”. Local Environment,10 (5) : 477-486.Nie, N. H. (2001). Sociability, interpersonal relations, and the Internet: Reconciling conflicting findings. American Behavioral Scientist, 45(3), 426-437.Patterson, C. H. (1961). The self in recent Rogerian theory.Journal of Individual Psychology, 17, 5-11.Purkey, W. (1988).An Overview of Self-Concept Theory for Counselors. ERIC Clearinghouse on Counseling and Personnel Services, Ann Arbor, Mich. (An ERIC/CAPS Digest: ED304630)Purkey, W. W., & Schmidt, J. J. (1996).Invitational counseling: A self-concept approach to professional practice. Pacific Grove, CA: Brooks/ColePutnam, R. D.(1993). Making Democracy Work: civic traditions in Modern Italy, Princeton, NJ: Princeton University Press.Putnam, R. D. (2000). Bowling Alone: The collapse and revival of American community, Simon & Schuster, New York.Rogers, E. M. (2003). Diffusion and Innovation, 5th New York : Free Press.Rose, R., (1998), “Getting Things Done in an Anti-Modern Society: Social Capital Networks in Russia”, Social Capital Initiative Working Paper 6:.1-23, The World Bank, Washington, D.C.Rustagi, N. and Shrum, L. J. (2018, July). “Undermining the Restorative Potential of Compensatory Consumption: a product’s explicit identity connection impedes self-repair”, Journal of Consumer Research, ucy064,https: //doi.org/10.1093/jcr/ucy06Scheibe, S., Spieler, I., and Kuba, K. (2016). “An older-age advantage? Emotion regulation and emotional experience after a day of work”. Work Aging Retirement, 2(3):307-320Schiffman, L. G., and Kanuk, L. L. (2000). Consumer Behavior, 7th edition. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.Schiffman, L. G., and Kanuk, L. L. (2007). Consumer Behavior, 9th edition. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.Shao, G. (2009) “Understanding the appeal of user-generated media: a uses and gratification perspective”, Internet Research, 19 (1).7 – 25Smeesters, Mussweiler, and Mandel, (2010, April). “The effects of thin and heavy media images on overweight and underweight consumers: social comparison processes and behavioral implications Journal of Consumer Reserach, 36: 930-949.Steinfield, C., Ellison, N. B., Lampe, C. (2008) “Social Capital, Self-Esteem, and Use of Online Social Network sites: A Longitudinal Analysis”, Journal of Applied Developmental Psychology, 29 (6) : 434-445.Stogdill R. M. (1948). Personal factors associated with leadership: A survey of the literature. Journal of Psychology, 25:35–71.Suler, J. (1998). Adolescent in Cyberspace, Retrieved August 25, 2002, from http://ride.edu./user/suler/psycyber/adoles.htmlSuler, J. (2000). Ident Management in Cyberspace, Retrieved August 25, 2002, http://ride.edu./user/suler/psycyber/identity management.htmlTalbot, L. and R. Walker(2007). “Community perspectives on impact of policy change on linking social capital in a rural community”. Health and Place, 13: 482-492. Tang, J. C., Venolia, G. and Inkpen. K. M.(2016). “Meerkat and Periscope: I Stream, You Stream, Apps Stream for Live Streams”. In Proceedings of the 2016 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI '16). ACM, New York, NY, USA, 4770-4780. DOI: https://doi.org/10.1145/2858036.2858374Timms, D., Ferlander, S. & Timms, L.(2001). “Building Communities: Online Education and Social Capital”, Published in Szucs, A., Wagner, E. & Holmberg, C. (ed) 2001. Learning Without Limits: Developing the Next Generation of Education. Proceedings of the EDEN 10th Anniversary Conference held in Stockholm, Sweden June 10 – 13, 2001. Budapest: EDEN.118-123Todd, R.J.,(1999),” Back to our beginnings: Information utilization, Bertram Brookes and the fundamental equation of information science.”,Information Processing and Management, 35, 851-870.Watkins, S. C. (2009). The Young and the Digital: what migration to social-network sites, games, and anytime, anywhere media means for our future. Boston: Beacon Press.Williams, D. (2006), “On and off the Net: Scales for Social Capital in an Online era,” Journal of Computer-Mediated Communication, 11(2):593-628.Wunsch-Vincent, S. and Vickery, G.(2007). Directorate for Science, Technology and Industry Committee for Information, Computer and Communication Policy, the Committee for Information, Organisation for Economic Cooperation and Development, https://www.oecd.org/sti/38393115.pdfZambelli, A. (2013). “A history of media streaming and the future of connected TV”, The Guardian, 2013/3/1, https://www.theguardian.com/media-network/media-network-blog/2013/mar/01/history-streaming-future-connected-tv
-
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/78712-
dc.description.abstract網路直播成為自媒體的新興型態,從企業、公部門、名人、乃至素人、學生,看直播或開直播,此起彼落。本研究聚焦台灣各縣市小三至大三使用直播的青少兒學生,分析其自我形象及相關影響因素。經由全台22縣市分層抽樣,進行親身問卷調查,對57所國小、30所國中、57所高中、46所大學,共計190所大學、高國中小學,發出16500份問卷,回收16169份有效問卷。其中青少兒直播使用者佔整體有效樣本的百分之六,共計946份有效問卷。研究結果呈現,青少兒直播使用者將網路直播,視為社會資本的建置與累積一、從因素分析得知,小三至大三青少兒直播使用者的自我形象分為三個構面,分別是外貌導向、個人導向、及成就導向。其中成就導向得分(M=3.22),分別高於外貌導向(M=3.08)、個人導向(M=2.79)。
這顯示青少兒直播使用者的自我形象,偏重專業表現、其次為外貌展現,個人導向的比例較低,反映此階段成長的年輕直播使用者,重視成就感與個人外貌形象,也相當在意同儕、網友的觀感或點閱率。以皮爾森積差相關分析發現,個人導向與外貌導向的相關係數(r=.361,p<.01**)高於個人導向與成就導向的相關係數(r=.355,p<.01**)。成就導向與外貌導向的相關係數(r=.543,p<.01**)高於成就導向與個人導向的相關係數(r=.355,p<.01**)。青少年直播使用者愈看重外貌導向自我形象,其愈看重成就導向自我形象,反之亦然。青少年直播使用者愈看重外貌導向自我形象,其愈看重個人導向自我形象,反之亦然。這反映直播平台如同一表現自我的舞台。二、從個人、家庭、科技面,檢視青少兒直播使用者的自我形象的影響,驗證獲得支持的假設一包括:H1-1:青少兒直播使用者的年齡愈長,其外貌導向自我形象愈顯著。H1-2:學習階段不同,青少兒直播使用者的外貌導向、個人導向、成就導向自我形象有明顯差異。H1-3:父親職業不同,青少兒直播使用者的自我形象有明顯差異。H1-4:網路對青少兒直播使用者的家長的重要性,與青少兒直播使用者的外貌導向、成就導向自我形象呈正相關。驗證分析獲得支持的假設二有:H2-1:青少兒直播使用者上網時數愈高,其外貌導向自我形象愈顯著。H2-2:青少兒直播使用者手機使用時間愈多,其外貌導向自我形象愈顯著。H2-3:青少兒直播使用者上網動機不同,其外貌導向、個人導向、成就導向自我形象有差異。H2-4:青少兒直播使用者社群參與類型不同,其外貌導向、個人導向、成就導向自我形象有差異。用逐步迴歸模式,以自變項是基本人口變項:性別、年齡、學習階段、宗教信仰、家庭型態、家長教育、家長職業、家者科技觀、上網時間、上網頻率、網路社群參與類型、上網動機等變項,及依變項是整體自我形象所做出的預測模式,可以得到其方程式為:整體自我意象= 0.38父親職業父親職業為專業者,對青少兒直播使用者的整體自我形象具正向預測力。外貌導向自我意象= 0.49父親職業 父親職業為專業者,對青少兒直播使用者的外貌自我形象具正向預測力。成就導向自我意象= -0.26母親職業 - 0.29上網頻率這意味母親職業為工商服務業,上網頻率,對青少兒直播使用者的成就導向自我形象具負向預測力。母親職業為無業、無業、自由業、退休、其他等較彈性型態,親子相處與溝通機會較多,有助青少兒成就導向自我形象建立。三、研究提出各類型社群平台的行銷策略建議外,也發現台灣青少兒網路直播使用者的自我形象,家長扮演舉足輕重的角色。父親職業為專業工作者的直播使用者,較父親從事非專業工作的直播使用者,前者整體自我形象及外貌導向自我形象得分較高。從逐步迴歸分析結果獲知,父親職業的專業角色,對青少兒直播使用者的整體自我形象(客體我)、外貌導向自我形象(物質我),具正向預測力。母親職業為無業、無業、自由業、退休、其他等,以及愈不常上網,對青少兒直播使用者的成就導向自我形象(社會我),反倒具正向預測力。研究結果再次反映一般華人社會中家長在家庭角色的分工樣態,男主外,女主內;父親主要提供物質、生活消費資源;母親則肩負子女人際互動調適教養職責。究竟這是現實社會的樣貌?或肇始於網路直播平台內容所傳遞的價值觀?值得後續研究,性別分工、與個人職能多元開發等觀念仍待落實。青少兒網路社群參與類型各有不同,被視為弱連結的連接型社會資本,反形成青少兒直播使用者的重要延伸網絡。
zh_TW
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-07-11T15:13:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-108-P06748036-1.pdf: 2449035 bytes, checksum: 9c3495a74d50d00fb3b0a234c57ec4f2 (MD5)
Previous issue date: 2019
en
dc.description.tableofcontents目錄


第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與問題 6
第三節 研究範圍與名詞釋義 9

第二章 文獻探討 11
第一節 社會資本 11
第二節 社群與網路直播 18
第三節 網路直播與使用形象 24
第四節 網路直播與自我形象 32

第三章 研究方法 43
第一節 研究架構與設計 43
第二節 問卷設計與效度、信度檢定 46
第三節 統計分析 53

第四章 研究結果 55
第一節 直播使用者自我形象 55
第二節 個人與自我形象 59
第三節 家庭層面與自我形象 65
第四節 科技使用與自我形象 72

第五章 結論、討論與建議 88
第一節 結論 88
第二節 討論與建議 97

參考文獻 102

圖目錄


圖2-4-1:青少年自我認同對消費價值觀形塑模式 39
圖3-1-1:研究架構 43

表目錄


表3-1-2:2018年抽樣學校名單 45
表3-2-3:建立專家效度之學者專家資料名冊 48
表3-2-4:自我形象量表項目分析摘要表 50
表3-2-5:KMO與Bartlett檢定 51
表4-1-1:自我形象百分比分佈 57
表4-1-2:自我形象因素分析 58
表4-2-1:青少兒直播使用者性別分佈 59
表4-2-2:性別與自我形象t檢定 59
表4-2-3:年齡分佈 60
表4-2-4:年齡與自我形象皮爾森積差相關分析 60
表4-2-5:年級分佈 61
表4-2-6:學習階段與自我形象單因子變異數分析 62
表4-2-7:宗教信仰與自我形象單因子變異數分析 64
表4-3-1:青少兒直播使用者家庭型態 65
表4-3-2:家庭型態與自我形象單因子變異數分析 66
表4-3-3:青少兒直播使用者父母教育程度 66
表4-3-4:父親教育程度與青少兒自我形象單因子變異數分析 67
表4-3-5:母親教育程度與青少兒自我形象單因子變異數分析 68
表4-3-6:家長職業 68
表4-3-7:父親職業與青少兒自我形象單因子變異數分析 69
表4-3-8:母親職業與青少兒自我形象單因子變異數分析 70
表4-3-11:家長科技觀與自我形象皮爾森積差相關分析 71
表4-3-12:家長科技觀與青少兒自我形象皮爾森積差相關分析 71
表4-4-1:周末假日每日平均上網時數 72
表4-4-2:周間每日平均上網時數 73
表4-4-3:周間每日平均用手機 /平板時數 74
表4-4-4;周末假日每日平均用手機 /平板時數 75

表4-4-5:青少兒與直播使用者媒體使用時間 75
表4-4-6:每日上網時數與自我形象皮爾森積差相關分析 76
表4-4-7:每日用手機/平板時數與自我形象皮爾森積差相關分析 76
表4-4-8:青少兒直播使用者上網頻率 77
表4-4-9:上網頻率與自我形象單因子變異數分析 77
表4-4-10:青少兒直播使用者上網動機 78
表4-4-11:上網動機與自我形象t檢定 79
表4-4-12:青少兒直播使用者網路社群參與類型 81
表4-4-13:網路社群參與類型與自我形象t檢定 82
表4-4-14:整體自我意象的逐步迴歸分析(人口變項) 84
表4-4-15:整體自我意象逐步迴歸分析(人口變項+家庭變項+科技變
項) 84
表4-4-16:外貌導向自我形象逐步迴歸分析(人口變項) 85
表4-4-17:外貌導向逐步迴歸分析(人口變項+家庭變項+科技變項) 85
表4-4-18:個人導向自我形象逐步迴歸分析(人口變項) 86
表4-4-19:成就導向自我形象逐步迴歸分析(人口變項) 86
表4-4-20:成就導向自我形象逐步迴歸分析(人口變項+家庭變項+科技
變項) 87
表5-1-1:研究假設驗證 96
-
dc.language.isozh_TW-
dc.title台灣青少兒網路直播使用者自我形象分析zh_TW
dc.titleAnalysis on the Self-image of Real Streaming Users for Teenagers in Taiwanen
dc.typeThesis-
dc.date.schoolyear107-2-
dc.description.degree碩士-
dc.contributor.oralexamcommittee莊璦嘉;陸洛zh_TW
dc.contributor.oralexamcommittee;;en
dc.subject.keyword網路直播使用者,整體自我形象,外貌導向自我形象,個人導向自我形象,成就導向自我形象,zh_TW
dc.subject.keywordlive streaming users,self-image,appearance-oriented self-image,persona-oriented self-image,achievement-oriented self-image,en
dc.relation.page108-
dc.identifier.doi10.6342/NTU201902174-
dc.rights.note未授權-
dc.date.accepted2019-07-31-
dc.contributor.author-college管理學院-
dc.contributor.author-dept碩士在職專班商學組-
dc.date.embargo-lift2024-08-05-
顯示於系所單位:商學組

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-107-2.pdf
  目前未授權公開取用
2.39 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved