Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 管理學院
  3. 國際企業管理組
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/78195
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor趙義隆
dc.contributor.authorTing-Sheng Lien
dc.contributor.author李廷盛zh_TW
dc.date.accessioned2021-07-11T14:45:30Z-
dc.date.available2021-10-14
dc.date.copyright2016-10-14
dc.date.issued2016
dc.date.submitted2016-07-26
dc.identifier.citation一、中文部分
(一)書籍
丁小艾 譯,逢沢 明 著,2008,小豬勝大豬(第3版),新北市:中國生產力。
江子珉 著,2014,魔鬼賽局:讓自己贏!與魔鬼打交道時你必須了解的互動決策理論,晶冠出版有限公司。
朱道凱 譯,David McAdams 著,2015,賽局意識:看清情勢,先一步發掘機會點的終極思考,臺北 天下雜誌股份有限公司。
巫和懋與夏珍,2002,賽局高手(初版),臺北:時報文化。
林詠純 譯,中野 明 著,2010,完全圖解賽局理論實戰運用策略(初版),臺北,楓書坊文化。
林添貴 譯,Robert D.Kaplan 著,2016,南中國海:下一世紀的亞洲是誰的? ,臺北 麥田出版社。
吳正光 著,2012,賽局原來這麼生活(初版),臺北,五南圖書。
吳佩俞 譯,Pawpaw production 著,2015,漫畫搞懂賽局理論,臺中 晨星出版有限公司。
陳怡君、藍兆杰與徐偉傑 譯,Dixit, A. and Skeath, S.著,2002,策略的賽局(初版),臺北,弘智文化。
陳建良 譯,McCain, R.著,2006,賽局理論(初版),臺北,智勝文化。
葉家興 譯,Poundstone, W.著,2012,囚犯的兩難(二版),新北市,左岸文化事業有限公司。
張建一、楊家彥與吳麗真 譯,Rasmusen, E.著,2006,賽局理論與訊息經濟(第3版),臺北,五南圖書。
張維迎 著,2001,賽局理論與信息經濟學,茂昌圖書有限公司。
蔡宏明 譯,Koch,R. 著,2005,策略 一次學會大師策略,確立企業與個人的永續競爭優勢,臺北:梅霖文化。
鄧方 譯,Kreps, D. M.著,2010,賽局理論與經濟模型(第6版),臺北,五南圖書。
國防部 譯,Rapkin D.P. and Thompson,W.R. 著,2013,廿一世紀的美國與中共權力轉移想定,國防部政務辦公室。
國防部 譯,1995,南海情勢彙集,國防部史政編譯局。
國防部 譯,Tow,W.T. 著,2003,亞太戰略關係:尋求整合安全,國防部史政編譯室。
國防部 譯,Grattan,R.F. 著,2007,策略過程:軍事與商業之比較,國防部部長辦公室。
國防部 譯,Khalizad,D.Orletsky,J. Pollack,K.Pollpeter,A. Rabasa,D. Shlapak,A. Shulsky,A.T. 著,2001,美國與亞洲,國防部史政編譯局。
國防部 譯,Collins, A. 著,2004,東南亞的安全困境,國防部史政編譯室。
(二)期刊
李明峻,2003,北韓危機與亞太安全情勢,臺灣智庫亞太論壇,1-13
邱天嵩與翁予恒,2009,以賽局報酬矩陣分析虛擬團隊成員信任度,亞東學報,第29期:155-168
唐代彪與鄧志松,2006,兩岸賽局:一個新情勢的開始,國家發展研究, 第5卷第2期:21-50
黃一哲,2012,美「中」在南海海域競逐之研究,國防雜誌,第27卷第1期:1-17
黃秋龍,2015,供軍武裝力量多樣化運用與「一帶一路建設」,戰略與評估期刊,第六卷第四期。
韓慧林與王貴民,2009,兩岸賽局與談判策略之研究,陸軍學術雙月刊,142-154
國防部,2016,Making Taiping Island an Island of Peace and Cooperation,Defense Security Brief,Volume 6 Issue 1。
(三)博、碩士論文
呂兆祥,2013,從權力平衡論南海主權爭議:以美、中、越三邊關係為例,教育部102年度全民國防教育學術研究績優論文
李志剛,2003,中共處理南海爭端的可能模式,國立中山大學大陸研究所碩士論文
陳姿君,2003,從賽局理論分析地區性選舉,國立成功大學統計學系碩士論文
謝理仰,2013,運用賽局理論探討臺灣與海峽西岸經濟區物流及觀光產業之競合策略,中華大學科技管理所博士論文。
陳郁婷,2014,美國歐巴馬政府與中國在南海的競合關係,國立中山大學中國與亞太地區研究所碩士論文
熊仁傑,2014,運用賽局理論觀點評析國際間合作與紛爭解決-以東亞為例,國立高雄大學高階經營管理碩士(EMBA)在職專班碩士論文
鄭安利,2007,從賽局觀點分析東協與中國互動之政經策略選擇,國立成功大學政治經濟學研究所濟學碩士論文
(四)其他
天下雜誌,2011,邊緣策略的風險,4月14日,350期。
經理人月刊,2007,經理人賽局理論,1月12日。


二、英文部分
Ankit P. (June 2016). South China Sea: US Sounds Warning Against a Potential Chinese ADIZ. Diplomate.
Burgess, R. R. (May 2015). All-Domain Access: Sea services update maritime strategy to reflect emerging threats, Seapower.
Bonnie S. G. (Apr 2015). Armed Clash in the South China Sea. Asia and Pacific, Center for Strategic and International Studies.
Ben, B. and Nick M, (june 2016). Taiwan 'won't recognize' any Chinese air defense zone over South China Sea, Reuters.
Camerer, C. F. (1997). Progress in Behavioral Game Theory, The Journal of Economic Perspectives, 11(4), 167-188.
Cheng, D. (July 2011). Sea Power and the Chinese State: China’s Maritime Ambitions, Backgrounder.
Chipman, D. and Thomson, L. (March 2011). The Marine Corps and Energy, Marine Corps Gazette.
Costello, J. (January 2016). China Finally Centralizes Its Space, Cyber, Information Forces, The Diplomat.
Guyer, Melvin J. and Anatol Rapoport. A Taxonomy of 2x2 Games. In general Systems (1966)11:203-14.
McCullough, A. (July 2011). Air Commando U, Air Force Magazine.
Douglas, B, (June 2016). Vietnam paddles its own Kayak, Shangri-La Voices.
Erickson, A.、Goldstein, L. and Lord, C. (April 2011). When Land Powers Look Seaward, Proceedings.
Edelstein, D. M. and Krebs, R. R. (Nov 2015). Delusions of Grand Strategy The Problem With Washington’s Planning Obsession, Foreign Affairs.
Hannah, B. (june 2016). The Environment Is the Silent Casualty of Beijing’s Ambitions in the South China Sea, Time Magazine.
Hen, N. E. (February 2014). Advancing Defence Cooperation in the Asia-Pacific, Military Technology.
Hannah, B. (May 2016). What’s New on China’s Artificial Islands in the South China Sea? Basketball Courts, Time Magazine.
Jeff, S. (June 2016). Setting the Record Straight on US-India South China Sea Patrols. Diplomate.
Kaplan, F. (January 2016). Obama’s Way: The President in Practice, Foreign Affairs.
Nash, J. (June 2016), U.S. Spy Plane Intercepted by Chinese Jets Over Asian Waters, Reuters.
Oppenheimer, A. (March 2011). Southeast Asia Security in Flux, Military Technology.
Peter, L. (June 2016). Eagle has landed: China better hunker down for next decade. Asia Time.
Rubel, R. C. (Autumn 2010). Talking About Sea Control. Naval War College Review.
Rishi, I. (May 2016). What to Know About President Obama’s Visits to Vietnam and Japan, Time Magazine.
Schelling, T.C. (1980). The Strategy of Conflict, Harvard University Press.
The International Institute of Strategic Studies (IISS). (Feb 2016). The annual assessment of global military capabilities and defence economics, The Military Balance.
Tirpak, J. A. (Octorber 2015). The Future of Long-Range Strike, Air Force Magazine.
Vego, M. (April 2014). Chinese Shipping Could Be Risky Business, Proceedings.
Waltz, K. N. (Autumn 1993). The Emerging Structure of International Politics, International Security.
 
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/78195-
dc.description.abstract自2014年起,中國在南海島礁造島及從事軍事建設,部署雷達陣地、防空飛彈及戰鬥機進駐,引發美國等國家嚴重關切及區域安全緊張,尤其今(2016)年美國與東南亞國家於南海強化聯合軍事演習及軍事部屬,甚至美國航空母艦史坦尼斯號長期進駐南海地區,南海儼然已成全球最危險火藥庫之一;崛起的中國企圖由東海主權延伸至南海,挑戰美國亞太再平衡戰略,南海區域各國因經濟與國家利益等因素,尋求最佳利益策略。其中以南海資源開發、美國自由航行及中國開發島礁軍事化部署爭議最為激烈,另美國戰機、軍艦刻意進入中國所佔島域領海主權內引起區域緊張,研判南海可能產生之變化,因此,本研究運用賽局理論之「囚徒困境」、「懦夫賽局」、「危機邊緣」及「智豬理論」等模式分析中、美南海情勢,研究發現:
一、 中、美兩國南海競合策略中雖從「囚徒困境」賽局出發,但最終確以改變賽局結構(報酬),使納許均衡移向對自己有利益之位置,惟受限於主、客觀因素,最後還是回到「囚徒困境」賽局模型中,甚至演變成更為緊張的「懦夫賽局」,意外地迫使雙方採取合作策略。
二、 南海競合賽局中,中國強硬派領導機率大於40%時,美國研判將產生戰爭,導致美國不予介入;美國研判中國在溫和派主導下,美國運用強勢聯合軍演聯盟,將迫使中國南海策略做出讓步,均衡組合為(美國威脅,中國維持現狀),惟「危機邊緣策略」須將威脅強度增至75%以上,始可對中國產生嚇阻作用。
三、 臺灣太平島安全運用「智豬理論」與中國、美國安全共生,對臺灣而言「等待獲取經濟及安全」利益戰術,亦為獲取最大戰略作為。
本研究藉由賽局理論探討中、美南海競合策略及我國太平島安全之最佳策略,建議作為後續研究參考之依據。
zh_TW
dc.description.abstractSince 2014, China has been on the rush to construct military installations, deploying radar equipment, and fighter jets in the South China Sea. This particular action has triggered the tension not only with the USA, but also surrounding countries. The joint military operations of USA and several countries of the South East Asia in 2016 and the long term stationed of the USS John C. Stennis has heightened the tension even more.
The rise of China is taking absolute control of the South China Sea is a challenge to America’s tactical balance in the region. Countries surrounding the South China Sea are also trying to claim a spot on either side for the massive amount of natural resources the lies underneath the region.
This thesis offers some analytically suggestions for the study of the South China Sea based on John Von Neumann’s “Game Theory”
1.Although the concurrence policy of America and China both originate from the Prisoner’s Dilemma Game Theory, but the final outcome can shake the foundation of the game, however, limited by the factor of subjective and objective opinions, the final result will return to the Prisoner’s Dilemma game model, and it might transform into the Game of Chicken model, thus forcing each to take cooperative measures.
2.According to the co-opetition of the South China Sea, when the hardline leadership of China takes more than 40% control in the country, USA determines an eminent threat of war, forcing the USA to intervene. However if China is under the leader of the moderate factor, American may demonstrate joint military to make China come to concession, achieving “USA threat, China remain status quo”. Only when USA levitate the fringe theory to at least 75%, then can cause deterrence to China.
3.Using the Boxed Pig Theory, Tai-Ping Island of Taiwan, is able to co-exit along side of America and China in symbiosis. For Taiwan, the beneficial strategy of equilibrium in economy and safety act as an approach to get the most out of both countries.
Based on the game theories, the study will briefly discuss possible method Taiwan should take against the concurrence policy of America and China. The study will be supported with further data later on.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-07-11T14:45:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-105-P03746025-1.pdf: 3256003 bytes, checksum: efc75fa7f6dc817e7d54b11d2a959141 (MD5)
Previous issue date: 2016
en
dc.description.tableofcontents誌謝 i
摘要 ii
Abstractiii
目錄iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 6
第三節 論文架構 8
第四節 研究流程 9
第二章 文獻探討與回顧 11
第一節 中、美南海競合現況 11
第二節 臺灣南海太平島安全 25
第三節 賽局理論 28
第三章 研究方法……………………………………………………………………44
第一節 分析架構 44
第二節 研究範圍與設計 46
第三節 賽局模型建立 49
第四章 賽局分析 57
第一節 中、美南海競合策略之賽局應用分析 57
第二節 中、美南海危機「邊緣策略」 67
第三節 臺灣南海策略「智猪賽局」 74
第五章 結論與建議 78
第一節 研究結果與發現 78
第二節 研究建議 84
第三節 研究限制 86
參考文獻 88
附錄 94

表目錄
表1-1 南海各國軍事衝突事件表 4
表2-1 Joint Publication 1-02律定交戰準則 20
表2-2 賽局的基本要素 29
表2-3 訊息分類 32
表2-4 非合作賽局的分類及對應均衡概念 34
表2-5 「社會難題」賽局綜合分析表 41
表3-1 策略形式賽局 50
表4-1 中、美南海的囚徒困境賽局 59
表4-2 中國的誘合賽局 61
表4-3 中國的威脅賽局 62
表4-4 美國的誘合賽局 63
表4-5 美國的威脅賽局 64
表4-6 中國與美國的「懦夫賽局」 66
表4-7 臺灣的「智猪賽局」 75

 
圖目錄
圖1-1 南海島嶼局勢 2
圖1-2 研究流程圖 10
圖2-1 南海島礁機場建設面積比較圖 13
圖2-2 中國擬劃設南海防空識別區範圍圖 15
圖2-3 美國國防部部長視導南海「肩並肩演習」 21
圖2-4 基線、內水、領海、鄰接海域、專屬經濟區、大陸棚、公海 22
圖2-5 南海周邊國家與中國9段區域 24
圖2-6 完全訊息賽局 33
圖2-7 不完全訊息賽局 33
圖3-1 研究架構圖 45
圖3-2 「進入嚇阻」Ⅰ賽局樹 52
圖3-3 「進入嚇阻」Ⅱ賽局樹 55
圖4-1 中國溫和派主導賽局 69
圖4-2 中國強硬派主導賽局 70
圖4-3 未知中國報酬的威脅 71
圖4-4 美國採取「危機邊緣政策」模型 73
圖5-1 危機邊緣策略臨界示意圖 80
dc.language.isozh-TW
dc.title運用賽局理論探討中、美南海競合策略之研究:
兼論我國太平島安全
zh_TW
dc.titleA Game Theory Approach to investigate the Rivalry between
Mainland China and the U.S. in the South China Sea:
Implications for Securing Taiping Island of
Taiwan, R.O.C.
en
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear104-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee吳青松,黃恆獎
dc.subject.keyword南海,賽局理論,美中關係,自由航行,zh_TW
dc.subject.keywordSouth China Sea,Game Theory,USA-CHINA Relationship,FON,en
dc.relation.page106
dc.identifier.doi10.6342/NTU201601269
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2016-07-27
dc.contributor.author-college管理學院zh_TW
dc.contributor.author-dept國際企業管理組zh_TW
顯示於系所單位:國際企業管理組

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-105-P03746025-1.pdf
  目前未授權公開取用
3.18 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved