Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 管理學院
  3. 國際企業管理組
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/7601
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor李存修,陳思寬
dc.contributor.authorYu-Ching Yehen
dc.contributor.author葉玉卿zh_TW
dc.date.accessioned2021-05-19T17:47:34Z-
dc.date.available2021-05-08
dc.date.available2021-05-19T17:47:34Z-
dc.date.copyright2018-05-08
dc.date.issued2018
dc.date.submitted2018-04-27
dc.identifier.citation王文宇,2008年3月,法律移植的契機與挑戰—以公司法的受託、注意與忠實義務為中心,月旦民商法,第19期,頁33。
王志誠,1998年11月,美國公司經營機關之改造與啟發—兼論我國引進外部董事制度之基本課題,證券暨期貨管理,16卷11期,頁13。
王志誠、邵慶平、洪秀芬、陳俊仁等合著,2011年3月,實用證券交易法(一版),新學林,頁57。
朱珊慧,2010年1月,薪酬委員會相關法律問題之研究,東吳大學法律學系碩士論文,頁12-13。
朱漢崙,2014年9月24日,兆豐獨董主張釋股台企銀,中時電子報轉載自工商時報,http://www.chinatimes.com/newspapers/20140924000145-260205,搜尋日期:2018年1月7日。
余雪明,1996年7月,獨立董事與投資人保護,法律與當代社會:馬漢寶教授七秩榮慶論文集,永然文化出版股份有限公司,頁89-119。
李銘偉,2014年6月,論公司治理下獨立董事制度—兼論董事薪酬制度,國立成功大學法律學系碩士班論文,頁95-100。
沈美杏,2017年3月30日,大同市場派提名董事全落馬,中時電子報轉載自工商時報,http://www.chinatimes.com/newspapers/20170330000131-260204,搜尋日期:2018年1月7日。
林國彬,2007年,董事忠實義務與司法審查標準之研究—以美國德拉瓦州公司法為主要範圍,政大法學評論,5卷1期,頁168-169。
林果契,2017年5月31日,獨董搶先跳船 背後訊息不尋常 必翔、富驛案給投資人的一堂課,http://wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=10873,財訊雙周刋,第530期,搜尋日期:2018年1月9日。
林郁馨,2014年3月,公開發行公司經營者薪酬決定機關之實證分析—兼論薪資報酬委員會新制,中研院法學期刋第14期,頁290。
邵慶平,2007,股東會與董事會的權限分配—對董事報酬決定權的觀察與分析,興大法學,1期,頁98-99。
周康玉,2017年9月1日,投保中心向樂陞獨董陳文茜等人求償近40億,https://www.ettoday.net/news/20170901/1001878.htm,ETTODAY新聞雲,搜尋日期:2018年1月11日。
易明秋,2007年2月,公司治理法制論,五南,初版,頁133-134。
陳慧菱,2017年12月30日,〈2017大事回顧〉永豐金三寶超貸弊案 金錢遊戲壓垮何壽川家族,鉅亨網,https://news.cnyes.com/news/id/3999129,搜尋日期:2018年1月7日。
陳慧琳,2014年4月19日,台壽保股價苦跌創半年低 合併展延嫁中信金,今日新聞轉載自鉅亨網新聞,https://www.nownews.com/news/20140419/1198421,搜尋日期:2018年1月7日。
郭大維,2011,論董事報酬決定機制建構—最高法院98年度台上字第935號民事判決談起,月旦法學雜誌,第198期,頁211-212。
曹家瑞,2013,證券交易法上薪酬委員會之研究,中原大學財經法律系碩士論文,頁189-192。
陳證吉,2007年,台灣大學財務金融研究所碩士論文。
曾宛如,2002年9月,董事忠實義務之內涵及適用疑義—評析新修正公司法第二十三條第一項,本土法學,第38期,頁52。
黃銘傑,2001年11月,公司監控與監察人制度改革論—超越「獨立董事」之迷思,收錄於《公開發行公司法制與公司監控—法律與經濟之交錯》,元照,初版,頁28-34。
黃銘傑,2003年1月,公司法七十二變(四)—下一階段公司法修正方向之芻議,月旦法學教室,第3期,頁112-113。
黃國川,2012年1月,論內部控制—以董事責任為中心,國立高雄大學法律學系研究所碩士論文,頁15-16。
黃淑君,2011年,台灣電子業上市櫃公司董事長選任獨立董事之認知研究,國立台灣大學商學組碩士論文。
楊敏華,從公司治理探討美國公司監督制度之運作,台灣人文生態研究,靜宜大學人文科學台灣生態研究中心出版,5卷1期,頁75。
蔡怡杼,2017年11月29日,顧立雄推公司治理 強化獨立董事職能,中央通訊社http://www.cna.com.tw/news/afe/201711290244-1.aspx,搜尋日期:2018年1月14日。
劉連煜,2010年4月,現行上市上櫃公司獨立董事制度之檢討改進方案—從實證面出發,政大法學評論,114期,頁59。
劉連煜,2010年9月,獨立董事是少數股東之守護神?--台灣上市上櫃公司獨立董事制度之檢討與建議,月旦民商法雜誌,第26期。
劉連煜、杜怡靜、林郁馨、陳肇鴻等合著,2013年7月,選任獨立董事與公司治理,元照,初版,頁44-49。
劉信宏,2015年,企業政治連結與公司治理之關聯性—獨立董事之探討,逢甲大學會計學系碩士論文。
賴英照,2009年10月,股市遊戲規則--最新證券交易法解析(再版),元照,頁179-180。
謝金河,2018年1月27日,蘋果日報,謝金河專欄:管爺風暴 又是獨董惹的禍! https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180127/1286455/,搜尋日期:2018年1月28日。
羅兩莎,2009年5月4日,年薪數百萬 獨董擠破頭,http://www.coolloud.org.tw/node/39310,苦勞網轉載自聯合報,搜尋日期:2018年1月10日。
工商時報,2016年10月28日,強化獨立董事職能 落實公司治理, http://www.chinatimes.com/newspapers/20161028000095-260210,中時電子報轉載自工商時報,搜尋日期:2018年1月13日。
中時電子報,2016年4月16日,獨立董事也有難以獨立的時候,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160417001703-260410,搜尋日期:2018年1月7日。
經濟日報,2017年6月4日,獨董發揮功能才能享合理薪酬,https://money.udn.com/money/story/5628/2502648,搜尋日期:2018年1月7日。
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/7601-
dc.description.abstract獨立董事制度在我國施行至今已10多年,然而,近幾年來,國內仍有許多設有獨立董事的知名上市(櫃)公司爆發經營弊端,每當弊端發生後,均使得獨立董事制度再次受到關注及檢討。獨立董事主要功能為對企業經營者之監督,故獨立董事最重要之資格乃「獨立性」及「專業性」,而其中之「獨立性」為影響獨立董事制度成效發揮與否之關鍵因素,因此,如何確保獨立董事執行職務時之獨立性,即為最核心之關鍵問題。
依目前法制,獨立董事若無大股東的支持或推舉,實難當選。因此,社會大眾易因現行獨立董事產生的方式而質疑其獨立性,並致生以形式印象推翻實質獨立性的偏見。另外,獨立董事既然被賦予監督一般董事或經營團隊的角色,然而實務上卻由董事會決定獨立董事的薪酬數額,兩者間似乎有其衝突矛盾性。
因此,本文的研究重點為:一、現行獨立董事的「產生方式」為何易招致社會大眾質疑其獨立性?是否有其他的改善方式可以強化及確保其獨立性?二、現行獨立董事的薪酬制度有什麼問題存在?其薪酬制度應如何設計始能有助其客觀獨立行使職權?
在分析現行獨立董事制度運作成效不理想的原因後,並在兼顧目前獨立董事仍由股東會選舉產生以及其薪酬由董事會決定的現行法制框架下,本文嘗試提出一個創新並具客觀獨立的獨立董事產生方式、以及建構一套獨立董事薪酬之參考水準及薪資結構設計,做為獨立董事制度之改革芻議,並希冀提供政策制定者未來有關獨立董事制度改革發展之參考。
zh_TW
dc.description.abstractAlthough the independent director system has been adopted by Taiwan for more than a decade, many listed companies are still found to be involved in corporate scandals. And in the wake of recent corporate scandals, the effectiveness of independent director system has been closely examined and reviewed again.
The major function of independent directors is to oversee a company’s management team; therefore, the most important qualifications for independent directors are “independence” and “expertise”. And “independence” is the key to the effectiveness of the independent directors system. Thus, how to ensure that independent directors maintain their independences when they perform their duties is very crucial.
According to current legal system, the independent directors cannot be elected without the support of major shareholders, which leads to the public’s questioning the independence of the independent directors and their prejudice that independent directors are not independent even they are actually independent. Further, there seems to exist a conflict given that the independent directors have to oversee the non-independent directors and management team, but the amount of independent directors’ compensations are determined by the board of directors.
Therefore, this research focuses on:
1) why the current election process easily leads to the public’s questioning the independence of the independent directors and whether there is any other election method which can improve the independence of the independent directors.
2) what the problems of the current compensation scheme of independent directors and how to design a compensation scheme which could ensure the independence of the independent directors.
Through analyzing the reasons why the independent directors system cannot work effectively, and taking into consideration the current legal framework applied to the election of independent directors and determination of their compensation, this research proposes an innovative process of electing independent directors and establishes a compensation scheme for the independent directors in the hope that in the future this proposed reform could help the governor improve the current independent directors system.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-05-19T17:47:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-107-P04746023-1.pdf: 1274141 bytes, checksum: 41e30ab729ae2dfdd26ed036fc40b800 (MD5)
Previous issue date: 2018
en
dc.description.tableofcontents目錄
誌謝 iii
中文摘要 iv
ABSTRACT v
目錄 vi
圖目錄 viii
表目錄 ix
第一章 緒論 1
第一節、研究動機 1
第二節、研究目的 3
第三節、研究範圍 3
第四節、研究流程及架構 4
第五節、研究方法 5
第二章 文獻探討 6
第一節、公司治理之監督方式 6
第二節、獨立董事制度之介紹 13
第三節、獨立董事之義務 17
第四節、我國獨立董事制度之介紹 18
第五節、獨立董事之薪酬 25
第六節、小結 34
第三章 研究結果與分析 35
第一節、獨立董事與一般董事之本質差異 35
第二節、現行獨立董事制度之問題 37
第三節、獨立董事制度之改革 49
第四節、小結 53

第四章 結論與建議 54
第一節、獨立董事產生方式之改革建議 55
第二節、獨立董事薪酬決定機關之改革建議 60
第三節、建構獨立董事薪酬之參考水準及結構設計 61
第四節、結語 68
參考文獻 69

圖目錄
圖1 研究流程4
圖2 一元制(單軌制)10
圖3 二元制(雙軌制)11
圖4 並列制(分列制)11
圖5 改革式二元並列制12
圖6 獨立董事之薪酬結構設計67










表目錄
表1 台灣金控公司近年之獨立董事薪酬水準48
表2 獨立董事多元化標準56
表3 董事成員(自我或同儕)考核自評問卷58
表4 上市(櫃)公司產業分類表63
表5 公司分級評分表64
表6 各級公司之獨立董事年薪表66
dc.language.isozh-TW
dc.title獨立董事制度改革:獨立董事之選任及薪酬設計zh_TW
dc.titleThe Reform of the Election Procedure and Compensation Scheme of Independent Directorsen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear106-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee何耕宇
dc.subject.keyword獨立董事,獨立性,董事選舉,獨立董事薪酬方案,zh_TW
dc.subject.keywordIndependent director,Independence,Election of independent director,Compensation scheme of independent director,en
dc.relation.page72
dc.identifier.doi10.6342/NTU201800755
dc.rights.note同意授權(全球公開)
dc.date.accepted2018-04-27
dc.contributor.author-college管理學院zh_TW
dc.contributor.author-dept國際企業管理組zh_TW
顯示於系所單位:國際企業管理組

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-107-1.pdf1.24 MBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved