請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/69642完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳坤志(Kun-Chih Chen) | |
| dc.contributor.author | Chung-Ruei Wang | en |
| dc.contributor.author | 王崇睿 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-17T03:22:08Z | - |
| dc.date.available | 2023-08-01 | |
| dc.date.copyright | 2018-08-01 | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.date.submitted | 2018-06-20 | |
| dc.identifier.citation | 中文文獻
金融監督管理委員會 2013強化我國公司治理藍圖 丁立平 (2003)。公司治理, 會計資訊與公司價值關係之研究, 台灣大學會計研究所碩士論文. 張明峰 (1991)。股權結構對公司績效影響之研究. 未出版碩士論文, 國立政治大學企業管理研究所, 台北. 戴怡蕙 (2017)。控制股東的股權偏離程度與公司績效: 持股率與類別的調節效果. 會計審計論叢, 7(2), 85. 李坤璋、陳勝源、王海華 (2014)。公司治理評量有效性之研究. 科際整合管理研討會, 31-45. 江逸民 (2016)。控制權, 現金流量權及其偏離對外國企業來臺第: 上市櫃承銷價及績效表現之影響. 沈中華、陳錦村、吳孟紋 (2005)。更早期預警模型: 台灣銀行道德指標的建立及影響. 管理學報, 22(1), 1-28. 葉銀華 (1999)。家族控股集團, 核心金業與報酬互動之研究-台灣與香港證券市場之比較. 管理評論, 18(2), 59-86. 蔡信夫、鍾惠民、林詩韻 (2003)。控制股東代理問題與盈餘資訊內涵之關聯性研究-以台灣上市公司為例. 當代會計, 4(2), 165. 薛敏正、邱彥毅、邱詩婷 (2017)。公司治理評鑑與盈餘品質. 會計審計論叢, 7(2), 57. 許崇源、李怡宗、林宛瑩、鄭桂蕙 (2003)。控制權與盈餘分配權偏離之衡量 (上). 貨幣觀測與信用評等. 賴為劭 (2015)。公司治理評鑑、企業績效與外資持股關聯研究. 臺灣大學, Available from Airiti AiritiLibrary database. (2015年) 陳勝源、李坤璋、崔靜菱、王昱凱 (2017)。亞洲公司治理評鑑與各國股價指數之關係. 會計審計論叢, 7(1), 105-132. 陳美華、洪世炳 (2005)。公司治理、股權結構與公司績效關係之實證研究. 企業管理學報(65), 129-153. 高蘭芬、陳振遠、李焮慈 (2006)。資訊透明度及席次控制權與現金流量權偏離對公司績效之影響-以台灣電子業為例. 台灣管理學刊, 6(2), 81-104. 英文文獻 Agrawal, A., & Chadha, S. (2005). Corporate governance and accounting scandals. The Journal of Law and Economics, 48(2), 371-406. Berle, A. A., & Means, G. C. (1932). Modern corporation and private property. Black, B. (2001). The corporate governance behavior and market value of Russian firms. Emerging Markets Review, 2(2), 89-108. Black, B. S., Jang, H., & Kim, W. (2006). Does corporate governance predict firms' market values? Evidence from Korea. The Journal of Law, Economics, and Organization, 22(2), 366-413. Brown, L. D., & Caylor, M. L. (2004). Corporate governance and firm performance. Claessens, S., Djankov, S., Fan, J. P., & Lang, L. H. (2002). Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings. The Journal of Finance, 57(6), 2741-2771. Claessens, S., Djankov, S., & Lang, L. H. P. (2000). The separation of ownership and control in East Asian Corporations. Journal of Financial Economics, 58(1-2), 81-112. Coombes, C. M., & Watson, M. (2002). Global Investor Opinion Survey. McKinsey Quarterly. Davis Gerald F. (1991). Agents without principles? The spread of the poison pill through the intercorporate network. Administrative Science Quarterly, 583-613. Dechow, P. M., Sloan, R. G., & Sweeney, A. P. (1996). Causes and consequences of earnings manipulation: An analysis of firms subject to enforcement actions by the SEC. Contemporary Accounting Research, 13(1), 1-36. Dittmar, A., & Mahrt-Smith, J. (2007). Corporate governance and the value of cash holdings. Journal of Financial Economics, 83(3), 599-634. Donaldson, L., & Davis, J. H. (1991). Stewardship theory or agency theory: CEO governance and shareholder returns. Australian Journal of Management, 16(1), 49-64. Drobetz, W., Schillhofer, A., & Zimmermann, H. (2004). Corporate governance and expected stock returns: Evidence from Germany. European Financial Management, 10(2), 267-293. Fan, J. P. H., & Wong, T. J. (2002). Corporate ownership structure and the informativeness of accounting earnings in East Asia. Journal of Accounting & Economics, 33(3), 401-425. Gompers, P., Ishii, J., & Metrick, A. (2003). CORPORATE GOVERNANCE AND EQUITY PRICES*. The Quarterly Journal of Economics. Jensen, M., & Meckling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360. Johnson, Boone, P., Breach, A., & Friedman, E. (2000). Corporate governance in the Asian financial crisis. Journal of Financial Economics, 58(1-2), 141-186. Johnson, S., La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., & Shleifer, A. (2000). Tunneling. American Economic Review, 90(2), 22-27. La Porta, R., Lopez-De-Silanes, F., & Shleifer, A. (1999). Corporate Ownership Around the World. The Journal of Finance, 54(2), 471-517. La Porta, R., Lopez-De-Silanes, F., Shleifer, A., & Vishny, R. (2002). Investor Protection and Corporate Valuation. The Journal of Finance, 57(3), 1147-1170. Morck, R., Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1988). Management ownership and market valuation: An empirical analysis. Journal of Financial Economics, 20, 293-315. Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1986). Large shareholders and corporate control. Journal of Political Economy, 94(3, Part 1), 461-488. Yeh, Y.-h., Lee, T.-s., & Woidtke, T. (2001). Family Control and Corporate Governance: Evidence from Taiwan. International Review of Finance, 2(1&2), 21-48. Yeh*, Y. H., Ko, C. e., & Su, Y. H. (2003). Ultimate Control and Expropriation of Minority Shareholders: New Evidence from Taiwan. 經濟論文, 31(3), 263-299. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/69642 | - |
| dc.description.abstract | 近年來，由於弊案叢生，我國逐漸重視公司治理之議題，並透過公布公司治理評鑑結果以促進企業對於公司治理之重視。本研究以2014 年至2017 年所公布的公司治理評鑑結果，以臺灣上市、上櫃公司為樣本，探討公司治理評鑑與公司績效、市場評價間的關聯，並探討控制權與盈餘分配權之偏離程度此一公司治理中的代理問題，是否亦應考量在公司治理評鑑中。
本研究發現不論衡量公司績效(ROA)或資本市場對公司之估值(MV)，公司治理評鑑排名結果與公司績效存有顯著正向關係，且在考量控制權與盈餘分配權之偏離程度後，在長期平均而言對於績效與市值皆亦呈顯著且負向關係。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This study investigates the effect of Corporate Governance Evaluation System on firm performance and market value. In addition, we take the separation of control right and cash flow right into consideration to see if we should incorporate it into the Corporate Governance Evaluation System to enhance the measure.
Based on the data of 3,992 observations from 2014 to 2017, we find that Corporate Governance Evaluation rankings have positive effect on firm performance and market value. In addition, we also find that the degree of separation between control right and cash flow right has a negative effect on firm performance and market value. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T03:22:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-R05722043-1.pdf: 3392640 bytes, checksum: 215c16c0f6e8aaf5b2ccfffe20bbb853 (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
| dc.description.tableofcontents | 誌謝 i
中文摘要 ii Abstract iii 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究架構 4 第二章 文獻探討與假說 5 第一節 公司治理影響層面 5 第二節 國內公司治理評鑑簡介 6 第三節 各機構辦理之公司治理評鑑 10 第四節 控制權與盈餘分配權 13 第三章 研究設計 16 第一節 樣本選取與資料來源 16 第二節 變數說明 17 第三節 實證模型 20 第四章 實證結果與分析 21 第一節 敘述性統計分析 23 第二節 相關係數分析 26 第三節 迴歸分析與結果 28 第四節 額外分析 33 第五章 結論與建議 38 第一節 研究結論 38 第二節 研究限制與建議 39 參考文獻 41 中文文獻 41 英文文獻 43 附錄(一) 45 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 公司治理與績效和市值之關聯 | zh_TW |
| dc.title | The Relations between Corporate Governance, Firm Performance, and Market Value | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 106-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 王全三(Chuan-San Wang),郭俐君(Li-Chun Kuo) | |
| dc.subject.keyword | 公司治理,公司治理評鑑,控制權與盈餘分配權,公司績效, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | corporate governance,corporate governance evaluation system,control right and cash flow right,firm performance, | en |
| dc.relation.page | 49 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201801012 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2018-06-20 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 會計學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 會計學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-107-1.pdf 目前未授權公開取用 | 3.31 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。