請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/6886完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 周桂田(K. T. Chou) | |
| dc.contributor.author | Hsiang Chao | en |
| dc.contributor.author | 趙祥 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-17T09:20:20Z | - |
| dc.date.available | 2013-06-27 | |
| dc.date.available | 2021-05-17T09:20:20Z | - |
| dc.date.copyright | 2012-06-27 | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.date.submitted | 2012-04-27 | |
| dc.identifier.citation | 中文書籍：
李宗惠（2001），《行政法要義》，五南圖書：台北，增訂2版。 李貞儀、李嘉梅主編（2002），《我們的濁水溪：集集共同引水工程紀念文集》，經濟部水利署：台中。 吳庚（2005），《行政法之理論與實用》，自行出版，第9版。陳敏（2004），《行政法總論》，自行出版，第4版。 葉俊榮（1994），《環境政策與法律》，月旦：台北，初版，1994年。 葉俊榮（1997），《環境行政的正當法律程序》，三民書局：台北，再版。 謝伯讓譯（2011），Maude Barlow、Tony Clarke著，《水資源戰爭：揭露跨國企業壟斷世界水資源的真實內幕》，高寶：台北，初版，2011年3月。 中文期刊文章： 王毓正（2008），〈司法判決撤銷環評審查結論之後，繼續施工？中科三期環境撤銷判決後之爭議問題〉，《台灣法學雜誌》，第147期，2010年。 李建良（2010），〈中科環評的法律問題：台灣法治國的淪喪與危機〉，《台灣法學雜誌》，第149期，2010年。 杜文苓（2011），〈環境風險與科技決策：檢視中科四期環評爭議〉，《東吳政治學報》，第29卷，第2期，2011年。 林崇熙（2008），〈科技就是風險〉，《科學發展》，第421期，2008年。 周桂田（2004），〈獨大的科學理性與隱沒（默）的社會理性之對話：在地公眾、科學專家及國家的風險文化之探討〉，《台灣社會研究季刊》，第56期，2004年。 周桂田（2007），〈新興風險治理典範之芻議〉，《政治與社會哲學評論》，第22期。 徐世榮講述，鄭其德整理（2011），〈浮濫徵收與土地正義〉，《看守台灣》，第13卷，第4期，2011年。 莊孟憲（2008），〈台灣農地政策停看聽：從雲嘉南地區的農業濕地生態角度思考〉，《濕地台灣》，2008年。 莊順興、謝明昌（2010），〈台灣產業之永續水資源：新興水源之利用與推動〉，《永續產業發展雙月刊》，第50期，2010年6月。 彭坤業（2010），〈落實兩公約，人權新紀元〉，《全國律師》，2010年3月號，亦為2010年世界公民人權高峰會發表之論文。 郭鴻裕（2007），〈中部科學工業園區第三期發展區后里基地七星農場開發計畫的觀感〉，《生態台灣季刊》，第14期，2007年。 陳龍騰、林正順（2007），〈從國際人權法典檢討我國人權基本法之制訂〉，《人文社會學報》，第3卷，2007年。 陳逸芳（2009），〈拒汙染，保家園，中科四期環評紀實〉，《台灣環境》，第15期，2009年。 張素玢（2011），〈濁水溪的歷史難題〉，《台灣史研究》，第18卷，第4期，2011年12月。 葉俊榮（1993），〈環境影響評估的公共參與：法規範的要求與時限的考慮〉，《經社法制叢刊》，第11期，1993年。 廖福特（2010），〈法院應否及如何適用公民與政治權利公約〉，《台灣法學雜誌》，第163期，2010年。 研討會或座談會論文： 王俊秀（2009），〈全球變遷與變遷全球〉，東海大學通識講座，2009年3月11日。 張文貞（2009），〈國際人權法與內國憲法的匯流：台灣施行兩大人權公約之後〉，台灣法學會2009年學術研討會，台灣法學會主辦，2009年12月19日，台北。 虞國興（2011），〈前瞻性農業用水及糧食安全〉，100年度農業工程研討會，淡江大學水資源管理及政策研究中心，2011年10月26日，台北。 經濟部水利署（2011），〈水利署調適策略行動方案簡報〉，氣候變遷在水利議題之衝擊及調適策略座談會，2011年2月。 學位研究論文： 張珮錡（2001），〈改善灌溉水質受汙染之研究〉，中原大學土木工程學研究所碩士論文，2001年5月。 蔡淑韻（2003），〈新竹科學工業園區對新竹地區發展的影響〉，國立中興大學歷史學系碩士論文，2003年。 研究計畫論文 王根樹等人（2010），〈飲用水水源及水質中新興汙染物對人體健康風險評估之研究計畫〉，行政院環保署2010年研究計畫。 行政員經建會（2009），〈水資源永續利用達終極用水量之建設經費評估〉，經建會98年度自行研究計畫。 中文報紙及雜誌報導及新聞稿： 王尹軒、張國仁，〈法院撤銷中科七星基地環評，若環保署不再上訴，后里七星基地將停止開發〉，《工商時報》第2版，2008年2月2日。 呂苡榕，〈應付環評要求，人工濕地功能不大〉，《台灣立報》，2010年6月3日。邱思緁，〈中科四期：落腳彰化二林，躋身最大面板聚落〉，《經濟日報》A3版，2008年8月21日。 呂苡榕，〈土徵法亂闖關，顧合法不顧正義〉，《台灣立報》，2011年12月7日。 杜震華，〈再談糧食自給率之設定〉，《台灣時報》專論，2011年5月21日。 馬康多，〈綠色矽島的生態代價，中科四期現形記〉，《台灣立報》，2009年10月12日。網站來源：http://e-info.org.tw/node/48291 經濟部水利署，〈水資源開發將尊重地方意願，並確保農業用水權益〉，經濟部水利署新聞稿，2011年7月17日。網站來源：http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=46292&ctNode=2476 胡慕情，〈國光石化系列完：箭在弦上，環評已死〉，《台灣立報》，2009年6月25日。 胡慕情，〈中科二林園區廢水排放爭議應由環評進行專業審查〉，《台灣立報》，2009年10月7日。 胡慕情，〈保護海洋資源，環署：先建置完整法令〉，《台灣立報》， 2010年3月29日。 陳信利，〈中科廢水不排雲林了〉，《聯合報》，2009年9月8日。 劉開元，〈台中兩開發案二階段環評再審〉，《聯合晚報》，2009年11月24日。 羅印沖，〈彰雲下陷，監院：不應再導入高耗水產業〉，《聯合報》，2011年4月7日。 政府資訊 王根樹等人，〈飲用水水源及水質中新興汙染物對人體健康風險評估之研究計畫〉，行政院環保署2010年研究計畫。 內政部營建署，〈中科四期二林園區開發計畫與細部計畫案第1次專案小組會議紀錄〉，2009年4月14日。 行政院環境保護署，〈2009年7月7日中部科學工業園區第四期（二林園區）開發計畫環境影響說明書專案小組第3次初審會議記錄〉，2009年7月7日。 行政院經建會，〈水資源永續利用達終極用水量之建設經費評估〉，經建會98年度自行研究計畫，頁1-2。網站來源：www.cepd.gov.tw/dn.aspx?uid=7846 財團法人農業工程研究中心，《98年度台灣地區地下水檢測分析與評估報告》。http://210.241.21.164/OpenFront/gpnet_web_detail_print.jspx?hide=&gpns=1009804285 經濟部工業局，〈彰雲地區之水資源資料成果〉，《供水資源資料庫》。網站來源：http://proj3.moeaidb.gov.tw/eris/disppagebox/RECT.aspx?ddsPageID=DISCU（最後到訪日：2011年12月10日） 經濟部水利署，〈水利署調適策略行動方案簡報〉，氣候變遷在水利議題之衝擊及調適策略座談會，2011年2月。 經濟部水利署中區資源局，〈集集攔河堰水庫運用要點�水源運用〉，集集攔河堰主題網。網站來源：www.wracb.gov.tw/ 中文網站報導： 呂苡榕，〈中科問題重複審查，補件再審沒完沒了〉，《環境資訊中心電子報》，2009年8月10日。 呂苡榕，〈中科四期一審再審，中部環境無法捍衛〉，《環境資訊中心電子報》，2011年7月7日。 朱淑娟，〈中科四期爭議難解，立委建議應舉行行政聽證會釐清〉，環境資訊中心電子報，2009年5月8日。網站來源：http://e-info.org.tw/node/42991 朱淑娟，〈中科四期二林園區，引爆土地徵收適法性爭議〉，《環境資訊中心電子報》，2009年6月16日。網站來源：http://e-info.org.tw/node/44051 朱淑娟，〈中科四期二林園區，風風雨雨中拍板過關〉，《環境資訊電子報》，2009年10月30日。洪美惠，〈糧食安全何去何從（三）：消失的良田〉，《環境資訊中心電子報》，2011年5月17日。 朱淑娟，〈環評承諾做不到，中科四期環評結論要變更〉，《環境資訊電子報》，2010年11月25日。湯佳玲等人，〈中科局決議中科三四期停工不停產，居民委任律師痛批政府蓄意曲解法令〉，《自由時報電子報》，2011年8月11日。 朱淑娟，〈中科四期廢水排放變更到大城外海，王功、芳苑、大城居民全都反對〉，《環境資訊電子報》，2010年11月27日。 朱淑娟，〈農民控中科四期引水工程，未環評先動工〉，《環境資訊電子報》，2011年7月29日。 何翔凱、陳新皓，〈兩公約落空，賴皮政府大「不」走〉（2011年12月24日），兩公約施行監督聯盟網站。 陳佳珣，〈雲彰水難題（下）〉，《環境資訊電子報》，2010年3月8日。 陳鳳麗，〈烏溪鳥嘴潭人工湖，抗旱初評可行〉，《自由時報電子報》，2010年2月11日。 曹逸雯，〈湖山水庫103年完工可完全取代地下水，水利署明年封井〉，《今日新聞網》，2011年6月20日。網站來源：http://www.nownews.com/mobileweb/index.php?mid=2721485&pa=/2011/06/20/91-2721485.htm 環境資訊中心（摘錄自2009年10月21日中央廣播電台報導），〈吳揆：中科四期廢水改排外海〉，《環境資訊電子報》，2009年10月22日。 劉光螢，〈環署：中科四期廢水改海放，須先過環評〉，《中央社》，2009年10月26日。 賴又嘉，〈中科四期土地變更，內政部勝訴〉，《中央社》，2011年1月13日。 顏宏駿等人，〈中科搶水，農民今擊鼓鳴冤〉，《自由電子報》，2011年7月28日。 英文書籍： ANGHEI, A., IMPERIALISM, SOVEREIGNTY AND THE MAKING OF HUMAN RIGHTS (CUP, Cambridge 2006) ASSAF, KAREN ET AL., WATER AS A HUMAN RIGHT: THE UNDERSTANDING OF WATER IN ARAB COUNTRIES OF THE MIDDLE EAST – A FOUR COUNTRY ANALYSIS, 11 (2004). CALAGUAS, BELINDA U., WATERAID, THE RIGHT TO WATER, SANITATION AND HYGIENE AND THE HUMAN RIGHTS-BASED APPROACH TO DEVELOPMENT 12 (1999). GLEICK, PETER H. ET AL., THE NEW ECONOMY OF WATER: THE RISKS AND BENEFITS OF GLOBALISATION AND PRIVATIZATION OF FRESH WATER (2002). GLOBAL WATER P’SHIP, CENT. ASIA & CAUCASUS, GENDER ASPECTS OF INTEGRATED WATER RESOURCES MANAGEMENT: THE REPORT ON GENDER SURVEYS IN REPRESENTATIVE HOUSEHOLDS IN REPUBLICS OF AZERBAIJAN, ARMENIA, GEORGIA, KAZAKHSTAN, KYRGYZSTAN, TAJIKISTAN, TURKMENISTAN AND UZBEKISTAN (2005). JASANOFF, SHEILA, THE FIFTH BRANCH: SCIENCE ADVISERS AS POLICYMAKERS, Cambridge MA.: Harvard University (1990). JOSEPH, SARAH ET AL., THE INTERNATIONAL COVENANT ON CIVIL AND POLITICAL RIGHTS: CASES, MATERIALS, AND COMMENTARY (2004). MERRIAM, S. B., CASE STUDY RESEARCH IN EDUCATION: A QUALITATIVE APPROACH, San Francisco: Jossey-Bass Publishers (1988). ORWELL, GEORGE, NINETEEN EIGHTY-FOUR, London: Secker & Warburg (1949). PICOLOTTI, JUAN MIGUEL, RIGHTS & HUMANITY, THE RIGHT TO WATER IN ARGENTIA (2003). RIEDEL, EIBE H., THE HUMAN RIGHT TO WATER 603 (2005) ROSEMANN, NILS, FRIESDRICH EBERT FOUND., THE HUMAN RIGHT TO WATER UNDER THE CONDITIONS OF TRADE LIBERALISATION AND PRIVATISATION—A STUDY ON THE PRIVATISATION OF WATER SUPPLY AND WASTEWATER DISPOSAL IN MANILA 2 (DATE). SALMAN, SALMAN M.A. & MCINERNEY-LANKFORD, THE HUMAN RIGHT TO WATER: LEGAL AND POLICY DIMENSIONS 58 (2004). SCANLON, JOHN ET AL., WATER AS A HUMAN RIGHT?, OPTIMIST, (2004). SEIDERMAN, IAN D., HIERARCHY IN INTERNATIONAL LAW: THE HUMAN RIGHTS DIMENSION (2001). WOLFF, GARY & HALLSTEIN, ERIC, BEYOND PRIVAIZATION: RESTRUCTURING WATER SYSTEMS TO IMPROVE PERFORMANCE (2005). WORLD HEALTH ORG. (WHO), THE GLOBAL WATER SUPPLY AND SANITATION ASSESSMENT 2000 (2000). WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO), THE RIGHT TO WATER 16 (2003). 英文期刊文章： Abate, Randall S., Public Nuisance Suits For the Climate Justice Movements: the Right Thing and the Right Time, 85 WASHINGTON LAW REVIEW 197-82 (2010). Adger, W.N. et al., Governance for Sustainability: Toward a Thick Analysis of Environmental Decision Making, 35 ENVIRONMENT & PLANNING 1195 (2003). Allan, Tony, Watersheds and Problemsheds: Explaining the Absence of Armed Conflict Over Water in the Middle East, 2 MIDDLE EAST REV. INT’L AFF. J. 49 (1998). Anderson, Michael, Human Rights Approaches to Environmental Protection: An Overview, in HUMAN RIGHTS APPROACHES TO ENVIRONMENTAL PROTECTION 21 (Alan E. Boyle & Michael R. Anderson eds., 1996). Arbour, Louis, UN Rejects Water as Basic Human Right: The Harper Government Can Declare Victory After a United Nations Meeting Rejected Calls for Water to be Recognized as a Basic Human Right, Can West MediaWorks (25 March 2008) Bär, Rosemarie, Why We Need An International Water Convention, SWISS COALITION OF DEVELOPMENT ORGANIZATION, at 4 (2004). Bluemel, Erik B., Comment: the Implicaiton of Formulating a Human Right to Water, 31 ECOLOGY LAW QUARTERLY 957-1006 (2004). Bouvier, Antoine, Protection of the Natural Environment in Time of Armed Conflict, 285 INT’L REV. RED CROSS 567 (1991). Boven, Theo Van, Distinguishing Criteria of Human Rights, INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS IN CONTEXT 155 (Henry Steiner & Phillip Alston eds., Oxford Univ. Press 2d ed. 2000) (1996). Boyd, Jamie W., Comment, Canada’s Position Regarding an Emerging International Fresh Water Market with Respect to the North American Free Trade Agreement, 5 NAFTA: L. & BUS. REV. AM. 325, 332-35 (1999). Burchi, S. & A. D’Andrea, Preparing National Regulations for Water Resources Management Principles and Practice, 80 FOOD AND AGRICULTURAL ORGANIZATION LEGISLATIVE STUDY (2003). Burkette, Maxine, Just Solutions to Climate Change: A Climate Justice Proposal for a Domestic Clean Development Mechanism, 56 BUFF. L. REV. 169 (2008). Collins, Linda, Environmental Rights on the Wrong Side of History: Revisiting Canada’s Position on the Human Right to Water, 19 REVIEW OF EUROPEAN COMMUNITY & INTERNATIONAL ENVIRONMENTAL LAW 351-52 (2010). Caney, Simon, Cosmopolitan Justice, Rights and Global Climate Change, 19 CANADIAN J. L. & JURISPRUDENCE 255 (2006).Hiskes, Richard P., Missing the Green: Golf Course Ecology, Environmental Justice, and Local Fulfillment of the Human Right to Water, 32 HUMAN RIGHTS QUARTERLY 326 (2010). Dellapenna, J., ‘A Human Right to Water’ in L. Westra, K. Bosselmann and R. Westra (eds), Reconciling Human Existence with Ecological Integrity (Earthscan, London 2008) 183, 186. Dubreuil, C., The Right to Water: From Concept to Implementation, World Water Council, at 8 (2006). Girouard, Robert J., Note, Water Export Restrictions: A Case Study of WTO Dispute Settlement Strategies and Outcomes, 15 GEO. INT’L ENVTL. L. REV. 247 (2003) Gleick, Peter H., Basic Water Requirement for Human Activities: Meeting Basic Needs, 21 WATER INT’L 83 (1996). Gobena, Ambra, The Right to Food and Water, 41 STUDIES IN TRANSNATIONAL LEGAL POLICY 138-39 (2007). Gutierrez, Eric, WaterAid, Bioling Point: Issues and Problems in Water Scarcity and Sanitation (1999). Hardberger, Amy, Life, Liberty and Pursuit of Water: Evaluating Water as a Human Right and the Duties and Obligation it Creates, 4 NW. U. J INT’L HUM. RTS. 357 (2005). Haroff, Kevin & Hartis, Jacqueline, Climate Change and the Courts: Litigating the Causes and Consequences of Global Warming, 22 NAT. RESOURCES & ENV’T 50, 55 (2008). Harsha, J., Conflicts and Dilemma of Human Right to Water, 12 CURRENT SCIENCE 1778 (2011). Hiskes, Richard P., Missing the Green: Golf Course Ecology, Environmental Justice, and Local Fulfillment of the Human Right to Water, 32 HUMAN RIGHTS QUARTERLY 326-41 (2010). Hsu, Shi-Ling, A Realistic Evaluation of Climate Change Litigation Through the Lens of a Hypothetical Lawsuit, 79 U. COLO. L. REV. 701 (2008). Huang, Ling-Yee, Not Just Another Drop in the Human Rights Bucket: the Legal Significance of A Codified Human Right to Water, 20 FLORIDA JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW 366 (2008). Jabaily, A., Water Rites: a Comparative Study of the Dispossession of American Indians and Palestinians from Natural Resources, 16 GEORGETOWN J ENVT’L L 225 (2004). Land Center for Human Rights, Water Problems in the Egyptian Countryside: Between Corruption and Lack of Planning, 32 LAND & FARMERS SERIES 6-7 (2005). Langman, Jimmy, Chile dam plan: Death of a culture?, THE MIAMI HERALD, NOV. 6, 2002, at C1. Luban, D., A Moral Imperative: the Human Rights Implications of Climate Change, 30 HASTINGS INT’L AND COMP L REV 231 (2007). Luban, D., A Theory of Crimes against Humanity, 29 YALE J. INT’L L. 85 (2004). Lundqvist, J. & Gleick, Peter H., Sustaining Our Waters into the 21st Century, in U.N. COMPREHENSIVE FRESHWATER ASSESSMENT (1997). Malone, Linda A. & Pasternack, Scott, Exercising Environmental Human Rights and Remedies in the United Nations Sysytem, 27 WM. & MARY ENVTL. L. & POL’Y REV. 365, 376 (2002). Merone, Theodore, On Hierarchy of International Human Rights, 80 AM. J. INT’L L. 4 (1986). Paavola, J. & Adger, W.N., Justice and Adaptation to Climate Change, TYNDALL CENTER FOR CLIMATE CHANGE WORKING PAPER 23 (2002). Pieterse, J.N., Popular Development: Rethinking the Theory and Practice of Development, 30 DEVELOPMENT AND CHANGE 183-85 (1999). Re, Edward D., The Universal Declaration of Human Rights: Effective Remedies and the Domestic Courts, 33 CAL. W. INT’L LJ. 137, 160-62 (2003). Shelton, D., Human Rights, Environmental Rights, and the Right to Environment, 28 STAN. L. J. 103 (1991). Smakhtin, V. U.,. 2002. Environmental Water Needs and Impacts of Irrigated Agriculture in River Basins: A Framework for a New Research Program, Working Paper 42 (2002). Smith, Julie A. & Green, Maryann, Free Basic Water in Msundzi, KwaZulu-Natal: Is It Making a Difference to the Lives of Low-Income Households? 7 WATER POLICY 443 (2005). Sonjica, Buyelwa Patience, Water Services: A Catalyst for Change in South Africa, THE OPTIMIST, Winter 2005. Soussan, John et al., Allocating Water for Home-Based Productive Activities in Bushbuckridge, South Africa, in WATER AND POVERTY-THE REALITIES 139, 159 (2004). Thomas, David S.G. & Twyman, Chasca, Equity and Justice in Climate Change Adaptation amongst Natural-resource-dependent Society, 15 GLOBAL CLIMATE CHANGE 115-24 (2005). Tsing, A.L., Brosius, J.P. & Zerner, C., Assessing Community-based Natural Resource Management, 28 AMBIO 197-8 (1999). Tsosie, Rebecca, Indigenous People and Environmental Justice: The Impact of Climate Change , 30 HASTING INT’L & COMP. L. REV. 231 (2007). Westra, Laura, Climate Change and the Human Right to Water, 2 JOURNAL OF HUMAN RIGHTS AND THE ENVIRONMENT 161-62 (2010). Williams, Angela, Promoting Justice within the International Legal System: Prospects for Climate Refugees, in CLIMATE LAW AND DEVELOPING COUNTRIES: LEGAL AND POLICY CHALLENGES FOR THE WORLD ECONOMY 84 (Benjamin J. Richardson et al., eds., 2009). Yearly, Steven et al., Participatory Modelling and the Local Governance of the Politics of U.K. Air Pollution: Three-city Case Study, 12 ENVIRONMENTAL VALUES 247-62 (2003). Ziganshina, Dinara, Rethinking the Concept of Human Right to Water, 6 SANTA CLARA JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW 113-4 (2008). 聯合國及其他國際組織之公約與文件資料： ASIAN DEVELOPMENT BANK, WATER RIGHTS AND WATER ALLOCATION: ISSUES AND CHALLENGES FOR ASIA, 17 WATER FOR ALL SERIES (2006). Asian Dev. Bank, Women in Uzbekistan, (2001) available at http://www. Adb.org.Documents/Translations/Russian /Women_Uzbekistan_ RU.pdf. Convention on Environmental Impact Assessment in a Transboundary Context (Espoo, 25 February, 1991); Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-Making, and Access to Justice in Environmental Matters (Aarhus, 25 June 1998). Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women art. 14, Dec. 18, 1979, 1249 U.N.T.S. 13. Convention on the Law of the Non-Navigational Uses of International Watercourses, G.A. Res. 51/229, art. 10, U.N. Doc. A/RES/51/229 (May 21, 1997). COMMITTEE ON THE ELIMINATION OF RACIAL DISCRIMINATION, INTERNATIONAL CONVENTION ON THE ELIMINATION OF ALL FORMS OF RACIAL DISCRIMINATION, CERD/C/351/Add.1, 10 Oct., 2000. ECOSOC, Comm. on Human Rights, Sub-Comm. on the Promotion and Protection of Human Rights, Economic, Social, and Cultural Rights: Realization of the Right to Drinking Water and Sanitation, ¶ 4.3, U.N. Doc. E/CN.4/Sub.2/2005/25 (July 11, 2005). European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms 1950, Article 8.1. General comments adopted under article 40, paragraph 4 of the International Covenant on Civil and Political Rights, U.N. GAOR, U.N. Comm. on Hum. Rts., U.N. Doc. No. CCPR/C/21/Rev.1 (1989). General Comment No.4, The Right to Adequate Housing, UN ESCOR, 6th Sess., Annex III, at 114, U.N. Doc. E/1992/23/Annexes (1991). General Comment No.12, Right to adequate food (Art. 11) (Twentieth Session, 1999), U.N. Doc. E/C.12/1999/5 (1999). General Comment No. 14, The Right to the Highest Attainable Standard of Health, U.N. ESCOR, 22nd Sess., Agenda Item 3, at 3-5, 11-13, 15, U.N. No. E/C.12/2000/4 (2000). Geneva Convention Relative to the Treatment of Prisoners of War, art. 3, Aug. 12, 1949, 6 U.S.T. 3316, U.N.T.S. 135. GLOBAL WATER P’SHIP, CENT. ASIA & CAUCASUS, GENDER ASPECTS OF INTEGRATED WATER RESOURCES MANAGEMENT: THE REPORT ON GENDER SURVEYS IN REPRESENTATIVE HOUSEHOLDS IN REPUBLICS OF AZERBAIJAN, ARMENIA, GEORGIA, KAZAKHSTAN, KYRGYZSTAN, TAJIKISTAN, TURKMENISTAN AND UZBEKISTAN (2005). International Covenant on Civil and Political Rights, art. 2, Dec. 16, 1966, 999 U.N.T.S. 171, 6 I.L.M. 368. INTERNATIONAL LAW ASSOCIATION, THE INTERNATIONAL LAW ASSOCIATION RULES ON THE EQUITABLE AND SUSTAINABLE USE OF WATERS, NINTH DRAFT, art. 9 & its comment., at 28 (2003). IPCC Working Group I, Intergovernmental Panel on Climate Change, Climate Change 2007, The Physical Science Basis, Summary for Policy-makers (2007). Office of the UN High Commissioner for Human Rights, Report of the United Nations High Commissioner for Human Rights on the Related to Equitable Access to Safe Drinking Water and Sanitation under International Human Rights Instruments (A/HRC/6/3, 16 August 2007), at para. 66. SOUTH AFRICA CONSTITUTION. 1996, ch. II, § 27(1)(b). Substantive Issues Arising in the Implementation of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, General Comment No. 15, U.N. ESCOR Comm. On Econ., Soc. & Cultural Rights, 29th Sess., Agenda Item 3, U.N. Doc. E/C. 12/2002/11 (2002). Report on Study of Representative Households in Kuva Rayon of Fergana Oblast, Republic of Uzbekistan, Gender Aspects in Water Management, GWP CACENA & SIC ICWC (2004). Rome Statute of the International Criminal Court, July 17, 1998, art. 7(2)(e), U.N. Doc. A/CONF. 183/9. U.N. Conference on the Human Environment, Stockholm, Swed., June 5-16, 1972, Stockholm Declaration of the United Nations Conference on the Human Environment, ¶ 1, U.N. Doc. A/CONF.48/14 (June 16, 1972). U.N. DEV. PROGRAMME ENERGY & ENV’T UNIT UZB., WATER – CRITICAL RESOURCE FOR UZBEKISTAN’S FUTURE 15 (2007). U.N. GENERAL ASSEMBLY, DECLARATION ON THE RIGHT TO DEVELOPMENT, Article 8, U.N. Doc. A/41/128, Dec. 4, 1986. U.N. Environment Programme, Climate Change Science Compendium 2009, available at http:// www.unep.org/compendium2009. U.N. General Assembly (51st sess.: 1996-97), Sixth Comm., Convention on the Law of the Non-Navigational Uses of International Watercourses: Report of the Six Committee, ¶ 8, U.N. Doc. A/51/ 869 (Apr. 11, 1997). U.N. HIGH COMMISSIONER ON HUMAN RIGHTS〔UNHCHR〕, Status of Ratifications of the Principal International Human Rights Treaties (June 9, 2004) Universal Declaration of Human Rights, G.A. Res. 217A, art. 25, U.N. GAOR, 3rd Sess. 1st plen. Mtg., U.N. Doc A/810 (Dec. 12, 1948). World Conference on Human Rights, June 14-25, 1993, Vienna Declaration and Programme of Action, ¶ 1(10), U.N. Doc. A/CONF.157/23 (July 12, 1993). WHO, Fact Sheet No. 112: Water and Sanitation (1996). WHO, Guidelines for Drinking-Water Quality (2nd ed. 1993). WORLD HEALTH ORG. (WHO), THE GLOBAL WATER SUPPLY AND SANITATION ASSESSMENT 2000, at 1.1 (2000) WORLD SUMMIT ON SUSTAINABLE DEV’T, JOHANNESBURG DECLARATION ON SUSTAINABLE DEVELOPMENT, PLAN OF IMPLEMENTATION, at 21, U.N. Doc. A/CONF.199/20, Plan (2000). WORLD SUMMIT ON SUSTAINABLE DEVELOPMENT, PLAN OF IMPLEMENTATION 2002, paragraph 25 (c). 國外研討會論文 Alywin, Jose, The Ralco Dam and the Pehuenche People in Chile: Lessons from an Ethno-Environmental Conflict 7, presented at Towards Adaptive Conflict Resolution: Lessons from Canada and Chile Conference, Center for the Study of Global Issues, University of British Columbia (Sep. 25-27, 2002) Häuserman, Julia, Rights & Humanity, A Human Rights Approach to Development: Some Practical Implications for WaterAid’s Work, at 7, Presentation At the Inaugural WaterAid Lecture, City University, London, Sept. 10, 1999. 國外新聞資料： D’Oro, Rachel, Kivalina, Alaska: Eroding Village Appeals Lawsuit’s Dismissal, Blames Corporations for Climate Change, HUFFINGTON POST (Jan. 28, 2010). 國外網站文章： CA Water Info, Water Resources of the Aral Sea Basin, available at http://cawater-info.net/aral water_e.htm. Weinberg, Bill, Water Privatization Scheme and Coca Eradication Spark Bolivia Unrest, at http://nativeamericas.com/sum00/sum00irw.html (Jan. 2 2005). Segerfeldt, Fredrik, Water for Sale: How Business and the Market Can Resolve the World’s Water Crises, presented at May 30, 2006. at http://www.stockholm-network.org/downloads/events/d41d8cd9-Amigo%20Segerfeldt.pdf. Halifax Initiative, World Band Fact Sheet—Water Privatization, at http://www.halifaxinitiative.org/index.php/Issues_WB_BondBoycott/535. Human Rights Education Associates, First Steps – A Manual for Starting Human Rights Education, http://www.hrea.org/erc/Library/First_Steps/part1_eng. html. Inter-Press Serv., UN Consecrates Water as Public Good, Human Right (Nov. 27, 2002), available at http://www.ipsnews.net/interna.asp?idnews=14204. Environment Canada, Water Resources, available at: http://www.p2pays.org/ref/03/02426/primer6.html. Keteltas, Jil, Kivalina Global Warming Litigation Dismissed on Political Question Grounds, at http://www.globalclimatelaw.com/admin/trackback/161637(last visited on Dec. 1, 2011) Green Cross International, Fundamental Principles for a Framework Convention on the Right to Water (2005), available at http://www.watertreaty.org/convention. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/6886 | - |
| dc.description.abstract | 鑒於水資源伴隨氣候變遷所不斷加深的稀確性，以及生活家戶用水品質汙染、合理近用與分配公平性在國際社會與世界各國不斷引發的爭議，聯合國經濟及社會委員會《第十五號一般性意見》強調了「用水人權」及藉以保障其他權利實現之重要性，包括：生存權、健康權及適足生活權等。該意見亦清楚列明了幾項國家與政府在水資源管理上應逐步推行的多項義務，主要含有：尊重、保護及實現用水人權及相關權利之國家義務，用以維護水資源的安全、適足，並對在地之弱勢社群給予非差別待遇。2009年3月，我國則由立法院通過了《政治與公民權利國際公約》及《社會經濟及文化權利國際公約》等兩項重大國際人權公約；做為解釋後者內容之《第十五號一般性意見》，自有我國國內法律之適用效力，且現階段有牴觸公約內容之現行法令及行政措施，相關單位應在期限內完成修訂與更正之工作。2008年8月，國科會選定了彰化二林地區做為中部科學園區擴建之地點且經行政院核准後（名為「中科四期二林園區開發案」），就不斷衍生高科技放流水汙染、工業借調農業用水及環評結論不合法等水資源安全供給、分配正義等問題，並引發當地民眾與社會各方之關注，使得筆者注意到該個案乃攸關用水人權及水資源相關權利保障在我國重大產業開發案之發展現況，而有特加檢討之必要。本研究旨在透過《第十五號一般性意見》內容關於用水人權之概念意涵及國家應具體實現之義務，並藉氣候變遷正義及水資源相關權利概念之延伸，檢視並分析中科四期開發案件在我國民眾水資源事務參與之程序、化學品使用及排放管制及農工業用水分配正當性等問題，並以較為宏觀之人權研究取徑及方式，對於我國關於工業廢水排放管制、各部門用水借調之法令提出相應之檢討意見，以提供我國政府日後在重大開發案件涉及水資源相關權利影響之核准與審查過程當中，所應依循的國際人權態度。筆者亦希望藉由中科四期案件所發現的各項人權爭議及分析結論，試圖找出可能落實此項國際新興人權的國家人權監督機制及整體水資源政策之改善方向。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Regarding the scarcity of water has being adversely affected by climate change and the water quality for personal and domestic use has drawn the attention of international society and all over the world, U.N. Economic and Social Commission (ECOSOC) pronounced General Comment No.15 in 2002 which explicitly recognizes the human right to water and interprets it to be an independent human right and its relation of other related main human rights which can be attained by the further realization of right to water, including the right to life, the right to health and adequate living. The General Comment also clearly stipulates and specifies the State’s progressive obligations concerning with the management of water resource which are obligations to respect, protect and fulfill, mainly to ensure the safe and adequate water uses and non-discrimination to the disadvantaged communities in a State or area. In March 2009, there were two significant international Covenants in light of human rights passed by Legislative Yuan, namely International Covenant of Civil and Political Rights and International Covenant of Economic, Social and Cultural Rights. The latter is also explained by the General Comment of ECOSOC with General Comment. Thus, General Comment No. 15 is formally binding in our existing and future domestic law system and other administrative measures. Furthermore, according to the Act to implement the two Covenants, our government should finish the revision and modifying work of the laws and regulations which contradict with these two Human Right Covenants within a certain period. In August 2008, the National Science Council decided the final result of site of the Central Taiwan Science Park Development Project and subsequently the project was approved by Executive Yuan . Later, the so-called Fourth Phase of Central Taiwan Science Park Development Project located in Erlin Township induced many conflicting issues from the water pollution of high-tech industries and procedural justice of environmental impacts analysis procedure to water allocation problems between agricultural and industry sector in Taiwan. Besides, the Development Project have also drawn the attention of influenced local farmers and other social groups, especially with the concerns of environmental groups in Taiwan. And these also make me noted that the case is closely related to the human right to water and other Covenant rights’ local protection and fulfillment under the adverse effects of major industry development and investment project in Taiwan. Actually, the primary purpose of this research here is to identify and analyze the status quo of our citizen’s political participation degree in their rural water resource affairs, the justification and legitimacy of the water allocation and, more importantly, the local realization of human right to water and other related human and social rights. Furthermore, the human right approach adopted in this thesis provides the more macro sight of view to the human right to water issue in Taiwan and moreover the legally and factually binding principles and international human right attitude which can be applied to the major industry exploitation and development project in the future. Finally, the thesis also put efforts on making some of useful and enforceable measures and policy suggestions to successfully resolve the water issues and involving human right problems when the government and bureaus concerned in Taiwan always put the economic development at the first place regardless of other social and cultural effects insofar. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-17T09:20:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-R96341027-1.pdf: 1184836 bytes, checksum: cb0b53e1379b944ba63518c6f1389695 (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄
口試委員審定書.………………………………………………………i 誌謝……………………………………………………………………ii 中文摘要………………………………………………………………iii 英文摘要………………………………………………………………v 第一章 緒論…………………………………………………………1 第一節 研究動機與目的………………………………………1 第二節 研究方法與架構………………………………………8 第二章 文獻探討……………………………………………11 第一節 用水人權的理論建構…………………………………11 第二節 從經濟財貨的水資源到國際法的用水人權……………14 第三節 從破碎的次級人權到完整的主要人權概念……………17 第四節 作為獨立人權的用水人權意義…………………………23 第三章 用水人權概念與實踐的再思：從基本用水需求出發………30 第一節 氣候變遷、用水人權與原住民人權……………………30 第二節 用水人權、環境保護與環境法之匯流…………………40 第三節 用水人權、灌溉農業人口與生態環境之保護…………45 第四節 小結………………………………………………………62 第四章 用水人權在我國法律體系之規範效力與意義………………64 第一節 兩國際人權公約在我國法律體系效力之概述…………64 第二節 用水人權與國際強行法效力……………………………66 第三節 小結………………………………………………………68 第五章 中科四期二林園區案件與彰雲地區農業水資源難題………72 第一節 中科四期開發案件背景概述……………………………72 第二節 彰化雲林地區農業水資源難題…………………………92 第六章 中科四期開發計畫之用水權利分析…………………………97 第一節 重大產業開發計畫決策、土地徵收及環評程序缺漏..97 第二節 中科四期開發案在用水人權與《經濟、社會及文化國際權利公約》下的台灣水資源權利保障問題…………110 第三節 小結……………………………………………………128 第七章 結論與建議…………………………………………………130 參考文獻………………………………………………………………138 表目錄 表一 中科二林園區區委會及環評會審查時程表……………………73 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 從經濟社會及文化權利國際公約之用水人權保障談中科四期二林園區開發計畫之爭議 | zh_TW |
| dc.title | The Human Right-based Analysis of Issues Arising from the Fourth Phase of Central Taiwan Science Park Development Project in Er-lin Township in the Perspective of Human Right to Water | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 100-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 劉靜怡,徐世榮 | |
| dc.subject.keyword | 用水人權,第十五號一般性意見,中科四期,氣候變遷正義,人權研究取徑, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | human right to water,the Fourth Phase of Central Taiwan Science Park,General Comment No.15,climate change justice,human right approach, | en |
| dc.relation.page | 155 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2012-04-29 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-101-1.pdf | 1.16 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。