請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/63869完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 張長義(Chang-yi Chang) | |
| dc.contributor.author | Rong-Kang Shang | en |
| dc.contributor.author | 尚榮康 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T17:21:26Z | - |
| dc.date.available | 2017-08-20 | |
| dc.date.copyright | 2012-08-20 | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.date.submitted | 2012-08-17 | |
| dc.identifier.citation | Alder, J., & Zeller, D. (Eds.) (2002). A method for evaluating marine protected area management. Coastal Management, 30, 121-131.
Antona, M., David, G., & Mirault, E. (2007). Scientists dealing with stakeholders' demand for coral reef management indicators: methodological approach and issues. International Journal of Sustainable Development, 10, 46-60. Belfiore, S. (2003). The growth of integrated coastal management and the role of indicators in integrated coastal management: introduction to the special issue. Ocean & Coastal Management, 46(3-4), 225-234. Bell, S., & Morse, S. (2001). Breaking through the Glass Ceiling: Who really cares about sustainability indicators? Local Environment, 6(3), 291-309. Bell, S., & Morse, S. (2003). Measuring sustainability: learning by doing. London: Earthscan. Bidone, E. D., & Lacerda, L. D. (2004). The use of DPSIR framework to evaluate sustainability in coastal areas. Case study: Guanabara Bay basin, Rio de Janeiro, Brazil. Regional Environmental Change, 4(1), 5-16. Blanc, I., Friot, D., Margni, M., & Jolliet, O. (2008). Towards a New Index for Environmental Sustainability Based on a DALY Weighting Approach. Sustainable Development, 16(4), 251-260. Bowen, R. E., & Riley, C. (2003). Socio-economic indicators and integrated coastal management. Ocean & Coastal Management, 46(3-4), 299-312. Boyd, H., & Charles, A. (2006). Creating community-based indicators to monitor sustainability of local fisheries. Ocean & Coastal Management, 49(5-6), 237-258. Breton, F. (2004). State of the coasts in Europe - Towards a EEA assessment report. Copenhagen: EEA. Breton, F. (2006). Report on the use of the ICZM indicators from the WG-ID - A contribution to the ICZM evaluation. Copenhagen: EEA. Brind'Amour, A., & Lobry, J. (2009). Assessment of the ecological status of coastal areas and estuaries in France, using multiple fish-based indicators: a comparative analysis on the Vilaine estuary. Aquatic Living Resources, 22(4), 559-572. Brind'Amour, A., & Lobry, J. (2009). Assessment of the ecological status of coastal areas and estuaries in France, using multiple fish-based indicators: a comparative analysis on the Vilaine estuary. Aquatic Living Resources, 22(4), 559-572. Buckly, J. J. (1985). Fuzzy hierarchy analysis. Fuzzy Sets and System, 17, 233-247. Cartwright, L. E. (2000). Selecting Local Sustainable Development Indicators: Does Consensus Exist in their Choice and Purpose? Planning Practice & Research, 15(1-2), 65-78. Chua, Thia-Eng. (1993). Essential elements of integrated coastal zone management. Ocean & Coastal Management, 21, 81-108. Cicin-Sain, B. (1993). Sustainable development and integrated coastal management. Ocean & Coastal Management, 21, 11-43. Cicin-Sain, B., & Knecht, R. W. (1998). Integrated coastal and ocean management: concepts and practices. Washington DC: Island Press. Clark, J. R. (1996). Coastal Zone Management Handbook. Boca Raton, FL: Lewis. Cullingworth, J.B. (1993) The political culture of planning: zmerican land use planning in comparative perspective. New York: Routledge. DEDUCE (2007). Indicators guideline: To adopt and indicator-based approach to evaluate coastal sustainable development. Retrieved from http://www.deduce.eu/ PDF-NewsLetter/indicators_guidelines.pdf EEA (1999). Environmental indicators: Typology and overview, Technical report No 25. Copenhagen: EEA. EEA (2002). Testing of indicators for the marine and coastal environment in Europe. Technical report No 84. Copenhagen: EEA. EEA (2006). The changing faces of Europe's coastal areas. EEA Report No 6/2006, Copenhagen: EEA. Ehler, C. N. (2003). Indicators to measure governance performance in integrated coastal management. Ocean & Coastal Management, 46(3-4), 335-345. Environmental Canada (1994). Coastal Zone Management in Canada. Reviewing CEPA, The Issues #4. Escofet, A., & Espejel, I. (2004). Geographic indicators of coastal orientation and large marine ecosystems: Alternative basis for management-oriented cross-national comparisons. Coastal Management, 32(2), 117-128. Esty, D. C., Levy, M. A., Srebotnjak,T., Sherbinin, A. Kim, C. H., & Anderson B. (2006). Pilot 2006 Environmental Performance Index. New Haven: Yale Center for Environmental Law & Policy. Fabbri, K. P. (1998). A methodology for supporting decision making in integrated coastal zone management. Ocean & Coastal Management, 39(1-2), 51-62. Farrell, A. & Hart, M. (1998). What does sustainability really mean? The search for useful indicators. Environ, 40, 4-9. Ferrarini, A., Bodini, A., & Becchi, M. (2001). Environmental quality and sustainability in the province of Reggio Emilia (Italy): using multi-criteria analysis to assess and compare municipal performance. Journal of Environmental Management, 63, 117-131. Fontalvo-Herazo, M. L., Glaser, M., & Lobato-Ribeiro, A. (2007). A method for the participatory design of an indicator system as a tool for local coastal management. Ocean & Coastal Management, 50, 779-795. Fraser, E. D. G., Dougill, A. J., Mabee, W. E., Reed, M., & McAlpine, P. (2006). Bottom up and top down: Analysis of participatory processes for sustainability indicator identification as a pathway to community empowerment and sustainable environmental management. Journal of Environmental Management, 78(2), 114-127. Freebairn, D. M., & King, C. A. (2003). Reflections on collectively working toward sustainability: indicators for indicators! Australian Journal of Experimental Agriculture, 43, 223-238. Garcia, S. M. (1997). Indicators for sustainable development of fisheries. Land quality indicators and their use in sustainable agriculture and rural development. Rome: FAO. Retrieved from http://www.fao.org/docrep/W4745E/w4745e0f.htm GESAMP (1996). The contributions of science to integrated coastal management. Reports and Studies No. 61. Rome: FAO. Ghodsypour, S. H., & O’Brien, C. (1998). A decision support system for supplier selection using an integrated analytic hierarchy process and linear programming. International Journal of Production Economics, 56-57, 199-212. Gubbay, S. (Ed.) (1995) Marine Protected Areas. Conservation Biology Series. London: Chapman & Hall. Henocque, Y. (2003). Development of process indicators for coastal zone management assessment in France. Ocean & Coastal Management, 46(3-4), 363-379. Herweg, K., Steiner, K., & Slaats, J. (1999). Sustainable land management - Guidelines for impact monitoring. Bern: Centre for Development and Environment. Hezri, A. A. (2004). Sustainability indicator system and policy processes in Malaysia: a framework for utilisation and learning. J Environ Manage,73(4), 357-371. Hildén, M., & Rosenström, U. (2008). The use of indicators for sustainable development. Sustainable Development, 16(4), 237-240. Himes, A. H. (2007a). Performance indicator importance in MPA management using a multi-criteria approach. Coastal Management, 35(5), 601-618. Himes, A. H. (2007b). Performance indicators in MPA management: Using questionnaires to analyze stakeholder preferences. Ocean & Coastal Management, 50(5-6), 329-351. Innes, J. E. (1998). Information in communicative planning. Journal of the American Planning Association, 64, 52–63. IUCN (1997). An approach to assessing progress towards sustainability - Tools and training series. Cambridge: IUCN. Kay, R. & Alder, J. (1999). Coastal planning and management. New York: E & FN Spon. Lin, C. L., & Tzeng, G. H. (2009). A value-created system of science (technology) park by using DEMATEL. Expert Systems with Applications, 36, 9683-9697. Linton, D. M., & Warner, G. F. (2003). Biological indicators in the Caribbean coastal zone and their role in integrated coastal management. Ocean & Coastal Management, 46(3-4), 261-276. Mardle, S., & Pascoe, S. (1999). A review of applications of multiple criteria decision making techniques to fisheries. Marine Resource Economics, 14, 41–63. Millet, I. & Harker, P. T. (1990). Globally Effective Questioning in the Analytic Hierarchy Process. European Journal of Operational Research, 148, 88-97. Niemeijer, D. (2002). Developing indicators for environmental policy: data-driven and theory-driven approaches examined by example. Environmental Science & Policy, 5(2), 91-103. NOAA (2002). National coastal zone indicators: An assessment of indicator use and potential in five coastal states. Draft presented at the National Program Managers’ Meeting in Silver Spring. Washington, DC: NOAA. OECD (2003). OECD Environmental indicators – Development, measurement and use: Reference paper. Paris: OECD. OECD (2008). Handbook on constructing composite indicators: methodology and user guide. Paris: OECD. Olsen, S. B. (2003). Frameworks and indicators for assessing progress in integrated coastal management initiatives. Ocean & Coastal Management, 46(3-4), 347-361. Olsen, S., & Christie.P. (2000). What are we learning from tropical coastal management experiences? Coastal Management, 28, 5–18. Ott, W. (1978). Environmental indices : theory and practice. Ann Arbor, Mich., Ann Arbor Science. Parkes, J. G. M., & Manning, E. W. (1998). An Historical Perspective on Coastal Zone Management in Canada. Oceans Conservation Report Series. Can. Tech. Rep. Fish. Aquat. Sci. 2213. Ottawa, Ontario: Department of Fisheries and Oceans. Pickaver, A. H., Gilbert, C., & Breton, F. (2004). An indicator set to measure the progress in the implementation of integrated coastal zone management in Europe. Ocean & Coastal Management, 47(9-10), 449-462. Post, J. C., & Lundin, C. G. (Eds.). (1996). Guidelines for integrated coastal zone management. Washington DC: The World Bank. Prescott-Allen, R. (2001). The wellbeing of nations: A country-by-country index of quality of life and the environment. Ottawa: IDRC. Raymond, K. S., & Chu, T. C. (2000). An importance-performance analysis of hotel selection factors in the Hong Kong hotel industry: A comparison of business and leisure travellers. Tourism Management, 21, 363-377. Rice, J. (2003). Environmental health indicators. Ocean & Coastal Management, 46(3-4), 235-259. Riley, J. (2001). Multidisciplinary indicators of impact and change: key issues for identification and summary. Agriculture, Ecosystems & Environment, 87, 245-259. Sampson, S. E., & Showalter, M. J. (1999). The performance-importance response function: observations and implications. The Service Industries Journal, 19(3), 1-25. Sherman, K., & Duda, A. M. (1999). An ecosystem approach to global assessment and management of coastal waters. Marine Ecology Progress Series, 190, 271–287. Sorensen, J. (1997). National and international efforts at integrated coastal management: definitions, achievements, and lessons. Coastal Management, 25, 3-41. Sorensen, J., & Brandani, A. (1987). An overview of coastal management efforts in Latin America. Coastal Management, 15, 1-25. Spangenberg, J. H. (2002). Institutional sustainability indicators: An analysis of the institutions. Sustainable Development, 10(2), 103-115. Stojanovic, T., Ballinger, R. C., & Lalwani, C. S. (2004). Successful integrated coastal management: Measuring it with research and contributing to wise practice. Ocean & Coastal Management, 47(5-6), 273-298. Ten Brink, B. J. E., Hosper, S. H., & Colijn, F. (1991). A quantitative method for description & assessment of ecosystems: The AMOEBA-approach. Marine Pollution Bulletin, 23, 265-270. Turner R. K., & Lorenzoni I. (Eds.). (1998). Coastal management for sustainable development: Analysing environmental and socio-economic changes on the UK coast. The Geographical Journal, 164(3), 269-281. UNESCO (2003) A reference guide on the use of indicators for integrated coastal management. IOC manuals and guides No. 45. ICAM Dossier 1. Paris: UNESCO. Retrieved from http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001305/130584e.pdf UNESCO (2006). A handbook for measuring the progress and outcomes of integrated coastal and ocean management, IOC manuals and guides No. 46. ICAM Dossier 2, Paris: UNESCO. UNESCO-SCOPE (2006). Indicators of sustainability: reliable tools for decision making, UNESCO-SCOPE Policy Briefs May 2006: No. 1. Paris: UNESCO-SCOPE. United Nations (1992). Agenda 21. New York: United Nations. Retrieved from http://www.un.org/esa/sustdev/documents/agenda21/english/agenda21chapter17.htm United Nations (1994). Report of the Global Conference on the Sustainable Development of Small Island Developing States. New York: United Nations. Retrieved from http://www.un.org/esa/dsd/dsd_aofw_sids/sids_pdfs/BPOA.pdf United Nations (1996). Indicator of sustainable development: framework and methodologies. New York: United Nations. United Nations (2001). Indicator of sustainable development: guidelines and methodologies. New York: United Nations. United Nations (2007). Indicator of sustainable development: guidelines and methodologies – Third edition. New York: United Nations. Vallega, A. (1993). A conceptual approach to integrated coastal management. Ocean & Coastal Management, 21, 149-162. Vallega, A. (1999). Fundamentals of Integrated Coastal Management. Dordrecht: Kluwer. Vandermeulen, H. (1998). The development of marine indicators for coastal zone management. Ocean & Coastal Management, 39(1-2), 63-71. Wefering, F. M., Danielson, L. E., & White, N. M. (2000). Using the AMOEBA approach to measure progress toward ecosystem sustainability within a shellfish restoration project in North Carolina. Ecological Modelling, 130(1–3), 157-166. World Bank (1993). Noordwijk Guidelines for Integrated Coastal Zone Management. Washington DC: The World Bank. Yu, L. J., Hou, X. Y., Gao, M., & Shi, P. (2010). Assessment of coastal zone sustainable development: A case study of Yantai, China. Ecological Indicators, 10(6), 1218-1225. 中華民國永續發展學會（1999），海岸地區永續發展研究。台北市：行政院經濟建設委員會、行政院農業委員會、行政院環保署、經濟部水資源局、內政部營建署。 中華民國景觀學會（2004）。推動海岸保育與生態旅遊可行性研究計畫。台北市：內政部營建署。 內政部（1999a）。台灣地區海岸管理計畫（草案）。台北市：編者。 內政部（1999b）。海埔地開發管理辦法。取自http://www.cpami.gov.tw/chinese/ index.php? option=com_content&view=article&id=10718&Itemid=57 內政部（2008）。海岸法（草案）。取自http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php? option=com_content&view=article&id=10173&Itemid=53 內政部（2009a）。永續海岸整體發展方案（核定本）。取自http://www.cpami.gov.tw/ chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=10185&Itemid=53 內政部（2009b）。國土計畫法（草案）。取自http://www.cpami.gov.tw/chinese/ index.php?option=com_content&view=article&id=10182&Itemid=53 內政部（2010）。變更台灣北、中、南、東部區域計畫（第1次通盤檢討）－因應莫拉克颱風災害檢討土地使用管制。取自http://www.cpami.gov.tw/chinese/ index.php?option=com_content&view=article&id=11106&Itemid=53 內政部營建署（1984）。台灣沿海地區自然環境保護計畫。台北市：編者。 內政部營建署（1987）。台灣沿海地區自然環境保護計畫（北海岸、北門、尖山、九棚、好美寮）。台北市：編者。 內政部營建署（1996）。營建政策白皮書。台北市：編者。 內政部營建署（2007）。海岸地區範圍圖（台灣本島部分）。台北市：編者。 內政部營建署（2008）。台灣地區自然海岸線與人工海岸線示意圖。取自：http://www.cpami.gov.tw/chinese/filesys/file/chinese/dept/rp/0980065919.pdf 內政部營建署（2011）。歷年海埔地開發計畫。取自：http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=10177&Itemid=50 內政部營建署市鄉規劃局（2003）。建置台灣沿海地區環境生態資料庫暨相關法規競合與土地使用管理機制之研究。台北市：編者。 王義仲等（2006）。生物多樣性：保育篇。台北市：教育部。取自http://www.medie.com.tw/book/e/e1.htm 台灣世曦工程顧問公司（2009）。永續海岸整體發展方案－潮間帶劃設及其土地利用現況調查與分類。台北市：內政部營建署。 台灣地理資訊學會（2006），評鑑地方永續發展推動機制評鑑報告書。台北市：行政院研究發展考核委員會、行政院環境保護署。 台灣省水利局規劃總隊（1993）。82年度台灣西海岸海埔地調查研究報告。取自http://ocean.cv.nctu.edu.tw/NRCEST/teaching/oceaneng/CH10.pdf 江宜珍（2002）。運用重要-表現程度分析法探討國立科學工藝博物館解說媒體成效之研究（未出版之碩士論文）。台中師範學院環境教育研究所，台中市。 江哲銘、陳星皓、潘智謙（2009）。永續校園實質環境評估指標之研究─以台灣國民小學為例。建築學報，67，1-23。 行政院經濟建設委員會（1989）。台灣海岸地區土地管理制度之研究。台北市：編者。 行政院經濟建設委員會（2010）。國土空間發展策略計畫（核定本）。取自http://www.cepd. gov.tw/dn.aspx?uid=8071 行政院國家永續發展委員會（2011）。2010永續發展指標評量報告書。取自http://nsdn. epa.gov.tw/CH/DEVELOPMENT/2010_1109_99all.pdf 吳正雄（2009）。以資源基礎觀點建構民宿業行銷策略評選模式之研究（未出版之博士論文）。銘傳大學管理研究所，台北市。 吳全安（1988）。海岸地帶資源規劃與管理之研究—以嘉義縣海岸為個案（未出版之碩士論文）。國立台灣大學地理研究所，台北市。 吳松林、莊麗蘭（2005）。地方永續發展績效管理。研考雙月刊，29（5），19-32。取自www.rdec.gov.tw/public/Attachment/88116541371.pdf 李永展、林士堅、黃慶銘（2008）。台北市永續發展指數之建構及應用。建築學報，65，1-26。 於幼華、張益誠（1999）。永續發展指標。環境教育季刊，37，53-74。 林青（1999）。海岸管理政策方向。「海洋與水土資源永續經營研討會」發表之論文，行政院國家永續發展委員會。 邱文彥（1993）。與海爭地─海埔地開發的省思與前瞻。科學月刊，285。取自http://210.60.224.4/ct/content/1993/00090285/0009.htm 邱文彥（1996）。加拿大海岸地區管理之經驗及其在台灣之應用。加拿大研究，1，247-280。 邱文彥（2000）。海岸管理理論與實務。台北市：國立編譯館。 柯宗廷（2010）。海岸空間動態多目標規劃概念模型建構（未出版之博士論文）。國立中山大學海洋環境及工程學系，高雄市。 胡念祖（1997）。海洋政策：理論與實務研究。台北市：五南圖書。 財團法人環境資源研究發展基金會（2010）。永續發展策略之永續性評估及成效評估。台北市：行政院環境保護署。 張石角（1993）。都會區背景自然環境指標及評估系統之研究。「都會區環境品質評估系統研究大型計畫成果研討會」論文集，行政院國家委員會。 張長義（1987）。海岸土地資源保育與管理。「台灣地區海岸資源保育與管理研討會」論文集，國立台灣大學地理學研究所。 張長義（1991）。台灣海岸地區環境資源保育考察研究報告。台北市：國立台灣大學地理學研究所。 張長義（1993）。台灣海岸環境保育問題之探討。「第二屆海峽海岸環境保護學術研討會」發表之論文，台灣大學。 張長義、吳全安、趙硯稑（1992）。台灣海岸地區相關法規與管理計畫之研究。台北市：國立台灣大學地理學研究所。 郭年雄（1998）。海岸地區保育與經營管理。「全國國土及水資源會議（議題報告一）」發表之論文，行政院經濟建設委員會。 郭年雄（2001）。評論「水陸交錯的海島困境與韌性」。水的關懷：21世紀的海島願景研討會（下冊）。台北市：時報文化。取自http://www.yucc.org.tw/publications/books/ water/ AA0320 陳令韡（2009）。大甲溪流域颱洪脆弱度評估：分析網路程序法之應用（未出版之碩士論文）。國立台北大學不動產與城鄉環境學系，台北縣。 陳志銘（2003）。國土規劃土地利用分區再定位。台北市：內政部營建署市鄉規劃局。 陳志銘（2003）。國土規劃土地利用分區再定位。台北市：內政部營建署市鄉規劃局。 陳建智（2008）。台灣脆弱性指標建構與評估之研究（未出版之碩士論文）。國立台北大學自然資源與環境管理研究所，台北縣。 陳哲昌（2002）。最適防災社區管理組織之研究：以山坡地社區為例（未出版之碩士論文）。華梵大學工業管理學系，台北市。 陳泰安（1994）。整合性海岸地區管理之理念與我國海岸地區管理體制的建構（未出版之碩士論文）。國立中山大學海洋資源研究所，高雄市。 陳進丁（2004）。固網通信服務品質之顧客滿意度、後續行為研究-以中華電信高雄市市內電話用戶為例（未出版之碩士論文）。義守大學工業工程與管理學系，高雄縣。 曾宏揚（2001）。台灣海岸地區規劃開發法治化之研究（未出版之碩士論文）。國立台灣大學法律學研究所，台北市。 黃淑娥（2010）。植基於多評準決策方法與重要度滿意度分析之觀光夜市改善策略研究（未出版之博士論文）。逢甲大學土木暨水利工程博士學位學程，台中市。 經濟部水利署（2005）。海岸地區整合性管理保育決策分析計劃：以高雄為例。台北市：編者。 葉俊榮等（2003）。永續台灣向前指。台北市：詹氏。 葉連祺（2001）。以階層分析法建構國民小學教師課務編排指標之權重體系。初等教育學刊，9，75-112。 廖經泰（2006）。層級分析法於群體決策偏好整合之研究（未出版之碩士論文）。國立成功大學工業與資訊管理學系，台南市。 褚志鵬（2009）。層級分析法（AHP）理論與實作。取自http://faculty.ndhu.edu.tw/ ~chpchu/POMR_Taipei_2009 歐宗園、陳幼萍、林素華、童伊迪、白子易、張迪惠（2011）。聯合國永續發展指標權重之探討－層級分析法之應用。「2011區域與環境資源永續發展研討會」發表之論文。台灣環境資源永續發展協會、國立台北教育大學。 蔡慧敏（2003）。地方永續指標的探討。永續台灣簡訊，5（3），54-86。 蔡慧敏、江進富（2002）。海岸管理政策的永續性。「永續指標與政策檢討研討會」發表之論文，台灣大學法律學院與社會科學院。 衛萬里（2007）。應用分析網路程序法選擇最佳產品設計方案之決策分析模式（未出版之博士論文）。國立台灣科技大學設計研究所，台北市。 鄭書季（2005）。多目標模糊偏好規劃法求解AHP及ANP優先權重（未出版之碩士論文）。國立暨南國際大學資訊管理研究所，南投縣。 鄧振源、曾國雄（1989a）。層級分析法（AHP）的內涵特性與應用（上）。中國統計學報，27（6），5-22。 鄧振源、曾國雄（1989b）。層級分析法（AHP）的內涵特性與應用（下）。中國統計學報，27（7），1-20。 閻克勤（2006）。海岸環境管理與資源利用評估之研究-以新竹海岸濕地為例（未出版之博士論文）。國立台北大學都市計劃研究所，台北縣。 謝志誠（無日期）。濱南工業區開發計畫走入歷史，最後記事。取自：http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/mypdf/pinanend01.html 韓乾（1989）。台灣沿海土地利用與管制之調查研究。台北市：行政院研究發展考核委員會委託研究報告。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/63869 | - |
| dc.description.abstract | 海岸地區為海陸域交會的地帶，受到各種自然營力交互作用的影響，具有高度的多樣性和生產力，對於人類的生存、居住和發展有非常重要的貢獻。由於海岸的資源豐富，各種不同類型的開發行為經常選擇以海岸為場址，海岸地區土地利用漸趨多元和複雜。加上海岸環境極具敏感性與脆弱性，若缺乏良好地規劃與管理，很容易產生各種競合及不相容的現象，過渡消耗資源，對環境造成難以回復的衝擊。為解決海岸開發所衍生的環境問題，整合性海岸地區管理的概念，已逐漸被世界各國接納與採用，認為是達成海岸永續發展最有效的方法。如何建立一套完整的評量體系，對海岸管理的進展與成效進行檢視，成為現階段整合性海岸地區管理研究的重要議題，而指標則普遍被認為是一項非常可靠的工具。
瞭解海岸環境的變化，是海岸地區經營管理的基礎。應用指標來監測海岸地區的環境狀況及評量管理成效，除可清楚呈現自身的狀態外，還能藉由與其他地區的比較，吸取經驗，對未來的管理方向提供指引。由於不同類型的海岸地區，會有不同的關注焦點及發展目標。本研究嘗試以海岸管理分區作為管理評估的基礎，用主題分類來架構評估系統，比較海岸管理分區對評估指標重要程度之影響，作為建立監測架構、呈現環境課題、研提管理對策的參考。研究以台灣海岸地區為案例，先就整合性海岸地區管理之定義及內涵做探討，歸納環境評估指標之架構與應用案例；建構海岸管理評估指標架構，進行海岸地區之分類；經由問卷調查，彙整專家意見，分析評估指標之相對重要性及需求，比較不同海岸管理分區之差異。分析結果發現，海岸管理分區是影響評估面向相對權重值的關鍵因子。在指標權重分配上，保護區和緩衝區具有相同的傾向，會同時顯著較低或較高，而與開發區的傾向完全相反。因此，環境現況評估的需求，會因地區類型的不同而有所差異。在進行海岸環境現況評估時，應依海岸管理分區給予不同之相對權重，以助於合理分配管理能量和資源。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T17:21:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-D92228001-1.pdf: 2653791 bytes, checksum: bae1b8351ba331c5cd4ae0772928c83f (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 3 第三節 研究流程 3 第二章 文獻回顧 5 第一節 整合性海岸地區管理 5 第二節 評估指標與分析架構 12 第三節 海岸評估指標與管理分區 25 第四節 小結 37 第三章 研究設計與方法 39 第一節 研究設計 39 第二節 研究架構 40 第三節 分析方法 44 第四節 問卷調查 52 第四章 台灣海岸地區之利用與管理 55 第一節 台灣海岸地區定義及範圍 55 第二節 台灣海岸開發與管理之演進 57 第三節 台灣海岸環境現況與課題 69 第四節 永續海岸與永續發展指標 72 第五節 小節 76 第五章 結果與討論 78 第一節 評估指標的相對重要性 78 第二節 不同海岸管理分區之比較 86 第三節 評估指標之需求 96 第六章 結論與建議 101 第一節 結論 101 第二節 後續建議 103 參考文獻 105 附錄 117 附錄一 土地資源分區之項目、相關法令及劃設依據 117 附錄二 專家問卷調查內容 121 附錄三 評估指標權重問卷調查結果 137 附錄四 評估指標重要性與滿意度問卷調查結果 141 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 整合性海岸地區管理評估指標之研究：以台灣為例 | zh_TW |
| dc.title | A Study on Indicators for Integrated Coastal Zone Management: A Case of Taiwan | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 100-2 | |
| dc.description.degree | 博士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 孫志鴻(Chin-Hong Sun),朱子豪(Tzu-How Chu),蔡博文(Bor-Wen Tsai),蔡慧敏(Huei-Min Tsai) | |
| dc.subject.keyword | 整合性海岸地區管理,環境評估指標,層級分析法,重要性與滿意度分析,權重分析, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | integrated coastal zone management,environmental indicator,analytic hierarchy process,importance-satisfaction analysis,weight analysis, | en |
| dc.relation.page | 142 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2012-08-17 | |
| dc.contributor.author-college | 理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 地理環境資源學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 地理環境資源學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-101-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.59 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。