秦與漢初律令反映的親屬關係

Abstract

本文探討秦與漢初律令反映的親屬關係，包括親屬範圍、親屬身分帶來的法律效果、影響親屬關係的因素，以及背後觀念。以睡虎地秦簡與張家山漢簡為主要材料，律文內容主要為傷害、偷盜、提告限制、連坐與贖免規範。 此期律令界定親屬，不若喪服禮入律後，以五服為基準界定親屬範圍，有一完整體系，而是依事別一一列舉涉及的親屬。此期律令所見之親屬範圍，直系親屬高至祖父母，下至耳孫；旁系親屬僅包含直系親屬的兄弟姊妹，以及己身兄弟姊妹之子，遠小於喪服禮、唐律，推及共高祖以下族人之廣大範圍。此期律令並非不承認此外的親屬關係，而是這些人或因血緣親近、或是地緣上的同居，日常生活中較頻繁互動，因此特別明定彼此相關法律權益。若超出此範圍之外，執法者會用比擬方式評判兩人的關係。 這些親屬之中，律令最重視親子與夫妻關係，家庭組成可說以丈夫為核心。但允許夫妻互告以免罪，帶來夫妻間的緊張；親子間不容提告，因此無此困擾。西漢中期之後，親屬相告得以免罪的作風，一轉為對容隱的鼓勵，展現監察相司的心態，改為強調親愛相護之情，呈現漢代前後律令對親屬關係心態的變化。夫妻之間的矛盾衝突，最終至唐律明定不許妻子上告丈夫，才終獲消解，但這樣一來，妻子提告以免罪的主動性也被禁止，律令更加強丈夫的權威。 親屬間的權益，受到雙方親疏、輩分、年齡、性別、身分、同居與否影響。此期律令中的女性權益較中國後世高，為本期特色，但仍受限男尊女卑的價值觀。雖然秦至漢初，夫尊妻卑的傾向逐漸加強，但如上述所言，漢代妻子尚能提告以免罪。由傷害罪的加重處分看，母親也與父親享有同等重視，母方與父方親屬地位亦同。實際上，律令設計以男性為主體，女性多為特例補充，若以女性為主體考量，便能發現衝突之處，如非婚生子女之身分認定隨母；但收孥規範上，子女不屬其母親，不會因為母親犯罪被收。又有雙重連坐之事，身為女性，若父親或丈夫犯罪，女性均逃不過連坐的牽連。綜上所見，此期律令中與親屬相關的權益，對女性而言較男性影響更大。