秦與漢初律令反映的親屬關係

Ya-Ting Lu; 呂雅婷

請用此 Handle URI 來引用此文件： http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/63646

完整後設資料紀錄

DC 欄位	值	語言
dc.contributor.advisor	李貞德(Jen-der Lee)
dc.contributor.author	Ya-Ting Lu	en
dc.contributor.author	呂雅婷	zh_TW
dc.date.accessioned	2021-06-16T17:15:35Z	-
dc.date.available	2013-09-30
dc.date.copyright	2012-08-22
dc.date.issued	2012
dc.date.submitted	2012-08-17
dc.identifier.citation	一、古籍《春秋左傳注》，楊伯峻注，臺北：漢京文化事業有限公司，1987。《墨子閒詁》，〔清〕孫詒讓撰、孫啟治點校，北京：中華書局，2007。《戰國策新校注（修訂本）》，繆文遠校注，成都：巴蜀書社，1998。《商君書錐指》，蔣禮鴻注，北京：中華書局，2006。〔漢〕司馬遷著，瀧川龜太郎考證，《史記會注考證》，臺北：萬卷樓，2002。〔漢〕班固，《漢書》，北京：中華書局，2002。〔漢〕劉向編著，張敬註譯，《列女傳今註今譯》，臺北：臺灣商務印書館，1996。〔漢〕許慎著，〔清〕段玉裁注，《說文解字注》，臺北：蘭臺出版社，1974。《漢官六種》，周天游點校，北京：中華書局，2008。〔南朝宋〕范曄，《後漢書》，北京：中華書局，2003。〔唐〕房玄齡等，《晉書》，北京：中華書局，1974。〔唐〕長孫無忌等，劉俊文箋解，《唐律疏議箋解》，北京：中華書局，1996。〔唐〕杜佑撰，王文錦、王永興、劉俊文、徐庭雲、謝方點校，《通典》，北京：中華書局，2007。二、出土材料胡平生、張德芳編撰，《敦煌懸泉漢簡釋粹》。上海：上海古籍出版社，2001。荊州博物館，〈湖北荊州謝家橋一號漢墓發掘簡報〉，《文物》2009.4，頁26-42。張家山二四七號漢墓竹簡整理小組編著，《張家山漢墓竹簡[二四七號墓]》。北京：文物出版社，2001。張家山二四七號漢墓竹簡整理小組編著，《張家山漢墓竹簡[二四七號墓]》釋文修訂本。北京：文物出版社，2006。彭浩、陳偉、工藤元男主編，《二年律令與奏讞書──張家山二四七號漢墓出土法律文獻釋讀》。上海：上海古籍出版社，2007。湖南省文物考古研究所編著，《里耶發掘報告》。湖南：岳麓書院，2007。湖南省文物考古研究所編，《里耶秦簡[壹]》。北京：文物出版社，2012。睡虎地秦墓竹簡整理小組，《睡虎地秦墓竹簡》。北京：文物出版社，1991。三、近人論著 (一) 專書 1. 中文論著王子今，《古史性別研究叢稿》，北京：社會科學文獻出版社，2004。朱紅林，《張家山漢簡〈二年律令〉集釋》，北京：社會科學文獻出版社，2005）。李力，《“隸臣妾”身分再研究》，北京：中國法制出版社，2007。 ──，《張家山247號墓漢簡法律文獻研究及其述評（1985.1-2008.12）》，東京：東京外國語大學，2009。李均明，《秦漢簡牘文書分類輯解》，北京：文物出版社，2009。李貞德，《公主之死──你所不知道的中國法律史》，臺北：三民書局，2001。杜正勝，《古代社會與國家》，臺北：允晨出版公司，1992。 ───，《編戶齊民──傳統政治社會結構之形成》，臺北：聯經出版公司，1990。高亨，《古字通假會典》，濟南：齊魯書社，1989。彭衛，《漢代婚姻形態》，西安：三秦出版社，1988。楊樹達，《漢代婚喪禮俗考》，上海：上海古籍出版社，2007。劉欣寧，《由張家山漢簡《二年律令》論漢初的繼承制度》，臺北：國立台灣大學出版委員會，2007。劉厚琴，《漢代倫理與制度關係研究》，北京：中國社會科學出版社，2008。劉增貴，《漢代婚姻制度》，臺北：華世出版社，1980。鄭雅如，《情感與制度：魏晉時代的母子關係》，臺北：花木蘭文化出版社，2009。瞿同祖，《中國法律與中國社會》，北京：中華書局，2005。 ───，《漢代社會結構》，上海：上海人民出版社，2007。 2. 外文論著（含中譯本）〔日〕三國時代出土資料の研究班，《江陵張家山漢墓出土「二年律令」譯注稿》その（一），《東方學報》，76（京都，2004），頁109-208。〔日〕三國時代出土資料の研究班，《江陵張家山漢墓出土「二年律令」譯注稿》その（二），《東方學報》，77（京都，2005），頁1-119。〔日〕三國時代出土資料の研究班，《江陵張家山漢墓出土「二年律令」譯注稿》その（三），《東方學報》，78（京都，2006），頁113-239。〔日〕仁井田陞，《支那身分法史》，東京：座右寶刊行會，1943。〔日〕水間大輔，《秦漢刑罰研究》，東京：知泉書館，2007。〔日〕西嶋定生著，武尚清譯，《中國古代帝國的形成與結構：二十等爵制研究》，北京：中華書局，2004。〔日〕籾山明，李力譯，《中國古代訴訟制度研究》，上海：上海古籍出版社，2009。〔日〕冨谷至著，柴生芳、朱恒曄譯，《秦漢刑罰制度研究》，桂林：廣西師範大學出版社，2006。〔日〕陶安あんど，《秦漢刑罰体系の研究》，東京：創文社，2009。 (二) 論文 1. 中文論著（含日譯本）于振波，〈從“公室告”與“家罪”看秦律的立法精神〉，《湖南大學學報》2005.9，頁39-44。後略作修訂〈秦律“公室告”與“家罪”所反映的立法精神〉，新法家研究：http://www.xinfajia.net/7175.html 刊登日期2009.12.30 尹在碩，〈張家山漢簡所見的家庭犯罪與刑罰資料〉，收於中國政法大學法律古籍整理研究所編，《中國古代法律文獻研究》第二輯（北京：中國政法大學出版社，2004），頁43-65。王偉，〈張家山漢簡《二年律令》劄記三則〉，收於中國政法大學法律古籍整理研究所編，《中國古代法律文獻研究》第四輯（北京：社會科學文獻出版社，2011》，頁75-76。朱紅林，〈再論竹簡秦漢律中的“三環”〉，收於其《張家山漢簡《二年律令》研究》，頁80-95。李均明，〈張家山漢簡所見刑罰等序及相關問題〉，《華學》6（北京：紫禁城出版社，2003），頁122-134。李貞德，〈西漢律令中的家庭倫理觀〉，《中國歷史學會史學集刊》19（1987，臺北），頁1-53。 ───，〈超越父系家庭的藩籬──台灣地區「中國婦女史研究」（1945-1995）〉，《新史學》7:2（1996，臺北），頁139-179。 ───，〈女人的中國中古史──性別與漢唐之間的禮律研究〉，《中國の歷史世界──統合のシステムと多元的發展──》（東京：汲古書院，2002），頁469-492。 ───，〈漢唐之間女性財產權試探〉，收於李貞德編《中國史新論──性別史分冊》（臺北：中央研究院與聯經出版公司共同出版，2009），頁191-237。 ───，《中國史新論──性別史分冊》「導言：婦女、性別與歷史研究」（臺北：中央研究院與聯經出版公司共同出版，2009），頁1-17。李貞德、梁其姿，《婦女與社會》「導言」（北京：中國大百科全書出版社，2005），頁2-10。李學勤，〈初讀里耶秦簡〉，《文物》2003:1（北京），頁73-81。杜正勝，〈中國傳統家族特質之現代反省──特從服紀與法律的考察〉，《大陸雜誌》95:4（1997，臺北），頁1-17。邢義田，〈秦或西漢初和奸案中所見的親屬倫理關係──江陵張家山二四七號墓《奏讞書》簡180-196考論〉，收於其《天下一家：皇帝、官僚與社會》（北京，中華書局，2011），頁489-539。 ───，〈張家山漢簡《二年律令》讀記〉，收於其《地不愛寶：漢代的簡牘》（北京，中華書局，2011），頁144-199。 ───，〈從簡牘看漢代的行政文書範本──“式”〉，收於其《治國安邦：法制、行政與軍事》（北京：中華書局，2011），頁450-472。林富士，〈傳統中國社會對於「老年」門檻的界定──以漢唐之間的文獻為主的初步探討〉，《鄭欽仁教授榮退紀念論文集》（臺北：稻鄉出版社，1999），頁17-43。侯旭東，〈漢魏六朝父系意識的成長與”宗族”〉，收於其《北朝村民的生活世界──朝廷、州縣與村里》（北京：商務印書館，2005），頁60-107。胡平生，〈里耶秦簡8－455號木方性質芻議〉，收於《簡帛》第四輯（上海：上海古籍出版社，2009），頁17-25。徐世虹，〈“三環之”、“刑復城旦舂”、“繫城旦舂某歲”解－－讀《二年律令》札記〉，《出土文獻研究》第6輯（上海：上海古籍出版社，2004），頁79-89。徐世虹，〈秦漢簡讀中的不孝罪訴訟〉，《華東政法學院學報》2006.3，頁124-129。張建國，〈關於張家山漢簡《奏讞書》的幾點研究及其他〉，收於其《帝制時代的中國法》（北京：法律出版社，1999），頁274-293。張春龍、龍京沙，〈湘西里耶秦簡8－455號〉，收於武漢大學簡帛研究中心編，《簡帛》第四輯（上海：上海古籍出版社，2009），頁11-15。許倬雲，〈漢代家庭的大小〉，收於其《求古編》（臺北：聯經出版公司，1982），頁515-541。陳松長、李婧嶸，〈《二年律令》將《賊律》置於篇首原因初探〉，收錄於中國文化遺產研究院編，《出土文獻研究（第九輯）》（北京：中華書局，2010）頁218-226。彭浩，〈談《奏讞書》中秦代和東周時期的案例〉，《文物》1995.3（北京），頁43-47。裘錫圭，〈出土古文獻與其他出土文字資料在古籍校讀方面的重要作用〉，收於其《中國出土古文獻十講》（上海，復旦大學出版社，2004），頁93-177。劉洋，〈再論秦漢律中的“三環”問題〉，《社會科學》2007.5，頁171-174。劉華祝，〈關於秦律、漢律中的“三環”問題〉，《秦漢史論叢》第9輯（西安：三秦出版社，2004），頁319-325。劉增貴，〈魏晉南北朝時代的妾〉，《新史學》2.4（1991，臺北），頁1-36。 ───，〈法與俗──秦漢法律中的民俗事象與習慣法〉，《中國史學》19（2009，京都），頁53-68。劉增貴著，鈴木直美譯，〈下層の歴史と歴史の下層──台湾における「中国社会史」研究の回顧──〉，收錄於籾山明、佐藤信編，《文献と遺物の境界─中国出土簡牘資料の生態的研究─》（東京：六一書房，2011），頁253-269。錢大群，〈秦律“三環”論考〉，收錄於《中國法制史考證》(甲篇第二卷)（北京：中國社會科學出版社，2003），頁106-115。閻鴻中，〈《奏讞書》中的法理言說和道德判斷〉（宣讀於台大歷史學系講論會2011年4月28日）。顧頡剛，〈夫為妻服三年〉，收於其《史林雜識初編》（北京：中華書局，2005），頁104-105。 2. 外文論著劉欣寧，〈秦漢律における同居の連坐〉，《東洋史研究》70:1（2011，京都），頁1-34。〔日〕矢澤悅子，〈鬪と賊──秦、漢における傷害と殺人の二つ形態について──〉，收於池田雄一編，《中国古代の裁判記録》（東京：刀水書房，2002），頁146-157。〔日〕水間大輔，〈秦律•漢律における殺人罪と身分関係〉，《史滴》26（2004，東京），頁18-35。〔日〕石岡浩，〈收制度の廃止にみる前漢文帝刑法改革の発端─爵制の混乱から刑罰の破綻へ─〉，《歴史学研究》9（2005，東京），頁1-17。 ──────，〈前漢時代の賣爵と刑罰免除──爵の本質的機能とは──〉，收於記念論集刊行會編，《福井重雅先生古稀•退職記念論集：古代東アジアの社會と文化》（東京：汲古書院，2007），頁123-142。 ──────，〈西漢文帝刑法改革以前的刑罰制度及其結構──以睡虎地秦簡•二年律令為中心──〉，宣讀於四分溪簡牘讀書會，臺北，2007.11.17。〔日〕守屋美都雄，〈漢代の家族──その學說史的展望──〉，收於其《中國古代の家族と國家》（東京：東洋史研究會，1968），頁378-415。〔日〕角谷常子，〈秦漢時代における家族の連坐について〉，收錄於冨谷至編，《江陵張家山二四七號墓出土漢律令の研究論考篇》（京都：朋友書店，2006），頁171-195。〔日〕牧野巽，〈漢代における家族の大きさ〉，收於其《牧野巽著作集：第一卷中国家族研究（上）》（東京：御茶の水書房，1979），頁119-142。〔日〕籾山明著，李力譯，〈爰書新探──古文書學與法制史〉，收於其《中國古代訴訟制度研究》（上海：上海古籍出版社，2009），頁145-200。〔日〕宮宅潔，〈漢初の二十等爵制──民爵に附帶する特權とその繼承〉，收於冨谷至編，《江陵張家山二四七號墓出土漢律令の研究　論考篇》（京都：朋友書店，2006），頁89-116。 ──────，〈労役刑体系の構造と変遷〉，收於其《中国古代刑制史の研究》（京都：京都大学学術出版会，2011），頁77-187。〔日〕桑原隲藏，〈支那の孝道殊に法律上より見たる支那の孝道〉，收於其《支那法制史論叢》（東京：弘文堂，1935），頁1-132。〔日〕冨谷至著，〈二年律令に見える法律用語──その（一）〉，《東方學報》76（2004，京都），頁221-255。〔日〕堀毅，〈秦漢刑政攷〉，《法制史研究》33（1983，東京），頁97-122。〔日〕鈴木直美，〈戦国秦の連坐〉，《明大アジア史論集3》（1998，東京），頁1-18。 ──────，〈睡虎地秦簡「公室告」再論──秦律における親子の「関係」と公的秩序──〉，《古代文化》61:1（2009，京都），頁56-76。 Lee, Jen-Der. “The Death of a Princess: Codifying Classical Family Ethics in Early Medieval China.” In Sherry Mou ed., Presence and Presentation : Women in the Chinese Literati (New York: St. Martin’s Press, 1999), pp.1-37. (三) 學位論文李貞德，《西漢律令中的倫常觀》，臺北：國立臺灣大學歷史學研究所碩士論文，1985。洪淑湄，《漢代養老制度研究》，臺中：中興大學歷史所博士論文，2005。陳中龍，《漢晉家族法制研究》，嘉義：國立中正大學歷史研究所博士論文，2005。閻鴻中，《周秦漢時代家族倫理之變遷》，臺北：國立臺灣大學歷史學研究所博士論文，1997。四、電子資料庫中央研究院歷史語言研究所，《文物圖像研究室資料庫》，臺北：中央研究院。http://saturn.ihp.sinica.edu.tw/~wenwu/ww.htm。中央研究院歷史語言研究所，《漢籍電子文獻資料庫》，臺北：中央研究院。http://hanchi.ihp.sinica.edu.tw/ihp/hanji.htm。
dc.identifier.uri	http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/63646	-
dc.description.abstract	本文探討秦與漢初律令反映的親屬關係，包括親屬範圍、親屬身分帶來的法律效果、影響親屬關係的因素，以及背後觀念。以睡虎地秦簡與張家山漢簡為主要材料，律文內容主要為傷害、偷盜、提告限制、連坐與贖免規範。此期律令界定親屬，不若喪服禮入律後，以五服為基準界定親屬範圍，有一完整體系，而是依事別一一列舉涉及的親屬。此期律令所見之親屬範圍，直系親屬高至祖父母，下至耳孫；旁系親屬僅包含直系親屬的兄弟姊妹，以及己身兄弟姊妹之子，遠小於喪服禮、唐律，推及共高祖以下族人之廣大範圍。此期律令並非不承認此外的親屬關係，而是這些人或因血緣親近、或是地緣上的同居，日常生活中較頻繁互動，因此特別明定彼此相關法律權益。若超出此範圍之外，執法者會用比擬方式評判兩人的關係。這些親屬之中，律令最重視親子與夫妻關係，家庭組成可說以丈夫為核心。但允許夫妻互告以免罪，帶來夫妻間的緊張；親子間不容提告，因此無此困擾。西漢中期之後，親屬相告得以免罪的作風，一轉為對容隱的鼓勵，展現監察相司的心態，改為強調親愛相護之情，呈現漢代前後律令對親屬關係心態的變化。夫妻之間的矛盾衝突，最終至唐律明定不許妻子上告丈夫，才終獲消解，但這樣一來，妻子提告以免罪的主動性也被禁止，律令更加強丈夫的權威。親屬間的權益，受到雙方親疏、輩分、年齡、性別、身分、同居與否影響。此期律令中的女性權益較中國後世高，為本期特色，但仍受限男尊女卑的價值觀。雖然秦至漢初，夫尊妻卑的傾向逐漸加強，但如上述所言，漢代妻子尚能提告以免罪。由傷害罪的加重處分看，母親也與父親享有同等重視，母方與父方親屬地位亦同。實際上，律令設計以男性為主體，女性多為特例補充，若以女性為主體考量，便能發現衝突之處，如非婚生子女之身分認定隨母；但收孥規範上，子女不屬其母親，不會因為母親犯罪被收。又有雙重連坐之事，身為女性，若父親或丈夫犯罪，女性均逃不過連坐的牽連。綜上所見，此期律令中與親屬相關的權益，對女性而言較男性影響更大。	zh_TW
dc.description.provenance	Made available in DSpace on 2021-06-16T17:15:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-R95123007-1.pdf: 2566447 bytes, checksum: 87f2e4c2ce07717d2e7415df946bcc55 (MD5) Previous issue date: 2012	en
dc.description.tableofcontents	第一章序論 1 一研究動機 1 二研究回顧 3 （一）喪服制度下的親屬研究 4 （二）新視角：性別的影響 8 （三）新材料：新出簡牘的發現 9 三章節安排 11 第二章親屬範圍與親疏關係 13 一前言 13 二殺、傷人處分 14 三親子（附舅姑與婦、婿與妻之父母） 19 （一）親子 19 （二）收養、繼假之親子 26 （三）舅姑與媳婦、妻之父母與女婿之間 29 四夫妻 30 五祖孫輩 31 六兄弟姊妹、伯叔姑舅姨與姪甥 33 七結論 35 第三章親屬關係產生之連帶處分與權責 41 一前言 41 二親屬關係之連帶處分 42 （一）父母子女（附祖孫） 43 （二）夫妻 48 三贖免所見親屬責任 51 （一）父母子女 53 （二）夫妻 54 （三）兄弟姊妹 56 附論：同居之意與同居連坐 58 四結語 62 第四章結論 65 引用書目 73
dc.language.iso	zh-TW
dc.subject	二年律令	zh_TW
dc.subject	親屬	zh_TW
dc.subject	親子	zh_TW
dc.subject	夫妻	zh_TW
dc.subject	女性	zh_TW
dc.subject	Legal Texts of the Year Two	en
dc.subject	Kinship	en
dc.title	秦與漢初律令反映的親屬關係	zh_TW
dc.title	Kinship in Qin and early Han laws	en
dc.type	Thesis
dc.date.schoolyear	100-2
dc.description.degree	碩士
dc.contributor.oralexamcommittee	劉增貴,閻鴻中
dc.subject.keyword	二年律令,親屬,親子,夫妻,女性,	zh_TW
dc.subject.keyword	Legal Texts of the Year Two,Kinship,	en
dc.relation.page	78
dc.rights.note	有償授權
dc.date.accepted	2012-08-19
dc.contributor.author-college	文學院	zh_TW
dc.contributor.author-dept	歷史學研究所	zh_TW
顯示於系所單位：	歷史學系

文件中的檔案：

檔案	大小	格式
ntu-101-1.pdf 未授權公開取用	2.51 MB	Adobe PDF

顯示文件簡單紀錄

系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。