請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/50967完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 李存修,陳思寬 | |
| dc.contributor.author | Chin-Sheng Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳錦盛 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T13:09:35Z | - |
| dc.date.available | 2021-10-17 | |
| dc.date.copyright | 2016-10-17 | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.date.submitted | 2016-06-28 | |
| dc.identifier.citation | 中文部分
1. 李明軒、邱美如譯（1996），Porter, Michael E. 著，《國家競爭優勢》（The Competitive Advantage of Nations），台北市：天下文化，（原書於1990年出版）。 2. 陳正男、譚大純（1997），〈麥可波特「鑽石模式」量表化之初探—以「世界競爭力報導」為效標〉，《管理評論》，第16卷第2期，頁21-48。 3. 陳琪（1997），〈提昇國家競爭力問題之省思〉，《臺北銀行月刊》，第27卷第10期，頁63-72。 4. 鍾京佑（2002），〈國家競爭力與策略管理之探討〉，《中國行政評論》，第12卷第1期，頁165-194。 5. 蕭峰雄（1997），〈提升國家競爭力的理論與實踐〉，《理論與政策》，第11卷第3期，頁43-57。 6. 2015 年 IMD 世界競爭力我國排名晉升全球第 11 名，2015年 5 月 28 日，國家發展委員會新聞稿。 7. 2015 年 WEF 全球競爭力我國排名全球第 15 位，2015年 9 月 30，國家發展委員會新聞稿。 8. 李國安（2015），從2015年IMD競爭力分析報告看我國近幾年的競爭力變化，國家實驗研究院政策研究與資訊中心 (2015/06/30)。 9. 薛立敏（1998），〈WEF與IMD對國家競爭力衡量方法之比較〉，《台灣經濟預測與政策》，第28卷第2期，頁37-53。 10. 承立平（2011），提升國家競爭力－國際競爭力評比架構之運用，研考雙月刊第 35 卷第 2 期。 11. 謝中琮（2011），如何提升我國競爭力－由IMD及WEF國際競爭力指標探討，經濟研究，第11期。 12. 李國安（2015）， IMD與WEF國際競爭力排名之比較分析，國家實驗研究院政策研究與資訊中心 (2015/06/02)。 13. 香港城市大學（2010）新加坡的經濟奇蹟，新加坡小國繁榮之道，34-57。 14. 徐文章（2007），由全球競爭力報告探討提升我國科技競爭力，行政院國家科學委員會96年度自行研究計畫成果報告。 15. 新加坡投資環境簡介，經濟部投資業務處，2015年8月 16. 吳彥濬、鄭明仁（2006）〈新加坡物流發展〉，經濟部商業司主編，《2005台灣物流年鑑》：141-170，台北：經濟部。 17. 柯新治（2003）《新新加坡：南海之珠的經濟與社會新動向》，台北：天下遠見。 18. 洪天進（2004）〈新加坡物流市場〉，經濟部商業司主編，《2004台灣物流年鑑》：141-170，台北：經濟部。 19. 秦宗春（1997）〈韓國與新加坡科技發展之比較〉，《經濟情勢暨評論》，3(3): 119-137。 20. 新加坡經濟發展局（2004）〈新加坡：蓬勃發展的物流業和供應鏈管理〉，《新加坡投資季刊》，2(1)，6月：14-15，第2本。 21. 新加坡經濟發展局（2005）〈新加坡作為物流中心的吸引力〉，《新加坡投資季刊》，3(1)，9月: 14-15，第3本。 22. 陳清秀（2008），「新加坡政府人力資源管理制度考察報告」，臺北市：行政院人事行政局印行。 23. 楊文振（2009），精進我國文官制度取才、育才、用才、留才，提升國家競爭力－從新加坡談起。 24. 劉一郎（2014），新加坡國家創新策略介紹，經濟部技術處IT IS計畫。 25. 林健次（2012），新加坡的經濟發展策略－外資、外勞、外客，台灣國際研究季刊，第 8 卷 第 4 期，頁 85-108 ，2012 年/冬季號。 26. 黃子庭（2007），新加坡社會福利政策，國家統合主義下的國家與社會團體互動分析，全球政治評論地20期，頁111-150。 27. 鍾寶慧（2011），國政評論：國際評比排名之探究(2011/11/1)。 28. 方世杰（1998），〈國家競爭力影響因素之研究—中、美、日之實證〉，《台北銀行月刊》，第28卷第9期，頁2-20。 29. 行政院研究發展考核委員會（2004），《政府績效評估》。 30. 李碧涵（2001），〈知識經濟時代國家競爭力的社會經濟分析〉，《國家發展研究》，第1卷第1期，頁27-61。 31. 吳惠林、謝宗林（1997），《國家競爭力到底是什麼？》，台北：財團法人台北三信文教基金會。 32. 吳亦泰（2010），國家創新政策與績效之比較: 以台灣和新加坡為例，國立交通大學科技管理研究所碩士論文，2010年5月 33. 詹淑櫻、葉華容（2010），全球化下東亞新興國家競爭力比較，東亞經貿投資研究季刊，第四十九期（2010年09月）中華經濟研究院。 英文部分 1. Porter, M. E. (1990), The Competitiveness Advantage of Nations. New York: Free Press. 2. Spence, A.M., & Hazard, H.A. 1998. International Competitiveness. Ballinger, Cambridge, MA. Scott, B. R. and G. C. Lodge (1985), U.S. Competitiveness in the World Economy. Boston: Harvard Business School Press.Mcrae, Hamish (1994).The World in 2020: Power, culture & prosperity. MA: Harvard Business School Press. 3. Adam Smith(1776) , An inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. 4. David Ricardo(1817) ,Law of Comparative Advantage, Principles of Political Economy and Taxation. 5. Karl Marx(1867), Capital: A Critique of Political Economy. 6. Max Weber(1905), Ethic of Protestantism and the Spirit of Capitalism. 7. Joseph Schumpeter(1942),Capitalism, Socialism and Democracy. 8. Robert Solow(1957) , Technical Change and the Aggregate Production Function. 9. Alfred P. Sloan(1963), My Years at General Motors. 10. Peter Drucker(1969), The Age of Discontinuity. 11. Report of the Select Committee of the House of Lords on Overseas Trade, 1985. 12. Commission on Industrial Competitiveness, 1985. 13. US Competitiveness Policy Council, 1992. 14. Feurer, R. Chaharbaghi, K.，1994. 15. Nicholas(1995) , Being Digital. 16. Enhancing European competitiveness, First Report, 1995. 17. OECD, Industrial Competitiveness: Benchmarking Business Environments in the Global Economy, 1996. 18. Buckley, P. J ,Measures of International Competitiveness: A Critical Survey) 19. Aiginger, K. (1998), A framework for evaluating the dynamic competitiveness of countries. Structural Change and Economic Dynamics, 9,159–88. 20. Ulengin, F., Ulengin, B., & Onsel, S. (2002). A power-based measurement approach to specify macroeconomic competitiveness of countries. Socio-Economic Planning Sciences, 36, 203–226. 21. Grant,R.M.(1991),The resource-based theory of competitive advantage: Implications for strategy formulation. California Management Review, 33, 3, 114-135. 22. Gustavsson, P., Hanson P., & Lundberg L. (1999), Technology, resource endowments and international competitiveness. European Economic Review, 43, 1501–30. 23. Lall, S. (2001), Competitive indices and developing countries: An economic evaluation and world of the global competitiveness report. World Development, 29, 9,1501 – 1525. 24. Porter, M. E. (2001), The Competitive advantage of Taiwan. Taipei: Commonwealth Speech. 25. Porter, M. E. (2002), Singapore Competitiveness. Singapore: IIR Leading Minds Conference. 26. Francois, Joseph and Julia Woerz (2007), “Producer Services, Manufacturing Linkages, and Trade.” Tinbergen Institute Discussion Paper. 27. Guerrieri, Paolo and Valentina Meliciani (2005), “Technology and International Competitiveness: The Interdependence between Manufacturing and Producer services.” Structural Change and Economic Dynamics, 16(4): 489-502. 28. Gwartney, James and Robert Lawson (2006), Economic Freedom of the World: 2006 Annual Report. Vancouver: The Fraser Institute. 29. Leinbach, Thomas R. and John T. Bowen Jr. (2004), 'Air Cargo Services and the Electronics Industry in Southeast Asia.' Journal of Economic Geography, 4(3), June, 299-321. 30. Statistics Singapore (2015a), Singapore’s Corporate Sector 2015. Singapore: Singapore Department of Statistics. 31. Yuen Ping Ho and Annette Singh (2005), 'Singapore as an Innovative City in East Asia: An Explorative Study of the Perspectives of Innovative Industries .' World Bank Policy Research Working Paper 3568, April. 32. Grein, A. F. and C. S. Craig (1996), “Economic Performance over Time: Does Porter’s Diamond Hold at National Level? ” The International Executive, 38(3): 303-322. 33. Booth, Anne. (2003), “Economic Growth and Development in Singapore: Past and Future”. 34. Chia, Siow Yue. (2011), “Foreign Labor in Singapore: Trends, Policies, Impacts, and Challenges.” (2012/8/22). 35. Huff, W. G. (1994), The Economic Growth of Singapore: Trade and Development in the Twentieth Century. Cambridge: Cambridge University Press. 36. Teng, Yap Mui (2010), “Singapore’s System for Managing Foreign Workers.” Paper presented at the World Bank-IPS Conference, 1-2 June, Singapore. 37. Moon, H. C., Rugman, A. M. and Verbeke, A.（1998）, A Generalized Double Diamond Approach to the Global Competitiveness of Korea and Singapore, International Business Review 7 p.135-150. 38. Narula, R. （1993）,“Technology, International Business and Porter’s Diamond: Synthesizing a Dynamic Competitive Development Model,”Management International Review , Vol.33, pp.85-107. 39. International Institute for Management Development (IMD)(2006), The World Competitiveness Yearbook 2006. Lausanne, Switzerland: IMD. 40. International Institute for Management Development (IMD)(2007), The World Competitiveness Yearbook 2006. Lausanne, Switzerland: IMD. 41. International Institute for Management Development (IMD)(2008), The World Competitiveness Yearbook 2006. Lausanne, Switzerland: IMD. 42. International Institute for Management Development (IMD)(2009), The World Competitiveness Yearbook 2006. Lausanne, Switzerland: IMD. 43. International Institute for Management Development (IMD)(2010), The World Competitiveness Yearbook 2006. Lausanne, Switzerland: IMD. 44. International Institute for Management Development (IMD)(2011), The World Competitiveness Yearbook 2000. Lausanne, Switzerland: IMD. 45. International Institute for Management Development (IMD)(2012), The World Competitiveness Yearbook 2001. Lausanne, Switzerland: IMD. 46. International Institute for Management Development (IMD)(2013), The World Competitiveness Yearbook 2002. Lausanne, Switzerland: IMD. 47. International Institute for Management Development (IMD)(2014), The World Competitiveness Yearbook 2003. Lausanne, Switzerland: IMD. 48. International Institute for Management Development (IMD)(2015), The World Competitiveness Yearbook 2004. Lausanne, Switzerland: IMD. 49. World Economic Forum (WEF)(2006), The Global Competitiveness Report 2005-2006. Geneva, Switzerland: WEF. 50. World Economic Forum (WEF)(2007), The Global Competitiveness Report 2006-2007. Geneva, Switzerland: WEF. 51. World Economic Forum (WEF)(2008), The Global Competitiveness Report 2007-2008. Geneva, Switzerland: WEF. 52. World Economic Forum (WEF)(2009), The Global Competitiveness Report 2008-2009. Geneva, Switzerland: WEF. 53. World Economic Forum (WEF)(2010), The Global Competitiveness Report 2009-2010. Geneva, Switzerland: WEF. 54. World Economic Forum (WEF)(2011), The Global Competitiveness Report 2010-2011. Geneva, Switzerland: WEF. 55. World Economic Forum (WEF)(2012), The Global Competitiveness Report 2011-2012. Geneva, Switzerland: WEF. 56. World Economic Forum (WEF)(2013), The Global Competitiveness Report 2012-2013. Geneva, Switzerland: WEF. 57. World Economic Forum (WEF)(2014), The Global Competitiveness Report 2013-2014. Geneva, Switzerland: WEF. 58. World Economic Forum (WEF)(2015), The Global Competitiveness Report 2014-2015. Geneva, Switzerland: WEF. 參考網站 1. WEF 2006-2015 GCR (http://www3.weforum.org/docs/WEF_GCR_Report_2011-12.pdf) 2. IMD 2006-1015 WCY (http://www.imd.org/research/publications/wcy/index.cfm) 3. 全國法規資料庫入口網站：http://law.moj.gov.tw/ 4. 行政院研考會：http://www.rdec.gov.tw/home/ 5. 行政院主計處：http://www.dgbas.gov.tw/ 6. 行政院國科會：http://www.nsc.gov.tw/ 7. 監察院審計部：http://www.audit.gov.tw/ 8. 教育部統計處：http://www.edu.tw/statistics/ 9. 總統府網站：http://www.president.gov.tw 10. 行政院網站：http://www.ey.gov.tw/ 11. http://www.gov.sg 12. http://www.singstat.gov.sg 13. 中華民國招商網（經濟部投資業務處），http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/ 14. 中華民國統計資訊網，http://www1.stat.gov.tw 15. 行政院勞工委員會，http://www.cla.gov.tw/ 16. 衛生署統計室，http://www.doh.gov.tw/statistic/index.htm 17. OECD PISA，http://www.pisa.oecd.org/ | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/50967 | - |
| dc.description.abstract | 國家競爭力是衡量一個國家整體的經濟表現，國家競爭力高亦表示產業發展較為成功。台灣與新加坡昔日同為亞洲四小龍之首，如今似乎有著不同的命運。新加坡自1985年開始，逐漸朝向高科技產業發展，大力推展資訊工業，逐漸縮小與先進工業國家的差距，因此提升了國家競爭力，促成新加坡進步的經濟發展。而台灣之總體競爭力排名逐年下降，與新加坡差距漸行漸遠。近年來，台灣在發展高科技產業上不遺餘力，不過國家競爭力的提升仍嫌不足，新加坡的經驗可提供良好之參考與借鏡。
新加坡的先天條件並不足，然而卻能將不利的條件轉變為有利於其發展的要素，主要在於政府扮演了重要的角色。新加坡政府制定正確的產業策略、優惠的法規制度、良善的基礎建設，安定和諧的政治、經濟、社會環境，凡此種種都是提升新加坡高科技產業發展與創造優勢國家競爭力的重要因素。 本研究收集近十年全球競爭力報告之指標資料，嘗試將台灣所面臨的競爭力問題作一詳盡地歸納及整理，並以長期間的資料分析點出台灣政府目前所具備的優勢及未來亟需改善的競爭力指標，希冀以實務性的角度提供台灣政府一參考性的競爭力問題輪廓，目的是找出我國之弱勢項目後，藉由學習標竿國新加坡，加快改善並提升我國之競爭力，以促進台灣經濟成長。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | National competitiveness is to measure a country's aggregate economic performance, higher national competitiveness also illustrates a more successful industrial development. Both Taiwan and Singapore are high-growth economies since the 1960s, well known as “The Four Asian Tigers” or “Asian Dragons”. However, it seems the two countries have different destiny. Beginning from 1985, Singapore has been devoted to Hi-Tech industries and promoted information technology that she gradually narrowed the gap with other advanced industrial countries, thus raised national competitiveness and resulted in higher economic development. On the other hand, Taiwan’s overall competitiveness declines gradually, and the gap between Taiwan and Singapore keeps widening. Although Taiwan’s recent endeavors in developing Hi-Tech industries, the result on national competitiveness seems not satisfactory. Therefore, the experience of Singapore can offer a good reference to Taiwan.
Singapore is poorly endowed in resources, but she turned those disadvantages into competitive advantages principally through an important role by the government. The government of Singapore sets correct industrial strategies, nurtures a favorable regulatory system, builds good infrastructures, and maintains stable and harmonious political, economic and social environment. All of the above-mentioned factors are critical in Hi-Tech industrial development of Singapore and in raising her national competitiveness. This thesis used past 10 years’ world competiveness reports to probe into the condition of national competitive advantage from the long term data, aiming to identifies the key weakness of Taiwan and suggests the guideline of strategies to stir up the Taiwan’s economy. Final part is devoted to drawing conclusions, policy implications, and suggestions. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T13:09:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-P02746017-1.pdf: 2436029 bytes, checksum: bde85ed3a98d7b88f9396741ff8c09ce (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
中文摘要 i ABSTRACT ii 目錄 iii 圖目錄 v 表目錄 vi 第一章、緒論 1 第一節、研究動機 1 第二節、研究目的 2 第三節、研究方法、範圍與限制 2 第二章、國家競爭力分析及指標機構研究 4 第一節、國家競爭力定義 4 第二節、國家競爭力評估理論 9 第三節、國家競爭力評比比較 12 第四節、瑞士洛桑國際管理學院(IMD)世界競爭力年報 17 第五節、WEF世界經濟論壇全球競爭力報告 22 第三章、台灣與新加坡在機構評比競爭力排名分析比較 27 第一節、台灣在IMD及WEF的競爭力表現 27 第二節、新加坡在IMD及WEF的競爭力表現 40 第四章、新加坡的成功經驗與發展策略 56 第一節、新加坡的發展背景 56 第二節、新加坡的轉型與創新 61 第三節、影響新加坡經濟發展之因素 64 第四節、新加坡投資與貿易政策之架構 72 第五節、新加坡經濟展望 76 第六節、小結 83 第五章、台灣競爭力弱勢面向之提升及改善建議 85 第一節、台灣五大關鍵競爭因素缺失 85 第二節、台灣競爭力弱勢面向之政策建議 92 第六章、結論與建議 99 參考文獻 101 圖目錄 圖1-1、研究流程圖3 圖2-1、國家競爭優勢鑽石體系 10 圖2-2、IMD GCI競爭力評比計分方式 21 圖3-1、歷年台灣IMD世界競爭力排名 28 圖3-2、歷年台灣WEF全球競爭力排名 34 圖3-3、近年台灣IMD及WEF競爭力總排名比較 39 圖3-4、歷年新加坡IMD世界競爭力排名 41 圖3-5、歷年新加坡WEF全球競爭力排名 47 圖3-6、近年新加坡IMD及WEF競爭力總排名比較 54 圖4-1、新加坡的經濟成長率 59 表目錄 表2-1、IMD與WEF國家競爭力之定義與評比架構上的差異 14 表2-2、IMD與WEF國家競爭力評比差異 16 表2-3、IMD GCI競爭力之指標四大面向 18 表2-4、全球競爭力指標GCI各構面與組成結構 24 表2-5、WEF國家經濟發展階段 25 表3-1、IMD台灣競爭力排名四大類變化 29 表3-2、IMD台灣排名優、弱勢分析 33 表3-3、世界經濟論壇(WEF) 2015年台灣競爭力大類、中項排名 36 表3-4、2015年WEF評比台灣全球競爭力之優、弱勢項目 37 表3-5、IMD新加坡競爭力排名四大類變化 42 表3-6、IMD新加坡排名優、弱勢分析 46 表3-7、世界經濟論壇(WEF) 2015年新加坡競爭力大類、中項排名 50 表3-8、2015年在WEF評比新加坡世界競爭力之優、弱勢項目 52 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 競爭力 | zh_TW |
| dc.subject | 競爭力 | zh_TW |
| dc.subject | 新加坡 | zh_TW |
| dc.subject | 台灣 | zh_TW |
| dc.subject | 新加坡 | zh_TW |
| dc.subject | 台灣 | zh_TW |
| dc.subject | Competitiveness | en |
| dc.subject | Competitiveness | en |
| dc.subject | Taiwan | en |
| dc.subject | Singapore | en |
| dc.subject | Taiwan | en |
| dc.subject | Singapore | en |
| dc.title | 以新加坡為鏡提升台灣國家競爭力的轉型策略 | zh_TW |
| dc.title | Transition Strategies to Improve the Competitiveness
of Taiwan Based on Singapore Experiences | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 104-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 胡星陽 | |
| dc.subject.keyword | 競爭力,台灣,新加坡, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Competitiveness,Taiwan,Singapore, | en |
| dc.relation.page | 109 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201600401 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2016-06-28 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國際企業管理組 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國際企業管理組 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-105-1.pdf 未授權公開取用 | 2.38 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。