請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/47456
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 於幼華 | |
dc.contributor.author | Yi-Shin Wang | en |
dc.contributor.author | 王怡心 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T06:00:39Z | - |
dc.date.available | 2011-08-19 | |
dc.date.copyright | 2010-08-19 | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.date.submitted | 2010-08-17 | |
dc.identifier.citation | Andersson, K., T. Ohlsson and P. Olsson (1998). “Screening life cycle assessment (LCA) of tomato ketchup: a case study”. Journal of Cleaner Production, 6: p277-288.
Bachelet, D., J. Kern and M. Tölg (1995). “Balancing the rice carbon budget in China using spatially-distributed data”, Ecological Modelling, 79: p167-177. Brentrup, F., J. Küsters, H. Kuhlmann and J. Lammel (2001). “Application of the Life Cycle Assessment methodology to agricultural production: an example of sugar beet production with different forms of nitrogen fertilizers”. European Journal of Agronomy, 14: p221-233. Brigezu, S. (2004). “Industrial Ecology and Material Analysis: Basic Concepts, Policy Relevance and Some Case Studies”, in perspectives on Industrial Ecology, edited by D. Bourg and S. Erkman, Greenleaf Publishing, Sheffield U.k. Charles, R., O. Jolliet, G. Gaillard, D. Pellet (2006). “Environmental analysis of intensity level in wheat crop production using life cycle assessment”. Agriculture, Ecosystems and Environment 113: p216–225 Hadas, A., L. Kautsky, M. Goek and E. E. Kara (2004). “Rates of decomposition of plant residues and available nitrogen in soil, related to residue composition through simulation of carbon and nitrogen turnover”, Soil Biiology & Biochemistry, 36: p255-266. Harada, H., H. Kobayashi and H. Shindo(2007). “Reduction in greenhouse gas emissions by no-tilling rice cultivation in Hachirogata polder, northern Japan: Life-cycle inventory analysis”. Soil Science and Plant Nutrition, 53: p668-677. International Organization for Standardization (2006). ISO 14040:2006 Environmental Management-Life cycle Assessment-principle and Framework. Kimura, M., J. Murase and Y. Lu (2004). “Carbon cycling in rice field ecosystems in the context of input, decomposition and translocation of organic materials and the fates of their end products (CO2 and CH4)”, Soil Biiology & Biochemistry, 36: p1399-1416. Liu, Chen-Wauing (2004). “Evaluation of methane emissions from Taiwanese paddies”, Science of the Total Environment, 333:p195-207. Makoto, Saito (2005). “Seasonal variation of carbon dioxide exchange in rice paddy field in Japan”, Agriculture and Forest Meteorology, 135:93-109. Mattsson, B., C. Cederberg, L. Blix (2000). “Agricultural land use in life cycle assessment (LCA): case studies of three vegetable oil crops”. Journal of Cleaner Production 8: p283–292 Milà i Canals, L., G.M. Burnip and S.J. Cowell (2006). “Evaluation of the environmental impacts of apple production using Life Cycle Assessment (LCA): Case study in New Zealand”. Agriculture, Ecosystems and Environment, 114: p226-238. Narayanaswamy et al. (2001). “A Primer on Environmental Life Cycle Assessment (LCA) for Australian Grains”, Curtin University of Technology.(http://www.p2pays.org/ref/12/11918.pdf) Rechberger, H. and P.H. Brunner (2002). “A new, entropy based method to support waste and resource management decisions”, Environmental Science & Technology, 36(4): p809-816. Steurer, A. (1996). “Accounting and Analysis: Where to Goat an European Level”, Proceedings of the Third Meeting of the London Group on Natural Resource and Environment Accounting, Statistics Sweden, Stockholm. Tjahjadi, B., D. Schafer, W. Rademacher and H. Hoh (1999). “Material and Energy Flow Accounting in Germany – Data Base for Applying the National Accounting Matrix Including Environmental Accounts Concept”, Structural Change and Economic Dynamics, 10: p73-97. Van der Werf, H. M.G., J. Tzilivakis, K. Lewis and C. Basset-Mens (2007). “Environmental impacts of farm scenarios according to five assessment method”, Agriculture, Ecosystems and Environment, 118: p327–338. Yang, Shang-Shyng (2009). ‘Estimation of methane and nitrous oxide emissions from paddy fields in Taiwan”, Renewable Energy, 34:1916-1922. 潘瀅如(2008),「台灣地區稻米生產之生命週期評估」,國立台北大學自然資源與環境管理研究所碩士論文。 房志懿、吳富春(2004),「水田生態環境微氣候及二氧化碳流通量模式分析」,行政院農委會計畫報告。 封賜彥(2001),「台灣地區施肥現況之調查與分析」,國立中興大學土壤環境科學研究所碩士論文。 杜佳靜(2006),「ISO 14000,引領環境管理突圍險象」,品質月刊,第四十二卷,第二期,頁31-33。 李蕙君(1991),「稻米市場貿易自由化對環境品質影響之研究」,國立中興大學資源管理研究所碩士論文。 廖光裕(2002),「建立台灣地區農牧部門溫室氣體系統動態模式」,雲林科技大學環境與安全工程系碩士論文。 郭勝豐、施嘉昌(1999),「灌溉管理模式應用於農業用水量之規劃」,農業工程學報,第四十五卷,第四期,頁1-7。 行政院農委會農糧署,臺灣糧食平衡表-稻米、小麥、穀類。 行政院農委會農糧署,九十五年公務統計年報。 簡傳彬(2003),「水稻田入滲及回歸水之試驗及模擬」,國立中央大學土木工程研究所博士論文。 簡子杰(2005),「利用遙測影像反演水稻田蒸發散量之研究」,國立中央大學太空科學研究所碩士論文。 陳唐平(2004),「我國稻米生產多功能性之測定」,國立台灣大學農業經濟學研究所碩士論文。 陳靖薇(2003),「區域回歸水推估模式之建立與應用」,國立中原大學土木工程研究所碩士論文。 陳怡雯(2003),「土壤保水曲線與水旱田田間需水量之研究」,立德管理學院資源環境研究所碩士論文。 張琇蘭(1995),「台灣北部地區水稻田土壤之甲烷釋出及影響釋出因子探討」,國立台灣大學農業化學系博士論文。 鄭健雄、蔡宜峰(1995),「農村廢棄物堆肥化處理與利用」,台東區農業技術專刊,第一四五期。 宋易倫、張德鑫、黃振昌(2005),「水稻田耕作具水資源涵養機能之評價」,2005水稻田農業多樣性機能研討會。 姚明輝、陳守泓、陳述(2006),「台灣水稻田溫室氣體排放之估算研究」,台灣農業研究,第五十五卷,第四期,頁280-293。 姚明輝、陳守泓(2005),「水稻田二氧化碳吸存量之研究」,台灣農業研究,第五十四卷,第二期,頁150-158。 姚明輝、陳守泓、梁連勝(2005),「水稻之氣象資源利用效率探討-I.輻射利用效率」,台灣農業研究,第五十四卷,第二期,頁123-134。 吳彬豪(2005),「探討不同施肥與降雨酸鹼值對幾種台灣典型農業土壤中營養鹽滲漏特性之影響」,國立成功大學環境工程學系碩士論文。 吳珮菁(1998),「水田回歸水之模式及驗證」,國立中央大學土木工程研究所碩士論文。 王良生(2002),「灌溉水深對稻田滲漏之研究」,國立台灣大學生物環境系統工程研究所碩士論文。 台灣中油股份有限公司:http://www.cpc.com.tw/big5/home/index.asp 台灣肥料有限公司:http://www.taifer.com.tw/ 台灣電力公司:http://www.taipower.com.tw/ 台南區農業改良場:http://www.tndais.gov.tw/index.asp 行政院農委會網頁:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=207 車輛耗能研究網站:http://auto.itri.org.tw/ 國際標準組織網站:http://www.iso.org/iso/en/ISOOnline.frontpage 經濟部能源局能源產業溫室氣體資訊中心:http://eigic.estc.tw/index.asp?titlename=home 稻米種植過程:http://library.taiwanschoolnet.org/cyberfair2003/C0334950068/ricegrow 稻米碾成白米簡介:http://library.taiwanschoolnet.org/cyberfair2003/C0334950068/makerice 楊紹榮,「農業廢棄物處理與再利用」:http://www.tndais.gov.tw/Soil/b1.htm 興農股份有限公司:http://www.sinon.com.tw/chi/main3.htm | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/47456 | - |
dc.description.abstract | 食物為人類維持生命之基本需求,近年來許多國家皆注意到糧食生產過程中各項資源的投入與能源的消耗,希望透過製產流程改善及技術的改變,以達到永續之糧食生產供應模式。本研究特別針對台灣地區國人主要糧食作物稻米之生產過程作為研究對象,並進行相關分析與討論。
本研究主要運用生命週期評估方法,針對我國主要糧食作物稻米生產過程進行盤查分析。另外配合田間物質流分析對有機農法與慣行農法進行產製稻米過程分析其物質流布狀態,再以投入產出數據進行環境衝擊評估分析。本研究所使用之有機農法數據為盤查七家農糧署公布優良有機米農戶統計結果;慣行農法則使用農糧署產銷履歷資料庫2007年至2008年共約1400多筆數據統計結果進行評估。 結果因為慣行農法有施用農藥緣故在各項危害指數上均對環境造成較大衝擊。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Food is essential for human bodies. In recent years, the idea that methods and techniques must be designed on the concept of sustainability has gained acceptance. This perspective considers a comprehensive evaluation of all upstream and downstream effects of human activity or product manufacture to evaluate the cumulative and synergistic effects on the environment over space and time. In this study, the main grain crop in Taiwan-rice, as the study subject and discusses and analyzes its production process.
The study mainly uses Life Cycle Assessment as the method to analyze the production process of rice crop. The material flow analysis is a good way to analysis the input and output resource on production process. Thus, these two methodologies were used to analysis the environmental impact on organic farming and conventional farming. The data resource of organic farming is from to visit 7 organic farms, and conventional farming is government collection from 2007 to 2008. The environmental impact result is organic farming better than conventional farming. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T06:00:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R97541202-1.pdf: 3903458 bytes, checksum: 596ab5252c5aba21da6d29d5d576bb69 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
dc.description.tableofcontents | 一. 緒論
1.1 研究背景與動機……………………………………………………1 1.2 研究目的與範疇……………………………………………………2 1.3 重要性………………………………………………………………3 二、 文獻回顧 2.1稻米生產對環境之影響……………………………………………6 2.2 生命週期評估 …………………………………………………… 14 2.3物質流分析方法…………………………………………………… 17 2.4稻米之生命週期評估文獻………………………………………… 23 2.5 國內外稻米生產現況與進出口情形 …………………………… 28 2.6國外稻米生產與進出口情形……………………………………… 34 三、研究方法與步驟 3.1 稻米生產盤查作業方式 ………………………………………… 43 3.2有機農業與稻米生產履歷………………………………………… 44 3.3利用水稻田物質流分析架構進行投入產出分析………………… 46 3.4生命週期盤查分析 ……………………………………………… 50 3.5有機農法與化學慣行農法之衝擊分析比較………………………60 第四章 結果與討論 4.1 有機稻米盤查……………………………………………………62 4.2 稻米生產履歷盤查分析…………………………………………70 4.3 水稻田物質流流布圖……………………………………………75 4.4 稻田種植期間溫室氣體排放……………………………………82 4.5 稻田種植期間投入資材所產生之環境衝擊……………………85 第五章 結論與建議…………………………………………………90 參考文獻………………………………………………………………93 圖目錄 圖2.1 生命週期評估基本架構……………………………………… 14 圖2.2系統中之人類圈及環境圖……………………………………… 18 圖2.3 物質流架構圖………………………………………………… 21 圖2-4 稻米產製之生命週期評估範疇……………………………… 25 圖2-5 稻米運輸至不同區域之各項資材所產生之環境衝擊比例…25 圖2.6 慣行農法、有機農法及運輸距離不同對環境衝擊比較…… 26 圖2.7慣行農法及有機農法排放溫室氣體量比較………………… 26 圖2.8台灣地區耕地面積…………………………………………… 29 圖2.9亞洲地區國家稻米生產量…………………………………… 37 圖3.1肥料物質流分析概念圖……………………………………… 47 圖3.2農藥物質流分析概念圖……………………………………… 48 圖3.3 能源流分析概念圖…………………………………………… 49 圖3.4本研究系統範圍……………………………………………… 53 圖4.3.1 慣行農法肥料物質流布圖………………………………… 77 圖4.3.2 有機農法肥料物質流布圖…………………………………78 圖4.3.3 農藥物質流分析概念圖……………………………………79 圖4.3.4 慣行農法能源流布圖………………………………………81 圖4.3.5 有機農法能源流布圖……………………………………… 82 圖4.3.6 每公頃農田有機農法溫室氣體流布圖…………………… 84 圖4.3.7 每公頃農田灌行農法溫室氣體流布圖…………………… 85 圖4.5.1有機農法與慣行農法特徵化衝擊評估分析結果………… 86 圖4.5.2有機農法與慣行農法損害評估衝擊評估分析結果……… 87 圖4.5.3有機農法與慣行農法標準化評估衝擊評估分析結果…… 88 圖4.5.4 有機農法與慣行農法權重化評估衝擊評估分析結果……88 圖4.5.5 有機農法與慣行農法單一分數評估衝擊評估分析結果…89 表目錄 表2.1 慣行農法及有機農法產製過程至運送2000km至消費者手上排放之二氧化碳當量……………………………………………27 表2.2不同加工過程稻米烹煮過程所耗用能源…………………… 27 表2.3 台灣每人每年穀類消費量……………………………………29 表2.4 台灣稻作生產表………………………………………………31 表2.5 2002至2004年我國配額內稻米進口國別數量表 …………33 表2.6 2006年至2008年全球稻米生產量……………………………36 表2.7 2006年至2008年全球稻米進口數量…………………………40 表2.8 2006年至2008年全球稻米出口數量……………………… 42 表4.1.1每公頃農田肥料施用量…………………………………… 64 表4.1.2每公噸稻穀肥料施用量…………………………………… 65 表4.1.3每公頃農田替代農藥除蟲、除菌及除草施用物質………67 表4.1.4每公噸稻穀替代農藥除蟲、除菌及除草施用物質………67 表4.1.5每公頃農田能源施用量……………………………………68 表4.1.6每公噸稻穀能源施用量……………………………………69 表4.2本研究所用稻米產銷履歷筆數………………………………70 表4.2.1每公噸稻穀肥料施用量……………………………………71 表4.2.2每公頃農田肥料施用量……………………………………72 表4.2.3三要素推薦量………………………………………………72 表4.2.4每公噸稻穀農藥除蟲、除菌及除草施用物質………………74 表4.2.5每公頃農田農藥除蟲、除菌及除草施用物質………………75 表4.3.1 慣行農法與有機農法平均肥料使用量…………………… 76 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 台灣地區稻米之生命週期評估-以有機農法與慣行農法耕作為例 | zh_TW |
dc.title | Life Cycle Assessment of Rice Production in Taiwan as
Organic Farming and Intermediate Farming | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 98-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 郭乃文,馬鴻文 | |
dc.subject.keyword | 稻米,生命週期評估,物質流分析, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Rice,Life cycle assessment,Material flow, | en |
dc.relation.page | 98 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2010-08-17 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 環境工程學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 環境工程學研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-99-1.pdf 目前未授權公開取用 | 3.81 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。