請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/45050完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 彭錦鵬(Chin-Peng Peng) | |
| dc.contributor.author | Chin-Kuo Cheng | en |
| dc.contributor.author | 金國誠 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T04:02:37Z | - |
| dc.date.available | 2012-02-22 | |
| dc.date.copyright | 2010-02-22 | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2010-02-12 | |
| dc.identifier.citation | 貳、中文部分
中央健保局，2005，《醫療健保給付》，台北：中央健保局。 內政部社會司，2007，《老人福利與政策》，台北：內政部社會司。 內政部統計處，1999，《國人對老人福利機構居住意願及長期照護方式之探討》，台北：內政部統計處。 內政部統計處，2006，《中華民國九十四年老人狀況調查報告》，台北：內政部統計處。 內政部經建會，2008，〈中華民國台灣97年至145年的人口推計簡報〉，行政院經濟建設委員會網站，http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000455&key=&ex=+&ic=，98/11/29。 王正、曾薔霓，1999，〈倫理與價值：長期照護財務機制之理念與原則〉，《社會政策與社會工作學刊》，3（2）：101-142。 王正、曾薔霓，2000，〈建構長期照護財政體系之初探-兼論與醫療、年金財務之配合〉，台灣長期照護機構經營問題與展望座談會，台北：國家衛生研究院主辦。 王正、曾薔霓，2000，〈建構長期照護財務體系之初探-兼論與醫療、年金財務之配合〉，《社區發展季刊》，92：32-43。 王增勇，1997，〈失智老人日間照顧〉，《福利社會》，86：5-6。 台灣長期照護專業協會，2006，《台閩地區長期照護資源名冊》，台北：中華民國長期照護協會。 台灣長期照護專業協會，2007，《法規園地》，台北：中華民國長期照護協會。 行政院主計處，1993，《中華民國台灣地區老人狀況調查報告》，台北：行政院主計處。 行政院經濟建設委員會，1999，〈中華民國台灣地區民國87年至140年人口推計〉，台北：行政院經濟建設委員會人力規劃處 行政院經建會，1988，〈德、日兩國長期照護保險制度簡介與我國實施之可行性評估〉，台北：行政院經建會人力資源規劃處。 行政院衛生署，1988，《中華民國87年公共衛生統計》，台北：行政院衛生署。 行政院衛生署，1996，《長期照護納入全民健康保險給付可行性評估報告》，台北：老人醫療及長期照護的需要行政院衛生署。 吳肖琪、周世珍、沈文君、陳麗華、鍾秉正、蔡誾誾、李孟芬、周麗華、謝東儒、陳敏雄、陳君山、謝美娥，2007，〈我國長期照護相關法規之探討〉，《長期照護》，11（1）：35-50。 吳定，2000，《公共政策》，台北：中華電視股份有限公司。 吳淑瓊、呂寶靜、盧瑞芬，1998，《配合我國社會福利之長期照護政策研究》，台北：行政院研究發展考核委員會委託研究報告。 吳淑瓊，1997，〈台灣老人醫療及長期照護的需要〉，1997年亞太國際老人照護研討會，台北：長青綜合服務中心。 吳淑瓊，1998，〈老人長期照護政策評估〉，《長期照護》，2（1）：7-13。 吳淑瓊，2001，《建構長期照護先導計畫第一年計畫報告》，台北：內政部委託計畫研究報告。 吳淑瓊、王正、林萬億、吳玉琴、王榮璋，1999，《建構台灣長期照護體系十年計畫》，台灣：行政院社會福利推動小組。 吳淑瓊、江東亮，1995，〈台灣地區長期照護的問題與對策〉，《中華雜誌》，14（3）：246-254。 吳淑瓊、陳正芬，2000，〈長期照護資源的過去、現在與未來〉，《社區發展季刊》，29：19-31。 李世代，2001，〈長期照護需求推估之探討〉，《社區發展季刊》，92：66~83。 阮玉梅、陳心耕、陳惠姿、林麗蟬、田玫、徐亞瑛、王祖琪，2000，《長期照護》，台北：國立空中大學。 周京安，1998，〈美國長期照護的趨勢：協助式養護〉，《社區發展季刊》，83：201-211。 周麗芳，1999，〈德國長期照護保險制度及財務規劃〉，《保險專刊》，58：53-62。 林金定，嚴嘉楓，陳美花，2005，〈質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析〉，《身心障礙研究》，3（2）：122-136。 林昭吟、劉宜君，2008，〈長期照顧財務制度之政策預評估-政策學習觀點的初探〉，《臺灣社會福利學刊》，6（2）：61-107。 林貞慧，2003，《老人居家服務督導功能有效性品質之探討》，台中：東海大學社會工作學系碩士論文。 林佳慧，1991，《長期照護保險制度與國民年金保險的銜接與配合》，台北：政治大學風險管理與保險學系碩士論文。 林萬億，1994，《福利國家—歷史比較的分析》，台北：巨流。 邱亨嘉，1996，《全民健康保險對長期照護體系影響之研究》，台北：中央健康保險局委託研究報告。 柯三吉，1998，《公共政策：理論、方法與臺灣經驗》，台北：時英出版社。 胡幼慧、郭淑珍、王孝仙，1996，〈老人長期病患照顧者對取代方案之考量：潛在需求與困境之分析〉，《中華衛誌》，15（4）：275-288。 徐手德、葉淑娟、林豪傑，2001，《長期照護財務制度建立之研究》，台北：行政院衛生署委託研究報告。 徐慧娟，1996，〈長期照護的國際趨勢〉，《社區發展季刊》，75：180-192。 康正言，1985，《公共政策影響評估之研究》，台北：政治大學公共行政研究所碩士論文。 莊秀美，1999，〈日本老人福利政策新趨勢：高齡社會的挑戰〉，《東吳大學社會工作學報》，5：41-70。 莊秀美，2000，〈日本的長期照護保險制度〉，《社區發展季刊》，92：233-241。 許麗津（譯），1998，〈日本新黃金計畫〉，台北：中華民國老人福利推動聯盟。 陳文俊（譯），2005，《社會科學研究方法》，台北：湯姆生出版，雙葉書廊發行。 陳正芬、吳淑瓊，2006，〈家庭照顧者對長期照護服務使用意願之探討〉，《人口學刊》，32：83-121。 陳亮汝，2002，《社區居家身心功能障礙者居家支持服務使用分析》，台北：台灣大學衛生政策與管理研究所碩士論文。 陳惠姿，2000，〈21世紀社區化老人長期照護之展望〉，《長期照護雜誌》，4（1）9-15。 陳惠姿，2004，〈長期照護資源的供給面分析-社會暨健康政策的變動與新趨勢：邁向多元、整合的福利體制〉，國際學術研討會，台北：行政院衛生署。 游如玉，1998，〈日本老人福利政策與未來台灣老人福利政策之展望〉，《社工實務》，3：102-109。 葉宏明，林秀碧，吳重慶，黃秀雲，顏裕庭，2000，〈台灣居家照護的軌跡初探〉，《秀傳醫學雜誌》，2（3）：111-115。 葉秀珍，2000，〈各國長期照護財務機制與實施經驗之探討，於長期照護財務問題〉《各國經驗與台灣前景研討會論文集》，台北：國家衛生研究院。 詹火生、林青璇，2002，〈老人長期照護政策—國家干預觀點之分析〉，《國政研究報告〉，財團法人國家政策研究基金會網站，http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/091/SS-R-091-018.htm，97/12/03。 詹秀玲，2004，《居家服務中照顧服務員之勞動特質及互動關係－以桃園縣為例。》桃園：元智大學資訊社會研究所碩士論文。 蔡誾誾、李玉春、吳肖琪、林麗嬋，2008，〈評析我國「長期照顧十年計畫」落實的可行性〉，《長期照護雜誌》，12（1）：8-16。 鄭文輝、鄭清霞，2005，〈我國實施長期照護保險之可行性評估〉，《國家政策季刊》，4（4）81-82。 參、西文部分 Alber, J., 1992. Residential care for the elderly. Journal of Health Politics, Policy & Law, 17(4): 929-57. Batavia, A. I., Dejong, G, & Mcknew, L. B., 1991. Toward a national person assistance program: The independent living model of long-term care for persons with disabilities. Journal of Health Policies, 16(3): 521-45. Brody, S. J., & Masciocch, C B. 1980. Data for long-term care planning by Health Systems Agencies. American Journal of Public Health; 70(11): 1194-98. CRS, 2002. Long-term care: What directions for public policy? Washington DC: CRS Anderson, G. Esping, 1990. The three worlds of welfare capitalism. Cambridge: Polity Press. Georgetown University, 2007. National spending for long-term care. In http://ltc.georgetown.edu/pdfs/natspendfeb07.pdf. Latest update 16 May 2007, Goerke, L., 1996. Introduction of long-term care insurance in Germany: An economic interpretation. International Social Security Review, 49: 25-38. Guba, E. G. & Lincolin, Y. S:, 1989. Fourth Generation Evaluation. Newbury Park, CA: Sage. Jamieson, A., 1991. Home care for older people in Europe: A comparison of policies and practices. New York, NY: Oxford University Press. Kane, R. A., & Kane, R., 1987. Long-term care: Principles, programs, and policies. New York, NY: Spring Publishing Company. OECD, 2005, Ensuring quality long-term care for older people. Paris, France: OECD. Patton, Michael., 1997. Utilization-focused evaluation: The new century text, (3d ed) Thousand Oaks, CA: sge. Rossi, Peter H., Lipsey, M. W., & Freeman, Howard E., 1993. Evaluation: A systematic approach (5th ed) Newbury park, CA: Sage. Stake, R. E., 1975, Evaluating the arts in education: A responsive approach, Columbus, OH: Merril. The Royal Commission on Long Term Care, 1999, With Respect to old age: Long term care—Rights and Rresponsibilities, London: The Stationery Office | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/45050 | - |
| dc.description.abstract | 台灣近十年來老年人口比率每年約以0.4％持續增加，根據經建會的民國97年至145年人口推計簡報指出：我國由高齡化社會過渡到高齡社會只需短短的24年時間，我國老年人口老化的程度，相較於其他先進國家皆快速許多，相對的政府與社會因應及準備高齡社會來臨的時間也縮短了許多，因此將我國居家照護政策執行狀況做深入的研究和分析，是有其必要性，此為本篇論文的研究背景跟動機。
而政府提出因應人口老化問題的相關政策中，以2007年行政院提出的「長期照護十年計畫」最為重要，其中的居家照護服務，是目前推行長期照護政策中使用比率最高的服務類別，因此本論文以我國十年長照中居家照護之執行現況為研究主軸，分析日本、瑞典、德國、美國等國居家照護之執行情形，並分析國內居家照護相關文獻，再利用深度訪談及問卷調查對政策利害關係人進行政策評估，進一步再透過比較分析法來說明我國跟其他國家之差異，利用這三種研究方法做為本論文的研究方式。 本研究發現我國居家照護政策目前在執行上，雖已有一定的成效，有效減輕政策關係人照護時間和金錢上的負擔。但也有人力資源不足、宣傳成效不佳、專業人力不足、政策窗口不一等執行現況，這些都是目前我國居家照護政策執行上所面臨的困境。最後本論文以研究發現及比較各國推行居家照護政策經驗提出建議，分別從政策執行及宣導、政策資源分配兩方面切入，像是在執行與宣導部分1.建立統一窗口；2.適當的宣傳管道；在政策資源分配部分1.定期做人力供需調整；2.鼓勵相關單位結盟與產業投入；3.專業人力制度的建立；4.外籍看護工制度的擬定。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Taiwan is becoming an ageing society rapidly. The government announced a ten-year long term care program in 2007 to deal with the resulting social welfare issue. This study focuses on the best utilized category of the program, home care program. Cross national experiences, including Japan, Sweden, Germany and US, are analyzed. Stakeholder perception of the implementation of home care program is surveyed.
The study finds the following weaknesses of the policy implementation: 1.Lack of human resources. 2.Lack of publicity. 3.Short supply of professional personnel. 4.Multiplicity of policy providers. Improvement of the policy implementation is suggested: 1.Establishment of a unified window of service providers. 2.Adequate public relations mechanism. 3.Regular adjustment of human resources. 4.Encouraging investment of related industry. 5.Establishment of professional manpower. 6.Establishment of foreign home care worker system. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T04:02:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-P96322009-1.pdf: 952711 bytes, checksum: 77583d323e394c02b4cade8e50233fe4 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝 辭 V
中文摘要 VII 英文摘要 IX 表目錄 XIII 圖目錄 XV 第一章、 緒論 1 第一節、 研究背景 1 第二節、 研究動機與目的 3 第三節、 研究流程與架構 6 第四節、 研究方法 9 第五節、 研究範圍與限制 12 第二章、 文獻探討 15 第一節、 長期照護理論 15 第二節、 比較各國居家照護制度 28 第三節、 政策評估理論 47 第三章、 國內長期照顧十年計畫的發展與現況 57 第一節、 長期照顧十年計畫 57 第二節、 居家照護服務對象與服務項目 62 第三節、 十年長照的居家照護管理制度 68 第四節、 十年長照的居家照護資源分配 72 第五節、 小結 74 第四章、 實證調查與結果分析 77 第一節、 研究設計 77 第二節、 政策業務執行評估分析與發現 83 第三節、 政策資源分配評估分析與發現 91 第四節、 政策效能、回應性分析與發現 98 第五章、 結論 113 第一節、 研究發現 113 第二節、 政策建議 116 第三節、 總結 120 第四節、 待研究之議題 121 參考文獻 123 附錄一、問卷題目 129 附件二、深度訪談紀錄 135 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 我國居家照護政策執行之評估 | zh_TW |
| dc.title | Evaluation of Policy Implementation of Taiwan Home Care Program | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳金貴,劉宜君 | |
| dc.subject.keyword | 長期照護十年計畫,居家照顧,政策評估, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Home Care,Policy Evaluation,Long-term Care, | en |
| dc.relation.page | 170 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2010-02-12 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-99-1.pdf 目前未授權公開取用 | 930.38 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。