請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/43760完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳有貝 | |
| dc.contributor.author | Chiung-Yi Huang | en |
| dc.contributor.author | 黃瓊誼 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T02:27:53Z | - |
| dc.date.available | 2011-08-19 | |
| dc.date.copyright | 2009-08-19 | |
| dc.date.issued | 2009 | |
| dc.date.submitted | 2009-08-17 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻與引用書目
Ashmore, Wendy and A. Bernard Knapp edited 1999 Archaeologies of landscape : contemporary perspectives. Malden, Mass.: Blackwell. Beauclair, Inez de edited 1975 Neglected Formosa : a translation from the Dutch of Frederic Coyett's 't Verwaerloosde Formosa. San Francisco : Chinese Materials Center. 1986 Ethnographic studies : the collected papers of Inez de Beauclair. Taipei : Southern Materials Center. Blanton, Richard E. 1994 Houses and households : a comparative study. New York : Plenum Press. Chang, Kwang-chih 1969 Fengpitou, Tapenkeng, and the prehistory of Taiwan. Yale University publications in anthropology, no. 73. New Haven : Dept. of Anthropology, Yale University. Drennan, Robert D. 1994 Statistics for archaeologists: a commonsense approach. New York:Plenum Press. Dufraisse, Alexa edited 2006 Charcoal analysis : new analytical tools and methods for archaeology : papers from the table-ronde held in Basel 2004. Oxford : Archaeopress. Fletcher, Mike and Gary Lock 2005 Digging numbers: elementary statistics for archaeologists. Oxford: Oxford University Committee for Archaeology; Oakville, CT : Available direct from David Brown Book Co.. Harold J. Hietala with editorial contributions by Paul A. Larson, Jr 1984 Intrasite spatial analysis in archaeology. Cambridge [Cambridgeshire] ; New York : Cambridge University Press. Hassan, F. A. 1979 Geoarchaeology: the geomorphologist and archaeology. American Antiquity 44(2): 267-270. Hodder, Ian and Orton, Clive 1976 Spatial analysis in archaeology. Cambridge ; New York : Cambridge University Press Holliday, Vance T. 1992 Soil formation, time, and archaeology. In Soils in Archaeology: Landscpae Evolution and Human Occupation, edited by Vance T. Holliday, pp:101-119. Smithsonian Institution Press, Washington D. C. . Kent, Susan 1992 Domestic architecture and the use of space: an interdisciplinary cross-cultural study. Cambridge [England] ; New York : Cambridge University Press. Kirch, Patrick Vinton 2002 On the road of the winds : an archaeological history of the Pacific islands before European contact. Berkeley, Calif.: University of California Press. Metcalfe and Heath 1990 Microrefuse and site structure: the hearths and floors of the Heartbreak hotel. American Antiquity 55(4):781-796. Murray, Priscilla 1980 Discard Location: The ethnographic data. American Antiquity, 45(3) 490-502. Orton, Clive 2000 Sampling in archaeology. Cambridge, U.K.; New York: Cambridge University Press. Reid, J. Jefferson , Michael B. Schiffer, William L. Rathje 1975 Behavioral Archaeology: Four Strategies . American Anthropologist,77(4): 864-869. Robertson, Elizabeth C. [et al.] 2006 Space and spatial analysis in archaeology. Calgary: University of Calgary Press. Rossignol, Jacqueline and LuAnn Wandsnider edited 1993 Space, time, and archaeological landscapes. New York: Plenum Press. Shennan, Stephen 1995 Quantifying archaeology. Edinburgh: Edinburgh University Press. Stein, Julie K. 2001 Archaeological Sediments in Cultural Enviornments. In Sediments in Archaeological Context, edited by Julie K. Stein and William R. Farrand, pp.1-28. The University of Utah Press. Stark, Miriam T. edited 2006 Archaeology of Asia. Malden, MA: Blackwell Pub. . 2007 Angkor Borei and early state formation in Cambodia’s Mekong Delta. Lecture. Shepherd, John 1987 〈西拉雅族的阿立祖信仰〉《台灣風物》37(1):133-147. Shanks, Michael, David Platt, William L. Rathje 2004 Perfume of Garbage: Modernity and the Archaeological. In Modernism / modernity 11(1): 61–83. The Johns Hopkins University Press. William Rathje & Cullen Murphy著，周文萍、連惠幸譯 1995 《垃圾之歌Rubbish! The Archaeology of Garbage.》時報文化，臺北。 Li Chi原著；賈士蘅翻譯 1995 《安陽》國立編譯館，臺北。 千千岩助太郎 1960 《臺灣高砂族の住家》南天書局，臺北 。 尤玉柱 1989 《史前考古埋葬學概論》文物出版社，北京。 中華土壤肥料學會主編 1995 《土壤分析手冊》臺灣省政府農林廳，臺北。 石萬壽 1990 《臺灣的拜壺民族》協和藝術文化基金會，臺北。 朱正宜 2000 〈從陶片遺物分佈探討遺址聚落空間配置之可行性與限制：以台南縣道爺遺址為例〉《考古人類學刊》。 2006 《臺南科學工業園區三抱竹遺址烏山頭期社會之重建：一個社會考古學的實踐》國立台灣大學人類學研究所博士論文。 李光周 1999 《墾丁國家公園的史前文化》行政院文化建設委員會。 李亦園 1957 〈台灣南部平埔族平台屋的比較〉《中研院民族學研究所集刊》3:117-144。 李匡悌 2004 《三舍暨社內遺址受相關水利工程影響範圍搶救考古發掘工作計畫期末報告》台南縣政府委託，中央研究院歷史與語言研 究所執行。 李坤修 2002 《台南縣官田鄉烏山頭遺址範圍調查探勘計畫期末報告》台南縣政府文化局委託，國立台灣史前文化博物館執行。 何傳坤,劉克竑 2003 《高鐵嘉義太保站至嘉義市新闢五十公尺寬計畫道路工程考古遺址試掘及監看研究計畫，第一期工作期末報告》交通部公路總局第五養護工程處委託，國立自然科學博物館執行。 2004 《台中縣營埔遺址發掘報告》國立自然科學博物館人類學組，臺中。 涂勤慧 2004 《陶容器製作技術風格分析：台南科學園區北三舍遺址研究為例》國立台灣大學人類學研究所碩士論文。 陳文山 2008 〈全新世西南部海岸平原區的古海岸變遷與南科園區遺址股環境解析〉台灣人類學年會發表論文，臺北。 陳玉美 1980 《高雄縣大湖史前遺址》國立台灣大學考古人類學研究所碩士論文。 陳有貝 2005 《南科國小北側坐駕排水滯洪池工程文化遺址搶救計畫報告書》台南縣政府委託，國立台灣大學人類學系執行。 2007 《淇武蘭遺址搶救發掘報告》宜蘭縣立蘭陽博物館。 2008 《南科特定區公滯十一滯洪池工程史前文化遺址搶救計畫期末報告》台南縣政府委託，國立台灣大學人類學系執行。 陳柔森、葉婉奇 1999 《重塑臺灣平埔族圖像 : 日本時代平埔族資料彙編》原民文化，臺北。 張慧端 2006 〈再思考西拉雅的祀壺文化叢：宗教的變遷與延續〉《第一屆南瀛學歷史、社會與文化國際學術研討會論文稿彙集》台南縣政府。 張瑞津、石再添、陳翰霖 1996 〈台灣西南部台南海岸平原地形變遷之研究〉《師大地裡研究報告》26：19-56. 1997 〈台灣西南部嘉南海岸平原河道變遷之研究〉《師大地理研究報告》27：105-131. 1998 〈台灣西南部嘉南平原的海岸變遷研究〉《師大地裡研究報告》28：3-105. 陳翰霖、張瑞津 2007 〈曾文溪流域豪大雨事件的流量與輸沙量〉《地理學報》48：43-65. 鳥居龍藏寫真資料研究會 1990 《東京大學總合研究資料館所藏鳥居龍藏博士撮影寫真資料》東京大學總合研究資料館，東京。 國立中央圖書館臺灣分館 2007 《采風圖合卷》國立中央圖書館臺灣分館，臺北。 黃士強、劉益昌 1980 《全省重要史蹟勘察與整修建議─考古遺址與舊社部份》交通部觀光局委託，國立台灣大學考古人類學系。 1987 《墾丁國家公園考古民族調查報告》內政部營建署墾丁國家公園管理處。 黃台香 1981 《臺南縣永康鄉蔦松遺址》。國立臺灣大學考古人類學硏究所碩士論文。 黃郁婷 2001 《嘉南平原曾文溪流域晚第四系之沉積環境暨層序初探》國立台灣大學地質科學研究所碩士論文 黃榮良 2001 《垃圾掩埋場沉陷之理論模式》國立臺灣大學土木工程學研究所碩士論文。 黃應貴 1986 《台灣土著社會文化硏究論文集》聯經，臺北。 1995 《空間、力與社會》中央研究院民族學研究所。 臧振華 2001 《十三行的史前居民》臺北縣立十三行博物館。 臧振華、李匡悌、朱正宜、林淑芬 2004 《台南科學工業園區道爺遺址化入保存區部分搶救考古計畫期末報告》南部科學工業園區管理局委託，中央研究院歷史語言研究所執行。 臧振華、李匡悌、朱正宜 2006 《先民履跡：南科考古發現專輯》，台南縣政府。 臺南縣政府 2005 《第一屆南瀛學歷史、社會與文化國際學術研討會論文稿彙集》台南縣政府。 臺南縣文化局 2002 《南瀛文獻》臺南縣政府。 臨時臺灣舊慣調查會 1994 《臺灣蕃族圖譜》南天書局，臺北。 劉益昌、顏廷伃 2007 〈從西寮遺址發掘談蔦松文化的聚落型態〉《再現西拉雅—2007台南地區平埔族群學術研討會》台南縣政府。 慶昭蓉 2005 《土壤化學分析在考古學空間分析上的應用性:以屏東縣牡丹鄉排灣族Saqacengalj舊社遺址為例》，國立台灣大學人類學研究所碩士論文。 蔡佩穎 2007 《空間分析與房舍結構 : 以屏東縣牡丹鄉排灣族Saqacengalj舊社遺址為例》，國立台灣大學人類學研究所碩士論文。 中國部分： 卜工 2001 〈從灰坑的用途和性質說起〉《中國文物報》2001/01/10，第0 0 7版。 上海市文物管理委員會編著 2002 《馬橋:1993-1997年發掘報告》上海書畫，上海市。 廣東省文物考古研究所,珠海市博物館編著 2004 《珠海寶鏡灣: 海島型史前文化遺址發掘報告》科學出版社，北京。 廣東省博物館,佛山市博物館編著 2006 《佛山河宕遺址:1977年冬至1978年夏發掘報告》廣東人民出版社，廣州。 王立新 2000 〈灰坑發掘中應當注意的三種情況〉《中國文物報》2000/09/20，第0 0 3版。 王仁湘 2001 〈史前燒土墓與燒土坑〉《中國文物報》2001/05/23，第0 0 7版。 王 濤 2001 〈史前水井的考古學分析〉《文博》2：28-34。 龍虯莊遺址考古隊 1999 《龍虯莊 : 江淮東部新石器時代遺址發掘報告》科學出版社，北京。 樂慶森 1992 〈磁山遺址灰坑性質辨析〉《古今農業》2：27-29。 孫國平 2007 〈關於木構建築遺跡考古發掘的幾個問題〉《東南文化》6：38-42。 李潤全、何周德 2003 〈論新石器時代”窖穴”的功能〉《文博》6：30-32, 54。 何豔傑 2003 〈商代城邑廢棄物處理方式試析〉《中原文物》4：59-62。 拓古、問鼎 1995 〈對灰坑的討論〉《江漢考古》3：94-97。 周麗娟 2003 〈廣富林遺址良渚文化墓葬與水井的發掘〉《東南文化》11：27-30。 楊善清 2000 〈甲骨檔案窖穴特徵〉《檔案管理》6：43。 星燦 2000 〈窖穴和灰坑〉《中國文物報》2000/07/12，第0 0 3版。 2002 〈灰坑的民族考古學考察-石璋如「晉綏紀行」的再發現〉《中國文物報》2002/03/01，第0 0 7版。 鄭州市文物考古研究所 1998 〈鄭州南關附近商代灰坑發掘簡報〉《中原文物》2：10-19。 浙江省文物考古硏究所 2005 《南河濱 : 崧澤文化遺址發掘報告》文物出版社，北京。 陝西省考古研究所 2002 〈陝西長安羊元坊商代遺址殘灰坑的清理〉《考古與文物》2：3-7。 黃渭金 2000 〈芻議水井起源〉《華夏考古》2：81-86。 福建博物院編著; 福建省文物局主編 2004 《閩侯曇石山遺址第八次發掘報告》中國科學出版社，北京。 鎮江古城考古所 1996 〈鎮江市解放路宋代灰坑清理簡報〉，《南方文物》第一期，頁：25-31。 襄石複綫襄樊考古隊 2002 〈湖北襄陽法龍王樹崗遺址二裏頭灰坑清理簡報〉《江漢考古》4：44-50。 燕生東 2008 〈關於地層堆積和灰坑的幾個問題〉《華夏考古》1：128-133。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/43760 | - |
| dc.description.abstract | 本論文研究目的是石橋遺址內灰坑功能的探究，此遺址整體上主要包含二層文化層，即一般所認知的蔦松文化與大湖文化；因其灰坑數量多，其內容與型態又存在相當大的變異性，故選取發掘區域內的特定區塊作為研究對象。主要由以下幾個面向切入討論：灰坑的外型、堆積方式、內容物、空間分佈、與遺址內其他現象、遺物的關係，加上鄰近地區的研究，由彼此的辨證過程，以冀釐清這些”坑狀遺跡”在做為垃圾坑之外，是否有其他使用方式。
研究過程中，首先依照出土文化層與型態各屬性作初步分類。第一步在深度與口徑對應而成的坑體型態內，討論各類灰坑的其他屬性，例如坑壁、內容物分層狀態、相互關係等。第二步將生活面上各層的陶片重量加總，做出相對程度的陶片堆積分佈表，並配合其他器物與遺跡的分佈，區分日常活動區與丟棄區。第三步將灰坑放入上述空間分佈區域的架構下，配合灰坑自身的分類屬性與內容物，做出相關功能的推論。 大湖文化烏山頭期的灰坑，透過深度與口徑所代表的外型，參照先前的研究成果果，以生活面其他器物與墓葬、甕棺等遺跡的分佈，界定空間叢集的範圍，連結同時性與空間性的分類結果。蔦松文化時期的灰坑型態與分佈樣貌較烏山頭期更多元，與之差異亦大。以型態分類之後，發現此期的灰坑存在中型灰坑搭配大型與小型灰坑的叢集模式；在部分靠近墓葬群的灰坑中與附近地面，出現較特殊的器物組合與灰坑型態。灰坑的帶狀分佈環繞成特定走向的活動區塊，配合遺跡與其他器物的分佈觀察，灰坑的在空間上也具有標示邊界的意涵。 以往對於灰坑的功能，認為在作為垃圾坑之前，可能具有其他功能，石橋遺址因為其灰坑數量多，透過遺址內坑狀遺跡資料的整理，對此種坑狀遺跡的功能與該地區的史前生活有更深入的暸解。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This thesis is about to explore the usage of pit features of the Shi Chao site. There are two kinds of culture remain in the Shi Chao site, which are known as Niaosung Culture and Dahu Culture. The pit features in Shi Chao vary in their shapes and contents. This thesis is going to collect the data of the pit features from two 40m*40m regions. The research is up to discuss whether there are other ways of usage, besides the dumping purpose, of these pit features by examining their outline of shapes and inner deposit, contents, special distribution, and relationship with other features and remains.
First, I will sort out different types of pit features by their relative level, mouth width and depth, and observe the attributes, such as the outline, inner stratification, and interrelationship of these types. The second is summing the accumulation of shards to discriminate the living area and dumping area. The third is to put the pit features into the areas above, combining with their own types, attributes, and contents, to interpret the function of these pit features. It shows that there are cluster gathers between pit features of Dahu Culture in Shi Chao. On the other hand, it shows more diversity between pit features of Niaosung Culture. During Niaosung period, cluster gathers present in different ways which mark the boundary of activity areas by their special distributions. It also implies that there is a specific tendency between the pit features near the burials, differing in their contents, outlines, and inner stratification. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T02:27:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-R94125006-1.pdf: 101246962 bytes, checksum: c93bdbe28d872f34beba62c742a21cd3 (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書………………………………………………………i
中文摘要…………………………………………………………………ii 英文摘要..……………………………………………………………iii 第一章 前言…………………………………………………………1 第一節 「灰坑」的由來……………………………………………1 第二節 研究動機與目的……………………………………………1 第二章 文獻回顧……………………………………………………4 第一節 灰坑呈現的型態與功能……………………………………5 第二節 灰坑的空間佈局……………………………………………22 第三章 石橋遺址周邊自然與人文環境……………………………31 第一節 石橋遺址周邊自然環境…………………………………31 第二節 石橋遺址簡介………………………………………………33 第三節 石橋遺址周邊人文環境……………………………………36 第四章 研究假設與步驟……………………………………………42 第一節 假設概念……………………………………………………42 第二節 研究步驟……………………………………………………47 第五章 石橋遺址的灰坑 第一節 灰坑型態屬性介紹…………………………………………49 第二節 大湖文化烏山頭期的灰坑…………………………………56 第三節 蔦松文化的灰坑……………………………………………81 第六章 結論………………………………………………………117 參考文獻及引用書目…………………………………………………120 附錄……………………………………………………………………130 一、石橋遺址大湖文化灰坑深度與口徑次數分配表……………130 二、石橋遺址大湖文化灰坑表……………………………………135 三、石橋遺址發掘報告大湖文化器物表…………………………137 四、石橋遺址蔦松文化灰坑深度與口徑次數分配表……………143 五、石橋遺址蔦松文化灰坑表……………………………………150 六、石橋遺址蔦松文化出土器物表………………………………154 七、南科地區史前文化層序摘要…………………………………158 八、地景取向………………………………………………………161 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 台南縣石橋遺址坑狀遺跡的討論與研究 | zh_TW |
| dc.title | Interpretation of pit features of the Shi chao site in Tainan county, Taiwan | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 97-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 黃士強,陳伯楨 | |
| dc.subject.keyword | 灰坑功能,灰坑型態,灰坑內容物,空間佈局,活動區域, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | the usage of pit features,the outline of pit features,the contents of pit features,special distribution of pit features,activity areas, | en |
| dc.relation.page | 163 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2009-08-17 | |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 人類學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 人類學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-98-1.pdf 目前未授權公開取用 | 98.87 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。