請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/38211
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 吳 庚 | |
dc.contributor.author | Shan-Jung Yu | en |
dc.contributor.author | 余珊蓉 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T16:28:03Z | - |
dc.date.available | 2005-07-19 | |
dc.date.copyright | 2005-07-19 | |
dc.date.issued | 2005 | |
dc.date.submitted | 2005-07-14 | |
dc.identifier.citation | -參考文獻-
壹 專書 1. 吳庚,《行政法之理論與實用》增訂八版,三民書局,台北,2003年。 2. 李鴻禧,《憲法與人權》,台灣大學法學叢書(39),五版,自版,1985年。 3. 李鴻禧,《憲法與憲政》,植根出版社,初版,1997年。 4. 李建良,《憲法理論與實踐(二)》,初版,學林出版事業有限公司,2000年。 5. 林山田,《刑法通論》上冊,增訂六版,自印,1998年。 6. 林山田,《刑法通論》下冊,自印,1998年。 7. 林山田,《經濟犯罪與經濟刑法》,自印,1976年。 8. 林子儀,《權力分立與憲政發展》,初版,月旦出版社,1993年。 9. 林紀東,《行政法》,三民書局,1984年。 10. 林鈺雄,《刑事訴訟法(上冊)》,自版,2003年。 11. 林鈺雄,《刑事訴訟法(下冊)》,自版,2003年。 12. 林錫堯,《行政罰法》,元照出版有限公司,2005年。 13. 林錫堯,《行政法要義》,法務通訊雜誌社,1999年。 14. 林紀東,《行政法原論》上、下冊,國立編譯館,1979年。 15. 法治斌,《人權保障與釋憲法制(一)-憲法專論》,初版,自版,1985年。 16. 法治斌、董保城,《中華民國憲法》,修定三版,空中大學用書,2002年。 17. 法務部編,《法務部行政罰法研究制定委員會歷次會議紀錄及委員發言要旨彙編》,第一冊,法務部,2002年。 18. 法務部編,《法務部行政罰法研究制定委員會歷次會議紀錄及委員發言要旨彙編》,第二冊,法務部,2002年。 19. 法務部編,《法務部行政罰法研究制定委員會歷次會議紀錄及委員發言要旨彙編》,第三冊,法務部,2002年。 20. 城仲模,《行政法之基礎理論》,增訂再版,三民書局,1994年。 21. 城仲模,《行政法一般法律原則》,三民書局,1994年。 22. 洪家殷,《行政秩序罰論》,五南圖書出版公司,1998年。 23. 翁岳生,《法治國家之行政法與司法》,初版,月旦出版社,1994年。 24. 翁岳生,《行政法與現代法治國家》,十一版,月旦出版社,1990年。 25. 張劍寒主持之研究計劃,《行政制裁制度》,行政院研究發展考核委員會編印,1979年。 26. 許志雄,《憲法之基礎理論》,稻禾出版社,1992年。 27. 許宗力,《憲法與法治國行政》,初版,元照出版社,1999年。 28. 許宗力,《法與國家權力》,月旦出版社,1995年。 29. 陳新民,《行政法學總論》(增修三版),三民書局,1991年。 30. 陳新民,《中華民國憲法釋論》,修訂四版,自版,2001年。 31. 陳新民,《憲法學導論》,修訂三版,自版,1999年。 32. 陳志龍,《法益與刑事立法》,自版,1990年。 33. 陳敏,《行政法總論》,三版,2003年。 34. 梁添盛,《違警罰法論》,中央警察大學犯罪防治學系,1985年。 35. 黃守高,《現代行政法之社會義務》,中國學術著作獎助委員會,1979年。 36. 黃守高,《現代行政罰之比較研究》,中國學術著作獎助委員會,1970年。 37. 湯德宗,《權力分立新論》,初版,自版,1998年。 38. 湯德宗,《行政程序法論》,初版,元照出版社,2000年。 39. 黃榮堅,《基礎刑法學(上)》,元照出版有限公司,2003年。 40. 廖義男主持之研究計劃,《行政不法行為制裁規定之研究》,行政院經濟建設委員會委託,國立台灣大學法律研究所執行之研究計劃,1990年。 41. 鄭善印,《刑事犯與行政犯之區別-德、日學說比較-》,自版,1990年。 42. 蔡茂寅,《地方自治之理論與地方制度法》,學林文化事業有限公司,2003年。 43. 蔡茂寅、林明鏘、李建良、周志宏合,《行政程序法實用》,學林文化事業有限公司,2001年。 44. 薩孟武,《中國憲法新論》,三民書局,1974年。 45. 蔡志方,《行政法三十六講》,全新增訂再版,自印,1997年。 46. 張劍寒,《行政制裁制度》,行政院研究發展考核委員會,1979年。 47. 台灣行政法學會編,《行政命令、行政處罰及行政爭訟之比較研究》,台灣行政法學會出版,2001年。 貳 期刊 1. 王珍珠,<淺說行政秩序罰上時之效力與時效>,收於廖義男主持之《行政不法行為制裁規定之研究》,行政院經濟建設委員會健全經社法規工作小組,1990年。 2. 吳庚,<論憲法解釋>,法令月刊,第四十一卷,1989年。 3. 林錫堯,<淺析「行政罰法」草案>,法學叢刊,第一九二期,1990年。 4. 林錫堯,<制定行政罰法之理論與實踐>,收於行政命令、行政處罰、行政爭訟之比較研究-臺灣行政法學會學術研討會論文集2000,五南出版社,2000年。 5. 林山田,<訂立行政罰法以代違警罰法>,憲政時代,第五卷第四期,1980年。 6. 林山田,<論制裁法之體系>,刑事法雜誌,第三十卷第一期,1990年。 7. 林山田,<使用刑罰或秩序罰的立法考量>,行政不法行為制裁規定之研究,行政院經濟建設委員會健全經社法規工作小組出版,1990年。 8. 林山田,<論刑事不法與行政不法>,刑事法雜誌,第二十卷第二期,1976年。 9. 林山田,<行政刑法與行政犯的辨正>,法令月刊,第四十卷第九期,1989年。 10. 林山田,<評可罰的違法性理論>,刑事法雜誌,第三十六卷第六期,1997年。 11. 林宗勇,<行政秩序罰實體運用基本原則之研究>,軍法專刊,第二十五卷第三、四期,1979年。 12. 法治斌,<試讀一事不二罰>,收於《台灣行政法學會學術研討論文集-(1999)行政救濟、行政處罰、地方立法》,元照出版社,2000年。 13. 城仲模,<四十年來之行政法>,法令月刊,第四十一卷第十期,1990年。 14. 洪家殷,<行政罰法之介紹>,律師雜誌,第三O三期,2004年。 15. 洪家殷,<行政制裁>,翁岳生編行政法二OOO下冊,2000年。 16. 洪家殷,<行政院版「行政罰法草案」評析(上)>,法學講座,第二十三期,2003年。 17. 洪家殷,<行政院版「行政罰法草案」評析(下)>,法學講座,第二十四期,2003年。 18. 洪家殷,<行政秩序罰上之參與者(共犯)>,收於《行政法爭議問題研究(下)》,五南出版社,2000年。 19. 陳愛娥,<行政處分的對外效果、「保證」與行政罰的責任條件-行政法院八十八年度判字第四O八一號判決評釋>,台灣本土法學雜誌,第九十二期,2003年。 20. 陳愛娥,<行政院版『行政罰法草案』關於處罰對象之規定方式的檢討>,月旦法學雜誌,第一一一期,2004年。 21. 陳僕生,<法人兩罰規定之理論基礎>,法令月刊,第四十四卷第五期,1990年。 22. 陳新民,<論「行政罰」的適用原則-對行政法院判決的評釋>,法令月刊,第三十八卷第二期,1987年。 23. 陳清秀,<行政刑法與刑法在法學上及實務上區別討論詳述>,刑事法雜誌,第三十四卷第二期,1990年。 24. 蔡碧玉,<論企業犯罪之責任主體>,刑事法雜誌,第三十卷第一期,1986年。 25. 蔡茂寅,<淺論行政秩序罰應否以故意過失為要件>,財稅研究,第二十八卷第六期,1996年。 26. 蔡茂寅,<行政處罰的概念及建制原則>,經社法制論叢,第一期,1988年。 27. 蔡震榮,<行政罰法草案評析>,月旦法學雜誌第一一一期,2004年。 28. 梁添盛,<論違警罰法對法人之制裁問題>,刑事法雜誌,第三十卷第一期,1986年。 29. 張麗卿,<精神障礙影響責任能力之立法方式>,《刑法爭議問題研究》,五南出版社,2000年。 30. 黃昭元,<司法違憲審查的正當性爭議-理論基礎與方法論的初步檢討>,台大法學論叢,第三十二卷第六期,2003年。 31. 廖義男,<行政處罰之基本爭議問題>,《台灣行政法學會學術研討論文集-行政救濟、行政處罰、地方立法》,台灣行政法學會出版,2000年。 32. 韓忠謨,<行政犯之法律性質及其理論基礎>,台大法學論叢,十卷一期,1980年。 33. 蘇俊雄,<刑事犯與行政犯之區別理論對現代刑事立法的作用>,刑事法雜誌,第三十七卷第一期,1998年。 34. 蘇俊雄,<論刑罰與行政刑罰及行政罰之範疇界限>,月旦法學雜誌,第七十三期,2001年。 35. 翁曉玲,<行政秩序罰上之共犯範圍-兼論區域計劃法第十五條第一項和第二十一條之規範對象範圍>,月旦法學教室,第七期,2003年。 參、論文 1. 林宗勇,<行政秩序罰之比較研究>,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,1977年。 2. 梁添盛,<論取代違警罰法之新立法>,中央警察大學警政研究所碩士論文,1982年。 3. 劉貴文,<以行政制裁法原理檢討社會秩序維護法之實務見解>,中央警察大學警政研究所碩士論文,1998年。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/38211 | - |
dc.description.abstract | 行政為除立法及司法外,「立於法律之下,為國家一切目的而為之作用」 ,行政亦係達成國家存立目的之最重要之手段,行政之運作並非單純執行法律,並負有形成符合社會正義之生活關係、規劃及推動基本建設、引導及維持合於公意之政治發展等任務 。行政法體系之建立及其法制化之進程,近年來大有進展,我國已陸續完成訴願法、行政訴訟法、行政執行法及行政程序法之修法或立法工作,惟有關行政處罰之相關事項,目前尚缺乏一部普遍適用之法律。構成行政罰之違法行為,則散見於無數之行政法規,除違警罰法及取代違警罰法而制定之社會秩序維護法,具備總則之規定外,缺乏共同適用於各類行政罰之原則性規定。觀乎先進國家之立法例,則皆有專法規定,以資適用,而我國有關民商及行政法規之罰則,由於各該法規制定時期先後各異,多年累積之結果,致其中有關制裁之規定,均甚凌亂而無系統,更甚者,為一般學者 所爭論不休之行政處罰一般原理原則及其處罰之程序等等,因無統一規定,更使處罰機關有無所適從之感,人民之權益直接或間接亦遭受侵害,且台灣行政罰法之立法與理論發展方面,十分緩慢,例如是否是用刑法總則的規定,如一事宜否二罰,以及有責性之問題等,台灣本來主張行政罰與刑罰的質的差別論,1991年公佈的釋字第275號解釋才樹立「過失處罰」原則,而到了釋字第495號解釋後才又引進了「推定故意」原則。此外,時效問題,行政罰之處罰時效在未有行政罰法通過前,亦無任何規定可以援用,故台灣行政罰法制度仍是相當的不完備。
而後於2005年所通過之行政罰法,如前言所述者,雖揭露了我國所採行之行政罰法之十二大重要的原則,但是新法之通過是否會為日前行政罰種類混亂的現象帶來一線曙光;新通過行政罰法與行政程序法的關聯;其為基本法或基準法之疑問及立法的體例等,在在存有相當之討論空間。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T16:28:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-R90341034-1.pdf: 526057 bytes, checksum: 920cead337ccbfdcd77dafdbda484946 (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
dc.description.tableofcontents | -目次-
第一章 緒論………………………………………….1 第一節 立法緣起…………………………………….1 第二節 研究動機與目的…………………………12 第一項 研究動機……………………12 第二項 研究目的……………………13 第三節 研究方法…………………………………14 第四節 問題界定…………………………………14 第五節 本文架構…………………………………18 第二章 行政罰之意義與定位………………………19 第一節 行政罰之性質與不利處分之界定…19 第二節 管制罰………………………………27 第三節 行政罰與行政刑罰、懲戒罰、行政 執行罰之比較……………………….34 第一項 行政罰與行政刑罰之比較…34 第二項 行政罰與懲戒罰之比較……36 第三項 行政罰與行政執行罰之比較41 第三章 刑事罰與行政罰之區分-兼論憲法上的 行政罰基礎 ………………………………..47 第一節 刑事罰與行政罰之區分……...………47 第二節 三權之於刑事罰與行政罰 -水平的權力分立面向………………55 第一項 行政罰的憲法基礎……………56 第二項 立法權之於刑罰之核心與界限60 第三項 司法權對立法權裁量刑罰或 行政罰之審查密度………………62 第三節 中央與地方分權下的行政罰 -垂直的權力分立……….………………67 第四章 行政罰法實體面之檢討………………………………73 第一節 法益的概念……………………………………73 第二節 責任條件與責任能力…………………………80 第一項 責任條件…………………………80 第二項 責任能力…………………………88 第三節 錯誤及未遂……………………………………96 第一項 錯誤……………………………………96 第二項 未遂……………………………………..101 第四節 不作為犯…………………………………..106 第五節 共犯問題…………………………………..109 第六節 法人及非法人團體、中央或地方機關 之處罰……………………………….……..119 第一項 法人及非法人團體之處罰………..119 第二項 中央或地方機關之處罰…………..126 第七節 單一行為及數行為之處罰……………………..131 第一項 行為理論………………………………..131 第二項 本法關於違反秩序行為之處罰……139 第一目 一個違反秩序之行為……………..139 第二目 數違反秩序之行為………………..144 第三目 刑罰與行政罰競合之問題 -兼論一事不二罰原則………….146 第五章 行政罰法程序面之檢討………………………………….151 第一節 管轄……………………………………………… …151 第二節 時效-兼論過渡條款……………………….156 第一項 時效…………………………………………….156 第二項 過渡條款……………………………………….164 第三節 便宜主義…………………………………………….167 第六章 結論……………………………………………………….173 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 行政罰法基本問題之研究 | zh_TW |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 93-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 陳新民,陳淳文 | |
dc.subject.keyword | 行政罰法, | zh_TW |
dc.subject.keyword | administrative penalty law, | en |
dc.relation.page | 180 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2005-07-14 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 國家發展研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-94-1.pdf 目前未授權公開取用 | 513.73 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。