Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 生命科學院
  3. 生態學與演化生物學研究所
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/36720
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor謝長富
dc.contributor.authorPao-Yuan Chenen
dc.contributor.author陳保元zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-13T08:12:41Z-
dc.date.available2005-07-26
dc.date.copyright2005-07-26
dc.date.issued2005
dc.date.submitted2005-07-20
dc.identifier.citation伍淑惠,1999,台灣大學附設山地實驗農場梅峰地區植物相與植群之研究。國立台灣大學森林學研究所資源保育組碩士論文。
呂金城,1990,野火對台灣主要森林生態系影響之研究。國立中興大學植物研究所博士論文。
呂福原、歐辰雄、廖秋成,1991,阿里山與鹿林山針闊葉樹林自然保護區植群生態之研究。台灣省農林廳林務局。
宋國彰,1996,台灣中部北東眼山溫帶常綠闊葉林樹種的組成及分布類型。國立台灣大學植物學研究所碩士論文。
李明益,1993,惠蓀實驗林場楠櫧帶次生林植群生態之研究。國立中興大學森林研究所碩士論文。
李嘉馨,2000,鳳凰山系台灣杜鵑植物社會之研究。國立台灣大學森林學研究所資源保育組碩士論文。
沈勇強,1984,台大實驗林天然保護區植群生態之研究。國立台灣大學森林學研究所樹木學組碩士論文。
林忠毅,1999,春陽地區楠櫧林植群結構與森林演替趨勢之研究。國立台灣大學森林學研究所資源保育組碩士論文。
林朝棨,1964,南投縣地理誌地形篇地質篇稿。南投縣文獻叢輯(十二)。
邱清安,1996,插天山自然保留區植相與植群之研究。國立中興大學森林研究所碩士論文。
洪泉旭,1992,台灣二葉松林火燒後植群生態之研究。國立中興大學森林研究所碩士論文。
胡元瑋,1994,台灣中部和社地區神木保護林植群生態與樹種更新之研究。國立台灣大學森林學研究所資源保育組碩士論文。
陳玉峰,2001,台灣自然史—台灣植被誌(第四卷):檜木霧林帶。前衛出版社,台北市。
陳信佑,1993,瑞岩溪自然保護區植群之研究。國立中興大學植物學研究所碩士論文。
陳逸忠,1999,台灣大學山地實驗農場梅峰地區之植群及其演替之研究。國立台灣大學森林學研究所資源保育組碩士論文。
曾彥學,1991,台灣中部沙里仙溪集水區植群生態之研究Ⅱ.台灣雲杉森林動態及族群結構之研究。國立台灣大學森林學研究所資源保育組碩士論文。
傅國銘,2002,丹大地區植群生態之研究。國立中興大學森林研究所碩士論文。
黃明通,1994,玉山國家公園八通關越嶺道之森林植群調查與分析。國立中興大學森林研究所碩士論文。
臺灣省農林航空測量隊,1965,濁水溪事業區森林資源。台灣省農林航空測量隊調查報告第二十三號。
劉棠瑞、蘇鴻傑,1978,大甲溪上游台灣二葉松天然林之群落組成及相關環境因子之研究。台大實驗林研究報告,121:207-239。
劉靜榆,2003,台灣中西部氣候區森林植群分類系統之研究。國立台灣大學森林學研究所博士論文。
劉靜榆、曾彥學,1999,玉山國家公園沙里仙溪集水區植群生態之研究。國家公園學報,9(1):11-31。
謝長富、楊國楨、謝宗欣、林淑梅,1990,中橫公路沿線植生演進之調查(二)。行政院國家科學委員會防災科技研究報告78-63號。
鍾年均,1995,台大實驗林沙里仙區植群生態之研究(一)植群分析之研究,台大實驗林研究報告,9(2):1-19。
羅南璋,1992,惠蓀實驗林場東峰溪集水區植群分析。國立中興大學森林研究所碩士論文。
蘇鴻傑,1995,台灣森林植群研究之回顧與展望。林業試驗所百週年慶學術研討會論文集,pp.23-27。
蘇鴻傑,1996,植群生態多變數分析法之研究 Ⅳ. 植群分類法及相關環境因子之分析。台灣省立博物館年刊39:249-268。
Bongers, F., Popma, J. J., Meave del Castillo, and J. CaraBias. 1988. Structure and floristic composition of the lowland rain forest of Los tuxtlas, Mexico. Vegetatio 74: 55-80.
Bruelheide, H. and M. Chytry. 2000. Towards unification of national vegetation classifications: A comparison of two methods for analysis of large data sets. Journal of Vegetation Science 11: 167-178.
Gauch, H. G. 1982. Multivariate analysis in community ecology. Cambridge University Press,Cambridge. 298pp.
Hill, M. O. 1973. Diversity and evenness: A unifying notation and its consequences. Ecology 54:427-432.
Hill, M. O. 1979a. DECORANA - A FORTRAN program for detrended correspondence analysis an reciprocal averaging. Cornell University,Ithaca.
Hill, M. O. 1979b. TWINSPAN - A FORTRAN programme for arranging multivariate data in an ordered two-way table by classification of individuals and attributes. Cornell University, Ithaca.
Huang, T. C. 1993-2000. Flora of Taiwan, 2nd ed., Vols. 1-5. Department of Botany, National Taiwan University.
Hurlbert, S. H. 1971. The nonconcept of species diversity: a critique and alternative parameters. Ecology 52: 577-586.
Kent, M. and J. Ballard. 1988. Trends and problems in the application of classification and ordination methods in plant ecology. Vegetatio 78: 109-124.
Liu, T. 1975. Ecological study on Chamaecyparis forest in Taiwan. J. Agric. Assoc. China n.s. 92: 143-178.
McCune, B. and M. J. Mefford. 1997 PC-ORD for Windows — multivariate analysis of ecological data, version 3.15. MjM Solfware, Oregon, U.S.A.
McCune, B., J. B. Grace, and D.L. Urban. 2002. Analysis of Ecological Communities. MjM Software Design, Gleneden Beach.
Minchin, P. R. 1987. An evalution of the relative robustness of techniques for ecological ordination. Vegetio 69 : 89-107.
Su, H. J. 1984. Studys on the climate and vegetation types of the natural forests in Taiwan(Ⅱ). Altitudinal Vegetation zones in relation to temperature gradient. Quarterly Journal of Chinese Forestry 17: 57-73.
Su, H. J. 1985. Studys on the climate and vegetation types of the natural forests in Taiwan(Ⅲ). A Scheme of geographical climatic Regions. Quart. J. Chin. Forest. 18(3): 33-44.
Tanouchi, H. and Yamamoto, S. 1995. Structure and regeneration of canopy species in an old-growth evergreen broad-leaved forest in Aya district, southwestern Japan. Vegtatio 117: 51-60.
Ward, J.H. 1963. Hierarchical grouping to potimise an objective function. Journal of the American Statistical Association 58:236-244.
Zhang, L.Q. 1990. The age structure and spatial pattern of population of Pinus taiwanensis at Sougyang County, Zhejiang Province. Acta Phytoecol Geobot Sinica 14: 328-35.
Zhang, L.Q. 1991. Density and biomass dynamics of Pinus taiwanensis at Sougyang County, Zhejiang Province. Acta Phytoecol Geobot Sinica 15: 216-22.
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/36720-
dc.description.abstract馬海濮富士山位於台灣中部,中央山脈西側,該區除西南角有造林外,林相完整。本研究針對馬海濮富士山區,海拔1800-2600 m的區域,設立48個20 m × 20 m的樣區,進行植群分析。
樣區中胸高直徑大於1cm之木本植物均加以調查,共發現124種木本植物,分屬38科71屬。以科之物種數而言,殼斗科最具優勢,松科次之;最優勢的物種為赤柯,其次分別為台灣鐵杉、紅檜、台灣雲杉及長尾尖葉櫧等。
植群分類第一階段以TWINSPAN進行分析,可分出8個植群型,將其中兩個屬於演替早期的林型分離,再以所剩40個樣區以群團分析進行分析,可得到9個林型;綜合上述分析結果,將馬海濮富士山區櫟林帶分成11個植群型。以最優勢種命名分別為:台灣赤楊林型、台灣二葉松林型、紫珠葉泡花林型、長尾尖葉櫧林型、台灣杜鵑林型、台灣扁柏林型、假長葉楠林型、紅檜林型、赤柯林型、台灣雲杉林型及台灣鐵杉林型。配合DCA分析結果顯示,海拔高度及地形是影響植群型的主要環境因子。各植群型呈現不同的結構、物種組成及歧異度。
選擇株數達20株以上或最優勢之樹種,將各樹種依林型作徑級結構圖。就各林型冠層優勢樹種與林型內其他物種更新情況而言,紫珠葉泡花林型、長尾尖葉櫧林型、台灣扁柏林型、假長葉楠林型與赤柯林型,因優勢種與林型內多數物種均呈反J型,若其環境因子無重大變化,物種組成不會有大更動。台灣鐵杉林型、台灣二葉松林型與台灣杜鵑林型,冠層優勢物種呈鐘型偏左,推測在一段時間後,該林型內物種組成將有明顯變化。而台灣赤楊林型、紅檜林型與台灣雲杉林型,冠層優勢樹種呈鐘型偏右,這些物種被認為是不耐蔭的物種,必需靠大型擾動才能更新。
zh_TW
dc.description.abstractMt. Ma-Hai-Pu-Fu-Shih is located on the western side of the Central Mountain Range in central Taiwan. With the exception of an area of reforestation in the south-western region, all the other areas are made up of natural primary forests. This study of vegetation analysis focuses on the Quercus Forest of Mt. Ma-Hai-Pu-Fu-Shih. I set up 48 20m x 20m plots located at an elevation of 1800-2600 m above sea level. Within each plot, all free-standing woody plants with dbh≧1cm were identified and measured. In total of 124 species, 38 families and 71 genera are represented in the plots. Of these, the most speciose family was Fagaceae followed by Pinaceae. In terms of Important Value, the most dominant species were Cyclobalanopsis morii, followed by Tsuga chinensis var. formosana, Chamaecyparis formosensis, Picea morrisonicola and Castanopsis carlesii.
Using the TWANSPAN for the initial stage of vegetation classification, a total of 8 vegetation types were defined. Among them two are considered to be the successional forest types. Leaving out the plots of successional forest type, the remaining 40 plots were divided into 9 different forest types using Cluster Analysis. Consequently, 11 vegetation types were derived with the combination of the above two methods, and are designated as follow: Alnus formosana forest type, Pinus taiwanensis forest type, Meliosma callicarpaefolia forest type, Castanopsis carlesii forest type, Rhododendron formosanum forest type, Chamaecyparis obtusa var. formosana forest type, Machilus japonica forest type, Chamaecyparis formosensis forest type, Cyclobalanopsis morii forest type, Picea morrisonicola forest type and Tsuga chinensis var. formosana forest type.
DCA results revealed that elevation and topography were the major environmental factors affecting forest types. Each vegetation type exhibited different structure, species composition and species diversity.
To understand the regeneration of each vegetation type, size-class distribution analyses were constructed and only species with more than 20 stems and the dominant species were included. Size-class distribution showed a clear inverse J-shape pattern for most species in the forest types ( including Meliosma callicarpaefolia forest type, Castanopsis carlesii forest type, Chamaecyparis obtusa var. formosana forest type, Machilus japonica forest type and Cyclobalanopsis morii forest type ) suggesting a good regeneration potential. However, dominant species of the Pinus taiwanensis, Rhododendron formosanum and Tsuga chinensis var. formosana forest types displayed a unimodal size-class distribution with highest stem densities in the 5-10 cm size class and with low level of recruitment. Dominant species in the Alnus formosana, Chamaecyparis formosensis and Picea morrisonicola forest types exhibit a negatively skewed unimodal distribution. These species are thought to be shade-intolerant, requiring large-scale disturbance in order to regenerate.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-13T08:12:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-94-R92B44009-1.pdf: 2896079 bytes, checksum: bc39618b352a66d58d627e476fc169c7 (MD5)
Previous issue date: 2005
en
dc.description.tableofcontents附表目次..................................................i
附圖目次................................................iii
中文摘要.................................................iv
英文摘要..................................................v
壹、前言..................................................1
貳、前人研究..............................................2
參、研究地區概述..........................................5
一、地理位置..............................................5
二、氣候..................................................5
三、岩層與土壤............................................9
肆、研究方法.............................................10
一、取樣.................................................10
二、調查項目.............................................10
三、資料輸入.............................................11
四、資料統計.............................................11
五、資料分析.............................................12
(一) 植群分類........................................12
(二) 植群型與環境之關係..............................12
(三) 物種歧異度......................................12
(四) 族群結構........................................13
伍、結果.................................................15
一、植被概況.............................................15
二、植群分析.............................................18
三、物種組成.............................................22
四、植群型結構與物種歧異度...............................46
五、族群結構.............................................48
陸、討論.................................................52
一、植群型分類...........................................52
二、植群型與環境之關係...................................54
三、森林組成比較.........................................54
四、族群結構.............................................56
柒、結論.................................................59
捌、參考文獻.............................................60
附錄一 樣區木本植物名錄.................................64
附錄二 TWINSPAN結果.....................................71
附錄三 各林型之優勢度-歧異度曲線........................79
附錄四 徑級結構圖.......................................81
dc.language.isozh-TW
dc.subject植群分析zh_TW
dc.subject馬海濮富士山zh_TW
dc.subject櫟林帶zh_TW
dc.subjectVegetation Analysisen
dc.subjectQuercus Foresten
dc.subjectMt. Ma-hai-pu-fu-shihen
dc.title台灣中部馬海濮富士山櫟林帶之植群分析zh_TW
dc.titleVegetation Analysis of the Quercus Forest of Mt. Ma-hai-pu-fu-shih, Central Taiwanen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear93-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee王震哲,陳子英
dc.subject.keyword馬海濮富士山,櫟林帶,植群分析,zh_TW
dc.subject.keywordMt. Ma-hai-pu-fu-shih,Quercus Forest,Vegetation Analysis,en
dc.relation.page97
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2005-07-20
dc.contributor.author-college生命科學院zh_TW
dc.contributor.author-dept生態學與演化生物學研究所zh_TW
顯示於系所單位:生態學與演化生物學研究所

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-94-1.pdf
  未授權公開取用
2.83 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved