請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24824
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 鄭雅文 | |
dc.contributor.author | Chia-Yin Lin | en |
dc.contributor.author | 林佳瑩 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T05:56:55Z | - |
dc.date.copyright | 2008-02-19 | |
dc.date.issued | 2008 | |
dc.date.submitted | 2008-01-23 | |
dc.identifier.citation | 一、 英文文獻
Barton ,J.H. (2004). TRIPS and the global pharmaceutic market. Health Affairs, 23(3), 146-155 Brinton, L.A., & Fraumeni, J.F.(1986). Epidemiology of uterine cervical cancer. J Chronic Dis,39(12),1051-1065 Camillo, P.A. (2006). Does the HPV Vaccine benefit women who are already infected with HPV?. Medscape Nurses, 8(2), Retrieved November 27, 2007, from: http://www.medscape.com/viewarticle/545935 Casper, M.J., & Clarke, A.E.(1998).Making the pap smear into the 'right tool' for the job: cervical cancer screening in the USA, circea 1940-95. Social Studies of Science, 28(2), 255-290. Centers for Disease Control and Prevention, USA. (2006). HPV vaccine questions and answers. Retrieved October 4,2007, from: http://www.cdc.gov/std/hpv/STDFact-HPV-vaccine.htm Chou, P. (1991). Review on cervical cancer screening. 中華衛誌, 48, 1-12. Colgrove, J. (2006). The ethics and politics of compulsory HPV vaccination. The New England Journal of Medicine,355,2389-2391 Dobrow,M.J.,Goel,V., & Upshur,R.E.G.(2004).Evidence-based health policy: context and utilisation.Social Science & Medicine, 58, 207-217. Department of health and aging, Australian Government. (2006). Funding of Gardasil®.Retrieved October 4,2007, from:www.health.gov.au/internet/wcms/publishing.nsf/Content/gardasil_hpv.htm. Executive Yuan,R.O.C. (2004 ). Taiwan's bio-industries, an investment opportunity, Taipei:Executive Yuan,R.O.C(Taiwan). Food and Drug Administration(FDA), USA. (2006). Product approval information:Human Papillomavirus (types 6, 11, 16, 18) recombinant vaccine . Retrieved October 4,2007, from: //www.fda.gov/cber/products/gardasil. Franco,E.L., Duarte-Franco,E., & Ferenczy,A.(2001). Cervical cancer: epidemiology and the role of Human Papillomavirus infection. Canadian medical Association Journal,164(7),1017-1025. Franco, E.L., Schlecht,N.E., & Saslow,D.(2003). The epidemiology of cervical cancer.Cancer Journal,9,348-359. Goldie, S. J., Goldhaber-Fiebert ,J.D., & Garnett, G.P. (2006). Public health policy for cervical cancer prevention: the role of decision scienc, economic evaluation, and mathematical modeling. Vaccine, 24(S3),155-163. Gostin, L.O., & DeAngelis, C.D.(2007). Mandatory HPV vaccination :public health vs private wealth.The Journal of the American Medical Association,297,1921-1923. Hart, L. (2007,Feburary 25). Texas HPV vaccine mandate meets swift resistance. Los Angeles Times. Los Angeles. Hamlin,C., & Sheard, S.(1998). Revolutions in public:1848, and 1998?. British Medicial Journal,317,587-591. Heilbroner, R. L. (1985). The nature and logic of capitalism. New York, W.W. Norton. ICH Steering Committee. (1998). ICH Harmonised Triparting Guideline, Ethic Factors in the Acceptability of Foreign Clinical Data E5.Geneve,Switzerland:ICH. Inglis, S.,Shaw,A., & Koenig, S.(2006). HPV vaccine:commercial research & development.Vaccine,24S3,99-105. Jones, B. (2007, March 14). Texas house: make HPV vaccine voluntary. USA Today. Johnson, L. A. (2007,Feburary.21). Merck suspends lobbying for vaccine. The Associated Press. Lindner,U., & Blume,S. (2006). Vaccine innovation and adoption: polion vaccines in the UK, the Neitherlands and West Germany,1955-65. Medical History ,50, 425-446. Liaw, K.L.,Hsing, A.W.,Schiffman, M.H.,You,S.L.,Zhang, T.,& Burk, R.(1997). Human Papillomavirus types 52 and 58 are prevalent in cervical cancer from Chinese women. International Journnal of Cancer,73,775-776 McNeil,C.(2006). News:coming soon:cervical cancer vaccines, and an array of public health. Journal of the National Cancer Insititute,98(7),432-434. Merck & CO., Inc. (No Date). Fact Sheet of Merck. Retrieved October 4,2007, from:http://www.merck.com/newsroom/fact_sheet/index.html. Melo-Martin, I. D. (2006). The promise of the Human Papillomavirus vaccine dose not confer immunity against ethical reflection. The Oncologist, 11, 393-396. Manhart,L.E., & Koutsky,L.A.(2002). Do condoms prevent genital HPV infection, external genital warts, or cervical neoplasia? a meta-analysis. Sexually Transmitted Diseases,29(11),725-735. Meheus,A(2006b). 'HPV vaccines and screening in the prevention of cervical cancer;conclusions from a 2006 workshop of international experts.' Vaccine 24(S3): 251-261. Milstlen, J.B., Kaddar,M., & Kleny,M.P.(2006). The impact of globalization on vaccine development and availablity. Health Affairs,25(4),1061-1069. Morabia, A. & Zhang, F. F.(2004). History of medical screening: from concepts to action. Postgraduate Medical Journal, 80, 463-469 Kobori, S. (2002).TRIPS and the primacy of public health. Asia-Pacific Review ,9(1), 10-19. Kane,M.A. ,Sherris,J., Coursaget,P., Coursaget,P., Aguado,T., & Cuts,F.(2006). HPV vaccine use in the developing world.Vaccine,S3,132-139. Murray,C.J.L, & Lopez,A.D.(1996). Evidence-based health policy-lessons from the global burden of disease study. Science ,274(5288),740-743. Parry, J. (2006). Controversial new vaccine to prevent cervical cancer.Bulletin of the World Health Organization, 84(2),86-87 Perry, R. (2007). Executive Order PR65:relating to the immunization of young women from the cancer-causing Human Papillomavirus. Retrieved October 4,2007, from: http://www.governor.state.tx.us/divisions/press/exorders/rp65/view. Porter, D. (1997). Public health and centralization: the Victorian British state.In Oxford Textbook of Public Health(3rd ed.). (pp. 19-34).Oxford :Oxford University Press. Pollack, A., & Saula, S.(2007, February.21). Merck to halt lobbying for vaccine for girls ,New York Times. Rai, M.A., &Ali,S.H.(2006). Cervical cancer vaccine: the Indian sub-contiental context. Vaccine ,24, 7024. Roden,R.,& Wu,T.C.(2006). How wiill HPV Vaccines Affect Cervical Cancer?.Cancer,6,753-763. Rose, G. (1985). Sick Individual and sick populations.International Journal of Epidemiology. 14(1),32-43. Sindall, C. (2003). Health policy and normative analysis: ethics, evidence and politics.In Lin, V., & Gibson, B. (Eds.), Evidence-based Health Policy: Problems & Possibilities(pp.80-94). Oxford University Press. Tesh, S. N. (1988). Hidden arguments: political ideology and disease prevention policy. New Brunswick, N.J.:Rutgers University Press. Wang,P.D., & Lin,R.S.(1995).Epidemiology of cervical cancer in Taiwan.Gynecologic Oncology. 62, 344-352. Wood,D.,Shin,J., Duval,D.,& Schmitt, H. (2006). Assuring the quality, safety and efficacy of HPV vaccines: The scientific basis of regulatory expectations pre- and post-licensure. Vaccine, 24(S3),187-192. Wright, T.C.,Damme,P.V., Schmitt,H., & Meheus,A.(2006a).H PV Vaccine introduction in industrialized countries.Vaccine, 24(S3),122-131. Wright,T.C., Bosch,F.X., Franco,E.L., Cuzick, J., Schiller,J.T., Garnett,G.P., & Wharam,J.F., & Daniels,N.(2007). Toward evidence-based policy making and standardized assessment of health policy reform. American Medical Association ,298(6),676-679. 二、中文文獻 王佩芬 (2000)。重新說故事--子宮頸抹片檢查。清華大學社會學研究所碩士論文,未出版,新竹市。 王本仁、黃心苑、周穎政、李丞華、張鴻仁 (2005)。全民健保子宮頸片檢查受檢情形影響因子分析-個體時間序列資料之實証研究,1997∼2000。台灣衛誌, 24(1),33-42。 中華民國公共衛生學會癌症登記小組 (2002)。癌症發生率及死亡率-女性生殖器官-子宮頸。民國91年癌症登記年度報告(84頁)。台北:衛生署國民健康局。 中華民國公共衛生學會癌症登記小組 (2003a)。子宮頸癌發生率年齡標準化長期趨勢。2007.10.4,取自:http://crs.cph.ntu.edu.tw/crs_c/annual.html。 中華民國公共衛生學會癌症登記小組 (2003b)。癌症發生率及死亡率-女性生殖器官-子宮頸。民國92年癌症登記報告(84頁)。台北:衛生署國民健康局。 加強生物技術產業推動方案(1995頒定,2001修正)。 台灣癌症臨床研究合作組織婦癌研究委員會 (2004)。子宮頸癌篩檢臨床指引。新竹市:國家衛生研究院、台灣癌症臨床研究合作組織。 台灣女人連線 (2006)。疫苗能有效預防台灣女性的子宮頸癌嗎? 2007.10.4,取自:http://www.twh.org.tw/12/move3.asp?moveid=00054 台灣婦產科醫師學、台灣兒科醫學會、台灣家庭醫學會 (2006)。四價人類乳突病毒疫苗接種衛教須知。 立法委員行為法(1999年公佈,2002年修正)。 吉爾平(Robert Gilpin)著,楊宇一譯(1994)。國際關係的政治經濟分析。台北市: 桂冠出版社。(原著出版年:1987) 林崇熙 (1998)。免洗餐具的誕生:醫學知識在台灣的社會性格分析。台灣社會研究期刊,32,1-37。 周碧瑟 (2000)。影響台灣婦女接受子宮頸抹片檢查之因素。生命科學簡訊,14(6), 10-15。 林幼平、郭旭崧、謝長堯、黃文哲、陳建仁 (1996)。子宮頸篩檢工具之評估。中華衛誌,15(5),411-23。 林磊 (2006.12.29)。愛女人-做好子宮頸癌的防範,人類乳突病毒hpv疫苗面面觀。中國時報,A16版。 美商默沙東藥廠股份有限公司台灣分公司(2006)。GARDASIL嘉喜:唯一的四價疫苗(仿單,處方資訊)。 財團法人醫藥品查驗中心. (無日期) 。CDE創立緣由。2007.10.4,取自:http://www.cde.org.tw/01org/organize.html 陳鴻基 (2007.5.20)。最新上市的子宮頸癌疫苗安全嗎?(廣編特輯)。聯合報,E1版。 陳舜協 (2007.6.6)。衛生署:子宮頸癌疫苗施打,擬辦先導計畫。中央社。 陳慈怡、李嬿如、游山林、陳建仁、謝長堯、陳素秋 (2005)。全民健保實施前後影響子宮頸抹片篩檢之因素及成果。台灣衛誌,24(5),440-451。 郭文華 (1998) 。美援下的衛生政策:一九六○年代臺灣家庭計畫的探討。台灣 社會研究季刊,32,39-82. 程嘉文 (2007.1.31)。 女立委呼籲子宮頸癌疫苗納入健保。中廣新聞網。 遊說法,2007公佈。 勞委會統計處 (2007發布)。畢業生就業統計。 銜接性試驗基準(2002頒訂)。 衛生署統計室 (2003)。台灣女性主要癌症死亡率趨勢圖。 衛生署國民健康局 (2005a)。歷年子宮頸抹片篩檢成果。 衛生署國民健康局 (2005b)。子宮頸抹片篩檢成果-按年齡別。 衛生署(2006a)。衛署菌疫輸字第000827號。 衛生署 (2006b)。台灣子宮頸癌防治的新里程碑~衛生署核准子宮頸癌疫苗上市。2007.10.4,取自:http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/SEARCH_MAIN.aspx?keyword=%u53f0%u7063%u5b50%u5bae%u9838%u764c%u9632%u6cbb%u7684%u65b0%u91cc%u7a0b%u7891 衛生署國民健康局(無日期)。認識子宮頸癌疫苗。2007.10.4,取自: http//health99.doh.gov.tw/ThemeZone/theme_detail.aspx?MainDataID=408&MainID=health004&Catid=health004007001004. 衛生署臨床試驗與研究推動小組 (無日期)。生醫科技島計畫。2007.10.4,取自:science.doh.gov.tw/impetus/island.2007.10.4 available 藥事法第65-70條(1960頒定,2006修正) 盧孳豔、阮月清 (2003)。子宮頸抹片篩檢政策之身體政治。護理雜誌,50(5), 10-15。 顏妏真、方慶霖 (2007.1.20)。施打四價HPV疫苗,有效防止罹患子宮頸癌。東森新聞。民2007.10.4,取自:http://www.ettoday.com/2007/01/20/545-2043655.htm 寶僑家品P&G (無日期)。寶僑在地貢獻。2007.10.4, 取自:http://www.pgtaiwan.com.tw/pg/site/carewoman.php | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24824 | - |
dc.description.abstract | 由跨國藥廠出品的HPV疫苗在台上市不久,媒體上就出現許多HPV疫苗的政策論述,主張政府應對12-13歲的少女施打HPV疫苗。本文從政經體制的角度分析HPV疫苗政策論述產生的過程與原因,以及對子宮頸癌預防政策的影響。
HPV疫苗的政策論述是科學證據與政經脈絡互動的結果:透過藥物核准制度與藥廠主導的衛生教育活動,HPV疫苗被形塑成安全有效、比抹片重要的防癌工具。在此一政策論述之外,還存在抹片篩檢的政策論述,主張婦女定期做抹片篩檢便能預防子宮頸癌,但立法委員以HPV疫苗作為防治子宮頸癌的政策主軸。在HPV疫苗政策論述形成的過程中, HPV疫苗的安全性、保護效力與適當接種年紀仍存有不少科學爭議;其次,此政策論述宣稱施打HPV疫苗是具成本效益的防癌政策,乃是基於具爭議性的假設之上,包括疫苗效期為終身、疫苗價格可議價等假設。但政府與跨國藥廠創造的生技產業政經體制,過濾了HPV疫苗的科學爭議,選擇充滿假設的HPV疫苗政策論述作為防癌政策。 推動全面接種HPV疫苗的政策論述背後,隱含著龐大的商業利益。政府為了促進生技產業發展,加速藥物審核的程序,可能難以確保民眾用藥安全;藥廠為行銷HPV疫苗,對民眾傳播片面的科學知識,且遊說立委通過HPV疫苗的接種政策。此一政策對防治全體婦女罹患子宮頸癌的成效仍是有爭議的。此外,貿然推動疫苗政策勢必會排擠政府用於其他癌症防治的經費,並可能帶來過度醫療化、拉大健康不平等等問題。政府應鼓勵民眾參與政策、監督政策,譬如,讓民眾參與藥物審議、監督藥廠行銷與遊說立委等行為,以使防癌政策能公開透明,建立社會信任機制;民間團體也應透過參與藥物審議、監督政府管制藥廠的行為,來確保政府施政能促進婦女健康。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T05:56:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R93845102-1.pdf: 546526 bytes, checksum: cb6bc0f8b3a04affc54840a2a3754313 (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i
摘要 ii 目錄 iii 圖表目錄 vi 第一章 緒論 1 第二章 文獻回顧與歷史背景 3 第一節 子宮頸抹片篩檢政策的發展與困境 3 第二節 全球生技產業體制與HPV疫苗的誕生 7 第三章 研究理論與方法 12 第一節 研究理論與架構 12 第二節 研究方法與設計 16 第四章 HPV疫苗政策論述的形成過程 20 第一節 HPV疫苗的藥物審查過程 20 第二節 HPV疫苗的行銷手法 24 第三節 防癌政策論述之選擇 28 第五章 政策論述背後的生技產業體制 36 第一節 生技產業的政經體制 36 第二節 衛生政策的雙重性 46 第六章 生技產業對衛生政策的影響 50 第一節 HPV疫苗政策論述對防癌政策的影響 50 第二節 監督政策的集體行動 54 第三節 結論 衛生政策的價值與實踐 58 第四節 研究限制與建議 59 參考文獻 61 圖表目錄 表一、受訪者名單 18 表二、訪談大綱 18 圖一、歷年子宮頸抹片篩檢成果 68 圖二、子宮頸抹片篩檢率(依年齡別) 68 圖三、台灣地區女性主要癌症死亡率趨勢圖 69 圖四、台灣子宮頸癌年齡標準化之長期趨勢(1979-2002) 69 圖五、研究架構圖 15 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 製造公共需要:HPV疫苗的台灣經驗 | zh_TW |
dc.title | Making the Public's Need: HPV Vaccine for Taiwan | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 96-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 丁志音,李碧涵 | |
dc.subject.keyword | 子宮頸癌,抹片篩檢,生技產業,跨國藥廠,政經體制, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Cervical Cancer,Pap Smear Screening,Bio-industry,Multinational Pharmaceutical Company,Political Economy, | en |
dc.relation.page | 69 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2008-01-23 | |
dc.contributor.author-college | 公共衛生學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 衛生政策與管理研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 健康政策與管理研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-97-1.pdf 目前未授權公開取用 | 533.72 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。