Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 管理學院
  3. 商學研究所
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/2407
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor陳鴻基
dc.contributor.authorLi-Jen Tangen
dc.contributor.author唐立人zh_TW
dc.date.accessioned2021-05-13T06:39:52Z-
dc.date.available2017-08-07
dc.date.available2021-05-13T06:39:52Z-
dc.date.copyright2017-08-07
dc.date.issued2017
dc.date.submitted2017-08-02
dc.identifier.citation英文文獻
[1] Bowling, A. 1993. The concepts of successful and positive aging. Family Practice, 10, 449-453.
[2] Cumming, E., & Henry, W. E. 1961. Growing old: The process of disengagement. New York: Basic Books.
[3] Havighurst, R. J. 1963. Successful aging. In R. H. Williams, C. Tibbitts, & W. Donohue (Eds.), Processesof aging: Social and psychological perspectives (Vol. 1, pp. 299-320). New York: Atherton.
[4] Rowe, J. W., & Kahn, R. L. 1997. Successful aging. The Gerontologist, 37, 433−440.
[5] Baltes, P. B., & Baltes, M. M. 1990. Psychological perspectives on successful aging: The model of selective optimization with compensation. Successful aging: Perspectives from the behavioral sciences,1, 1-34.
[6] Baltes, P. B. 1997. On the incomplete architecture of human ontogeny: Selection, optimization, and compensation as foundation of developmental theory. American psychologist, 52(4), 366.
[7] Chia-Ing Li. 2014. Successful aging defined by health-related quality of life and its determinants in community-dwelling elders. BMC Public Health. doi:  10.1186/1471-2458-14-1013
[8] Elliott, E. C. 1997. Lessons from a life: an analysis of successful aging. Unpublished doctoral dissertation, California State University, Fullerton.
[9] Neugarten BL. Personality and the aging process. Gerontologist. 12: 9-15. PMID 5028195 
[10] Sang Kyoung Kahng. 2008. Overall Successful Aging: Its Factorial Structure and Predictive Factors. Asian Social Work and Policy Review 2,61-74.
[11] Michelle Ploughman, Mark W. Austin, Michelle Murdoch, Anne Kearney, John D. Fisk, Marshall Godwin & Mark Stefanelli. 2012. Factors influencing healthy aging with multiple sclerosis a qualitative study. Disability & Rehabilitation, 34(1), 26-33.
[12] Nutt, T. E. 2001. Bridging healthy pathways: successful aging and psychological well-being through social networks and learning. Unpublished doctoral dissertation, Texas A & M University.
[13] Verena H. Menec. 2003. The Relation Between Everyday Activities and Successful Aging: A 6-Year Longitudinal Study. Journal of Gerontology, 57, 84-82.
[14] Rowe, J. W., & Kahn, R. L. 1987. Human aging: Usual and successful. Science, 237(4811), 143-149.
[15] John E. & Ware Jr. 1990. THE SHORT-FORM-36 SURVEY.
[16] Kaiser, H. F. 1970. “A second generation little jiffy.” Psychometrika 35(4): 401-415
[17] Straub, D. W. 1989. “Validating instruments in MSI research” MIS quarterly:147-169
[18] THE WORLD BANK. 2016. Population ages 65 and above (% of total). [online] Available at:http: http://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.65UP.TO.ZS
[19] Kuo-Ming Wang, Chi-Kuang Chen & An-Jin Shie. GAM: a comprehensive successful aging model. Theoretical Issues in Ergonomics Science, 14: 3,213-226, DOI: 10.1080/1463922X.2011.617107
中文文獻
[1] 行政院內政部統計處。2015。平均壽命: http://www.moi.gov.tw/stat/chart.aspx
[2] 行政院內政部統計處。2017。出生率: http://www.moi.gov.tw/stat/chart.aspx
[3] 行政院統計處。2017。人口結構分析: http://www.moi.gov.tw/stat/chart.aspx
[4] 經建會人力規劃處。2013。全球人口老化之現況與趨勢。人口老化專輯
[5] 郭炫廷。2014。優質老化服務系統成效評估之建構。元智大學。
[6] 徐瑋勵。2016。獨居老人成功老化經驗之探討—以女性高齡志工為例。國立臺灣師範大學。
[7] 周玉慧(1998)。晚年生活壓力、社會支持與老人身心健康之變遷:長期資料分析。人文及社會科學集刊,第十二卷第二期。
[8] 李瑞金。2010。活力老化—銀髮族的社會參與。社會發展季刊,132期。
[9] 徐麗君。1991。老人社會學-理論與實務。巨流圖書公司。
[10] 林麗惠。2002。高齡者參與學習活動與生活滿意度關係之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所博士論文。
[11] 林美伶。2011。我對成功老化的定義與應用。台灣老年學論壇。
[12] 林麗惠。2006。台灣高齡學習者成功老化之研究。人口學刊,第33期。
[13] 徐慧娟。2003。成功老化:老年健康的正向觀點。社會發展季刊,103期。
[14] 石泱。2010。 獨居老人使用社會福利服務因素之探討:以臺北市為例。長期照護雜誌,2期。
[15] 陳麗光。2011。成功老化的多元樣貌。台灣老人學論壇,第9期。
[16] 黃富順。1995。成功的老化。載於成人教育辭典,台北:中華民國成人教育學會。
[17] 徐立忠。1996 。中老年生涯計畫,台北:中華高齡學學會。
[18] 周玉慧。1997。社會支持知平衡性與身心健康:台灣青年學生之分析。人文及社會科學集刊,9(1),161-201。
[19] 李志恭。2009。高雄市旗津區老年人自覺健康狀況與生活滿意度之結構模式分析。嘉大體育健康休閒期刊,第8卷1期,頁12-24。
[20] 楊培珊、梅陳玉嬋。2011。台灣老人社會工作:理論與實務。雙葉:台北。
[21] 張小兰、駱宏、張欣、許維娜(2014)。成功老齡化影響因素及其不同理論模型預測效用研究。浙江預防醫學,第8期。
[22] 劉敏珍。2000。老年人之人際親密、依附風格與幸福感之關係研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
[23] 陳肇男。2000。台灣老人之年齡增長與生活滿意。人口學刊,第21期。
[24] 李新民。2014。老人休閒活動參與和成功老化相關之初探。樹德人文社會電子學報,第10卷第1期。
[25] 黃光國。2009。儒家關係主義:哲學、理論建構與實徵研究。台北:心理出版社。
[26] 陳鴻基。2014。優質老化服務需求內涵與動因模式之研究。行政院欸國家科技委員會專題研究計畫書。
[27] 吳丹棋。2015。優質老化與社區照顧服務之探討。南開科技大學福祉科技與服務管理所碩士論文。
[28] 葉光輝。2002。關係主義:論華人人際互動關係的要素、來源及變化歷程。從現代到本土。台北:遠流出版社。
[29] 段伴虬。2013。老齡福祉人才培育之新思維,第七屆海峽兩岸老齡產業研討會論文集(pp.44-56),山東濟南。
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/2407-
dc.description.abstract由於高齡人口快速增加,使得成功老化成為各界關心的議題,普遍認為當年長者能夠維持身心靈的健康與社會參與,即達到成功老化的境界。然而,成功老化專注年長者自身的狀況而忽略了其與外界的互動情形,故陳啟光、王國明、王熙哲等台灣學者以儒家對老的觀點出發,合力提出「優質老化(Graceful Aging)」的概念,其強調「不僅以年長者為中心,同時也必須考量年長者自身如何與外在環境和諧共處」的思考模式,希望為年長者建立優質的服務、系統或社會。本研究以2007年行政院衛服部中老年身心社會生活狀況長期追蹤調查問卷為基礎,挑選65歲以上自答之年長者為研究對象,以建構優質老化內涵。不僅了解台灣年長者達到優質老化的程度,更探討在不同人口背景變項下,健康生活型態、經濟安全、居住安養、休閒社交四個層面對優質老化的影響。研究發現如下:
1. 針對自身狀況,年長者普遍擁有良好的身心理健康狀態,表示有足夠的能力維持獨立自主的生活。然而,他們對於未來生活的展望多抱持不樂觀的態度且缺乏積極向外發展的社會參與精神。
2. 針對自身與環境的互動,年長者普遍免於外在環境所帶來的壓力(家庭經濟、工作等),也得到家人充分的關愛與照護,但年長者自覺其意見在家庭內並不受到重視。
3. 從調查結果了解,人口背景變項中性別、年齡、受正式教育年數影響年長者達到優質老化的程度。
4. 考量不同人口背景變項下,健康生活型態、經濟安全、居住安養、休閒社交四個層面下的變數顯著地影響年長者達到優質老化的程度。
根據上述研究結果,本研究針對各機關團體以及未來研究提出相關建議。
zh_TW
dc.description.abstractThis study aims at developing the Graceful Aging construct and studies its determinants among the elders in Taiwan. With an increase on global life expectancy, aging population has become a reality and often causes a new challenge socially and economically. Scholars have examined the issues on how to achieve Successful Aging in elder life as an attempt to mitigate any risks and negative disruption caused by aging in the productivity and economic development. Rowe and Kahn (1987) had proposed the well-known Successful Aging model which emphasizes the balance of three components: absence of disease and disease-related disability, high functional capability and active engagement with life. This model focused on physical, psychological and social participation to access the state of successful aging. With well developed instruments, it has been widely applied to assess the quality of life for elders.  However, with the advance of technology and the emerging of service innovation and economy (e.g, co-create, co-share, and experience-based), it has been reported that more and more elders are engaging as well as interacting with environmental stakeholders via various enablers and agencies. Applying this new trend, Wang etc. (2013) proposed a holistic view on assessing elder’s needs, the Graceful Aging, which refers to the fulfillment of elder needs in nine areas. Originated from traditional Chinese culture, it is claimed that Graceful Aging not only emphasizes the aging needs itself, but also includes the benefits and concerns deriving from external stakeholder and environment. In this study, a measurement tool to assess the Graceful Aging is proposed. The determinants on Graceful Aging are examined. In particular, four aspects (economic safety, healthy lifestyle, residential cares and recreational education) are explored by applying the survey data from Taiwan Longitudinal Study in Aging (TLSA). The major findings are shown as followed:
1. Generally, the elders have good physical and psychological health status. However, they aren’t satisfied with current life and lack of social participation.
2. The elders feel free from the pressure of family, work and economic problem. What is more, they are well taken of by their family physically and emotionally. However, the elders feel disregarded by family when making decision.
3. Demographic variables (including gender, age and education years) significantly influence the status of graceful aging.
4. Considering different demographic backgrounds, four aspects (economic safety, healthy lifestle, residential cares and recreational education) are significant related to the status of gracefull aging.
According to the results of the study above, this study brings out some suggestions to institutions and future research.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-05-13T06:39:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-106-R04741017-1.pdf: 3120739 bytes, checksum: ea932cab0934a02dd6efd9bcc9679ec6 (MD5)
Previous issue date: 2017
en
dc.description.tableofcontents中文摘要 1
ABSTRACT 2
CONTENTS 4
圖目錄 6
表目錄 7
第一章 緒論 8
第一節 研究背景與動機 8
第二節 研究目的 11
第二章 文獻探討 12
第一節 成功老化發展 12
第二節 成功老化的影響因素 20
第三節 優質老化發展 23
第四節 優質老化與成功老化比較 28
第三章 研究方法與設計 30
第一節 研究架構 30
第二節 研究假設 34
第三節 研究對象 35
第四節 研究工具 35
第五節 研究方法 42
第四章 研究結果與討論 43
第一節 樣本描述 43
第二節 資料處理 45
第三節 優質老化內涵與現況分析 54
第四節 優質老化與其影響因子之迴歸分析 59
第五章 結論與建議 70
第一節 研究結論 70
第二節 研究限制 74
第三節 未來研究建議 75
參考文獻 76
附錄 80
dc.language.isozh-TW
dc.subject成功老化zh_TW
dc.subject優質老化zh_TW
dc.subject高齡年長者需求zh_TW
dc.subjectsuccessful agingen
dc.subjectgraceful agingen
dc.subjectelder needsen
dc.title優質老化內涵建構與動因模式分析zh_TW
dc.titleA Study of the Development of Graceful Aging Construct and Its Determinantsen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear105-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee王熙哲,朱宇倩
dc.subject.keyword成功老化,優質老化,高齡年長者需求,zh_TW
dc.subject.keywordsuccessful aging,graceful aging,elder needs,en
dc.relation.page95
dc.identifier.doi10.6342/NTU201702438
dc.rights.note同意授權(全球公開)
dc.date.accepted2017-08-02
dc.contributor.author-college管理學院zh_TW
dc.contributor.author-dept商學研究所zh_TW
顯示於系所單位:商學研究所

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-106-1.pdf3.05 MBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved