請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/23261
標題: | 台灣兩次金融改革的政治經濟分析,2000~2008 The Political Economy of the Financial Reforms in Taiwan,2000~2008 |
作者: | Shu-Jen Chen 陳淑貞 |
指導教授: | 蕭全政(Chyuan-Jenq Shiau) |
關鍵字: | 一次金改,二次金改,逾放比率,金融整併,金融重建基金, the first financial reform,the second financial reform,delinquency ratio,financial consolidation,Financial Restructuring Fund (RTC), |
出版年 : | 2009 |
學位: | 碩士 |
摘要: | 1990年代政府採行自由化措施後,社會上累積龐大資金、造成股市、不動產等資產泡沫化,加上新銀行的過度開放等因素,潛藏了逾放比率過高的隱憂。1997年7月發生亞洲金融風暴,全球經濟不景氣,台灣也發生貨幣貶值、利率上升及股市跌價的現象,造成部分國內企業產生財務困境。2000年政黨輪替,又逢美國高科技股重挫,全球股市向下調整;及核四爭議引發朝野對立、資金外移等因素,衝擊國內股、房市,連帶影響以此為擔保品大宗的銀行業,逾放比率逐漸攀升,甚有外國媒體認為有發生本土性金融風暴之虞。
台灣採行「誘因與壓力」機制,引導金融機構利用自有資金打消呆帳,在第一次金融改革中花費最小成本、最短時程降低金融機構逾期放款,解除了本土性金融風暴的危機。並且設置及擴大金融重建基金規模、充實存保準備金,建構金融重建基金屆滿後的金融安全網,解決問題金融機構的退場機制;以及成立金管會、農金局、全國農業金庫,落實金融監理及檢查一元化,以整合跨業監理的盲點,並以單一監理窗口提昇金融市場及資本市場的效率等,都是金融體系的基礎工程。因此,一次金改最大的成就,就是奠定了現行金融監理法制及市場機制的雛型。 至於,二次金改雖以推動「台灣發展成為區域金融服務中心」為目標,但成效並不顯著,因為,規模經濟取決於綜效的發揮,不能為合併而合併。而且國內的合併案例,常存有企業文化及人員流用等內部無法融合的問題,難以提升綜效,又加上採取「限時限量」違反市場機制的作法,因此二次金改難逃挫敗的宿命。 |
URI: | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/23261 |
全文授權: | 未授權 |
顯示於系所單位: | 政治學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-98-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.4 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。