Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 管理學院
  3. 財務金融組
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/20175
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor李存修
dc.contributor.authorMichael Chenen
dc.contributor.author陳敬宗zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-08T02:41:31Z-
dc.date.copyright2018-03-05
dc.date.issued2018
dc.date.submitted2018-02-08
dc.identifier.citation英文參考資料
1. Anderson, Eugene W. (1996). Customer satisfaction and price tolerance. Marketing Letters, 7(3), 265-274.
2. Anderson, E. W., & Sullivan, M. W. (1993). The antecedents and consequences of customer satisfaction for firms. Marketing Science, 12, 125-143.
3. Bateson, H. G. (2002). Essential of Service Marketing: Concepts, Strategy, and Cases, Orlando: Harcourt.
4. Benjamin, R. and Wigand, R. (1995). Electronic markets and virtual value chains on the information superhighway. Sloan Management Review, 36(2), 62-72.
5. Bigne, J. E., Sanchez, M. I., & Sanchez, J. (2001). Tourism image evaluation variables and after purchase behavior: Inter-relationship. Tourism Management, 22(6), 607-616.
6. Bryman, A. (2004). The Disneyization of Society. SAGE Publications. London.
7. Cardozo, R. N. (1965). An experimental study of customer effort, expectation, and satisfaction, Journal of Marketing Research, 3, 244-249.
8. Cronin, J.J. & Taylor, S.A., (1992). Measuring Service Quality: A Reexamination and Extension. Journal of Marketing, 56, 55-68.
9. Crosby, Philip B., (1979), Quality is Free: The Art of Making Quality Certain. New York : McGraw-Hill.
10. Curry, D. & Riesz, P. (1988). Prices and Price/Quality Relationship: A Longitudinal Analysis. Journal of Marketing, 52 (1), 36-51.
11. Deming, W. E. (1982), Quality, Productivity, and Competitive Position. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology, Center for Advanced Engineering Study.
12. Engel, J. F., Blackwell, R. D., & Miniard, P. W. (2001). Consumer behavior (9th Ed.). Fort Worth, TX: The Dryden Press.
13. Fornell, C. (1992). A National Customer Satisfaction Barometer: the Swedish Experience. Journal of Marketing, 56(1), 6-21.
14. Goldsmith, R. E. and Newell, S. J. (1997). Innovativeness and price sensitivity: managerial, theoretical and methodological issues. Journal of Product and Brand Management, 6(3), 163-174.
15. Huber, J., Holbrook, M. B., & Kahn, B. (1986). Effect of competitive context and of additional information on price sensitivity. Journal of Marketing Research, 23(3), 250-260. Hurley, R.F and Estelami, H. (1998). Alternative indexes for monitoring customer perceptions of service quality: A comparative evaluation in a retail context. Journal of the Academy of Marketing Science. 26 (3), 209-221.
16. IBISWorld (2016), Amusement Parks in the US. IBISWorld Industry Report 71311.
17. Juran, J. M. (1974 ). Quality Control Handbook (3rd ed.), New York: McGraw-Hill.
18. Kalyanaram, G., & Winter, R. S. (1995). Price sensitivity and television advertising exposures: Some empirical findings. Marketing Science, 11(4), 359-371.
19. Kaura, V. (2012). A link for perceived price, price fairness and customer satisfaction. Pacific Business Review International, 5(6), 84-88.
20. Kotler, P. (1997). Marketing Management: Analysis Planning, Implementation, and Control, 9th ed., Englewood Cliffs, N.J: Prentice Hall.
21. Levitt, T. (1972) Production-line approach to service. Harvard Business Review, 50, 41-52.
22. Lichtenstein, D. R., Ridgway, N. M. & Netemeyer, R. G. (1993). Price Perceptions and Consumer Shopping Behavior: A Field Study. Journal of Marketing Research, 30(2), 234-245.
23. Mayer, K. J. (2002). Human resource practices and service quality in theme parks. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 4(4), 169-175.
24. Monroe, K. B. & Krishnan, R. (1985). The effect of price on subjective product evaluations. In Perceived Quality. MA: Lexington Books.
25. Nagle, T. T. (Ed.). (1987). The strategy and tactics of pricing. New Jersey: Prentice-Hall.
26. Parasuraman, A., Zeithaml, V. A.,& Berry, L. L. (1985). A conceptual model of service quality and its implications for future research, Journal of Marketing 49, 41-50.
27. Parasuraman, A., Zeithaml,V. A.,& Berry, L. L. (1988). SERVQUAL: A multi-item scale for measuring consumer perception of service. Quality Journal of Retailing, 64, 12-40.
28. Picsolve (2015). Asia's Attraction and Theme Park Industry. Picsolve Industry Report.
29. Sasser, W. E., Olsen, R. P., & Wyckoff, D. D. (1978). Management of Service Operations: Text and Cases, Boston: Allyn & Bacon.
30. Sirvanci, M. B. (1993). An empirical study of price sensitivity and price thresholds. Journal of Applied Business Research, 9(2), 43-49.
31. Wylson, A. and Wylson, P., 1994. Theme Park, Leisure Centers, Zoo and Aquaria, New York, NY: John Wiley and Sons.
32. Wong, K.F. and Cheung W.Y. (1999). Strategic theming in theme park marketing. Journal of Vacation Marketing, 5(4), p319-332.
中文參考資料
1. Themed Entertainment Association & AECOM (2017),2016全球主題公園和博物館報告,http://www.teaconnect.org/images/files/TEA_239_717418_170609.pdf.
2. 甘美玲(2006)。知覺價格、知覺品質、知覺價值對購買意願之關係研究-以消費者購買數位內容產品為實證(未出版之碩士論文)。國立成功大學高階管理碩士在職專班(EMBA),台南。
3. 交通部觀光局(1998)。八十六年觀光遊樂服務業遊樂場(區)業調查報告。台北市:中華徵信所。
4. 交通部觀光局(2000)。八十八年觀光遊樂服務業遊樂場(區)業調查報告。台北市:中華徵信所。
5. 李銘輝、謝文豐、高儀文(2000)。主題遊樂園服務品質與遊客購後行為關係之研究。觀光研究 學報,5(2),71-88 。
6. 沈孝思(2006)。品牌形象、知覺品質、知覺價值、消費者滿意與再購買意願之研究—以保健食品為例(未出版之碩士論文)。國立成功大學高階管理碩士在職專班(EMBA),台南。
7. 林隆儀與林苑地(2007)。主題樂園遊樂品質評量指標之建立及遊樂滿意度評量模式發展之研究-以國內民營綜合主題園區為例。中華管理學報,8(1),11-50。
8. 高瑞新與陳俊穎(2014)。主題樂園產業企業社會責任、企業形象與組織認同關係之研究-以E主題樂園為例。商略學報,6(4),281-300。
9. 莊竣安、林士傑與吳宗瓊(2012)。民宿口碑傳播之研究:互動品質、服務品質、滿意度之關係。Journal of Hospitality and Tourism,9(3),133-149。
10. 郭又菁(2004)。應用ROQ模式衡量及評估服務品質改善方案之財務影響—以國道客運業為例(未出版之碩士論文)。國立交通大學運輸科技與管理學系,新竹。
11. 陳麗如與王淑慧(2006)。服務品質對消費者滿意度與消費者忠誠度關係之探討。遠東學報,23(3),525-535。
12. 游尚儒(2007)。知覺價格、知覺價值與知覺服務品質對消費者滿意度與再購意願影響之研究-以花蓮地區觀光飯店為例(未出版之碩士論文)。國立東華大學企業管理學系,花蓮。
13. 楊文廣、何秉燦、李素箱(2008)。台灣主題遊樂園發展現況探討。朝陽學報,13,223-245。
14. 趙仁方與郭采彥(2013)。主題樂園的體驗行銷與品牌形象對消費者重遊意願之影響--以義大遊樂世界主題活動為例。觀光與休閒管理期刊 1(1),33-55。
15. 蘇冠霖(2009)。來源國形象認知對消費者價格敏感度之影響—以消費者創新採用特質為干擾變數(未出版之碩士論文)。中國文化大學國際貿易學系,台北。
參考網站
1. 台灣好樂園網站
2. 交通部統計處
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/20175-
dc.description.abstract近年生活型態和消費型態的改變促進了主題樂園產業的發展。主題樂園帶給消費者有形的遊憩設施與無形的服務及體驗,使遊客產生愉悅的感受和回憶。然而,主題樂園多提供主觀體驗服務、必須擁有整體性、且須建立主題情境,因此主題樂園的服務品質必須從多重面向進行分析,包含設施、餐飲、商品、表演、服務和整體滿意度。本研究以國內A主題樂園的遊客做為研究對象,針對以上六個服務品質進行量化分析。除了一般滿意度之外,本研究的量化分析亦包含遊客的價格敏感度資料,作為另一種遊客滿意度的表現。以上數據也同時搭配遊客本身的基本資料進行分析。本研究量化分析結果發現,主題樂園遊客以女性、大學學歷、中低薪資族群為主,且同行者多為家庭成員;擁有小孩者對於主題樂園氣氛營造的滿意度較高,且願意花費在商品和餐點的金額也較高;學歷較高者對於商品及餐點花費的意願越低。zh_TW
dc.description.abstractIn recent years, lifestyle and consumption trend changes have facilitated rapid developments in the theme park industry. Through a combination of physical entertainment facilities and abstract services and experiences, theme parks provide consumers with joyful experiences and memories. However, the service provided by theme parks is highly subjective, needs to be comprehensive, and has to be based around a common theme. For this reason, the service quality of a theme park has to be analyzed from multiple aspects, including facilities, food & drink, merchandise, performances, service, and overall satisfaction. This study targeted visitors at Taiwanese theme park A and conducted a quantitative survey containing the aforementioned six aspects. The survey not only looked at consumer satisfaction levels, but also surveyed visitors on their price sensitivity, using price as another measure of satisfaction. These results were also analyzed alongside basic consumer information. Results of our analysis showed that most visitors to theme parks are females, college graduates, and consumers with mid-level income; most visitors are accompanied by family members; visitors accompanied by children tend to show higher satisfaction towards the atmosphere context of a theme park, and are more willing to spend money on merchandise and food & drink sold in the park; visitors with higher levels of education tend to be less willing to spend money on merchandise and food & drink sold in the park.en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-08T02:41:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-107-P04745019-1.pdf: 1384009 bytes, checksum: 72b8652d014a9119d87c56a03246125b (MD5)
Previous issue date: 2018
en
dc.description.tableofcontents第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究主題 2
第三節 研究流程 3
第貳章 文獻回顧 4
第一節 服務品質 4
第二節 顧客滿意度 7
第三節 價格敏感度 8
第四節 研究各變數之間關聯性 9
第參章 產業分析 11
第一節 主題遊樂園定義與服務特性 11
第二節、全球產業分析 14
第三節、台灣產業分析 26
第肆章 研究方法 34
第一節 研究架構和問卷設計 34
第二節 研究對象 38
第三節 統計方法 39
第伍章 研究結果 40
第一節 描述統計分析 40
第二節 變異數分析 42
第三節 相關性分析 48
第四節 迴歸分析 54
第陸章 結論與建議 57
第一節 結論 57
第二節 未來展望 58
參考資料 59
dc.language.isozh-TW
dc.title台灣主題樂園服務品質之分析:以A主題樂園為例zh_TW
dc.titleAnalysis of Theme Park Service Quality in Taiwan: Using Theme Park A as an Exampleen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear106-1
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee陳彥行,張晏誠
dc.subject.keyword主題樂園,服務品質,體驗,情境,滿意度,zh_TW
dc.subject.keywordtheme park,service quality,experience,theme,satisfaction,en
dc.relation.page63
dc.identifier.doi10.6342/NTU201800455
dc.rights.note未授權
dc.date.accepted2018-02-09
dc.contributor.author-college管理學院zh_TW
dc.contributor.author-dept財務金融組zh_TW
顯示於系所單位:財務金融組

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-107-1.pdf
  未授權公開取用
1.35 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved