Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 管理學院
  3. 國際企業管理組
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/18307
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor李存修,謝明慧
dc.contributor.authorKuang-Hua Liuen
dc.contributor.author劉光華zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-08T00:59:05Z-
dc.date.copyright2015-03-13
dc.date.issued2014
dc.date.submitted2015-01-23
dc.identifier.citation一、中文部份
方尹妏(2006),公司治理評等與公司績效關聯性之研究,國立政治大學企業管理學系未出版之碩士論文。
古永嘉、楊雪蘭(2012),企業研究方法(Cooper/ Business Research Methods )。
李馨蘋、劉清明(2008),「從公司治理與企業績效之觀點看高階主管異動之因素」,真理財經學報,16卷:1-21頁。
林家頡(2007),模糊邏輯在公司治理評等系統之應用,國立臺灣大學財務金融學研究所未出版之碩士論文。
林有志、邱炳雲、高茂峰(2008),「更換經理人對公司經營績效之影響」,會計與公司治理,5卷2期:1-27頁。
林萍珍(2008),第一版,投資分析,臺北,新陸書局。
洪榮華、陳香如、林慧珍(2007),「公司治理機制對創新、多角化策略及公司績效之影響-研發密集產業之實證」,中山管理評論,15卷1期:37-60頁。
張瑞當、方俊儒(2006),「資訊揭露評鑑系統對企業盈餘管理行為之影響」,會計評論,42卷:1-22頁。
陳美華、洪世炳(2005),「公司治理、股權結構與公司績效關係之實證研究」,企業管理學報,65卷1期:129-153頁。
黃冠智(2008),公司治理評等系統對企業經營績效與股市報酬影響之研究 ,國立中山大學企業管理學系未出版之碩士論文。
楊朝旭(2008),「集團多角化對研發外溢調節效果之研究」,會計評論46期:31-65頁。
溫育芳、吳鴻毅(2006),「我國上市公司治理評等系統之建立」,金融風險管理季刊 ,2卷3期:1-27頁。
葉銀華、李存修、柯承恩(2002),第一版,公司治理與評等系統,臺北,商智文化。
鄭國鴻、吳成豐(2006),「公司治理與組織績效—台灣中小企業之研究」,台灣金融財務季刊,7卷1期:1-27頁。
鄭伶如(2008),「公司治理、資本結構與公司價值關係之研究」,文大商管學報,13卷1期:65-92頁。
謝錦堂(2009),「董事會功能理論模型之驗證:台灣上市公司董監事的觀點」,管理學報,26卷2期:127-144頁。
二、英文部份
Anlin, C., Lanfeng, K., Meilan, T. and Chinshun, W. (2007). Building a Corporate Governance Index from the Perspectives of Ownership and Leadership for Firms in Taiwan. Corporate Governance: An International Review, 15(2), 251-261.
Bebchuk, L., Cohen, A. and Ferrell, A. (2009). What Matters in Corporate Governance? Review of Financial Studies, 22(2), 783-827.
Dwivedi, N. and Jain, A. (2005). Corporate Governance and Performance of Indian Firms: The Effect of Board Size and Ownership. Employee Responsibilities and Rights Journal, 17, 161-172.
Epps, R. W. and Cereola, S. J. (2008). Do institutional shareholder services (ISS) corporate governance ratings reflect a company's operating performance? Critical Perspectives on Accounting, 19(8), 1135-1148.
Ertugrul, M. and Hegde, S. (2009). Corporate Governance Ratings and Firm Performance. Financial Management, 38(1), 139-160.
Garay, U. and Gonzalez, M. (2008). Corporate Governance and Firm Value: The Case of Venezuela. Corporate Governance: An International Review, 16(3), 194-209.
Jhunjhunwala, S. and Mishra, R. K. (2009). Corporate Governance and Corporate Performance. International Journal of Business Research, 9(2), 62-67.
Klapper, L. F. and Love, I. (2004). Corporate governance, investor protection, and performance in emerging markets. Journal of Corporate Finance, 10(5), 703-728.
Morey, M., Gottesman, A., Baker, E. and Godridge, B. (2009). Does better corporate governance result in higher valuations in emerging markets? Another examination using a new data set. Journal of Banking and Finance, 33(2), 254-262.
Spellman, G. K. and Watson, R. (2009). GMI Ratings and Corporate Performance: 2003 to 2008. SSRN eLibrary.
三、網站部份
中華公司治理協會
證基會「資訊揭露評鑑專區」
Yahoo奇摩股市
公開資訊觀測站
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/18307-
dc.description.abstract近年來國內大企業陸續發生財務弊案後,使得投資人信心遭受嚴重的打擊,公司治理被視為改善經濟效率、提昇企業競爭力的重要因素。為了挽救投資人信心,除了希望加強公司治理外,亦需要具有公信力的專業機構,提供公司治理資訊,幫助投資人了解公司落實公司治理之具體成果。
中華公司治理協會於2002年3月成立,因應政府推動「公司治理」進行相關的宣導、教育訓練、研究等。2004年11月證期局請中華公司治理協會及證交所規劃建置「公司治理制度評量」,以落實公司治理成效評鑑制度,經過多年來的淬煉及增進,目前為CG6009版本。
本研究探討公司治理六大構面對個案J公司永續經營發展之關係。個案研究整理發現,個案公司於公司治理中之資訊揭露面項表現良好,因此獲得證基會第 11 屆上市櫃公司資訊揭露評鑑之肯定。企業經營績效方面,研究結果發現,良好的公司治理制度與經營績效之間呈現正向關係。
綜合以上結論,建立良善之公司治理制度,包含保障股東權益、強化資訊透明度與董事會職能,有效發揮監察人功能及重視管理階層的紀律與溝通,同時維護利害關係人權益並負起企業應盡之社會責任,對企業經營績效有正面影響,並可助於企業永續經營發展。
zh_TW
dc.description.abstractSustainable Development - Using Jarllytec Co.,Ltd. as an Example
Several large companies had encountered financial frauds in Taiwan recently. These incidences tend to severely affect investors’ confidence in financial markets. It is well known that corporate governance (CG) is one of major factors in improving economic efficiency and thereby enhancing corporate competence. In order to save investors’ confidence, both individual corporations and independent evaluation institutions are needed for providing CG information so that investors could realize firms’ effort in the progress of CG system. The Chinese CG association was established in Nov 2002 and was requested by the Bureau of Securities and Futures to construct the CG evaluation system, resulting in CG6009 system. The purpose of this study is to investigate the relationships of 6 CG constructs to business sustainable development by using a listed firm as an example. The findings show that the underlying company has great performance in information disclosure construct. A well-designed CG system, which includes enhancing stockholders’ rights, information disclosure, functions of board of directors, functions of supervisors, discipline and communications of management, and stakeholder interested party, and corporate social responsibility, is positively related to corporate financial performance and sustainable development.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-08T00:59:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-103-P01746019-1.pdf: 2029246 bytes, checksum: 95c3eaefaceeff69d5f7fc270bf1b514 (MD5)
Previous issue date: 2014
en
dc.description.tableofcontents目錄
審定書…………………………………………………………………………i
誌謝……………………………………………………………………………...ii
中英摘要……………………………………………………………………iii
英文摘要……………………………………………………………………iv
目錄……………………………………………………………………………v
圖目錄………………………………………………………………………vii
表目錄………………………………………………………………………viii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 論文章節架構說明 4
第二章 文獻探討 6
第一節 公司治理之學理發展 6
第二節 公司治理品質(公司治理評鑑)介紹 9
第三節 公司治理與經營發展之實證文獻 25
第四節 本章綜合討論 29
第三章 研究方法 30
第一節 研究架構與流程 31
第二節 質性研究法之說明 33
第三節 個案分析法(Case Study)之研究設計 37
第四節 公司治理構面與企業永續發展之分析方法 40

第四章 個案分析 57
第一節 個案公司簡介 57
第二節 公司治理制度設計與企業永續發展之關係 62
第三節 公司治理與資訊揭露 77
第五章 結論與建議 85
第一節 結論 85
第二節 研究限制 86
第三節 後續研究建議 86
參考文獻……………………………………………………………………… 87
附錄………………………………………………………………………….…90








圖目錄
圖 3 1 研究架構圖 31
圖 3 2 研究流程圖 32
圖 3 3 評量實施階段示意圖 43
圖 3 4 評量流程圖 44
圖 3 5 中華公司治理協會評鑑方法示意圖 45
圖 3 6 受評鑑資訊的來源 52
圖 3 7 評鑑指標說明 53
圖 3 8 指標評分原則 54
圖 3 9 個別公司計分原則 55
圖 3 10 評量通用區版本別示意圖 56

表目錄
表 2 1 里昂證券公司治理評等項目 10
表 2 2 標準普爾公司治理評等項目 13
表 2 3 證交所公司治理評鑑之分類及配分比重 16
表 2 4 中華公司治理協會評等項目 18
表 2 5 三大評等系統比較 21
表 2 6 國內外公司治理品質與企業經營績效之相關文獻 26
表 3 1 公司治理制度評量之架構 41
表 3 2 公司治理實地評量系統五大構面評量表 46
表 3 3 評鑑等級及分數標準 55
表 4 1 LCD TV/Monitor 上中下游產業鏈 58
表 4 2 A+級之上市公司 77
表 4 3 A+級之上櫃公司 78
表 4 4 兆利公司兆利公司營運概況與近五年每股盈餘 84
dc.language.isozh-TW
dc.title公司治理制度之建構與企業永續發展之關係:
以兆利科技工業(股)公司為例
zh_TW
dc.titleThe Construction of Corporate Governance System and Its Relationship with Sustainable Development - Using Jarllytec Co.,Ltd. as an Exampleen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear103-1
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee廖咸興,陳業寧
dc.subject.keyword公司治理,公司治理制度評量,資訊揭露,永續經營,zh_TW
dc.subject.keywordcorporate governance,corporate governance evaluation system,information disclosure,sustainable development,en
dc.relation.page92
dc.rights.note未授權
dc.date.accepted2015-01-26
dc.contributor.author-college管理學院zh_TW
dc.contributor.author-dept國際企業管理組zh_TW
顯示於系所單位:國際企業管理組

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-103-1.pdf
  未授權公開取用
1.98 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved