請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/16329完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 唐代彪 | |
| dc.contributor.author | Tzu-Ying Tsai | en |
| dc.contributor.author | 蔡慈瑛 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-07T18:10:02Z | - |
| dc.date.copyright | 2012-07-20 | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.date.submitted | 2012-07-09 | |
| dc.identifier.citation | 中文文獻
王天翔（2007），〈台灣地區銀行授信類別與放款品質之研究〉。國立中興大學 企業管理學系碩士論文。 王潤台（2004），〈金融機構不良債權之處理策略探討〉。國立台灣大學財務金融研究所碩士論文。 李華仁（2005），〈銀行處理逾期放款策略之系統動態分析〉。國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。 吳英花（2002），《資產管理公司處理不良金融資產之探究》。台北：台灣金融研訓院。 吳又華（2004），〈銀行轉讓不良債權予資產管理公司時之資訊揭露規範〉，《理律法律雜誌雙月刊》，11月，頁7-8。 林心皓（2002），〈資產管理公司（AMC）相關法制之研究〉。東吳大學法律學系研究所碩士論文。 林師群（2003），〈不良債權出售價格之探討〉。國立臺灣大學國際企業學研究所碩士論文。 柯一姍（2007），〈銀行出售不良債權對其財務績效之影響〉。國立臺灣大學社會科學院經濟學系碩士論文。 段華忠（2004），〈不動產抵押貸款與逾期放款關係之研究－以投資不動產為例〉。國立臺北大學企業管理學系碩士論文。 桂勝嘉（2000），〈我國金融業不良資產處理機制法制面之研究-以資產管理公司為中心〉。東吳大學法律學系研究所碩士論文。 高兆棋（2005），〈資產管理公司興起對企業重建之影響〉。國立臺灣大學會計與管理決策所碩士論文。 莊淑琴（2001），〈本國銀行授信管理暨呆帳轉銷之個案研究〉。高雄第一科技大學金融營運所碩士論文。 許麻（2002），〈本國銀行授信信用風險管理之探討〉。大葉大學事業經營研究所碩士論文。 張金鶚（2003），《房地產投資與市場分析：理論與實務》。台北：華泰。 郭怡慧（2005），〈金融機構不良債權處理機制之研究〉。國立中央大學財務金融學研究所碩士論文。 陳可欣（2001），〈我國金融機構不良債權之分類與處置策略〉。國立台北大學企業管理學系碩士論文。 曾吳龍（2007），〈房貸授信徵審制度及不良債信處理機制之探討〉。淡江大學保險學系保險經營碩士在職專班碩士論文。 惠長林（2009），〈農村小額信貸違約風險分析〉，《哈爾濱金融高等專科學校學報》，總第99期，頁37-39。 黃順宏（2001），〈金融資產證券化之成功要素：商業抵押貸款債權與信用卡債權個案〉。國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文。 廖啟涵（2003），〈本國銀行不良債權抵押品鑑價、回收率及處理方式之研究〉。國立中央大學財務金融研究所碩士論文。 劉永欽、洪榮華（2008），〈銀行不良債權之評價〉，《亞太經濟管理評論》，第11卷第2期，頁51-64。 鄭惠如，羅靖霖（2007），〈銀行不良債權處分損失之處理及影響〉，《貨幣觀測與信用評等》，1月，頁30-39。 鄭新民（2006），〈銀行營業特性對逾期放款比率影響之實證研究〉。淡江大學管理科學研究所企業經營在職專班碩士論文。 薛明杰（2002），〈本國銀行不動產擔保品自行處理方式之研究〉。朝陽科技大學財務金融學研究所碩士論文。 戴文彬（2004），〈違約企業償還率的實證研究〉。國立中央大學財務金融研究所在職專班碩士論文。 羅義旺(2001)，〈臺灣資產管理公司發展策略之研究〉。臺灣大學財務金融學研究所碩士論文。 鐘俊文、蔡毓芳（2003），〈低逾放比的銀行逾放回收率較高-本國銀行出售不良債權（NPL）回收率之探討〉，《貨幣觀測與信用評等》，9月，頁56-59。 英文文獻 Altman E. I., Resti A. and And Sironi A. ( 2001) ,“Analyzing and Explaining Default Recovery Rates,” 86 -95, DefaultRisk.com. Altman E. I., Brooks, B., Resti A. and Sironi A. (2002), “The Link between Default and Recovery Rates：Implications for Credit Risk Models and Procyclicality,” DefaultRisk.com. Davison A., Keisman D. and Kelhoffer K.（2012）,“Default and Recovery Rates for Project Finance Bank Loans, 1983–2010,” Moody’s investors service. Klingebiel D. (2001), “The Use of Asset Management Companies in the Resolution of Banking Crises Cross-Country Experiences,” SSRN. Lang, L., Poulsen A., and Stulz R. (1995), “Asset Sales, Firm Performance, and The Agency Costs of Managerial discretion,” Journal of Financial Economics, 3-37. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/16329 | - |
| dc.description.abstract | 本文係以國內某家金融機構，在2002年至2010年間所出售不良債權計5,186筆資料為分析對象，採用兩樣本平均數檢定及變異數分析，以了解銀行出售不良債權回收率差異的影響因素。由實證結果顯示，「出售債權種類」、「借戶現況」、「有無擔保品」、「擔保品（不動產）用途」、「擔保品（不動產）座落」、「借戶聯絡情形」、「逾期帳齡」、「有無保證人」、「擔保品座落地區當地法院法拍情形」、「出售分行之逾放比率」及「出售年度」等11項變數與回收率有顯著相關。
本文進一步透過多元線性迴歸分析，就「出售債權種類」、「有無擔保品」、「借戶聯絡情形」、「逾期帳齡」、「有無保證人」、「出售年度」等6項變數進行檢定。檢定結果顯示，除「有無保證人」對回收率則具有顯著負相關外，其餘五個自變數，對回收率均具有顯著正相關。就影響程度而言，以「有無擔保品」對回收率的影響性最大，次為「出售年度」，再次為「逾期帳齡」，接續為「有無保證人」、「出售債權種類」及「借戶聯絡情形」等三項變數。 以高回收率案件與低回收率案件相較，高回收率案件之個人戶比例較高，企業戶停業比例及個人戶失業比例較低、不動產擔保比例較高、擔保品中住宅區比例較高，農業區比例較低、擔保品座落於北區之比率較高、借戶可聯絡之比例較高、逾期帳齡較短、無保證人案件之比率較高、擔保品當地法院拍定次數較低、高逾放比分行案件較多及出售年度之外在經濟環境較佳。低回收率案件則與前述情形相反。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In this research, we collected 5,186 pieces of data from a bank in Taiwan from 2002 to 2010 and used t-test and Analysis of Variance（ANOVA）to analyze factors influencing the recovery rate of banks by selling NPLs. The results of our anlaysis suggest that the following factors have a significant correlation with the recovery rate : 'kind of borrower,' 'borrower’s situation,' 'with real-estate collateral,' 'real-estate collateral use,' 'real-estate collateral location,' 'may contact borrower,' 'over-due aging,' 'guarantor,' 'auction status,' 'NPL Ratio of branch sales,' and 'year of sale.'
Analyzing influencing factors by multiple linear regression on 'kind of borrower,' 'with real-estate collateral,' 'may contact borrower,' 'over-due aging', 'guarantor,' and 'year of sale', we found that the 'guarantor' had a significant negative correlation with the recovery rate while the others had a significant positive correlation with the recovery rate. Moreover, the study showed that the most influential factor was 'real-estate collateral,' followed by 'year of sale,' 'over-due aging,' 'guarantor, ' 'kind of borrower,' and 'may contact borrower.' Compared with the low recovery rate cases, the high recovery rate cases show the following characteristics: a higher proportion of individuals; a lower proportion of unemployment and ceased operation; a higher proportion secured by real estate collateral; a higher proportion of real estate in residential areas and a lower proportion in agricultural areas; a higher proportion of real estate collateral located in northern areas; a higher proportion of may contact borrower; short overdue aging; without guarantor; easier to auction; better economic environment in the year of sale. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-07T18:10:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-P99341015-1.pdf: 711940 bytes, checksum: 19668baad361135aa3538d739b4af51d (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
口試委員會審定書 I 謝辭 II 摘要 III ABSTRACT IV 圖目錄 VI 表目錄 VII 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與範圍 2 第三節 研究流程 3 第二章 相關理論回顧與文獻探討 5 第一節 銀行對不良債權處理之方式 5 第二節 我國銀行出售不良債概況 12 第三節 出售不良債權對銀行的影響 24 第三章 研究方法 32 第一節 研究架構與假設 32 第二節 資料來源 38 第三節 變數的概念與測量 39 第四節 統計方法 41 第四章 實證研究結果 43 第一節 本國銀行出售不良債權回收率分析 43 第二節 實證樣本之回收率概述 47 第三節 回收率差異的影響因素實證結果 48 第五章 結論與建議 65 第一節 主要研究發現 65 第二節 銀行政策建議 66 第三節 研究限制與建議 68 參考文獻 70 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 銀行出售不良債權回收率差異之影響因素-以國內某銀行為例 | zh_TW |
| dc.title | Analysis of Factors Influencing Recovery Rates of Banks Selling NPLs - Case Study of a Taiwan Domestic Bank | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 100-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.coadvisor | 沈中華 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 周治邦,林建甫 | |
| dc.subject.keyword | 不良債權,資產管理公司,回收率,不動產擔保,變異數分析, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Non-Performing Loan,AMC,Recovery Rate,Real-Estate Collateral,ANOVA, | en |
| dc.relation.page | 72 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2012-07-09 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-101-1.pdf 目前未授權公開取用 | 695.25 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。