請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/1113完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 彭錦鵬(Chin-Peng Peng) | |
| dc.contributor.author | Mao-Nan Chang | en |
| dc.contributor.author | 張茂楠 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-12T09:32:45Z | - |
| dc.date.available | 2019-08-14 | |
| dc.date.available | 2021-05-12T09:32:45Z | - |
| dc.date.copyright | 2018-08-14 | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.date.submitted | 2018-08-09 | |
| dc.identifier.citation | 中時電子報，2013，〈借鏡德國晚退政策〉，10/20。
中時電子報，2016，〈長照人口10年後破百萬 照服員拉警報〉，12/18。 內政部編印，2008，《人口政策白皮書：少子女化、高齡化及移民》，臺北：內政部。 方進隆，1991，《運動與健康》，臺灣：漢文書店。 方進隆，1992，〈規律運動與健康促進和疾病預防〉，《中華體育季刊》，5(4)： 1 -7。 王瑞霞，1994，《社區老人健康體能活動參與及相關因素的探討》，行政院衛生署委託研究計畫。 王熙哲，2013，〈臺灣高齡居家照顧服務業之機會與挑戰〉，《產業與管理論壇》，15(2)：60。 江弘基、 戴傅文、李明濱、王銘光、張文穎、蔡佩樺，2006，〈老人自殺問題〉，《臺灣醫學》，10(3):353-361。 自由時報電子報，2016，〈高齡化衝擊 臺灣市老年人口突破40萬〉，9/21。 行政院經濟建設委員會，2012，《中華民國2012年至2060年人口推計》，臺北：行政院經濟建設委員會。 吳玉琴，2011，〈臺灣老人長期照顧政策之回顧與展望：老盟觀點〉，《社區發展季刊》，136：251-263。 吳肖琪、林麗嬋、葉馨婷、蔡誾誾，2011，〈百年大計－建構我國長期照護服務網〉，《社區發展季刊》，133：209-221。 吳明儒、湯宏忠，2005，〈社區發展與組織再造－臺灣高齡社區照顧模式之比較分析〉，「2005年臺灣社會福利學會年會 社會暨健康政策的變動與創新趨勢：邁向多元整合的福利體制國際學術研討會」（5月6-7日），高雄：高雄醫學大學。 吳淑瓊、莊坤洋，2001，〈在地老化：臺灣二十一世紀長期照顧的政策方向〉，《臺灣公共衛生雜誌》， 20(3)：192–201。 呂寶靜，1997，〈臺灣地區老人日間照護方案功能之初探:從老人使用者及其家屬的觀點出發〉，《國立政治大學社會學報》，27: 89-120。 呂寶靜，2014，〈從活力老化觀點談健康促進：美國的作法，臺灣的借鏡〉，《社區發展季刊》，145：172-183。 呂寶靜、吳淑瓊，1995，《老人福利政策之研究》，內政部社會司委託研究報告，http://socialwork2009.nccu.edu.tw/faculty08_lu.html 李再立，2018，訪談紀錄，臺北市。 李佳綺、胡淑貞、李中一，2015，〈臺灣活躍老化政策的現況與未來發展〉，《長期照護雜誌》，19(2)：117-126。 李易駿，2002，〈全球化對社會福利的挑戰：兼論臺灣個案初探〉，《臺灣社會福利學刊》，2：119 -154。 李易駿，2002，〈從公民社會觀點對社區工作模式的初步建構〉，《社會發展研究學刊》，6(1)：1 -30。 卓春英，2005，〈日出南方-臺灣公部門社會福利發展重要記事與創新作為：以省立臺南醫院和高雄縣為例〉，《社區發展季刊》，109：354-357。 周月清，2000，《英國社區照顧:源起與爭議》，臺北：五南圖書出版股份有限公司。 周臺龍、鄭文輝，2008，〈臺灣多層次長期照顧財務保障架構之探討〉，《臺灣社會福利學刊》，7(1)：65-122。 周麗芳，1999，〈德國長期照護保險制度及其財務規劃〉，《保險專刊》，58：53-68。 林秀芳、蕭淑媛、陳秀雯、李玫臻、凃筱菁，2010，〈社區活力再現－高雄縣社區培力的歷程探討〉，「社會福利研討會」，高雄：高雄縣政府。 林萬億，2003，《當代社會工作:理論與方法》，臺北：五南圖書出版股份有限公司。 林萬億、陳美蘭、鄭如君，2012，〈臺灣活力老化的推動：現況與議題〉，「臺灣因應高齡社會來臨政策研究研討會」，臺北：國立臺灣大學公共政策與法律研究中心。 邱汝娜、林維言，2004，〈邁向多元與包容的社會－談現階段外籍與大陸配偶的照顧輔導措施〉，《社區發展季刊》，105：6-19。 邱汝娜、陳素春、黃雅鈴，2004，〈照顧服務社區化－當前老人及身心障礙者照顧服務之推動與整合規劃〉，《社區發展季刊》，106：5-17。 邱銘章、陳達夫、王培寧、白明奇、黃正平、花茂棽、林克能、湯麗玉、孫瑜、林仲志、傅中玲，《失智症（含輕度認知功能障礙(mild cognitive impairment, MCI)）流行病學調查及失智症照護研究計畫》，行政院衛生署委託科技研究計畫。 厚生省社会･援護局，2000，〈社会的な援護を要する人々に対する社会福祉のあり方に関する 検討会報告書〉，厚生労働省ホームページ， http://www1.mhlw.go.jp/shingi/s0012/s1208-2_16.html，2000/12/8。 柯文哲，2018，訪談紀錄，臺北市。 翁毓秀，2009，《日本、韓國少子女高齡化社會之因應策略-臺灣做了甚麼？未來可以做甚麼？》，社區發展季刊第125期，頁247。 國家發展委員會，2016，《中華民國人口推估（105至150年）》，臺北：國家發展委員會。 國家發展委員會，2016，《中華民國人口推估（105至150年）》，臺北：國家發展委員會。 張彩秀，1992，《中老年人運動型態、體適能及健康狀況之研究》，臺北：陽明大學公共衛生研究所碩士論文。 張舜翔，2015，〈高齡化社會來臨 樂齡族群特色大不同〉，《工業技術研究院市場產業情報》，2015月8月14日。 曹俊漢，2009，《全球化與全球治理－理論發展的建構與詮釋》，新北市：韋伯文化國際出版有限公司。 梁秀菊，，2018，訪談紀錄，臺北市。 莊秀美，2012，《營利部門與非營利部門於照顧服務提供之競合》，臺北：松慧文化。 莊秀美、賴明俊，2010，〈活躍老化—日本推動「生涯現役社會營造」相關課題之探討〉，《社區發展季刊》，132：252-263。 莊秀美、賴明俊，2010，〈活躍老化—日本推動「生涯現役社會營造」相關課題之探討〉，《社區發展季刊》，132：252-263。 莊秀美、賴明俊，2010〈活躍老化—日本推動「生涯現役社會營造」相關課題之探討〉，《社區發展季刊》，132：252-263。 許立民，2018，訪談紀錄，臺北。 郭凱儀，1995，《社區工作的價值取向及方法》，香港：中華書局。 郭憲文，，2018，訪談紀錄，臺北市。 陳正芬，2011，〈我國長期照顧政策之規劃與發展〉，《社區發展季刊》，133：197-208。 陳伊敏，2015，〈德國老年社會專題1:在德國，我們為什麼可以優雅老去？〉，端傳媒， https://theinitium.com/article/20151124-culture-feature-agingsociety-German01/，2015/11/24。 陳志銘，，2018，訪談紀錄，臺北市。 陳明芳，2013，〈活力老化與老年經濟安全體系:歐陸與臺灣的對話〉，《人文及社會科學集刊》，25(2)：175-219。 陳武宗，2010，〈健康促進、社會工作與老人服務方案〉，《社區發展季刊》，132：189-206。 陳亮功，，2018，訪談紀錄，臺北市。 陳俊辰、李佳欣，2015，〈全球高齡趨勢/終結孤單，有解〉，康健雜誌， http://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=73420，2016/11/4。 陳思宇，，2018，訪談紀錄，臺北市。 陳學臺，，2018，訪談紀錄，臺北市。 勞動部，2013，〈國際勞動統計〉，http://www.mol.gov.tw/statistics/2452/2457/。 勞動部，2015，〈勞動統計月報〉， http://statdb.mol.gov.tw/html/mon/rptmenumon.htm。 彭振聲，，2018，訪談紀錄，臺北市。 曾妙慧、呂慧芬，2013，〈由社會福利政策綱領談日本社區整合性照護體系〉，《社區發展季刊》，141：442-463。 曾燦金，2018，訪談紀錄，臺北市。 游麗惠，2018，訪談紀錄，臺北市。 黃世傑，，2018，訪談紀錄，臺北市。 黃志忠，2007，〈社區組織推動福利社區化之我見〉，96年度社區發展工作績效評鑑報告。 黃幸玲，2012，《參與樂齡學習對心理健康的影響》，南投：南開科技大學福祉科技與服務管理所碩士論文。 黃明發，2013，《長照機構經營與管理》，新北市：揚智文化。 黃源協，1997，〈英國國民健康照護體系的發展(1948-1996)：臺灣全民健康保險的借鏡與啟示〉，《社會政策與社會工作學刊》，1(1)：99-132。 黃源協，1999，〈福利社區化的迷思與省思 – 以鹿港實驗計畫為例〉，《社區發展季刊》，87：121-134。 黃源協，2000，《社區照顧-臺灣與英國經驗的檢視》，新北市：揚智文化。 黃源協，2001，〈臺灣社區照顧的實施與衝擊–福利多元主義的觀點〉，《臺大社會工作學刊》，5：53-101。 黃源協、劉素珍、蕭文高，2011，〈英國社區新政對臺灣社區工作的啟示與借鏡–社區治理觀點的分析〉，《臺大社會工作學刊》，20：1-46。 黃碧霞、莊金珠、楊雅嵐，〈高齡化社會新對策從「友善關懷老人服務方案」談起〉，《社區發展季刊》，2010，132：3-14。 楊志良，2010，〈由活躍老化觀點建構國民健康新願景〉，《社區發展季刊》，132：26-40。 楊佳益，2012，〈身體活動或運動與健康促進〉，《屏東教大體育》，15：25-33。 楊佳益，2012，〈身體活動或運動與健康促進〉，《屏東教大體育》，15：25-33。 170 楊卓翰，2015，〈延退救老化社會，看看澳洲怎麼做〉，今周刊， http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80392-108913-%E5%BB%B6%E9%80%80%E6%95%91%E8%80%81%E5%8C%96%E7%A4%BE%E6%9C%83%20%E7%9C%8B%E7%9C%8B%E6%BE%B3%E6%B4%B2%E6%80%8E%E9%BA%BC%E5%81%9A，2014/7/3。 葉至誠，2012，《老人長照政策》，新北市：揚智文化。 臺北市政府社會局，《103年臺北市老人生活狀況調查報告》，臺北：臺北市政府社會局。 臺北市政府社會局，2008-2018，〈老人人口數統計〉， https://dosw.gov.taipei/News_Content.aspx?n=27AAE5ED6FF97B25&sms=4B1E8360DEFCCDC2&s=F2845354E457EE98。 劉宜君，2017，〈政策參與與政府再造談政策網絡的概念與類型〉，國家政策研究基金會，https://www.npf.org.tw/2/925，2007/2/8。 衛生署長期照護保險籌備小組，2011，《國民長期照護需要調查(第一階段)結果報告》，臺北：衛生署。 衛生福利部，2013，《長期照護保險政策評估》，臺北：衛生福利部。 衛生福利部，2014，《中華民國 102 年老人狀況調查報告》，臺北：衛生福利部。 衛生福利部國民健康署，2005，《國民健康訪問調查報告》，臺北：衛生福利部國民健康署。 衛生福利部統計處，2015，〈衛生福利統計〉，http://www.mohw.gov.tw/cht/DOS/Statistic.aspx?f_list_no=312。 賴兩陽，2001，《臺灣社會福利社區化之研究：政策、推動模式與實施成效》，臺北：臺灣大學國家發展研究所博士論文。 171 賴兩陽，2002，《社區工作與社會福利社區化(一版) 》，臺北：洪葉文化事業有限公司。 賴兩陽，2004，〈社區發展協會推動福利社區化的策略分析〉，《社區發展季刊》，106：68-78。 賴香伶，，2018，訪談紀錄，臺北市。 薛承泰，，2018，訪談紀錄，臺北市。 藍世聰，，2018，訪談紀錄，臺北市。 蘇孟宗，2015，〈銀髮服務科技與週邊產業之發展〉，《工業技術研究院產業經濟與趨勢研究中心》，2015年9月17日。 蘇景輝，1995，《社區與社會福利的結合：社區照顧》，「社會福利政策策略原則分析研討會」，內政部、臺灣大學社會系。 蘇錦輝，2012，〈臺灣社會福利社區化綜觀〉，「社會福利社區化：以社區為本的福利服務學術研討會」，新北市：輔仁大學。 顧燕翎，2011，《芬蘭老年照顧政策轉型研究》，財團法人婦女權益促進發展基金會委託研究計畫。 呂宜澤，2015，《建構臺灣高齡友善城市運動促進指標之研究》，臺北：師範大學體育學系碩士論文。 紀宜均，2014，《中高齡者與高齡者女性參與社區健康促進活動行為意向之研究》，南投：南開科技大學福祉科技與服務管理所碩士論文。 陳玉桐，2016，《高齡者社區健康促進資源利用態度、行為與影響因素---計畫行為理論應用》，高雄：義守大學醫務管理學系碩士論文。 許淑娟，2016，《中高齡者參與健康促進活動行為意向之相關因素探討》，嘉義：嘉南藥理大學醫務管理學系碩士論文。 張育淇，2016，《高齡者對日間照顧中心服務功能之認知》，嘉義：嘉南藥理大學醫務管理系碩士論文。 張夢珊，2017，《參與社區照顧關懷據點健康促進活動老人的自覺健康和憂鬱之探討》，高雄：高雄醫學大學護理學系碩士論文。 游鈞傑，2017，《高齡者參與健康促進活動與健康老化關係之研究-以嘉義縣溪口鄉為例》，高雄：中正大學政治學系政府與公共事務碩士在職專班碩士論文。 楊慧玉，2015，《社區高齡者自覺健康狀況與健康促進生活型態之相關性探討》，基隆：海洋大學教育研究所碩士論文。 盧沛筠，2016，《中高齡者參與樂齡學習對身心健康影響之研究-以苗栗縣為例》，高雄：中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。 劉由貴，2015，《高齡學習者社會支持、情緒管理與成功老化關係之研究》，高雄：中正大學成人及繼續教育研究所博士論文。 劉絢禮，2009，《高齡者健康促進生活型態之相關研究-以台南縣某山莊為例》，高雄：高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。 謝麗卿，2008，《台灣高齡人口健康促進對自覺健康及醫療服務利用之影響》，臺中：亞洲大學健康管理研究所碩士論文。 Analasis & Policy Observatory(APO). 2014. Australia for an Ageing Blueprint. http://apo.org.au/node/41140. Latest update 20 May, 2018. Baker, Lindsey A., Lawrence P. Cahalin, Kerstin Gerst, & Jeffrey A. Burr. 2005. “Productive Activities and Subjective Well-Being among Older Adults: The Influence of Number of Activities and Time Commitment.” Social Indicators Research 73(3): 431-458. Biklen, P. D. 1983. Community Organizing: Theory and Practice. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. Giddens, Anthony. 1994. Beyond Left and Right: Future of Radical Politics. Cambridge: Polity Press. Gilbert, N., & P. Terrell. 2010. A Framework of Welfare Policy Analysis Dimensions of Social Welfare Policy (7th ed.). Boston, MA: Allyn & Bacon. Griffiths, H. 1997. “Feminist Perspectives on Caring.” In J. Bornat et al. eds. Community Care. London: OUP. Iecovich, E. 2014. “Aging in Place: From Theory to Practice.” Anthropological Notebooks 20(1): 21-34. Maslow, A., & R. Lowery (ed.). 1998. Toward A Psychology of Being (3rd ed.). New York: Wiley & Sons. Maslow, A. H. 1954. “The Instinctoid Nature of Basic Needs.” Waltham: Brandies University. O’Toole, K., & Neil Burdess. 2004. “New Community Governance in Small Rural Towns: The Australian Experience.” Journal of Rural Studies 20(4): 433-443. Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). 1996. A Software for the Comparative Analysis of 27 Health Systems. Paris: OECD. Pender, J. N. 1996. Health Promotion in Nursing Practice (3rd ed.). Norwalk, CT: Appleton-Century-Crofts. United Nations Population Fund. 2017. “Aging.” in https://www.unfpa.org/ageing. Latest update 21 February 2018. United Nations, Department of Economic and Social Affairs. 2017. “World Population Aging 2017.” In https://www.un.org/development/desa/ageing/wp-content/uploads/sites/24/2017/ 05/WPA-2017-Launch-to-the-IDOP-5-October-2017.pdf. Latest update 1 April 2018. Walker, Alan. 2002. “A Strategy for Active Ageing.” International Social Security Review 55(1): 121-139. Walker, Alan. 2006. “Active Ageing in Employment: Its Meaning and Potential.” Asia-Pacific Review 13(1): 78-93. World Health Organization (WHO). 2002. Active Aging: A Policy Framework. Geneva: WHO. World Health Organization (WHO). 2007. Global Age-friendly Cities: A Guide. Geneva: WHO. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/handle/123456789/1113 | - |
| dc.description.abstract | 由於臺灣老年人口快速成長趨勢，健康促進政策日趨受大眾所重視，臺灣已於民國82年進入高齡化社會、106年進入高齡社會，並預估於115年邁入超高齡社會。 另一方面，隨著戰後嬰兒潮的人口陸續邁入65歲，以及近年來低生育率帶來的少子化現象，超高齡社會將來得急又快。因高齡化人口激增致人口結構失衡之現象日趨嚴重，臺北市政府對於健康及亞健康之老人「健康促進」、「活躍老化」、「疾病預防」已是刻不容緩，臺北市面臨高齡化趨勢發展，若未能提供有效的促進健康政策方案，老年失能人口勢必隨著臺北市人口高齡化而快速增加，對於年長者及其家庭、社會發展與國家財政等面向，亦將產生嚴重衝擊。因此為減少老化帶來之社會家庭照顧壓力，以在地老化為導向，並朝向多元活躍老化模式發展，以達到健康促進、成功老化、減少失能、延緩老化並增進健康年數等目標。從源頭減量、減少老人失能著手，本研究以馬斯洛需求理論為基礎，透過檢視臺北市政府推動老人促進健康政策之成效，評估相關政策對於市民長輩在地老化、減緩失能與失智是否真有實質幫助?發現臺北市老年人口及其失能人口變化情形，成長趨勢並無明顯差異，顯見老人促進健康政策效果不彰；老人共餐良善美意對健康促進政策與樂齡活躍老化課程涵蓋率仍顯不足；愛心敬老卡適用項目及範圍仍顯不足，未能達成預期效果；而臺北市長者接種流感疫苗可有效降低長者死亡率，應加強提升接種率等。並針對當前臺北市政府所推行之促進健康政策，提出八項具體建議，以期能夠因應急速老化的人口結構改變。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Owing to the trend of the elderly population in Taiwan, the elderly health promotion policy is getting more amd more important. Taiwan has being an aging society since 1993, an old age socity in 2017, and will be a ultra-aged society in 2026. And the ratio of the elderly population in Taipei is higher than other city in Taiwan. On the other hand, with the post-war baby boomers are entering the age of 65, and the low birth-rate in recent years, the ultra-aged society will be anxious and fast in the near future. Due to the increasing population structure, the imbalance of population structure is becoming more and more serious. The Taipei City Government is in urgent need of 'health promotion', 'active aging' and 'disease prevention' for healthy and sub-healthy people. The city is facing an aging trend. If an effective health promotion policy program is not provided, the elderly disabled population will inevitably increase rapidly with the aging population of Taipei, and it will also have a serious impact on the elderly and their families, social development and national finance. Therefore, in order to reduce the pressure of social family care brought about by aging, it is oriented towards the aging of the land and is developing towards a multi-active aging model to achieve the goals of health promotion, successful aging, reducing disability, delaying aging and increasing the number of healthy years. Starting from the source reduction and reducing the disability of the elderly, this study will examine the effectiveness of the Taipei City Government in promoting the health promotion policy for the elderly. Is it really helpful for the elders to age, slow down disability and dementia? Exploring the future of the Taipei City Government The elderly health promotion budget planning and application model, and try to put forward specific feasibility, importance and forward-looking recommendations. The findings of this research are: juding form the radio of the eld population and the disable eld population, the eldly healthy promotion policy of Taipei city government is ineffective. Eating and sharing together for elder people do not carry out the goodwill and main purpose of the policy. The items and using range of the love and respecting easy card is not good enough to achieve the expection. And since the vaccination indeed against influenza and decreasing the mortality rate of the elderly, Taipei city government should increasing the vaccination rate. This research also makes 8 suggestions for the promotion health policy of the Taipie city government to respons to the rapid changes of the demographic structure. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-12T09:32:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-P05322022-1.pdf: 4920029 bytes, checksum: dd3138549ccd928a7037a1cd06030cdd (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i
謝辭 ii 摘要 iii Abstract iv 第一章 緒論 1 第一節 研究背景 3 第二節 研究動機與目的 10 第三節 重要名詞釋義 15 第二章 文獻回顧 17 第一節 高齡者需求與活躍老化 17 第二節 社會福利社區化 24 第三節 日韓與主要國家高齡者健康促進政策之探討 26 第四節 我國高齡化因應政策 40 第五節 我國推行社區照顧服務政策之省思 44 第六節 文獻探討之發現與建議 47 第三章 臺北市高齡化現況及政策分析 54 第一節 臺北市高齡現況 54 第二節 臺北市高齡友善城市政策發展 58 第三節 臺北市健康促進政策現況及特色 73 第四節 臺北市老人福利預算編列分析 91 第四章 研究架構與方法 104 第一節 研究架構與步驟 104 第二節 研究方法 105 第五章 訪談調查及其結果分析 110 第一節 臺北市老人促進健康政策執行評估 111 第二節 食、醫、行、育、樂政策執行評估 121 第三節 小結 146 第六章 研究發現與建議 148 第一節 研究發現 148 第二節 研究建議 154 參考文獻 162 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 臺北市政府 | zh_TW |
| dc.subject | 老人 | zh_TW |
| dc.subject | 高齡友善城市 | zh_TW |
| dc.subject | 在地老化 | zh_TW |
| dc.subject | 促進健康政策 | zh_TW |
| dc.subject | 老化指數 | zh_TW |
| dc.subject | 活躍老化 | zh_TW |
| dc.subject | aging friendly cities | en |
| dc.subject | aging index | en |
| dc.subject | promoting health policy | en |
| dc.subject | aging at home | en |
| dc.subject | elderly people | en |
| dc.subject | Taipei City Government | en |
| dc.subject | active aging | en |
| dc.title | 臺北市老人促進健康政策執行之研究 | zh_TW |
| dc.title | Research on the Execution of Elderly Health Promotion Policy in Taipei City | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 106-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 傅從喜(Tsung-Hsi Fu),陳金貴(Chin-Kuei Chen) | |
| dc.subject.keyword | 老人,高齡友善城市,在地老化,促進健康政策,老化指數,活躍老化,臺北市政府, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | elderly people,aging friendly cities,aging at home,promoting health policy,aging index,active aging,Taipei City Government, | en |
| dc.relation.page | 324 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201802667 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2018-08-09 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-107-1.pdf | 4.8 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。