犯罪行為的要因與意義之探討—台灣故意殺人案的實證研究

Abstract

摘要 犯罪研究的模型多假設解釋變數為固定彈性，我們在模型設定時放寬彈性的假設，從而使模型更具解釋力，並以固定效果與時間趨勢來捕捉不同形式的時間效果與其扮演的角色。 警政威嚇效果一直是研究的焦點，但因同時性的存在，造成了實證上的困難。我們以集會遊行件數與前期消防員額為工具變數來解決這個問題，並且在第一階段迴歸裡證明了工具變數的有效性。 關於實證結果，於2SLS下我們得到警政支出對犯罪率的顯著負影響、白領階級比例與族群集中度對犯罪率的顯著正影響、財產所得率對犯罪的顯著正影響。另外，於比較不同時點之刑罰強度對犯罪的遏止力道後，我們得知本期刑罰較前期有更大的嚇阻力，且隨著本期刑罰的加重，邊際嚇阻力越大，及時性的論述因而得證。最後，我們發現當教育水平越高，其抑制犯罪的效果越強，雖然結果不甚顯著，但係數間隱含的邏輯仍有其參考價值。

Abstract Most researchers have assumed fixed elasticity of criminal factors to simplify model setting, however, there may be some implications missed. Due to the simultaneity problem, police was revealed to have a significant positive effect on crime previously (Lin&Liu, 2006). In this paper, we add quadratic and cubic terms of criminal factors into our analysis, using social gathering events and fireman as instruments to identify the causality between police and crime. Under 2SLS, the increase of police is shown to reduce crimes significantly, with average elasticity about– 0.9; in addition, we also find other significant terms and shed light on explanation of criminal behavior.